[心得] 令人驚喜的平價耳機PHILIPS SHP2000

最近，家中小孩漸漸長大後，越來越會到我的書房中"悄"東西來玩。

後來發現我掛在耳機架上的Grado耳機後，居然直接拿下來說要戴!!!!!

旁邊比較便宜的srh440居然還不要!!(從小就懂得欣賞瓜家耳機，身為爸爸的我應該開心嗎?)

後來，這支瓜，就成了我兒子的了... ...

正好趁著這次要在網路上購物趁免運，看到了這支十分便宜的耳機，不到500的價格
正好可以買來給兒子當玩具，好像不錯。又可以湊快速到貨的免運，就刷下去了!

誰知道，竟然就促成了今天這篇文章... ...。

---------------------------正文開始---------------------------------------

開箱:

第一支看到有這麼廉價的包裝，內裝就用泡泡緩衝袋，將耳機裝在裏頭。

再附上一個3.5轉6.3轉接頭。就這樣!

對!就這樣，沒了!

反正不到500(其實是不到450)的價格，就不要苛求了。想想自己，都可以接受瓜家3萬多的價格，然後用這種包裝了。聲音才是最重要的啦~~~

外包裝什麼的，都是表象啦!!

不過，現在的我還能接受這個價格的耳機所發出的聲音嗎?老實說，我是個對耳機聲音蠻敏感的人。(測試過無損音樂檔跟320k的比較)

沒關係，反正也是要給兒子玩不會心痛的耳機，這樣想就好了，哈哈~~

於是就開始以玩新玩具的心情來試聽看看囉!

聲音心得：

原先想說，這個價位的耳機應該就是隨便接都可以出聲，而且，應該不會是多好的聲音。

結果一接上我的老夥伴:Sony A15，居然需要將音量調整到20才能夠有足以聽得清楚的
聲音!
(對照組:Shure SE535LTD，音量10；Grado SR60i、125i，音量10；Shure 440，音量14)

心裡想，不會吧!!真的如同版友講的這麼難推?靈敏度有96dB/kHz，感覺不算難推啊?阻抗32 Ohm，跟Grado家也差不多。那怎麼會這麼難出聲音?好吧，那就只好接上我的簡易家用設備試試看。

這裡使用了我平常用的設備，都不是多昂貴的器材，請各位不要鞭的太大力啊~~

DAC/AMP: TEAC P50SE 、Fubar3
DAC : Lexicon alpha
USB線材: Transparent USB cable (Fubar3)、ASEN USB cable (TEAC P50SE)
無壁插、無電源供應等專業設備

喜愛音樂大多為華語歌曲、輕演奏樂、美式搖滾、爵士樂

低頻表現：當SHP2000一接上前端設備後，果真表現出不同於直推的效果。

在多數華語歌曲的表現下，充分展現出朝向流行歌曲調音的取向。在低頻的
呈現是十分優秀的，可以滿足多數喜愛聽流行音樂的人的感受。直推時低頻
會讓人覺得很多且糊，不是那麼舒服，聽感如同多年前聽到OZAKI這款喇叭。

但是接上前端後，低頻變得有質量感了。不僅凝聚起來而且還展現出下沉的
厚實感。當然，缺點就是過於著重低頻的呈現而蓋掉了高頻及解析表現。

以這三款前端來說，低頻的表現是：
　　　　　　　Fubar3 > Teac P50SE > Lexicon alpha

中頻表現：人聲的呈現來說，如同上方所說這付耳機十足偏向流行樂的調音。人聲靠近，　　　　　屬於暖聲底。不論是男聲或女聲，表現得都有中上的水準。在聆聽黃鶯鶯的
　　　　　哭砂時，開頭數秒的純人聲表現也可以比擬中高階耳機的乾淨，這首歌的開頭　　　　　時常讓我用來測試耳機及設備的背景暗度，那段除了人聲之外再也沒有其他樂　　　　　器、雜音的干擾，是最適合用來測試聲音的乾淨度。

　　　　　再來聽了幾首華語抒情音樂，包含劉若音的愛久見人心、萬芳的就值得了愛、　　　　　許茹芸的淚海、獨角戲、蔡琴的渡口、最後一夜。表現都是可以讓人一首接
　　　　　一首聽下去的。

　　　　　只可惜，在最後一夜這首歌中，曲子最末的幾秒鐘，在SHP2000中聽不出來蔡 琴女士在演唱時的哽咽。這首歌最完美的地方，就是在最後的這一段不完美。 只是很可惜在這支耳機是無法感受到。

由於這付耳機為暖聲底，因此在測試的過程中感覺：
　　　　　　　　Lexicon alpha > Fubar3 > Teac P50SE

高頻及解析表現：這隻耳機最大的弱項出現在這裡。
　
　　　　　　　　在聆聽五月天的轉眼這首歌時，在最終段從3"15'後，到結尾是十分複 雜的演奏，解析力不好的耳機只會聽到一大片混在一起的演奏。所以這 首常常讓我用來測試耳機的解析力。SHP2000在這裡確實無法有效發揮， 並且還會被量多的低頻給蓋掉。

另外在鋼琴高頻聲、及高頻的樂器表現上面，也是表現出在比較遠的位 置，甚至是完全聽不到聲音。會使一些演奏的細節被吃掉很多，是蠻
遺憾的地方。

印象最深是當我在聽江蕙初登場專輯，當中的紅線這首歌曲時，演奏中 及結尾段其實都有觀眾的掌聲，但是用SHP2000就無法很清楚地聽到。

以我的系統來說，大致上勉強只有Teac P50SE，搭配上高增益模式，才 可以比較好的彌補一些些這個缺點，不過，也只有一點點而已... ...。

結論：

SHP2000這是耳機確實是一隻對得起它的價位的耳機，在不到500的價位可以讓人輕鬆在家裡享受到舒服的流行樂，是蠻不錯的。

忘了提到一點，這支耳機雖然整體架構看來是塑膠很廉價，但是配戴的舒適感，確實十分讓人滿意的。有一晚我帶著它居然一連聽了一小時的音樂，一瞬間還以為我戴的是鐵三角TAD400。(我有戴眼鏡)

但是！就是這個但是。

這付耳機真的建議要用好的前端去推它，否則真的會很＂可惜＂。

可是，話又說回來，一般來說買這個價位帶的耳機的消費者，只有少比例是玩家，大多都是簡單使用為導向而已，而這族群基本上不是屬於會花較多預算投資在前端設備上的人。那就很難有機會真的去開發出這付耳機的真正實力了。

所以，在產品定位上這就站在一個十分奇特的位置了。

如果要我說這支耳機的實力，可以分成上前端前跟後。
　
　　　　上前端前：符合500元以下耳機實力。
上前端後：具有2000~3500價位帶耳機實力。(約ATH M20x、AKG K521 or K77)

感謝大家觀看~~

晚點再編輯開箱照片上來分享。

--