[討論] 關於玄學

MoneyBlue06/23 19:56置板凳！

dzwei06/23 19:59雞排100可樂100一起買220

kamisanma06/23 20:07鹽酥雞蒜頭多 不要辣

mewtwoR06/23 20:13這篇文章完美的示範了「如何貼別人標籤」.

p7537p06/23 20:13鬼神有人相信有人不信，科學還找不到證據，音響玄學大概就

p7537p06/23 20:13是醬

yys31006/23 20:19不管哪邊 只要有幾個吵得特別大聲的就能臭掉一邊的名聲了

paul195106/23 20:19反正我都自己聽爽的,不用說服別人

icekiba06/23 20:25爆米花

apov06/23 20:30哪來所謂的玄學 聽的出就是聽的出 聽不出就是聽不出

CactusFlower06/23 20:31事實是多數燒友都不是非黑即白的好嗎 一路科學到底

CactusFlower06/23 20:31的跟一路玄學到底的都是少數

pploj06/23 20:32玄學派++ 管他是蛇油還是符水 聽得爽就好

abcd111106/23 20:36就算科學無法證明，但燒友耳朵聽得出來就是真理，你聽不

abcd111106/23 20:36出來是你的問題

pobearla06/23 20:37濠梁之辯

breadf06/23 20:49不要以為你內文寫為什麼要貼別人標籤，這篇就不是在貼標籤

breadf06/23 20:49當你想做個歸類的時候就已經把標籤貼上了

whydan06/23 20:58....在表演怎麼自婊嗎= =?

robin900ss06/23 21:16噓 你這就是在貼標籤

Kowdan06/23 21:26我覺得是每一個配件升級感沒到很大，但上次試著把全部調音

Kowdan06/23 21:26配件拔掉的感想是：這是三小

Kowdan06/23 21:27我玩到現在，去掉三大件，升級感最大的就壁插，這東西一定

Kowdan06/23 21:27得換，差異太大了

bh214206/23 22:06哪來那麼多你所謂的科學派

T12nd06/23 22:21http://i.imgur.com/DGl3mwy.jpg

MADNUG06/23 22:25這篇文章完美的示範了「如何貼別人標籤」 XDD

theshape8706/23 22:30互相鄙視吧，會發爭議言論的常常都光譜2邊。最後根本

theshape8706/23 22:30就不想好好分享內容了，看推文就很明顯

zxsx81106/23 23:19版上玄學派是多數吧 在抱怨啥?

quillmane06/23 23:24那個「有科學根據但是難以令人信服的」歸給玄學派是有

quillmane06/23 23:24什麼毛病？只要有科學根據的都是科學派吧？

quillmane06/23 23:26其實我覺得大多數人都是兩派兼有，我買器材都挑數據夠

quillmane06/23 23:26好，而且聽感也要過關的買，請問我是哪一派？

quillmane06/23 23:31正常人哪來分派之說，我就不信你買器材只看數據不管聽

quillmane06/23 23:31感就買，器材最後還是買來聽的；我也不信你只聽過不看

quillmane06/23 23:31數據就買器材，數據太爛的器材買了不會怪怪

diamondX06/23 23:31玄學派促進經濟消費!!!!快買快買

diamondX06/23 23:33老子有錢想花就對了,HIFI產業本來就是奢侈品

quillmane06/23 23:33最近有些人故意出來挑撥離間興風作浪，他們都是有目的

quillmane06/23 23:33的，不要給人當槍使了還不知道

borisaladin06/24 00:24推N平時的分享 大家都對音響有熱情 沒什麼好戰的

uone06/24 01:15這圈子就很小了 搞意識形態真的是大可不必~

uone06/24 01:16要弄到像巨人的動畫這樣 每個人袖子綁上自己學派的顏色嗎?

icekiba06/24 01:49歐派要綁什麼顏色?

W30JL06/24 01:49持保留態度，覺得分享心得很好但不會盡信。n大最後一段提

W30JL06/24 01:49到干擾的問題，最大的干擾因素就是人自己，記憶與感覺沒有

W30JL06/24 01:49那麼可靠，我經常在不同的時間點對同一套器材有完全不同的

W30JL06/24 01:49評價，昨晚感動的聲音今早就味同嚼蠟，何況是不同的人

joey89030906/24 03:23還有雞排嗎 來一份