PTT推薦

[討論] 關於玄學

看板Headphone標題[討論] 關於玄學作者
n1m5w8tsarp
(栗)
時間推噓12 推:19 噓:7 →:24

---因為玄學容易戰起來,因此希望討論方向偏重於你支持玄學或不支持的理由---


玄學泛指那些沒有科學實證或是即使有科學實證但是難以令人信服的東西

而這時候會分成兩派,玄學派跟科學派


玄學派就是願意嘗試各種線材及調音道具,系統上什麼都有什麼都不奇怪

科學派就是除非提出讓他信服(這裡信服後續會再補充)的科學證據,要不然一看到調音這兩個字就是直接封殺,然後線材也是小黑線原則


而長期觀察這圈子我發現到玄學派的人幾乎不會去貼標籤,也就是當對方系統完全沒有任何調音道具時也不會說

「怎麼都沒有調音道具,這樣會好聽嗎?」

「沒有調音道具,你確定你真的有發燒過嗎?」

但科學派的人我自己覺得比較會看到對方系統一大堆調音道具時就會說

「智商稅」

「你有盲測過嗎?」

「這些年你學費繳了多少了?」


這裡並不是要說玄學派就是比較理性,所以贏了這樣,事實上兩邊都是有他們的理由存在

沒有誰輸誰贏的問題


但比較有疑惑的點是,為什麼要貼別人標籤?

我覺得燒友多多分享各種器材/道具的搭配過程是很好的事情,也能促進圈子的熱度

但如果直接回應說「你這個就浪費錢」、「智商稅」等等

一次、兩次,多次後誰還願意出來發表心得


當然不是說不能提出疑問,但是可以先提出自己的看法再來根據看法提出

這樣每位原PO也比較知道你想表達的是什麼,要不然最後的討論通常會變成雞同鴨講


然後補充一下信服的證據,所謂的證據是指什麼呢?如果是指實驗室裡面的證據

所有的證據都是在特定環境下施作的,排除掉很多變因跟干擾

但聽音樂是不可能在一間絕對理想的環境中聽,這時候所謂的證據還是可信的嗎?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.15.224.158 (臺灣)
PTT 網址

MoneyBlue06/23 19:56置板凳!

dzwei06/23 19:59雞排100可樂100一起買220

kamisanma06/23 20:07鹽酥雞蒜頭多 不要辣

mewtwoR06/23 20:13這篇文章完美的示範了「如何貼別人標籤」.

p7537p06/23 20:13鬼神有人相信有人不信,科學還找不到證據,音響玄學大概就

p7537p06/23 20:13是醬

yys31006/23 20:19不管哪邊 只要有幾個吵得特別大聲的就能臭掉一邊的名聲了

paul195106/23 20:19反正我都自己聽爽的,不用說服別人

icekiba06/23 20:25爆米花

apov06/23 20:30哪來所謂的玄學 聽的出就是聽的出 聽不出就是聽不出

CactusFlower06/23 20:31事實是多數燒友都不是非黑即白的好嗎 一路科學到底

CactusFlower06/23 20:31的跟一路玄學到底的都是少數

pploj06/23 20:32玄學派++ 管他是蛇油還是符水 聽得爽就好

abcd111106/23 20:36就算科學無法證明,但燒友耳朵聽得出來就是真理,你聽不

abcd111106/23 20:36出來是你的問題

pobearla06/23 20:37濠梁之辯

breadf06/23 20:49不要以為你內文寫為什麼要貼別人標籤,這篇就不是在貼標籤

breadf06/23 20:49當你想做個歸類的時候就已經把標籤貼上了

whydan06/23 20:58....在表演怎麼自婊嗎= =?

robin900ss06/23 21:16噓 你這就是在貼標籤

Kowdan06/23 21:26我覺得是每一個配件升級感沒到很大,但上次試著把全部調音

Kowdan06/23 21:26配件拔掉的感想是:這是三小

Kowdan06/23 21:27我玩到現在,去掉三大件,升級感最大的就壁插,這東西一定

Kowdan06/23 21:27得換,差異太大了

bh214206/23 22:06哪來那麼多你所謂的科學派

T12nd06/23 22:21http://i.imgur.com/DGl3mwy.jpg

MADNUG06/23 22:25這篇文章完美的示範了「如何貼別人標籤」 XDD

theshape8706/23 22:30互相鄙視吧,會發爭議言論的常常都光譜2邊。最後根本

theshape8706/23 22:30就不想好好分享內容了,看推文就很明顯

zxsx81106/23 23:19版上玄學派是多數吧 在抱怨啥?

quillmane06/23 23:24那個「有科學根據但是難以令人信服的」歸給玄學派是有

quillmane06/23 23:24什麼毛病?只要有科學根據的都是科學派吧?

quillmane06/23 23:26其實我覺得大多數人都是兩派兼有,我買器材都挑數據夠

quillmane06/23 23:26好,而且聽感也要過關的買,請問我是哪一派?

quillmane06/23 23:31正常人哪來分派之說,我就不信你買器材只看數據不管聽

quillmane06/23 23:31感就買,器材最後還是買來聽的;我也不信你只聽過不看

quillmane06/23 23:31數據就買器材,數據太爛的器材買了不會怪怪

diamondX06/23 23:31玄學派促進經濟消費!!!!快買快買

diamondX06/23 23:33老子有錢想花就對了,HIFI產業本來就是奢侈品

quillmane06/23 23:33最近有些人故意出來挑撥離間興風作浪,他們都是有目的

quillmane06/23 23:33的,不要給人當槍使了還不知道

borisaladin06/24 00:24推N平時的分享 大家都對音響有熱情 沒什麼好戰的

uone06/24 01:15這圈子就很小了 搞意識形態真的是大可不必~

uone06/24 01:16要弄到像巨人的動畫這樣 每個人袖子綁上自己學派的顏色嗎?

icekiba06/24 01:49歐派要綁什麼顏色?

W30JL06/24 01:49持保留態度,覺得分享心得很好但不會盡信。n大最後一段提

W30JL06/24 01:49到干擾的問題,最大的干擾因素就是人自己,記憶與感覺沒有

W30JL06/24 01:49那麼可靠,我經常在不同的時間點對同一套器材有完全不同的

W30JL06/24 01:49評價,昨晚感動的聲音今早就味同嚼蠟,何況是不同的人

joey89030906/24 03:23還有雞排嗎 來一份