Re: [閒聊] phonitor x/xe測量
SPL原廠在同文章第10頁留言了
https://tinyurl.com/yp7ja3by
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/spl-phonitor-x-review-dac-headphone-amp.21114/page-10
小弟對數據不了解,粗淺google翻譯後感到火力十足十分凶悍
----------
要開始血流成河了.jpg
※ 引述《breadf ( Lifting Turn )》之銘言:
: ASR
: https://tinyurl.com/y8d6cj5l
: L7 audio lab
: https://tinyurl.com/y735cebw
: DAC有幾根特別高的諧波,整體base也不低
: jitter的處理看起來有待加強
: 前級的部分看起來還不錯,但不知為何crosstalk很差
: crossfeed會對前級起作用嗎?
: 耳擴輸出似乎就跟一般印象不大相同
: 高阻的結果還不錯,但是低阻的結果就...
: 感覺搭低阻耳機不太適合
: 沒特別注意內文有沒有對gain setting的描述就是了
: 結論:不是走THX那派的,反而是個調音黨XD
: 身為入手BHA100冷落小馮的用家只能說,歡迎加入調音黨!
--
我要看血流成河.jpg
原廠那個人說那台phonitor的dac是舊版的dac192
現在停產了,新的是DAC768xs
LUL
重點來了 看這句
簡單看完,原廠表示這台是舊版的,DAC同dzwei大說的,
SPL官方表示新版的更好,並提出了測量值;amp部分則是
跟昨天板上說的一樣,但原廠似乎沒有對反人類的調整位
置表示意見XD
越來越覺得這網站用心良苦 根本發燒圈drama擔當= =
舊版的dac看起來是因為driver的問題會擋掉asio
原廠願意正面回覆還不賴
我好奇的是,光纖的部分怎麼沒有順便挑戰一下。然後原
廠的態度是,我們的產品好棒棒啊,XXX名人都說讚,以
後如果你們有任何與預期差異很大的心得,建議先跟我們
說,私聊處理都方便,對這個討論串不會再進行追加討論
,OVER
原廠並不覺得crosstalk過高是個問題
其實也不用繼續r去了 因為問題真的很多
確實,下面有人提議原廠寄一台給ASR測試XD
舊版用戶 : 阿甘 那我能免費升級ㄇ
總覺得聯繫原廠有機會升級耶...
不過單看這串還算不錯啦,應該沒人發現dac是舊版的DAC XD
我意外的發現是原廠說4pin xlr沒有屏蔽而6.3有
https://i.imgur.com/qkMspDg.jpg
這串讓我們知道新舊的差異有多大
原廠有說,以後考慮改版後增加一點產品辨識度XD
主要是燒友也不能都擁有最新版啊。舊版仍是一個產品
同意,所以DAC的問題,還是有參考性
然後就是這牌我是把他當耳擴看就是 DAC那邊會略XD
QQ文章後段居然沒有原廠自己的耳擴量測...
可能趕週五下班吧(?
的確!之前聽ph是不會覺得無聊的中性!
最重要的是這段啦= = 有用耳朵調音和當聾子只用儀測做機
器 真的是天地之差 他對crosstalk的解釋也是同一個理由
說用數位音控可以輕鬆達到很好的指標 但他們認為用的電
位器聲音比較好 而且crosstalk也在人耳聽力閾之下
所以說嘛,歡迎加入調音黨的啦!
其實不知道強調新舊版幹嘛...都是他們的產品
大意上我猜是叫ASR不要用已經停產的產品來測試,誤導他人拒絕買新產品
調音黨笑死XD 現在加入還來的及有優惠嗎
但這樣舊產品擁有者不是整個很尷尬嗎XD
只要自己知道自己是調音黨就是了XDDD
我要看mytek每個都是斷頭粉紅豹.jpg
先入黨 沒煩惱
調音最大黨,該創黨啦
是說,Mytek192的評分似乎滿慘的(?
腦袋和耳朵正常的都應該是調音黨啦 音響是拿來聽的 除非
聽不出來才用看的 或是需要依賴視覺上的滿足來啟動安慰
劑效應
然後這篇真的是鬼父我少數非常認同的文章了 判讀指標前
應該要先摸清楚自己耳朵的能耐在哪
當你聽到THD -120dB的機器 認為比THD -110dB的機器聲音好
時 請理解並不是因為-110 dB的失真大聲所以難聽(理論上
你根本聽不到) 而是指標的差異反映出器材的某些差異 那
些差異導致播放音樂時有高於你聽力閾的聲音差異
(也因此有時會碰到指標好聲音沒比較好的情況)
就量錯指標啦 ㄏㄏ
人耳本來就是在聽調音的,不同品牌的鋼琴音色都會不一樣了
誰能說哪家的鋼琴才是最標準的,還不就是選自己喜歡聽的
沒有 選女乃大的就對
mytek192很強欸,BHA-100+原廠升級線+ADX5K,前面放DAC我
聽過最好的就是有一次燒友路過帶來的192
同意機器最終是要聽的 但真的也不是耳朵做的 需要量對指標:)
https://i.imgur.com/qNZdUyZ.png 我猜是特地註冊的
沒有錯,像SPL這種靠AP量測做出來的產品真的不行
入流的廠商沒有不用AP的啦 但把AP當工具和把AP當聖經 製
造出來的是兩種不同水準的產品 不過不重要啦 對有些人來
說隨便買就好 反正EQ拉一拉 腦放一開都可以聽得很開心www
認真就輸了
覺得很多人把扁平跟去頭去尾當成是中性的聽感
ASR是不是快變成各家音響廠商的擂台了,這算某種炎上商法嗎
stereophile以前也發生過評論超好評,量測超糟糕
結果原廠看到量測不爽,懷疑代理商寄評的樣品壞了
又重新寄一個新樣品送評,結果量起來差不多,最後不了了之
格鬥音響啦
現在格鬥音響太難 網路嘴砲比較多 (汗)
其實舊款DAC也沒差很多吧 看說明是某些軟體不合而已
下面抱怨Listening Test很中肯XD
官方好兇www有趣www
聽說是為了聲音考量,但那個調整位置真心哭,在底下就
算了,還凹進去,按鈕又超小,不是稍微把機器掀起來就
能調整,幾乎一定得整台搬起來才行,而且開第一格是
+22、第二格才是+12,不是由小到大整個違反邏輯。XD
之前爬文常常看到有人說「決定調高一點增益所以開了第
一格」,根本陷阱wwww
在那位置凹進去會比較好 若突出來的話 在各種情境下
相對容易損傷
可是他在下面這件事真的很反人類XD
那叫創意
放它的平台,應該在正下方開個洞,可以調Gain+散熱!
說不定Gain的位子是怕死小孩亂切造成炸耳機(?
除非多耳機不然平常也不會動gain 我覺得還好啦
多耳機路過~本來以為HDVA 600把gain做在機器後面,還需
要用螺絲起子才能轉就已經很反人類了,沒想到還有做在
機器底座的 XD
說不定是原廠提醒用戶不要買太多耳機(結果買一堆阻抗
一樣的)
是說4pin xlr沒有屏蔽而6.3有,好奇屏蔽的用途?
覺得他6.3的音色比XLR貼近現實,雖然個人比較愛XLR XD
撇開聲音我覺得phonitor那種儀器設備的外表加上一堆
撥桿還有表頭真的讓我覺得很舒壓 有種安心信賴的印象
樓上說這個嗎? http://i.imgur.com/UkDsxX2.jpg
樓上貼porn圖
看到我都硬了
我也喜歡錶頭撥桿旋鈕那種安心感(望向HA200
可是那個錶頭會發光很煩也沒法呈現有意義數據orz
工程師風格就是能用就好 不會用就去你沒看說明書XD
哇 我直接密集恐懼症發作XD
UI / UX 沒有這個設計項目
45
[Vtub] Stellar Stellar聽後感小弟用的設備 電腦訊源 =>SUPRA CABLE USB 2.0 =>Soekris dac 154145
[心得] AMG-HPA vs Phonitor X1. 前言 建議先讀完這篇,再看本篇 #1VkDcbTk (Headphone) [心得] Nuprime AMG HPA 耳擴 (written by a951l753vi)23
[問題] MDR Z1R 100K內耳擴求推薦如題 目前的系統是PC -> 鐵殼 -> UD505 -> MDR Z1R 版上對UD505的耳擴的評價都是堪用,所以想找台擴讓Z1R更上層樓 目前爬文找到的: 1.THX AAA 789 我不介意等到10月,只能盲狙不過感覺很好脫手6
[心得] Precide Ergo AMT, Sommer cable, MOS-120看到之前有版友介紹Heddphone AMT時已提到過Precide Ergo AMT, AMT相關歷史 headfi上也有簡單整理 當時AMT專利過期後瑞士的Precide利用其原理再加上Jecklin Float靜電耳機的外觀 設計原理製造出 Ergo AMT。Jecklin Float 靜電耳機後來由德國QUAD繼續和Jürg Jecklin合作生產靜電耳機。5
[閒聊] Norne audio-Draug 3SC 升級線心得+雜談好久沒發文了 浮起來換氣個 年初收了沒附XLR線的HD800S之後 一直煩惱升級線要選哪一條 直到兩個月前無意在國外論壇逛到"Norne audio"這家的線 就....腦波弱直接找老闆Trevor下訂惹XD 想當初跟Trevor來往好幾封信討論哪條線適合HD800S5
[請益] 平衡線與單端差異大家好,最近比較常發文,剛入耳機坑,今天失眠順便測試了耳機 有些基本的問題想問版友 目前設備 電腦---USB---DX7 PRO---XLR---A90---SHURE 1840 測試曲目:4
Re: [閒聊] ASR 出大包了反對數據的就像是這篇與所引的po文,從主觀的有色眼睛挑出自己想要吃的菜。故事的來龍去脈根本不是這麼簡單。第一,AVR 2V rca out的SINAD一直就是個鳥,隨便一個SMSL SU-8就全勝。Amirm其實從早期的測量方式到現在,已經做了不少標準上的調整,正因為他意識到AVR目前就是作不到更好。很多產品從原本應該給headless panther,現在都算他們過關。但測量方式一直沒有太大的改變,所以是非常合理的可期待既然某個作法其他產品沒問題,問題應該用到4700X上也是沒問題的。第二,實際上問題是出在當4700X收到多聲道訊號,但系統設定上只有兩聲道的話,系統就變成白癡,喪生一部分的SINAD。這個問題絕對不是單純一個「人為疏失」的說法。其實不應該因為有downmix就可以有比較低SINAD。只是Amirm當初的測試無法理解到這個bug。第三,那你想知道ASR有找到什麼bug嗎?可以看Emotiva RMC-1的那串。結論就是因為ASR,所以Emotiva推出的新版韌體非常大幅度改善DAC的performance。最後,兩聲道的東西絕對不會遇到這裡的問題,因為沒有downmix/ Dolby/ DTS等等第三方廠商的黑盒讓一個訊號通過層層的折磨。做不到SU-8的程度?那就只能說,我希望有其他功能是可以正當化超過SU-8的溢價。 --3
[心得] DAC 半殘的 SPL Phonitor One d 一體機市場上有做類比 crossfeed 線路的耳擴廠商屈指可數,久聞 SPL 在這方面耕耘 很深,不過因為預算真的很有限,只能望網頁照片興嘆... 不過就在去年(如果沒記錯的話),SPL 開發了一個新的產品線 "Phonitor One", 也內建了 crossfeed,而且從單擴的 Phonitor One、一體機的 Phonitor One d, 到可數位錄音的 Marc One;這系列在官網分類是屬於錄音室(Studio)的產品,1
Re: [閒聊] ASR 站長推薦的喇叭大家對於ASR測量似乎有點興趣 那我就趁這個機會澄清一些使用方針,避免錯誤服用資訊 1 ASR的正式結論只有推薦與否:如果各位看每個喇叭的測試,你就會發現是一個主客觀併呈的過程,也包含利用Roon的EQ來針對測量結果進行調整。如果細看,就會發現,其實引起這次關注的RP600M,經過EQ後,ASR的Amir其實還滿喜歡的。那為什麼斷頭豹呢?因為一開始的規矩就是,推薦與否只能靠原廠未經EQ的情況作為基礎。 2 Preference Score也是一個數據,不是ASR的結論:所謂Preference Score的分數,其實是把數據套到一個早期研究產生的公式,然後計算出來的另一個數據,目的是在預測一般人是否會喜歡這個喇叭。但曾經就有經驗(我印象中是SVS ULTRA書架喇叭),分數出來很高,但其實Amir本人不喜歡。請務必理解,這套公式只是將數據變成另一個數據,並不能代表結論。 3 有可能喇叭會歷經兩次或更多的測試:曾經因為測量環境溫度過低,導致數據與官方數據不相符的情況。最近一次,Elac Unifi UB52也可能因為產品QC或運輸問題,導致產生影一些連Andrew Jones自己跳出來說,不應該有的數據(這對喇叭已經由Andrew Jones買回原廠進一步研議)。