[討論] 聲音的性質中音場是不是比較被廣為認知呢
只要是燒友應該都知道聲音的性質有一大堆
例如定位、動態、瞬態、分離度、音場、空氣感等等講不完
不過我發現一般非燒友對一個好聽的聲音的認知都會從音場判斷
極端一點就是他會覺得SHP9500比鐵家的高階木殼好聽ww
也就是音場大>>>>一切
不知道是不是因為音場相對其他聲音特質來說比較好辨別呢?
(我相信關在廁所跟戶外空間的聲音應該差很多XD)
----
Sent from BePTT on my iPhone 13
--
我倒是覺得包圍感比較直接又詐欺
包圍感感覺不是每支耳機都那麼明顯,不過音場就明顯感受出來大跟小
耳機有音場嗎?
一句話,就是”通透”
低音沉,中音準,高音甜嗎XD
剛開始玩聲音擠耳邊 體感就覺得"提升巨大" 實際聽久根
本糊成一團
真的所有聲音都一起給你,但聽久就發現問題一堆
其實音場的描述也沒有到很統一 以大烏與ADX5000的例子來看
這兩隻都算是橫向沒有很大 但是Z軸卻拉得很高 以耳機來說
橫向音場不夠大 就有人會覺得整體音場偏小了 這沒錯 真的很
直觀 所以這兩隻耳機 才會聽到音場大音場小 都有人說
但是HD800/s 卻沒有人說他音場小
這倒是真的,縱向音場常常被無視
我還以為是轟耳的低音欸...
要看歌曲類型吧,人聲的那種應該不會太在意低音
耳機有音場??????
耳機談XYZ軸???
Dolby Access/Atmos 跟 Windows Sonic 一定是騙局
這算是軟體方面的調校嗎
看起來只是一堆形容詞啊?
什麼音場,我都叫殘響XD
所以殘響多就代表音場大嗎ww
之前把耳機拿給沒在玩的同學聽
第一反應都是怎麼那麼清楚
感覺有潛力
樓上+1,遇過朋友聽一聽突然回頭、以為有人在叫他
價格>>>>>一切
假人頭錄音:
覺得這個比起音場更像是空間感
有時候故意製造缺陷也可以讓空間感變大 所以不是越大越好
可以影響空間感受的因素太多了 讓聲音聽起來像是從遠方發出
的 和音質還原很好能夠構建(腦補)出聲音層次感 就很不一樣
所以是有假性音場的意思嗎..
音場=最左到最右+最遠到最近的樂器發聲點構成的面積
空間感=殘響餘韻可以擴散佈滿的總體積
有些人會用音場來表達空間感的意思。到底音場是面積概念,
還是體積概念?大家用的也是混淆
但最亂的應該是“音質”,很多問機文都在找“音質好”的,
但什麼是音質好真的是模模糊糊
音質=聲音質地的細密滑順度?
音質=音色真實度?
音質=好聽度?
耳機的音質好跟檔案的音質好是一樣的概念?
很亂XDD
音場我自己會把它當體積看待,也就是橫向跟縱向都要考慮 音質很主觀,畢竟沒有硬規格可以參考
關於質感 我個人的看法寫在這裡 #1YDYwG3K
這是我兩年前短時間試聽二十幾對喇叭
思考昂貴的器材 他們共通的特質是什麼 得到的結論
很有用的資訊 謝謝
一個音場各自表述
耳機音場其實很妙 我有陣子是完全聽不出來的
可能腦袋的處理是關鍵 有那種看圖片人是順時鐘還是逆的
一開始是某一種 練習之後就可以看成另外一種
我猜可能發生類似的事情
喇叭音場 如果你擺位跟空間沒弄好
就會聽到岌岌可危 支離破碎的音場 音像
喇叭空間是最難處理的,聲學的反射等等
音場我聽不出來,我折騰耳機的標準是正常音量時能聽到的
細節量,還有高音不刺耳與低音不能糊
我換掉Vovox Initio之後是比較care層次感一點。
其實都很明顯 只是器材聽太多混淆了
耳機的音場騙腦袋 可以被騙到覺得好幾公尺遠的音場 實際
上不就貼著耳朵而已嗎XD
喇叭音場跟多龍大講的一樣 你擺不好那音場就是 危 沒有
什麼意思
喇叭也有音場可以破牆而出的說法阿XD
厲害的喇叭擺位 就算是多媒體桌上喇叭 仍然可以感受到整
個房間(空間)
喇叭也是在騙腦袋阿 我不否認XD
可是喇叭 真的離耳朵比較遠阿
聽現場才沒有被騙XD只要經由器材回放出來的都是騙人的(X
應該是細節多少嗎 聽起來比較清楚的通常比較貴
細節感也有分 其實調一調eq就可以改變細節感 不調eq改變解
碼品質也一樣可以改變細節感
聲音的特質(X),燒友發明的術語(O)沒有明確定義的東西
“這個甜點甜度很剛好我喜歡” “請定義剛好”
上面文章講了一堆,但耳機的音場還是可以比較的
不然這種感官的體驗,就不會存有一定程度的一致性
某C亂板亂上癮欸,回去翻個字典何謂形容與比較,發言
沒營養不考慮重補修國文?
回本文… 給朋友聽都是從人聲的變化上感到驚訝,音場
也沒有越大越小就是好,但頭中效應我就很不能接受
我覺得人聲要感受變化不太容易,我自己升級的過程人聲都是細膩度方面的提升 如果經驗不足可能會沒有發現差別
以前玩是把電源、線材、墊材都整理完之後,頭中效應自然會
移除~ 除非是那隻耳機的聲音成像就是故意做在頭殼最中心...
原來頭中效應有解方嗎哈哈
把耳機移除也不會有頭中效應喔
音質可以聽聽T5p,音質好但高機率沒有很好聽
樓上拜耳黑 抓到了
我才是拜耳黑 請其他人讓開(?
耳黑相爭
館長冷靜
沒辦法 看到日本妹就想要(ry
想要幹嘛
空間太貴 只能把單體貼在耳朵上(′・_・`)
貼在耳朵上就不用煩惱空間的問題了
我窮我不努力,台股萬七了,還買不起房子擺二聲道,只能玩
耳機,哭哭。
我上面PO的連結樓主可以參考看看,另外一位沒看清楚的,看
完後再來說有沒有營養
很長的文章,慢慢來研究看看
※ 編輯: n1m5w8tsarp (218.32.118.221 臺灣), 04/19/2022 19:41:59台股萬七了 你可以玩身上的東西
蓋帽子說別人沒看清楚,實際上是自己沒讀懂問題
T5p真的是聲音好聽但是搞不清楚到底適合聽什麼類型...
什麼都聽就對了 不要侷限自己
我沒黑拜耳R,我黑T5p(x,不過還是天天用就是了
66
[心得] STAX SR-X9000開箱與心得******** * 前言 * ******** 在買完009s之後,我就有動圈、平板、靜電各收一支超旗艦的想法 然後我已經有009s了,所以動圈和平板再各買一支之後就可以退燒了...20
[心得] Focal Clear Pro心得******** * 前言 * ******** 非常感謝PhonexH大借我Focal Clear Pro 由於我Elex連續壞兩支已經有好一段時間了19
[心得] DAC 比較心得雖然不是用耳機聽,不過不同DAC的走向大致上還是可以提供給燒友參考,感謝四位燒友提 供的機器以及Top大大的summary 喇叭: DALI RUBICON 書架喇叭 訊源:IPAD 擴大機:CXA8018
[心得] 40k被動式喇叭試聽由於許多前輩建議上被動 所以最近都在看被動喇叭的資訊 但對擴大機真的一竅不通 和喇叭搭配什麼的也一頭霧水 所以以下用詞可能很主觀 focal 906 + audiolab 6000N + marantz pm8006 一開始聽了幾首西洋女歌手的歌 人的聲音真的不錯 舉例adele的聲音聽起來很紮實 像 是在我前面演唱一樣 這算是很有韻味的聲音吧 但是我自己比較常聽ACG 可能會不太一18
[心得] 拜耳T5 3rd、Focal Clear、TAGO T3-01、S今天還是跑去試聽了,承受不住盲狙翻車的風險w 原本還想試聽SONY的那兩支,不過時間不足作罷Orz 前端:TEAC UD-505X 電源處理:店家不知名隔離變壓器、TELOS MACRO G 線材:USB線不知品牌,不過端子外殼有寫AR,其他均為小黑線15
[討論] 耳罩式耳機用的耳罩可以run是什麼原理看到有些開箱耳罩的文中有提到耳罩式耳機用的耳罩也是需要run的 對此感到很好奇,因為耳罩本身完全不會過電 這樣改變會從那裡來呢? 我能想到的就是耳罩分子之間的孔隙,孔隙大或小會影響聲音的通過 不過分子之間的距離感覺沒有那麼容易改變10
[心得] Fostex T60RP開箱與心得******** * 前言 * ******** 其實我對木頭當外殼的耳機很有興趣 只是鐵三角木殼耳機的聲音並沒有對到我的胃口9
[討論] 完美的耳塞?大家都知道耳塞改變聲音的幅度不比換線小 不過看了很多篇心得的感覺都是耳塞沒有完美的 有些是音場變小,有些是有了高頻沒有低頻,有些是配戴感等等的問題 只能從缺點是自己比較不在意的地方下去選擇 完美的耳塞是不是不存在呢?5
[心得] 這四個月來入坑耳機心得Na2+: 現在回頭看才發現我去年12月才入手了第一隻耳機na2+,那時候是從final e3k升級上去的 ,升級感非常大,不論是解析度,還是人聲(超貼耳),都有很大的提升。是隻三頻十分 均衡,中頻尤其耐聽的耳機,更重要的是不需推力,直插就很好聽,不過這隻著實沒什麼 縱向音場,加上小尾巴後我反而覺得硬是把音場擴大,中頻也沒有原本的乾淨俐落,樂器