[討論] 面子很大的交易文

lf2523108/19 23:46迎接大雜物時代

rugger556608/19 23:55違反哪條板規了呢？

ken2649432608/19 23:56今天看完了50塊聽歌250塊給紅髮面子，十年老海迷路

ken2649432608/19 23:56過

rugger556608/19 23:56我也是不樂見，也覺得至少列一樣再寫雜物比較好，但這

rugger556608/19 23:56跟面子很大有啥關聯（？

peter12846108/19 23:56老實說個人覺得檢舉這個蠻無聊的，不如去檢舉置底交

peter12846108/19 23:56易那些一次賣超過兩樣東西的還比較實在

ultimatevic08/19 23:57我覺得還好ㄟ 反而打雜物我會比較想點進去看

lf2523108/20 00:03格式錯誤，版面易讀性，該辦的都辦一辦

lf2523108/20 00:04沒錯 說到點了怕以後大家都打 雜物 吸引人進去看

lf2523108/20 00:07難到以前標題格式錯誤的都水桶心酸的

lf2523108/20 00:08以後能只打雜物也算省事了，沒啥不好

rugger556608/20 00:12我就問，標題錯誤水桶的有誰？

lf2523108/20 00:21就算水桶部分我說錯，那標題都沒修正過的？修正不得？

LIONDOGs08/20 00:23東西就真的很雜啊

lf2523108/20 00:27請問有幾個東西算雜，品項怎樣算雜，是自我認定還是有什

lf2523108/20 00:27麼準則

lf2523108/20 00:31就當我這次問個清楚，以後也放心

breadf08/20 00:34你問個清楚是要當板主判斷用還是要自己發文用啊？

Garrys08/20 00:34大致打一下大範圍類型也可

breadf08/20 00:34如果是前者，板規也要看大家意見；後者...你就自由心證阿

breadf08/20 00:36現在並沒有說整個板面充斥雜物為標題的交易文，還是說你想

breadf08/20 00:36來個超前部屬，雜物中介法

farseer708/20 00:40亂版就是從這種文開始吧

lf2523108/20 00:40我自己也有在po交易文，我就閉嘴照用，對我還比較省事有

lf2523108/20 00:40益

lf2523108/20 00:41如果連討論標題規定細則都是亂版，那就辦我吧

lf2523108/20 00:48難道跟社會例子一樣，真出了狀況才來修正跟完善規定

breadf08/20 00:54真要討論就討論阿，但現在比較像公審

hsakuya08/20 00:55嘿嘿 那我來檢舉置底交易推文好了 隨便掃過去就看到六位

hsakuya08/20 00:55違規的

j88889aa08/20 00:56雖然贊成應該要有規定 但扯面子不面子太粗飽了吧 還是你

j88889aa08/20 00:56有掛？

lf2523108/20 00:58我看大家平時檢舉交易文還滿熱心的，也很兇呢

breadf08/20 01:00明顯違反發文資格跟內文格式差別不小吧，當然如果你覺得一

breadf08/20 01:00樣，那就來討論細則吧，首先認真的討論而不是公審起手如何

hsakuya08/20 01:03檢舉的這六個 其中還有五個都是在板上有發交易文資格的呢

hsakuya08/20 01:03…這不是明知故犯賭版主不會抓嘛

dzwei08/20 01:04真的覺得板主判定有問題 ,有上訴機制到小組長

lf2523108/20 01:06今天要不是我問，還真不知3個以上是打雜物的條件之一，

lf2523108/20 01:06跟板主的一些認定標準，有其他人知道，版規有寫？

lf2523108/20 01:07我怎知道還有其他我不知道的審查標準

lf2523108/20 01:11怎個沒違反，明明版規也沒寫明，倒是直接不受理了，也不

lf2523108/20 01:11討論

breadf08/20 01:13覺得板主執行不力就上訴小組長去吧，或是開個罷免連署

lf2523108/20 01:14大問題不會突然出現，都是從小地方開始鬆動的，測底線

a4464208/20 01:15板規沒寫明就先站內勸導改標題，可能嫌麻煩也還好，置頂

a4464208/20 01:15交易才是直接違規先檢舉吧

breadf08/20 01:17我個人會覺得你想太多，這邊人數沒這麼多，PCMAN看一頁的

breadf08/20 01:17文章列表都不只一天，文章數和用戶其實沒這麼多

breadf08/20 01:18當然你有你的看法，先想怎說服其他板友跟你有一樣想法吧

purplesky91108/20 01:22我不覺得打雜物有什麼問題

purplesky91108/20 01:23噓只是表示反方意見而已沒別的意思

lf2523108/20 01:30我先闡明我主要就針對版規，不是要拉幫結勢

lf2523108/20 01:33版規是大家都要遵守，檢舉是大家都能檢舉，不是某群人被

lf2523108/20 01:33說服，講話就能比較大聲

iwpusmle08/20 01:35我其實看到的時候也覺得怪怪的，但點進去看真的是雜物

iwpusmle08/20 01:35就也覺得還好，就是一個介於要處理好像又太無聊找麻煩

iwpusmle08/20 01:35，不處理又怪怪的狀況、版主可能也頗忙就沒處理了，畢

iwpusmle08/20 01:35竟規定規範到太死也是會讓人有點難受。

iwpusmle08/20 01:35但我覺得跟面子扯上關係有點遠，除非説知道什麼私下的

iwpusmle08/20 01:35料那可以分享讓大家也知道一下XD

lf2523108/20 01:45而且為什麼高雄版的處理優先級還大於這裡

hses8903108/20 02:15是不是有點越扯越遠了@@

kikola08/20 02:23又沒多嚴重...賣多項耳機相關不能打雜物嗎

a4464208/20 02:26第二版主給了理由你不滿意所以上訴，但我覺得原Po是吃過

a4464208/20 02:26虧嗎XD

lf2523108/20 02:28是吧，我也覺得奇怪，板內事務扯高雄板幹嘛還拿來擋

lf2523108/20 02:32這標題我一直都戰戰兢兢地打，沒被檢舉過，是真沒私怨

winerkyo071208/20 02:44吹毛求疵，無限放大。那我是不是可以檢舉你標題挑釁

winerkyo071208/20 02:44引戰

lf2523108/20 03:13我說過每個人都能檢舉，想檢舉的請自便，至少我還拿的出

lf2523108/20 03:13東西，大家也看到了

lf2523108/20 03:15真沒問題又何必在意我說啥

AbeNana08/20 03:38先說我覺得打雜物有問題

AbeNana08/20 03:46但是w板處理板務真的算慢 剛上任的時候是大四學生還有空

AbeNana08/20 03:46當時也看過參與其他板面 現在沒空了也感覺不常巡板了

g2918628008/20 05:14以前在置底交易文兩行就被桶了半年的路過

g2918628008/20 05:15現在這麼鬆，看在老版友眼中，有好有壞嚕

pot123408/20 06:32不然改成電源處理雜物有比較清楚嗎XD

ddmist08/20 06:39我沒有什麼大面子啊，我以前也被罰過。版主如果覺得我有犯

ddmist08/20 06:39板規要罰我，我也沒意見。 下次會避免再犯，感謝大家。

holyshxt08/20 06:46其實可以寫成最高價的商品+雜物

lf2523108/20 08:05打成 售 keces p3/雜物 都比只打雜物好

lf2523108/20 08:13若打分類那至少也能知道裡面是耳機線材還是播放器等等

qq9122085508/20 09:22就不受理的你這比較像引戰文吧！

n1m5w8tsarp08/20 09:28板規當然有討論空間，但不需要直接貼別人標籤

lf2523108/20 09:36若是照板規不受理沒啥好說，依板規其餘未規定事項，由板

lf2523108/20 09:36主群決定並聯名公告之，有照這樣？

lf2523108/20 09:46板規內也寫 發文前請確定已閱讀過置底的發文規定及*標題

lf2523108/20 09:46格式*，違者不予寬待

a8513913808/20 10:32可以討論，但不能先貼標籤

a8513913808/20 10:32你有錯在先，給個道歉，不然到後面變成

a8513913808/20 10:32在吵架而已，沒有達到你原本的訴求

deathy08/20 10:59版主不給我想要的回答，所以來求公審？

bh214208/20 11:00同意只打雜物確實不妥有違反版規之嫌

bh214208/20 11:01但是板主不是不理你欸，晚一兩天回覆不行？跑上來公審？

lf2523108/20 11:14我真的有等到後天深夜...

lf2523108/20 11:17而且目前也還未給任何回覆

lf2523108/20 11:35置底交易文那邊也是先前真有給情面

lf2523108/20 11:36https://i.imgur.com/YOKMWjz.jpg

farkforlice08/20 13:10你的發言偏公審，看起來給人感覺不像是要討論的意思

sifa102408/20 14:27雜務也沒違反版規吧

lf2523108/20 15:06請大家移駕去討論的那邊了，反正在這邊的確我看也討論不

lf2523108/20 15:06好

lf2523108/20 15:21不要這邊話一堆，真要討論沒蹤影

breadf08/20 15:35你是不是真的沒感覺到...其實想討論的人沒這麼多XD

breadf08/20 15:36你如果覺得不妥想做討論，去想個更好的辦法拉討論吧

breadf08/20 15:37推文話一堆，那是因為你，而不是雜物阿

winerkyo071208/20 16:16沒什麼可討論的+1 就是一個吹毛求疪的假議題

winerkyo071208/20 16:17我想知道標題是否構成引戰

Zzz777777708/20 18:29這標題就是在引戰阿 不懂在氣什麼==

itai08/20 20:11真的吃飽太撐沒事硬要找事 典型的過太爽

lf2523108/20 22:47那邊酸我嗆我也不會改善什麼，要就去討論板規

breadf08/20 23:32你還是沒搞懂，首先你和其他多數板友對於"改善"的認定差距

lf2523108/20 23:33另外也已更文道歉，若有處置一直也是願意接受

breadf08/20 23:33很大，你一直想要大家聚焦在改善，但也有很多人覺得沒什麼

breadf08/20 23:33需要改善的阿

breadf08/20 23:33你覺得需要，那你要想辦法說服大多數人，但用這種回文下標

breadf08/20 23:33方式，目前看起來是失敗的，結果你也沒有改變作法阿

lf2523108/20 23:36反正就去討論提意見，最後如何修正或不修正，也不是我決

lf2523108/20 23:36定的

lf2523108/20 23:38我相信不因人廢言，即使是一個罪犯，出來說不要亂殺人，

lf2523108/20 23:38沒人能說他錯，只要對事不對人

breadf08/20 23:39這跟罪犯有什麼關係，你要成事，就要先說服大多數人跟你有

breadf08/20 23:40相同意見，但是你目前沒往這方向走吧

breadf08/20 23:40那結果你只是用公審方式拋了個無關痛癢的議題然後不斷回文

breadf08/20 23:41除了殺時間之外看不出來有什麼用途

lf2523108/20 23:41很多方式都是表達意見，有文書的，也有靜坐抗議的，也有

lf2523108/20 23:41動手動腳的

lf2523108/20 23:42我很大的內容都在說板規啊

breadf08/20 23:42你要表達就表達阿，但如果你沒有想要積極成事，那也隨便

breadf08/20 23:43我根本看不出來你有想積極推動修改板規，你根本找不到手段

lf2523108/20 23:43就算結果不是預期，我至少有提出來

breadf08/20 23:43連用其他手法說服大多數板友都不願意

breadf08/20 23:44提一下就爽了，而且是用這種發公審文被別人記住的方式

breadf08/20 23:45如果沒有想積極成事只想丟出去就不管了，那叫己願他力

lf2523108/20 23:49事情也的確浮上檯面了，也的確有人認同可以修改，也有違

lf2523108/20 23:49反板規的因此次被處置了，成事不必在我

winerkyo071208/21 00:05那現在要不要來討論一下標題引戰 的問題也有不少人

winerkyo071208/21 00:05覺得踩版規了

worldark08/22 13:57住海邊喔

erichavez08/22 14:30管太多 人家賣個二手還要照你規定