Re: [時事] 漁會批影響環境生態 籲政府向日本抗議
※ 引述《JamesSoong (Quandre Diggs!!)》之銘言：
: 日本人的核廢水都要流到宜蘭來了 oppo皇民立委和綠共敢向宗主國抗議嗎?
講到環保，就提到廢水
中國沿岸這麼多核電廠，但排放廢水濃度遠超過福島核電
十倍(每一個的量)，然後每個國家家庭與工業廢水都
排入大海，我們吃的海鮮海菜類對身體沒影響?
可能萊豬萊牛還安全太多
人的生活品質變高想到健康
https://i.imgur.com/7Yof4TH.jpg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.29.62 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
萊豬萊牛安全太多??
萊劑使用美國食品局有嚴格控管，韓日都有進口食用 中國在環保議題，不好廢棄物直接排放，就算簽好公約也不會遵守
※ 編輯: venomous (36.228.29.62 臺灣), 01/15/2023 20:09:55推
可能美國人都吃素吧
推
或是美國人都不吃美豬美牛，專吃進口肉品
→
然後台灣送去美國唸書拿綠卡的也通通被家長禁止吃肉
推
中國都能把拉機跟病死豬丟進大海了 排廢水還是往水溝倒
→
油家常便飯
噓
喜歡吃萊豬的可多吃點，拿掉進口萊豬標示讓民眾吃
→
的不知不覺就是不對
推
牛不是吃的很爽
噓
不吃牛，更不吃萊牛
→
說對岸核電排放廢水濃度超福島核電廢水10倍，請教
→
有何證據?
→
看起來原PO的來源是這個只是沒有辦法查真實性~中國嘛~
→
01398
噓
...
![[時事] 漁會批影響環境生態 籲政府向日本抗議](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2023-01-14/656/B04A00_P_03_02.jpg "[時事] 漁會批影響環境生態 籲政府向日本抗議")
6
[問卦] 日本核廢水既然沒問題，為什麼不直接蒸發日本首相岸田文雄新官上任三把火 說福島那些接觸過燃料棒的核廢水是一定要排掉的 經過專家認定排入後沒什麼問題 這個舉動引發了很多國家的不滿 既然沒有問題，那為什麼不直接蒸發掉就好4
[問卦] 日本重啟核電，怎麼沒人關注?台灣反核聲浪最大的時候就是因為 日本311福島核電廠事件 日本還把核廢水排入大海，日副相還說這水可以喝 還有我國駐日代表背書，很安全 現在日本最近陸續重啟核電5
Re: [新聞] 日本福島電廠核廢水 最快春天排入大海其實日本對核廢水的解釋還算科學，所以很多 科學家和科學組織都認可。 關鍵就是日本說，他們排放的廢水都是經過 處理的，高階核廢水都已經過濾走了，只剩下 一種無法處理，也就是氚。X
Re: [新聞] 日本福島電廠核廢水 最快春天排入大海說日本核電廠廢水沒毒？ 何不排放在自己水庫？ 何必排在大海？ 何不等到實現了處理氚和鍶的技術後 再進行排放？ 所以受污染的魚類是什麼呢？