PTT推薦

[問題] 這樣的議員適任嗎？

littlesweety 發表於 2021/4/29 下午9:23:29
看板I-Lan標題[問題] 這樣的議員適任嗎？作者
littlesweety
 (咻滴滴)時間推噓30 推:32 噓:2 →:25

不好意思一直打擾各位版友，
宜蘭是個好地方，也是我心中理想的烏托邦，
如果希望他更好，我就無法忽視這些問題。

前情提要：
https://reurl.cc/raWRy1
https://fb.watch/5aqCUAnT2v/

這陣子冬山國中的校長遴選爭議鬧得沸沸揚揚，
最終的結果是校長不續任，
但是羅東陳姓議員卻在臉書上指責學校老師，
表示老師影響不知情的家長，所以讓校長連任失敗，
拉白布條是教壞小孩教壞學生，
我真是不懂作為一個民主社會，
以合理的方式抗爭、提出意見，
居然讓民主遴選出來的政務官鄙夷！

https://reurl.cc/NXeRkm


在臉書上貼文也就算了，
居然在宜蘭縣議會審預算的場合，
要教育處處長處理那些老師，
指責老師不適任！？

Wait wait wait
這是什麼戒嚴時代嗎？
這是合理的行為嗎？
解決不了問題就要解決提出問題的人嗎？

如果說今天舉白布條的老師僅是一兩位，
那我們可以對與校長不續任這件事持保留態度，
但全校六成的老師都犧牲自己的時間站出來，
難道真的是老師有問題嗎？

https://reurl.cc/MZENmp

到底誰是流氓？
誰教壞小孩？
這樣霸道的樣子，我看了都害怕，
更何況深陷泥沼的老師們？

如果你是冬山國中的學生，
我真心的希望你能站出來發聲，
不管是打電話的議員服務處，或是臉書留言，
如果可以的話請公開發文支持你相信的真理，
讓更多人知道他們不能這樣愚弄我們冬山人。

不要覺得自己很渺小，
我們每個人的力量集結起來，
一定可以對抗不適任的大鯊魚，
拜託大家～

那天我慰問了我的老師，
他傳給我的訊息，
真的很讓人心疼。
https://i.imgur.com/QprXpDp.jpg
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.163.53 (臺灣)
※ PTT 網址
推

yangchungju04/29 21:28加油！

推

ejru65m404/29 21:43陳鴻禧

→

ejru65m404/29 21:44名字要直接貼夠直接 才能讓人記住

推

dodoga04/29 22:05不要讓他選上

推

doraemon129K04/29 22:18他很扯 還在羅高校友聯盟貼一堆

→

doraemon129K04/29 22:18關羅高校友屁事，超級需要去新聞爆料投訴

→

littlesweety04/29 22:28我不會轉文，大家覺得轉到八卦版合適嗎？

推

msapple04/29 22:32陳鴻禧不意外,不能接受新觀念的頑固老頭

推

dodoga04/29 22:53支持轉去八卦版

推

snpred04/29 23:32好大的官威，宜蘭怎麼總是只能選這種咖當民代啊…

→

scmonkey04/30 00:31看留言串裡的另一位前議員也大力支持 科科！
推

kavalan197904/30 00:34老屁股佔著選民也要檢討

推

Ralfchen042904/30 01:17宜蘭的老人都看顏色、關係投票，選出垃圾

→

Ralfchen042904/30 01:17民代一點都不意外，宜蘭人不覺醒就永遠

→

Ralfchen042904/30 01:18被無能政客綁架

推

jojoStar04/30 01:20議員很多都流氓 不意外

→

jojoStar04/30 01:20那立委呢? 抱歉 立委是比較有禮貌的流氓 哈

推

ebod22104/30 01:57陳鴻禧喔，你不要以為他真的在支持校長，若從他以往的作

→

ebod22104/30 01:57風來看，他一向習慣反著跟人對幹來博取關注

推

smt345704/30 03:55高調

推

jelly77704/30 05:25推

推

cliff8321604/30 06:09阿這個就流氓議員阿，台灣政壇的日常

推

yumc04/30 06:53議員大多都流氓啊

→

biglarge04/30 07:16我比較想知道東山國中校長的反駁

→

biglarge04/30 07:16其他學校老師，或者議員，就算了吧

→

Dwccc04/30 07:22宜蘭就沒新人出來選，才都是萬年老人

→

Dwccc04/30 07:23議員很多都是靠人情 和私下給…才能繼任，自然是要幫自己人

→

Dwccc04/30 07:23說話

→

zeb04/30 08:18校長若要反駁，還請校長先批這兩天老師們的假單，好嗎？

噓

EndGod04/30 08:47這不就是台灣嗎？

是，但不能讓這種事情成為日常，剷除一個是一個

噓

lolicone04/30 09:19議員喔 宜蘭大概有8成以上不適任吧 某數字鄉鎮幾年

幫我高調啦，不要噓我啦QAQ

→

lolicone04/30 09:19前也有一個初選操作做票的 還不是選爽爽 怎麼選怎麼上

※ 編輯: littlesweety (118.165.163.53 臺灣), 04/30/2021 10:03:21 ※ 編輯: littlesweety (118.165.163.53 臺灣), 04/30/2021 10:04:12
推

lolicone04/30 10:05等等補推QAQ

推

jlogitech04/30 10:39鴨霸議員不EY

推

armorblocks04/30 12:23kmt 不意外 ！

→

ilanese04/30 13:28宜蘭選舉，講白一點，就是在比錢而已，只是政策買票或私

→

ilanese04/30 13:28下買票之分罷了（先說我沒影射任何特定政治人物，這是目

→

ilanese04/30 13:28前宜蘭大多數選舉的狀況。）

推

blueken102504/30 14:41高調

→

passat062004/30 16:45他又不是靠民意支持選上的!

推

eec2132469y04/30 17:11高調
推

redheart04/30 19:33不只這位，當過議員助理真的看到黑的徹底的絕望

→

erisiss004/30 21:20宜蘭想選的新人很多阿，問題選不贏

推

vorstsky04/30 23:14議員想不到挺錯人沒得選嗎

推

i7742105/01 01:25舊的不去，新的不來R

推

dek05/01 11:17對方都叫議員了，還在叫學生支援，不做政治處理嗎？

推

rkbey05/01 14:34高調推

推

poptea05/01 17:29畫雞丸喇

→

snowyfat05/01 18:59政治文退散

抱歉，這樣算政治文嗎？討論議員的不適當行為是不可以的嗎？

推

alorn05/02 01:09高調

※ 編輯: littlesweety (180.217.46.27 臺灣), 05/02/2021 12:02:25
推

phantom7862605/02 18:35其實就發動罷免啊，之前不是台灣哪個鄉鎮市有成功？

→

phantom7862605/02 18:35這裡po沒用啊，會出現在這裡的多不是會投垃圾議員

→

phantom7862605/02 18:35的人啊

→

passat062005/02 22:06贊同樓上說法!偏偏這些人都能選上，選民要自擔因果!

推

ilsc05/03 11:03自己選的自己承擔，如果看不慣 那就想辦法讓他落選

推

okddlekin05/03 12:35查了黨藉 不意外

推

a5488813105/03 18:13就國民黨籍的萬年議員啊，不過現在八卦主流是罵民進黨

→

a5488813105/03 18:13私心也很想知道轉去八卦能不能受到關注。

推

loveinlove7705/03 21:11同意21樓，感同深受。
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關