Re: [時事] 堅持不打疫苗!宜蘭女議員去年「呼籲接
是的 打不打疫苗是人身自由 所以政府才不敢強制人民打疫苗
那洗不洗澡是不是人身自由?
所以你就可以 不洗澡全身屎味 想去哪就去哪? 別人就該被你熏?
人是群體動物
mRNA絕對是新科技 這兩年的科技 打完10年後會怎樣 誰知道
那高端是 蛋白質次單元疫苗 這種技術已經運用在流感疫苗打幾年幾千萬人了
你連這個都不打 然後中了病毒到處跑? 信仰?
我在想 如果這些靠信仰在過日子的人 如果被眼鏡蛇咬到 會不會拒絕打血清
--
供殺小啦幹
可憐 回去讀書
※ 編輯: ilovettb (220.128.234.84 臺灣), 04/15/2022 10:37:56你例子舉太爛,洗不洗澡本來就是個人的自由
你的邏輯是打疫苗的人會被感染還是不會?
邏輯不算錯,但是偷渡特定東西不太好,話說novavax 台灣也有
透過WHO 機制取得,但是不知道有沒有續買高端?還有台灣媒體
從來不敢報導某國也有個次單位蛋白疫苗,叫智飛...XD
供殺小
翻譯翻譯
就算高端是垃圾
我同事怕副作用的我還是建議他去打
究竟是中了病毒到處跑還是到處跑才中病毒你是抓不出來啦
拿洗澡來類比也是天才啦
今天聽到小孩的學校今天要戳鼻孔
等下課回來來問問他戳鼻孔好不好玩XD
是否洗澡是個人自由沒錯阿
這種廢文去八卦吧
這篇要去政黑才有推啦
嗯
重點是生為政治工作者,自己不打 但呼籲大家打。嘖嘖
跟去年 砲轟乞丐疫苗 但偷偷利用特權優先施打 ,廢到
笑
補讚 自由是應該付相應的責任,而不是任意為之
不打疫苗的相應責任就是自身風險
議員沒打疫苗增加個人感染及重症風險與傳播無關
有點懂19樓了
就是叫大家生小孩 自己不生這樣對不對
打啦就不會傳染嗎,真是無知的說法
打啦就是吃啦無敵星星嗎
打不打疫苗跟會不會傳染沒關係~
世間無常,命難久保,
應當及時行孝行善喔。
柵欄又壞了
我還聽說過因為信仰不輸別人得血,缺血就輸生理食鹽水
ww
別誤導,mRNA疫苗技術存在很久了!
我覺得議員身為公眾人物需要出現在公眾場合就該打 但是
你用洗澡類比實在很爛XD
你先去查流感疫苗的保護力多少啦?像戴安全帽被火車
撞,穩死
可憐
我是覺得啦 打不打都不要去建議沒打疫苗的人去打啦 這
個女議員被抓出來酸一大部分的原因是她自己不接種卻在
那邊嘴快去打疫苗。
回去蹲好
自己跟家人第三劑都高端,相較前兩劑,都沒有副作用
29
[問卦] 所以全聯打疫苗哪裡智障了?昨天還有人問全聯打疫苗很智障 結果今天一堆人跑去打 不要跟我扯什麼有東西拿 他們才去打的 事實就是其他國家打第二劑打到一定的量都有瓶頸 都要一些福利才能衝接種率32
[心情] 一直被迫打疫苗先說我剛打完第一劑 要來準備我的遺書以防萬一了 我一直拖著不想打第一劑 我覺得打疫苗好可怕 不知道會有什麼副作用在自己身上50
[問卦] 兩劑高端還能在打,哪打高端的意義是?指揮中心開放一劑或是兩劑高端接種過的人 因出國需要可以接種AZ、莫德納、BNT 國外大都是 腺病毒+mRNA的研究 而且是防護最強的組合是AZ + mRNA 重組蛋白+mRNA 還真少看到39
[討論] 請教不打疫苗的老人在想什麼?如題,COVID-19疫情再次來襲 現在台灣風險最高的群體 恐怕就是『一劑疫苗都沒打的老人』了 不打疫苗的香港老人已經示範在前 80歲以上香港老人重症率 11.84 %7
Re: [問卦] 為什麼喬科維奇就是不打疫苗?打疫苗可以保護別人??? 打疫苗不是還是會被感染嗎? 而且目前打過疫苗被感染的比例還比較高 目前唯一打疫苗的說法 就是打完疫苗的人比較不會重症9
Re: [問卦] 堅持不打疫苗的人 你還容忍嗎?不是啊 現在疫苗又不是能防感染 防傳染 打了跟沒打的 就差在重症發生率而已 啊他不打 就要承擔有可能重症的機率啊 但這關你屁事? 打完又不是會清零 頂多就是佔用了更多醫療資源X
Re: [問卦] 現在是集體霸凌不打疫苗的人嗎?桃機12例確診!全突破性感染 這廠牌打最多 疫苗護照?? 不是吧 該正名為病毒護照吧 可傳可控可到處跑X
[問卦] 堅持不打疫苗的人在想什麼不管是什麼廠牌的疫苗 到現在連一支不打的人 腦子在想什麼 打了疫苗防重症減低醫療壓力 不打任何一支疫苗的人如果得了變成重症又要累死醫護