[理賠] 保險理賠的所謂兩年期限？

zivking05/05 20:29兩年請求權時效是指保險事故發生的日期起算，不是就醫吧

zivking05/05 20:29？

zivking05/05 20:33今天不是才5月5日？你就申請書跟單據準備好送到保險公司

zivking05/05 20:33登記的總公司地址請管理員簽收就好了

MOMO047805/05 20:33保險事故發生日開始 起算兩年內

MOMO047805/05 20:33診斷書開也要費用 你也要重新看診

ianqoo200005/05 21:00因為是受傷就醫的，不是車禍事故的，所以只有初次就醫

ianqoo200005/05 21:00時間…

ianqoo200005/05 21:015/7是週日太尷尬了，想衝不知道該怎麼辦？！>"<

MOMO047805/05 21:07你自己評估 這是你的權益

zivking05/05 21:15你先把申請書寫好，收據附上，趕快自己拿到保險公司管理

zivking05/05 21:16員，或者找能當然送達的快遞幫你送到保險公司讓大樓管理

zivking05/05 21:16員蓋章，這樣就算送達了，診斷書再讓保險公司下補件通知

zivking05/05 21:16就好，哪有什麼困難

zivking05/05 21:18不管是不是車禍，就是保險事故發生的翌日起算兩年，超過

zivking05/05 21:18兩年只是不能請求，債權不因此喪失，所以有些公司就算超

zivking05/05 21:18過兩年也會給付，不用那麼緊張好嗎

fr37078905/05 21:24樓上，有些保險公司不賠就是不賠...好公司當然是有

zivking05/05 21:25「所以有些」你的中文字典是指全部？

zivking05/05 21:27就罹於時效，不賠有什麼毛病，講什麼什麼好公司壞公司，

zivking05/05 21:27只有壞業務跟蠢業務

hank062405/05 23:09先送再說，不要想太多

a355695905/06 01:01困難的點是他可能會在猶豫中繼續拖延吧

zivking05/06 01:08確實，對一般民眾可能連填寫理賠申請都會覺得困難

vitoli41001305/06 12:31樓上怎麼一堆怪怪的見解？

vitoli41001305/06 12:31保險的請求權時效是得為請求之日起算兩年，不是事

vitoli41001305/06 12:31故發生起算2年…

vitoli41001305/06 12:40你這題很好解，從收據與診斷書開立後2年內都可以申

vitoli41001305/06 12:40請理賠，有拖延症就沒法救。

zivking05/06 13:46樓上你真是不讀書的法盲

zivking05/06 13:50第一次看到把兩年消滅時效定義為：「從收據與診斷書開立

zivking05/06 13:50後2年內都可以申請理賠」

zivking05/06 13:51真是法學新發現！法盲我看多了，但從沒看過在自己臉上標

zivking05/06 13:51註法盲的

zivking05/06 13:57懶得打字，直接拍給你看，記得說謝謝

hank062405/06 14:03我最近在學別的東西，我看到一些胡說 自己說的，我均表

hank062405/06 14:03示贊成

hank062405/06 14:03因為我要把時間留給睡覺

zivking05/06 14:05https://i.imgur.com/XfLyxdP.jpg

zivking05/06 14:05https://i.imgur.com/pFzy5Xs.jpg

zivking05/06 14:06葉啟洲，保險法實例研習修訂五版，p234-235

zivking05/06 14:06https://i.imgur.com/6lEOdCy.jpg

zivking05/06 14:07鄭冠宇，民法總則，七版。p614

zivking05/06 14:07https://i.imgur.com/yJrE12V.jpg

zivking05/06 14:09王澤鑑，民法總則2014年2月增訂版。p595

zivking05/06 14:11第一次看到有把消滅時效解釋為主觀的收據診斷書開立後兩

zivking05/06 14:11年，不以要因為你自己的不認真，而拖累保險業務員的形象

zivking05/06 14:11，好嗎！

zivking05/06 14:16我就問，倘如你所說「收據跟診斷書開立後起算兩年內都可

zivking05/06 14:16以申請」，那保險法65條的兩年消滅時效上定爽的嗎？

m3658005/06 14:32得為請求之日通常是以保險事故發生時去解釋，但也有看到法

m3658005/06 14:32院判決以被保險人於保險事故所受傷害之程度業已底定（損害

m3658005/06 14:33顯在化）終了時起算。例如111/1/1車禍，111/6/1確診失能，

m3658005/06 14:33則應自111/6/1起算時效。

m3658005/06 14:33不過原po如果只是車禍小傷，應該還是從保險事故發生時起算

m3658005/06 14:53*更正:不是車禍，小傷

meteor110905/08 12:51送 件 就 對 了