[險種] 0歲男 新生兒罐頭保單規劃
一、性別:男
二、年齡:0歲 (快滿月)
三、職業/工作內容:吃 玩 睡
四、保障需求:雙實支醫療、雙實支意外、重大傷病
五、保費預算:25000左右
六、健康告知:
目前只先做新生兒21項篩檢,沒有問題
七、常用交通工具:嬰兒車、汽車
八、預計規劃:
遠雄需給人情保單,其餘搭配全球+新安罐頭保單
九、現有保險:無
遠雄+全球+新安
https://finfo.tw/assortments/27e65f0dd24314b6?env=finfo-web
請教各位這樣規劃是否需要補充或更改?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.196.247 (臺灣)
※ PTT 網址
→
☆ 新生兒的投保的基本要件為
→
① 出生體重大於2500克,週數大於37週(含),並已正常
→
離院
→
② 已取名且報戶口
→
【遠雄】
→
① RM3:手術有理賠範圍限制、未來保費貴,目前不是
→
首選實支實付。
→
② CJ2:首年等同沒賠的設計,應該要用其它方案補充
→
首年缺口。
→
③ MRD:要有傷害險(死亡或失能)才能附加。
→
【Q/A】
→
目前的內容算是與人情考量平衡下的結果,若你覺得遠
→
雄的內容可接受即合理,惟由於幼兒能買的失能險太少
→
,或成本太高,故表列的保單組合沒有辦法涵蓋到疾病
→
失能理賠,但考量到真正花錢的開始是離開醫院之後,
→
反而要把失能險納入規畫。
推
沒什麼問題,看遠雄要不要改RSN+RM3都計畫一可以做到3
→
實支。不然原規劃也行。就新安東京比較不保證續保。
→
遠雄實支真的貴,遠雄不能出XCD+CJ2就好了嗎?
→
直接規劃中壽實支和癌症一次金加起來都比遠雄實支便宜
→
留意新生兒出生時的體重、週數、體況及投保時機
→
[遠雄]
→
1、RM3買計畫一即可
→
[全球]
→
1、XDE預算夠直上180萬
→
[新安]
→
1、選不含醫療的方案即可
2
首Po請詳述以下資訊:(括弧內文字請刪除) 一、性別:男 二、年齡:0歲 三、職業/工作內容:嫩嬰 四、保障需求:雙實支、癌症
3
[險種] 0歲女 新生兒罐頭保單規劃一、性別:女 二、年齡:0歲 三、職業/工作內容:吃吃睡睡 四、保障需求:醫療、雙實支、意外、燒燙傷、重大傷病、癌症 五、保費預算:2萬上下2
[險種] 0歲男新生兒請詳述以下資訊: 一、性別:男 二、年齡:0歲 三、職業/工作內容:吃喝玩樂 四、保障需求:醫療雙實支/防癌/重大傷病/意外2
[險種] 0歲男 新生兒保單規劃一、性別:男 二、年齡:0歲 三、職業/工作內容:新生兒 四、保障需求:重大傷病、癌症、醫療雙實支、意外 五、保費預算:18K 左右1
[險種] 0歲男 新生兒罐頭保單規劃[險種] 0歲男 新生兒罐頭保單規劃 一、性別:男 二、年齡:0歲 三、職業/工作內容:新生兒 四、保障需求:醫療、雙實支、意外、癌症、重大傷病 、失能- 一、性別:男 二、年齡:0 三、職業/工作內容:吃喝拉玩睡鬧 四、保障需求:住院醫療/雙實支/意外/燒燙傷/失能/癌症 五、保費預算:二萬上下
- 請詳述以下資訊: 一、性別:男 二、年齡:0歲4個月 三、職業/工作內容:吃喝玩睡 四、保障需求:醫療雙實支、意外、失能、重大傷病、癌症
- 一、性別:男 二、年齡:0歲 三、職業/工作內容:新生兒 四、保障需求:雙實支/重大傷病/癌症/意外險 五、保費預算:15000~20000
- 請詳述以下資訊: 一、性別: 女 二、年齡: 0
- 一、性別:男 二、年齡:0 三、職業/工作內容:吃喝拉睡 四、保障需求:雙實支/防癌/重大傷病/意外 五、保費預算:15000-20000
- 一、性別:女 二、年齡:0歲(預計1月底出生) 三、職業/工作內容:新生兒 四、保障需求:醫療/雙實支/意外/重大傷病 五、保費預算:2萬以內