[其他] 駕駛人傷害險差異

vitoli41001304/09 12:4150不用考慮，只要考慮50A與59就好。

vitoli41001304/09 12:4150A：碰撞與自撞自摔都賠，理賠是副本實支實付

vitoli41001304/09 12:4159：只賠自摔自撞，理賠遵照強制險方式理賠，只差

vitoli41001304/09 12:41在是賠給駕駛人。

vitoli41001304/09 12:44記得兩個可以一起買，可以有雙保障。

allennike04/09 14:14借板問明台有50A嗎？ 還是只能找富邦買，因為我看明台

allennike04/09 14:14網路投保只有54

vitoli41001304/09 14:45@allennike 明台沒有，有50A類型的公司，據我所知

vitoli41001304/09 14:45，就是新光、富邦、華南、新安東京海上，若有疏漏

vitoli41001304/09 14:45者，還請其他人補充。

nh223804/10 08:20感謝V大！ 之前不懂都只保了50 沒想到50這麼不推QQ 現在

nh223804/10 08:20續保改成50A 了!

beriaura04/10 11:29事實上駕駛人若人身意外險 這些都是多餘的

ecologi04/10 14:48車險的重點應該是夠不夠賠人家（責任）

ecologi04/10 14:48賠自己的話，駕駛人傷害險跟個人醫療險、傷害險都重複了

ecologi04/10 14:49通常出門時不會只有在用車子，無法預料會遇到甚麼意外

ecologi04/10 14:49除非醫療跟意外險沒預算、買太少，或是想多賠幾份？

ecologi04/10 14:55如果只是想多賠幾份真的不必了，非不得已、必要的保障

ecologi04/10 15:02保費被分去做利潤、行政成本的並不少，剩下的才是拿來賠

ecologi04/10 15:02只買自己「無法承受」的風險就好

runrunpig04/11 09:28保險賠的夠不夠，風險大或小是否值得用保險轉嫁也是要

runrunpig04/11 09:28看個人。保戶遇到一個沒買第三人責任險的直接擺爛，他

runrunpig04/11 09:28自己也保了醫療三實支+意外雙實支，含強制險理賠也是

runrunpig04/11 09:28賠了大概60左右，但現在都還沒辦法工作，事發已經過快2

runrunpig04/11 09:28年還在訴訟。日常開銷還是持續有，且還有醫療、復健費

runrunpig04/11 09:28用，不曉得多少人有這樣的緊急預備金可以燒的？遇到沒

runrunpig04/11 09:28錢的、擺爛的，最後還是得靠自己的保險，預算許可的話

runrunpig04/11 09:29加保不會是壞事，且駕駛人傷害險還不會佔用實支實付張

runrunpig04/11 09:29數限制

beriaura04/11 14:04好奇上述狀況，駕駛人傷害險可賠多少

beriaura04/11 14:09過去經驗，遇到擺爛怎弄都無解…

beriaura04/11 14:10三醫療實支＋雙意外實支都不夠用了，應該也是大筆開銷

beriaura04/11 14:12還好他還有三醫療＋雙意外

runrunpig04/11 15:37其實多了駕駛人傷害險大概也就再多賠個10-15萬而已，前

runrunpig04/11 15:37提也是有買到這樣額度且買對險種，再來也是要視預算量

runrunpig04/11 15:37力而為。有沒有幫助是看個人狀況了，遇到事情沒人會嫌

runrunpig04/11 15:37理賠金太少的，醫療費用來說都算小事，長期的無法工作

runrunpig04/11 15:37才是大問題。保戶做了一輩子勞力活，遇到車禍事故不能

runrunpig04/11 15:37做粗重工作了，有辦法轉做文書行政活嗎？擺爛真的無解

runrunpig04/11 15:37，所以才要考慮多保護自己一點

beriaura04/11 15:3810-15這差距就大了，算有用處哩