[討論] 0歲男 罐頭保單檢視
一、性別:男
二、年齡:0歲
三、職業/工作內容:新生兒
四、保障需求:醫療險、意外險、重大傷病
五、保費預算:3萬以下
六、健康告知:無體況
七、常用交通工具:機車、汽車
八、預計規劃:醫療、意外、癌症
https://finfo.tw/assortments/b3e2ab5ff4d521b8
各位我又來了
看了大家如浪潮般湧來的訊息及入木三分的建議 最後大致安排了上述的保單 是否還有不夠完善的部分? 或者有哪個地方保額是可以再增加的?
另外想問重大傷病是否比癌症險還要好?因為理賠範圍比癌症大 但這樣為什麼還需要癌症險的存在呢?(所以我選了全球的重大傷病不選中壽的癌症)還是我可以再繼續加上中壽的癌症拉高癌症的理賠金?
感恩大家讚嘆大家
--
預算足夠的話,這個做法可以
同樣保額 兩者保費差快九倍...只是現在沒好的癌症選擇
如果有考慮意外保障做雙實支實付,可以考慮將台壽smr2a
調整成3萬;另外在新安東京快樂童年專案下附加意外醫療
!
以保障層面來看,重大傷病>一次金癌症險;但相對應的是
同保額下重大傷病保費負擔也會比較大~
有預算考量的可能就會重大傷病&癌症險各做100萬啦
因為重大傷病危險成本較高,而癌症則是發生率最高
,且醫療花費不貲,所以還要癌症險加強其保障。
癌症險、重大傷病險都是從醫療險再獨立出來
主要是為了重病、尤其十大死因相關醫療花費所設立
重大傷病險是有含括癌症保障沒有錯
而癌症險顧名思義,是為癌症更客製化的轉嫁風險工具
保障能更細分為初期、輕度、重度,甚至特定部位理賠
以上,個人從業心得及淺見
初期跟輕度因比例給付問題,其實賠不到什麼
還會存在是因為法令要求必須放
至於特定增額的話要注意一下其範圍 & 保費差
但整體來說,買重大傷病會是為了癌症以外範圍
純癌症險就只是為了考量癌症
選前者的人,也因此付出更多的保費代價
只論癌症的部份遠雄應該比中國好吧(當然還要算入主約
成本)
5
[險種] 0歲男 新生兒保單規劃一、性別:男 二、年齡:0 三、職業/工作內容:無 四、保障需求:醫療險、重大傷病、癌症、意外、燒燙傷、失能 五、保費預算:2萬左右4
[險種] 0歲男 新生兒保單規劃請詳述以下資訊: 一、性別:男 二、年齡:0 三、職業/工作內容:吃/睡覺 四、保障需求:醫療/實支實付/癌症/意外失能/重大傷病3
[險種] 0歲女 新生兒罐頭保單規劃一、性別:女 二、年齡:0歲 三、職業/工作內容:吃吃睡睡 四、保障需求:醫療、雙實支、意外、燒燙傷、重大傷病、癌症 五、保費預算:2萬上下2
[險種] 0歲女 新生兒保單規劃一、性別:女 二、年齡:0歲 三、職業/工作內容:專職成長茁壯 四、保障需求:醫療/雙實支實付/意外/重大 五、保費預算:2萬元,加減2000元- 請詳述以下資訊: 一、性別:女 二、年齡:0 三、職業/工作內容:吃跟睡 四、保障需求:醫療/ 癌症/意外失能/重大傷 病/實支實付/住院
- 一、性別:男 二、年齡:0 三、職業/工作內容:吃喝拉撒玩哭 四、保障需求:實支/醫療險/癌症險 五、保費預算:2萬
- 一、性別:男 二、年齡:下個月出生 三、職業/工作內容:無 四、保障需求: 醫療雙實支/重大傷病/癌症/意外/重大傷病
- 請詳述以下資訊: 一、性別:男 二、年齡:0 三、職業/工作內容:無 四、保障需求:一次性支付
- 一、性別:女 二、年齡:0歲 三、職業/工作內容:吃飯、睡覺 四、保障需求:醫療/雙實支實付/意外/重大傷病 五、保費預算:20k以內