PTT推薦

Re: [討論] 其實續保的大絕招都有寫明了

看板Insurance標題Re: [討論] 其實續保的大絕招都有寫明了作者
alexmai
(想不出來)
時間推噓 推:1 噓:1 →:25

※ 引述《alexmai (想不出來)》之銘言:
: 以中信條款舉例
: 大家可以看看
: 自己的保險公司,應該都有這條
: https://i.imgur.com/ZDJZhcC.jpg


有種東西叫核保

意思是經過審核,給予保單,成立保險
契約關係

金管會說,保險公司寄出保單且已繳費,保單即成立。

那你已繳費,但是他不核保,不寄出保單
當然保險契約不成立啊~

你說他寄續約(通知書),那個是通知你可以來續約的時間到了哦! 你去繳個錢,好讓保險公司審核一下,要不要給你保單?

他是(通知書) 又不是續約(保證書)
保證繳費就成立契約關係的文件

你已繳費,但他不核保更沒犯法啊!



--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.6.249 (臺灣)
PTT 網址

sacola04/23 07:53不要亂解釋核保

j02223804/23 08:29其實富邦就是這樣去玩核保這兩字的文字遊戲,沒核保就沒

j02223804/23 08:29有保單號碼,所以就退錢

j02223804/23 08:29https://i.imgur.com/j9wkvLj.jpg

sacola04/23 08:31你的圖 明明是寫不予"承保" 卻故意說成不"核保"??

alexmai04/23 08:54其實不是文字遊戲,是事實

alexmai04/23 08:55只是平常大眾習慣繳費就被接受承保

alexmai04/23 08:55如果講銀行,你願意繳貸款手續費,但

alexmai04/23 08:56銀行不願意核貸給你,大眾就能理解接受

petguy04/23 08:58你不覺得你講的話,跟金管會有矛盾嗎?

alexmai04/23 08:59契約成立一定是雙邊的行為都滿足要式了

alexmai04/23 08:59才叫契約成立

bryanma04/23 09:53如果你一切信用正常,銀行連「核」的動作都不做,這間銀

bryanma04/23 09:53行還要當第一大銀行嗎?

alexmai04/23 09:58它就是核了,不想借你錢,跟核了不想承保一樣意思啊~

j02223804/23 10:43sacola大也太氣,這張圖紅匡是網友圈的,其實重點是下面

j02223804/23 10:43兩個退費的原因:未成立保單,只要不核保完成就不會成立

j02223804/23 10:43保單。舉例來說即使你4/1號繳錢,但是核保沒有完成,在4/

j02223804/23 10:4318還沒保單,就是退你錢,就算你能舉證我已經在4/1繳錢,

j02223804/23 10:43不是來不及繳錢,但是只要我技術性不要核保,就是退錢

awei18104/23 15:35你有看自動續約附加條款嗎?若該保單沒附加,或許你的說

awei18104/23 15:35法站得住腳,但大多都有附加,只差在自動續約附加條款內

awei18104/23 15:35容,大多都有給保險公司拒絕續保的權力,也有間附加條款

awei18104/23 15:35說只要出具續保通知書,要保人依通知書內繳款方式繳款即

awei18104/23 15:35可續保

awei18104/23 15:37所以這間至今都還沒出聲,因為他被自己的附加條款綁死了

awei18104/23 15:37,只能續保已寄出通知書的保單囉