[問題] Pending Train-8時23分 最終回劇情疑問

前言:
[Pending Train-8時23分，明天和你再一起]，
這部日劇雖然是4月下旬播到6月23號就結束了。
不過我直到10月的國慶連假時才看完。

原本之前9月份在看了[秘密內幕-女警的反擊]後，
我先是去補看兩位女主要角色:永野芽郁/戶田惠梨香，
他們在KKTV有上架的其它主演作品。
等到兩位女主的作品補看完後，
才回去尋找劇裡飾演--搜查一係的山田刑警。

山田他是我在女警的反擊劇裡，印象最深刻的配角。
(意外的是，居然不是帥哥刑警--源誠二，不是派出所的所長，
也不是總是梳著飛機頭的搜查課一系長)。
尤其是SP特別篇，山田模仿大猩猩那一段超逼真演出。

因此，才會發現山田裕貴這部今年春季檔的Pending Train。
而且這部戲是我喜歡的科幻題材。
======================================================

正題:
最終回裡，當山田飾演的萱島直哉，
到車站與上白石萌歌飾演的畑野紗枝見最後一面擁抱後，
我本來以為山田也會上車，跟著紗枝，還有其它5號車的乘客一起去避難。
結果，山田居然跑去找勤務中的消防員--白濱優斗。

白濱還責罵了沒有跟著去避難的萱島，
之後兩人對話了一番勵志的心靈雞湯般的對話之後，
本劇的劇情就到此結束。

我本來以為5號車的乘客又相聚在一起要搭車時，
是要如法泡製之前從未來世界回到現代的方式，
要再複製一次，穿越時空到未來世界的2060年去避難。
(利用超高壓電流，製造出人工蟲洞，讓整台列車車廂，移動到未來世界)

另外一點，會讓我當時認為他們是要去未來世界的原因是，
在電車出發後，萱島還說了類似未來世界的希望，就在他們(望向電車離開)。
此一舉動讓我認為，是萱島認為--只要還待在2026年的現代時間線，
就無法避免隕石帶來的毀滅。

只有把5號車的乘客，複製當初穿越時空的方法，
把5號車乘客帶到未來線的2060年，才能避免地球人類全滅的結局。

而且前面的劇情，遊戲專門學校的學生--米澤大地，
他從當初電車消失的隧道口，埋了一封信件，
寄給未來2060年的田中大叔。
代表即使回到了現代世界，依然還有辦法穿越時空到未來世界去。

不過，看了版上當初首播時的推文，
發現大家都說他們是準備搭車要去瑞士避難。
(要去瑞士這段，原本劇情裡並沒有很詳細描述過程。
只有萱島與女社長--寺崎佳代子有通過電話連絡，
然後寺崎表示他有認識的朋友在瑞士，有管道可以躲進地下防空洞設施)
----------------------------------------------------------------

我對最終回的劇情疑問是:

從帝都大學教授--蓮見涼平，在日本防衛省發射火箭之後，
接聽到政府部門打來的電話，並且鬆了一口氣，癱坐在沙發上後，
這段看起來，應該是想告訴觀眾，火箭已經成功發射到達隕石，
並且成功改變了軌道。(也就是隕石軌道並不會撞擊地球)

可是，帝都大學那位博士生--加藤祥大，
他在5號車廂還在未來世界時，曾經有畫圖給車內乘客解釋，
如果他們成功回到過去(也就是2026)，成功阻止了隕石墜落地球，
那麼他們所在的地球時間線，將會與原本那個歷經隕石撞擊的2060年不同，
變成了另一條平行時空的路線。

然而，從米澤成功的把2026年的信件，成功寄給了2060年的田中大叔，
代表他們兩邊所處的世界，是同一條時間線。

也就是如果田中還能收到，過去時間(2026)的學生 寄來的信及外套，
代表2060這個曾經被隕石撞擊的地球世界，在2026時，歷史並沒有被改變。
隕石還是有在2026撞擊到地球，所以2026埋藏的信，
同一世界的2060年的田中大叔，才能挖開隧道附近的土壤後，收到信件。

因此，這邊劇情上就出現了可能的時空矛盾的悖論。
-----------------------------------------------
現代篇:帝都大學教授的反應--->
很明顯是想告訴觀眾，火箭成功改變了隕石軌道，地球安全了。

未來篇:田中大叔收到遊戲學校學生--米澤的信件-->
代表2026的地球人類，沒能成功阻止隕石的墜落毀滅。
------------------------------------------------

而且直到片尾，劇情都沒有明確告知觀眾，到底結果是如何發展。
想請教有人能看出，這部日劇的編劇，
是想傳達給觀眾哪一種結局才是正確的嗎?

其實，我不太喜歡科幻片採用這種曖昧不明的結局。
雖然說開放式結局，可以留給觀眾自由想像的空間。
但是這種穿越時空設定的科幻題材，如果編劇沒能把劇情的矛盾講清楚，
就會變成虎頭蛇尾，讓觀眾覺得劇組是潦草結束，沒能把故事好好說完。
(這種穿越劇的精典題材，可以參考以前的美國電影:回到未來的三部曲)