[自抒] 重溫碧血劍
之前讀完書劍恩仇錄，一時興起之下又跑去借了許久沒重讀的《碧血劍》來複習。
複習完之後的感想……嗯。
我在看書劍的時候雖然三不五時就會在心裏吐槽書中的情節，閱讀體驗還是能給個70分；而碧血劍前面雖然還行，但越到後面越看不下去，整體來說只能給個不及格。
袁承志
我之前在書劍恩仇錄心得文的文末提到，「要是能把金庸其他大長篇的主角跟陳家洛交換(前提是排除袁承志)，或許有機會成為水準之上的作品，可惜換不得。」在這邊要鄭重跟袁承志道歉。
區區陳家洛，哪有資格和袁承志相提並論?光是把兩個人的名字放在一塊，都是對袁承志的污辱。
袁承志是個武功、個性都居於上乘的極品人物。
可能是因為碧血劍比較冷門，再加上袁承志從頭到尾都沒有在書中拿到「武功天下第一」的名號(理論上來說穆人清、歸辛樹都比他強)，所以在討論戰力的時候比較少看到有人拿袁承志出來吹噓；但如果仔細去審視他在書中的經歷就會發現，乖乖不得了，這小子的戰績堪比傳說中的超級契丹人，幾乎沒什麼敗績，唯一一次吃大虧也是因為對方以多勝少之故。
如果要說到人品，那更是沒什麼好挑剔的，對師長有敬、對朋友有信、對愛侶有情、對敵人有義，在做人方面可說是一顆玲瓏剔透心，往往能在顧全大多數人面子的情況下，做出符合江湖道義的選擇。
單看袁承志的表現，他這個人除了外表不夠帥之外，沒什麼值得批評之處；但問題就出在於，他太過於面面俱到，使的碧血劍的劇情沒有太多曲折可言。
而且有個蠻莫名其妙的地方在於，袁承志為人處事非常事故，應對進退都謹守分寸不逾矩；但他明明有長達十幾年的時間只跟老頭、啞吧、山猿為伍，到底他的說話技巧是從哪邊學來的?這也讓我在閱讀的時候有種強烈地違和感，感覺袁承志好像不是一個初出茅廬的後生，而是個油裡油氣的老江湖，不是很對我的脾胃。
眾星拱月
碧血劍另一個毛病，在於從頭到尾就找不到幾個足夠令人印象深刻的配角。本書鏡頭比較多的配角們大致分為以下兩類:
1.袁承志粉絲團
2.瞧不起袁承志、預定會被打臉的蠢蛋
幾乎所有的角色都是用來烘托袁承志的武功有多麼高強、判斷有多麼準確，看到後面真的有點不太舒服。我認為寫得比較好的配角，也只有落落大方的木桑道長以及兼具仙氣、邪氣的何鐵手，只可惜他們的戲份稱不上多。
而最令我不滿的部分在於對闖王軍的描寫。本書的江湖人物都對闖王推崇備至，袁承志不過見了闖王一面就對他死心塌地，穆人清甚至還信誓旦旦的說，「闖王大事指日可成。將來四海宴安，天下太平，眾百姓安居樂業，咱們無事可為。」直接把闖王軍當成解決所有問題的萬靈丹。
問題在於本書對於闖王軍的描寫特別少，直到第十九回闖軍攻破北京後才開始述說他們的惡行惡狀，實在沒辦法讓我理解李自成究竟為什麼會如此得人心。理論上來說，對闖軍一些重要人物應該要有更具體的描繪，但軍中卻只有李岩得到比較多鏡頭，實在令人扼腕。
天下第一醋罈子
碧血劍另一個大敗筆，在於女主角夏青青。
公平一點來說，夏青青的善妒算是情有可原。她在溫家被當成野種排擠，就只有媽媽護著她，媽媽死後全天下唯一能依賴的人只剩袁承志，會缺乏安全感也算的上合理。
但合理是一回事，她的行為討不討喜又是另一回事。只要袁承志看一眼別的女生、跟別的女生多說幾句話，她就立刻暴怒，非得跟她軟磨硬泡才肯消氣。
金庸系列當中，常吃醋的角色所在多有，但大部分都是點到為止，只要確認愛侶對自己一心一意便會趁此收棚；而我們的夏大小姐可不一樣，一哭二鬧三上吊，而且專挑袁承志在幹正經事的時候發飆，讓我看得很想撕書。
為什麼袁承志沒有趁早放生夏清清，堪稱碧血劍全書最大的謎團；其他女角(焦宛兒、阿九等)雖然描寫得不大好，除了溫柔婉約之外沒啥個性可言，但也勝過夏清清萬倍。我猜是因為夏清清的媽媽溫儀在死前將女兒託付給袁，而他的個性又太過一本正經、答應別人的事情絕不反悔，因此就這樣把一輩子給賠上了。
金蛇郎君
要說到碧血劍少數精彩的地方，當屬於亦正亦邪的奇俠「金蛇郎君」夏雪宜。他跟溫儀相識相知，以及與何紅藥的愛恨情仇，可說是本書少有的亮點。
But，木桑道長曾經評價他「有時窮凶極惡，有時卻又行俠仗義，是好是壞，教人捉摸不定。」但如果觀察他幹過的事績，也就只有在對付五毒教和石樑派這兩個惡黨的時候比較「窮凶極惡」，其他時間點都是比較光明偉岸的形象，不是很能理解為什麼木桑對他的評價會這麼極端。
雖然很想從書中多刨點跟金蛇郎君有關的一鱗半爪，不過我很不想再浪費時間翻一次碧血劍……
小結
我認為碧血劍最好看的部分是在一~七回(袁承志練功~大破石樑派)，以及十七~二十回(金蛇郎君和何紅藥的糾葛)，其他篇幅乏善可陳，不看也罷。
金庸自陳本部書的第一主角是袁崇煥，第二主角是金蛇郎君，我至今還是想不通為什麼要給第三主角這麼多篇幅……你想寫袁崇煥的話，直接讓袁崇煥當主角不是更好嗎?
--
我是M，我倒是覺得她的吃醋比起陳家洛還好XD
夏青青跟古龍寫的朱七七有異曲同工之妙...
袁承志缺點就是對華山護短 闖王要懂歷史才能知道為啥
他們都信了 闖王就口號喊得好
金蛇郎君有正的地方嗎
主要是明朝末年太爛，以至於連看闖王那貨色都能自動
戴上美化濾鏡
豫變紀略》載李自成大賑饑民的盛況：「向之朽貫紅粟，
賊乃藉之，以出示開倉而賑饑民。遠近饑民荷鋤而往，應
之者如流水，日夜不絕，一呼百萬，而其勢燎原不可撲」
。自此李自成軍隊發展到數萬，提出「均田免賦」口號
李自成刻苦簡樸，史載「不好酒色，脫粟粗糲，與其下共
甘苦」「所為闖王者，躬步拜如常卒，衣帽不異人，故軍
中亦無識之者」 他前期本來就吹泡泡吹的很美很貼近百
姓
但是電視劇竇智孔演的我覺得不錯看，對我來說小說我覺
得比飛狐好看，可能是飛狐結局太虐心，實在不想看第二
次
先推結論
袁承志太扁平了，要不是收了夏青青，連陳家洛都比袁承志
有記憶點
全本最喜歡的角色是何鐵手，最愛的橋段是書末何鐵手和玉
真子周旋那段
秋深萬成名記而已,袁承志就是天之驕子,五絕名師開局,神兵秘
笈,還有一狗票頂級幫手這種富2代成名記引不起共鳴
所以主角常被夏雪宜搶風頭,甚至改篇成另類主角
陳家洛也是五絕名師開局 但打不過張
幫陳家洛護航(?)一下，他在二十幾歲能跟武當三大高手之一對壘其實已經很強了。 袁承志會那麼鬼扯純粹是因為他天分超強，歸辛樹多練幾十年居然和他差不多，有夠扯。
提到袁士霄忽然想到他會撞到苗人鳳嗎?
袁承志：幫我撐十秒，不，是十招
袁承志的應對進退真的完全不像初出茅廬的新手XD
小時候看不懂 長大回想才發現袁就是標準龍傲天
不只完美開局 後面還一堆看不起他然後被他打臉的橋段
闖王和闖軍也是 不知道金庸是有意諷刺還是怎樣 全書上
下都把李自成當救世主 結果最後那個鳥結局
朱七七比較雷，可以改叫森七七比較恰當
袁承志天份應該是遺傳他老爹的，袁崇煥第一仗就擊敗勝率1
00%的努爾哈赤。
闖王那個就完全是符合歷史情境，最後兩年如滾雪球般迅速
壯大推翻明朝，結果山海關之戰後才一年就死於九宮山。
闖王本來就是前面泡泡吹太大 他佔領的地方不用收稅 以
為打進皇宮就有錢 但明朝就窮爆了 光外戚薪水都要付不
起了 沒錢當然只能爆炸
青青的部分比較像現代女性，其他作品的女角大部分都太為
對方著想，不太現實。
闖王該不會是諷刺共產黨吧
“世”故
溫青青放在現代一樣是瘋婆子一個
袁承志跟焦講個幾句話就要鬧自殺 害焦隨意找人嫁掉 應
該跟什麼現代女性無關 純粹就是溫青青就有病
闖王符合歷史沒關係 但問題是全書上下都像瞎了一樣把他
當救世主就很諷刺
我是覺得可以多著墨一點，例如讓袁承志看到闖王統治區有多麼安居樂業， 或者多讓闖王講幾句話、凸顯他有多麼英明神武之類的。 不然李自成在19章以前只跟袁承志見過一面，袁就願意幫他賣命，總感覺哪邊怪怪的。
因為史實上他就進了北京才人設破功，在這之前跟崇禎
一比，被當救世主並不意外。很多革命領袖，本來就是
有魅力風采才能拉起隊伍，革命成功後，轉身變成獨裁
暴君，或者覺得該享受人生而糜爛不堪的例子多的是。
像喬治華盛頓這樣的人，古今中外是很少的。
闖王史實就是全天下把他當救世主啊 開糧倉給大家 統
治境內不用繳稅 給大家有田耕有牛用 又不好酒色能跟走
卒混在一起打拼 這人設多漂亮
不然幹嘛大家幹嘛一直唱迎闖王， 不納糧
政治人物很多都是這樣啊,一開始人社剛出來簡直毫無缺點
但隨著時間事情一件一件檢驗就人設壞了,跌落神壇
袁承志闖蕩江湖順利過頭了。打石樑派陣法時金蛇秘笈有
破解法；打仙霞派時金蛇秘笈有寫到兩儀劍法；剛好被他
偷聽到太白三英的對話；找丹藥的時候有聖手神偷；救人
時剛好有冰蟾；推7省盟主時大家在為他吵架；
袁承志幫闖王一方面也是因為穆人清和李嚴幫他背書吧 一個是
他師父 一個和他意氣相投
袁承志從小就有團隊在教學 人要夠聰明 初出道就夠圓滑
至於青青這件事 我傾向他就是偶包 就是自己的人設
不容許自己崩壞 所以他只能繼續專情下去 面得被嘴
但不管歷史之壁的情況下 他應該是要被拱出來當王的
有血統有團隊,但歷史之壁不可破 所以她也只能被描寫看淡
名利, 到南洋引退過生活去了
焦宛兒出場的片段 也不錯，至於青青就是現代人眼中的恐怖情
人，覺得描寫的滿符合現實的，金庸女角大多很為男主服務
我正好這兩天也在看 覺得劇情人設上都相當粗糙
就算有袁崇煥的人望，袁承志想當王也還差很多，崇禎
雖然人望低，但朱家天下數百年，你看南明那些怎樣也
要拱個什麼王出來。
W大~我不是說他想當 我是說他被拱出來當
您不見韋小寶也被拱出來要當皇帝~
對啊，我就是說在那時間點，光憑袁崇煥之子這個身份
，還不足以讓人拱他出來爭天下
不單純只有袁承志塑造失敗 更諷刺的是夏雪宜.何鐵手.闖王甚
至崇禎.皇太極 這幾個配角都寫得很好 跟其它部比也不會差
只有主角扁平 這個反差真的太大
碧血我偶爾還是重看 特別是沒有袁承志主戲的段落還不錯
碧血真的蠻奇特的 配角寫得很生動 袁承志卻毫無特色
可以看看乃賴大寫的這篇 #1NF-Yic0 (JinYong)
乃賴大有說過，金庸擅長寫壞掉的人，不擅長寫正常人。
金庸寫的好的角色往往是怪人、狂人、瘋人，但寫正常人
就常常扁平無趣，這也是為什麼金庸的配角往往比主角搶
眼的原因
有說金庸在寫書劍時還不太會創造有趣的角色，要到碧血
劍的金蛇郎君夏雪宜才算真正摸索出充滿魅力的角色
但有魅力的金蛇郎君就是上面說的壞掉的人，而身為正派
主角的好人袁承志就沒什麼魅力點
感謝推薦，兩篇文都很讚XDD
雖然碧血劍沒啥記憶點，不過我個人還蠻喜歡袁承志的
，可能是因為碧血劍是我看得第一部金庸小說的關係吧
從出版的時間來看 袁承志應該是郭靖的prototype
應該不是吧 袁是八面玲瓏 郭是擇善固執且做人難以變通
比較像張無忌才對 沒啥個性 收歸邪魔歪道 造反又勾搭公主
結尾心灰意冷隱居
陳家洛也好像 倚天是不是彌補這兩部沒寫好而生的啊
金庸筆下隱居結局有好幾個，但袁承志這段寫的最不合我胃口。 其他人都是飽經挫折之後心灰意冷，偏偏碧血劍一書受挫最少角色的就是袁承志XDD
※ 編輯: wa530 (39.9.206.132 臺灣), 06/08/2023 12:59:15袁比較像小張+1
倚天結構的確和碧血劍比較像 一個推翻明朝一個推翻元
朝 一個誘姦溫儀 一個誘姦紀曉芙 結局都天下無敵退隱
江湖
這部對我來說最有記憶點的是何鐵手，看一遍就愛上她，
其他劇情可能都忘光了還是記得何的魅力
何鐵手真的超級有魅力
何鐵手的武打劇情都精彩
夏雪宜明明溫儀鬧自殺他就手軟了，哪有姦
爆
[推投] 金庸小說主角人氣推投如題，大概兩年前本魯曾經辦過金庸全角色的人氣投票 如今過了兩年多了，來看看板上金庸小說角色人氣版圖是否有變動 既然以前是辦全角色，現在則來辦個金庸小說“主角”的人氣推投 以下為各部小說的各自主角，有些像天龍八部是複數主角我全都會列上去 書劍恩仇錄：@陳家洛41
[討教] 金蛇郎君倘若沒死，等級多高？碧血劍裡，袁承志單靠華山武功，打不贏歸辛樹跟木桑道人、玉真子。 用了金蛇郎君的武功之後， 木桑自認不是他對手 一時讓歸辛樹無從下手。 金蛇劍法直接打敗升級後的玉真子，那一掌追加的混元掌有沒有打都一樣。33
[考據] 金蛇祕笈介紹金蛇秘笈介紹 金蛇郎君夏雪宜總結一生武功所撰寫的武學秘本，前面是些練功秘訣以及打暗器的心法， 和華山派及鐵劍門所授大同小異，但手法之陰毒狠辣，卻遠有過之，其中發金蛇錐的手法 尤為奇妙，与木桑道人的暗器心法可說各有千秋。 秘笈後半內容直是異想天開，往往跟武學要旨背道而馳，卻也自具克敵制勝之妙。秘笈中27
[討論] 碧血劍裡的成長速度最近重翻碧血劍，想到這個問題。 印象中在講究內力的武俠系統下，一般都是年長以後內力更精深所以會越強， 年輕身體素質的因素影響相對較小， 主角們想要年紀輕輕就成為高手，往往是有奇遇練了神功。 不過在碧血劍裡，17
[閒聊] 隱藏的主角整理硬碟時發現一些老文章，其中有些提到所謂的隱藏主角。 亦即故事表面上有個主角積極活動，像是除暴安良以即到處和 女角調情啥的。但是細心的讀者會發現，這所謂的主角進行的 各種活動，幾乎都受到另外一個角色的強烈影響。於是有人主 張這個幕後藏鏡人才是真正的主角。9
Re: [討論] 碧血劍裡的成長速度其實不太需要用後面神雕倚天笑傲的世界觀 去探究碧血劍武功成長速度的合理性 碧血劍是金庸的第二部作品 也是他首次創作甫登場即大殺四方的主角 我個人推測金庸那時候應該是還沒有"奇遇"這種概念5
[閒聊] 碧血劍第一流高手的武功有沒有五絕等級?袁承志 金蛇郎君夏雪宜 靈劍仙猿穆人清 木桑道長 玉真子 以袁承志可以手拉黃金還是啥金屬的表現 應該以上的高手都有五絕或接近五絕的等級? --6
Re: [閒聊] 喬峰才是天龍八部真正主角吧其實一出場武功就點滿的主角不少啦， 像碧血劍的金蛇郎君夏雪宜， 反而是袁承志被寫得像配角。 而且夏雪宜跟喬峰一樣是個悲劇人物， 被至親至愛算計。![Re: [閒聊] 喬峰才是天龍八部真正主角吧](https://img.youtube.com/vi/cqdsmxk3i1k/mqdefault.jpg "Re: [閒聊] 喬峰才是天龍八部真正主角吧")
3
[討教] 碧血劍的寶藏的後續？主角根據金蛇郎君的藏寶圖（五毒教的三大寶物之一），成功在「魏國公賜第」挖出了10 盒大鐵箱寶藏。 袁承志一開始是希望這些財物可以幫助闖王。 -第十回- 「咱們說過，尋到財物，要助闖王謀幹大事，自然是取之於民，用之於民。」袁承志大喜2
[版本] 袁崇煥評傳的新舊版？1.該分類主題為：『金庸小說各大版本，也就是舊版、修定版(二版)、新修版(三版)』 最近看完碧血劍二版 碧血劍的小說主文 二版和三版有很多明顯差異 網路上看新舊版本的比較