[討教] 張無忌能，獨孤求敗為何不能20幾歲無敵?

asassbulu 發表於 2024/12/21 上午7:23:13

看板JinYong標題[討教] 張無忌能，獨孤求敗為何不能20幾歲無敵?作者

(哈哈哈)時間Dec 21 07:23:13 2024推噓 2 推:2 噓:0 →:21

我記得有版友討論
獨孤求敗是否真正的無敵
劍塚開頭就言
"縱橫江湖三十餘載，殺盡仇寇，敗盡英雄，天下更無抗手，無可奈何，惟隱居深谷，以鵰為友。嗚呼，生平求一敵手而不可得，誠寂寥難堪也。"
然後
提到"凌厲剛猛，無堅不摧，弱冠前以之與河朔群雄爭鋒。"
頂多就是河朔周遭...

我就想到
張無忌不過才20幾歲，就算是當世無敵了吧
其實一個武者只要經歷幾場大戰之後，大概就知道自己的斤兩
在六大門派圍攻光明頂之後
加上見過公認天下第一的張三丰
直接、間接張無忌都算是天下第一了
除非用陰謀算計或是圍毆
正大光明武決一對一應該就算是"天下無抗手"了吧

同理王重陽天下第一
比張無忌更具"公信力"
是在華山之巔證明的

這兩人都不滿40歲就成為天下第一
說不定獨孤求敗在當時也如張無忌一般有主角規格的奇遇
(是有些獨孤求敗腦補的戲劇或是同人)

只是要是這兩人碰到
獨孤九劍破氣式能破九陽神功?
其他內功，我不敢說，但張無忌的九陽神功無窮無盡，已經封頂大成
但我覺得九陽神功最BUG就是讓張學什麼武學都快
加上乾坤大挪移知道怎麼運用氣
最扯的就是
太極拳劍幾近無招的武學
全憑領悟其意境
然而九陽真經跟乾坤大挪移，能增加張無忌的悟性?
要是給張無忌練龍象般若功不用千年時間，幾天就練完了

這邊又能反推
用時代先後去論斷當代沒有高手也不合理
每個時代都有每個時代的高深的武學
有的有流傳下來，就能對比，有的就無法
例如說不定獨孤求敗那年代，也有人會黯然銷魂掌這種無法傳世的超級武學
後人也沒人提過黯然銷魂掌這套掌法
或是有像九陽真經這種橫空出世的BUG神功，也是沒流傳下來
加上，小說中沒人經歷過獨孤求敗那個年代
例如要是拿韋小寶那時代，就真的沒啥高手了
--

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 82.174.71.100 (荷蘭)

※ PTT 網址

※ 編輯: asassbulu (82.174.71.100 荷蘭), 12/21/2024 07:31:15

→

ARCHER223412/21 07:50張三豐表示：無敵？

→

xbit12/21 08:03因為是主角，沒開作弊二十歲的小張連打娥眉弟子都辦不到

→

xbit12/21 08:06，開了作弊有宗師指點一樣苦戰到書尾，作者爸爸看他可憐給

→

xbit12/21 08:06個當世無敵

→

hau734112/21 08:14獨孤20歲有沒有無敵，沒有太多線索可以判斷，要說當時他

→

hau734112/21 08:14就天下無敵，只能說有這個可能性，但是因為他無法知道自

→

hau734112/21 08:14己是不是天下無敵，所以只能走遍天下到處挑戰，畢竟他的

→

hau734112/21 08:14時代沒有華山論劍，也沒有當時公認的天下第一讓他挑戰

→

ARCHER223412/21 08:48爭鋒這個詞不就代表還沒無敵

推

zczcbbbzczcb12/21 08:49太極算一招還是無招呀

→

ARCHER223412/21 09:03看誰用

→

hau734112/21 09:03看個人怎麼解讀囉，生平求一敵手不可得，嗚呼ooxx，有些

→

hau734112/21 09:03人會覺得他感嘆整個江湖都雜魚甚至連他年輕時都不如

→

hau734112/21 09:08爭鋒個人是覺得那是一種金老的寫作技巧啦

→

hau734112/21 09:10他年輕時無不無敵，主要還是看個人喜好啦，就像喜歡東方

→

hau734112/21 09:10的，就會說東方比獨孤強，每個人總能找到支持自己論點的

→

hau734112/21 09:10地方

→

hau734112/21 09:14如果太極畫圈圈算一招，但是它可以畫出無數大大小小各不

→

hau734112/21 09:14同的圈，說它一招化百招千招也行...而且無招比較屬於不

→

hau734112/21 09:14拘泥於招式，跟用什麼招的關係不大，除非不出招，不然只

→

hau734112/21 09:14要一動手就算是招了啊...

推