[討教] 金庸的武俠好像沒有民國時代的
請問是不是民國時代進入了槍砲等熱兵器時代了,不止是金庸,
其他作者寫民國時代幾乎沒有什麼武俠了,功夫高手被一個不會武功的人
拿槍打死都是有可能的,請問是不是各大武俠作者才不會寫民國時代的呢?
鹿鼎記算是清朝的,劇情其實有火槍了,也有砲彈了,劇情中康熙
還造很多火炮等等,但是火炮還是沒有對武林高手造成影響,鹿鼎記
高手還是能一殺10等等,還是有輕功等等,槍砲的威力或許民國比較能
展示出來吧。
--
要能擋子彈就變玄幻類了
或是都市異能
宋朝有火藥兵器 元朝有金屬槍砲 明朝末年有鳥銃 應該是
不用等到民國
明朝就有三眼神銃了
【板規禁止文章內容未滿一百字,請在24小時內補齊字數
可用修文/推文這兩種補齊字數,或自行刪除文章】
然後其實鹿鼎記就有槍VS武功了,不用到民國
鹿鼎記 第三十六回 犵鳥蠻花天萬里 朔雲邊雪路千盤
洪教主急道:「不是。這小子最會胡說,公主千萬不可信
他的。」他見羅剎總督以短銃指著自己,【雖然西洋火器
厲害,但以他武功,也自不懼】
另外現在武俠小說已經不是侷限在古代或是架空世界了,
現在武俠小說有個分類是"都市武俠"或"現代武俠",世界
觀不再是古代而是現在,所以並沒有什麼進入熱兵器時代
才不好寫武俠這種事
另外九把刀的功夫跟殺手系列,對岸的"今古傳奇‧武俠
版"報刊,是把它放在"都市武俠"這類別中
倪匡寫了一堆。衛斯理第一部“紙猴”根本就是現代技
擊小說,後來這風格轉到木蘭花系列。
不必看武俠小説,港漫有一堆現代武俠
什麼一陽指 火槍就火槍嘛!
掌門,時代變了
你想看到五絕被一群拿槍的8+9射爆嗎..現今的熱兵器跟清朝火
槍根本不是同階的東西,非洲中東這種長年戰爭國家小孩未成年
就拿槍打仗了.歡迎來到絕世高手被小孩拿ak打死的世界
蓉兒,聽我說,這玩意比降龍十八掌還好用啊
大人,時代變了!
東方不敗 風雲再起裡面可以手接砲彈
北斗神拳
重裝任務,只差沒有內力而已
大俠愛吃漢堡包,你不是大俠,不配吃漢堡包
就說了現在分類在都市異能或玄幻了啦,現代武俠整個被
前二者吃掉了
龍虎門就是現代的啦
龍虎門跟修仙有兩樣嗎
鐵拳無敵
城邦暴力團啊
忘記在哪看到的,倪匡本來就是想寫現代武俠(代表作
就是推文提到的紙猴),結果發現金庸的武俠寫得太好
難以超越,才往科幻小說寫
已更新 超過了100個字了
其實或許可以說武術片就是現代武俠片了
你看火影忍者博人傳有多難看,就知道武學在科學的時代
有多不好寫了,忍術在博人傳根本廢了
會寫跟不會寫罷了 槍術結合武打也不是沒有
老祖宗出現前的龍虎門還算是武俠啊,更別提一堆武功或情
節都是抄金庸的
沒看過舊版的龍虎門,我曾嘗試過朋友推薦的現代武俠小說,
對我而言就是奇怪,古裝武俠還是比較適合我
小蝦米
天殘也可以接子彈啊,他有一副天殘手套
現代武俠很難寫吧..大多數人對熱兵器的強度都有一定概念
會很難推進劇情
突然想起..一部舊港片..黑豹天下..其實呈現的還不錯
只是要寫成小說..應該也很困難
九陽神功驚俗世 君臨天下易筋經
港漫海虎啊 不只現代還是未來呢
海虎比較像異能格鬥了 跟一般的武俠描寫都不同了
招式只有海虎爆破拳 殺鯨霸拳這種一拳招式
或是像地獄戰神這種 超能力分身
磁場轉動已經比仙俠還誇張了
很難想像現代的武俠片,練了30幾年武功高手
被一個學開槍十分鐘的小屁孩打死,這劇情......
現代武俠就應該會像是倪匡的鑽石花、紙猴這種風格,人
物有學過武術,但就是有尋寶、幫派鬥爭等情節吧
John wick 都不會被打到了 這就是現代武俠啊
那是因為你們已經先假設武功會輸給槍了啊,就我看過幾
部現代武俠,其實很多武功高手都不怕槍
^那些書中
所以重點還是在作者的設定,如果作者設定的那個世界是
高武,可以一拳一掌打爆一座山那種,那自然槍械威脅不
到武功高手啊
而且誰說武功高手就不能被槍打死,這種就反武俠啊
高手不一定打得過鎗 只不過是你們這些升斗市民
一廂情願的想法罷了
高武就像新龍虎門這種 不過後面變仙俠了
最好看的時候還是剛出 火雲邪神外傳的時候
易筋經二階戰紋配上霸腿
腎虛公子的飛劍,烤一烤也可以當熱兵器
有武功的人用槍跟沒有武功的用槍..等級還是有差
獵人中有一幕貪婪之島剛進遊戲奇犽搶奪對手卡片之類的
普通人用槍..沒保持距離..應該也搞不定武林高手
龍虎五世 古武學 新武學
推個城邦暴力團,把民國的武俠描繪的很好
38
[閒聊] 民初如果有內功和武俠會怎麼演雖然金庸沒寫到民國初年,鹿鼎記也不過是清朝沒多久的時候 民初如果有內功和武俠會怎麼演 上個世紀上半葉,可以說是中國亂世 清朝瀕臨崩潰到民國建立 早期有革命軍、袁世凱38
[討教] 金庸之後何以再無武俠?我最早只看過金古易時代的武俠,不敢妄斷以前的武俠,只知道金庸在當時被認為是新派 武俠。 而金庸之後,重新定義了武俠小說,聊到武俠必聊金庸,雖不像托爾金那樣開創了全新的 奇幻題材,但在地位上確實可稱譽為東方托爾金。 有閱讀習慣的人基本都有看過金庸,武俠並不是冷門分類,可是武俠卻不像奇幻那樣蓬勃12
Re: [討論] 重讀金庸前文恕刪 : 首先金庸之所以是祖師爺,是經典 : 不是那種因為很多人看過所以是經典的經典 : 而是金庸所描繪的武俠世界成為後人的模板 : 天下武功出少林,正宗中的正宗5
Re: [問卦] 郭靖怎不訓練個降龍十八掌大隊 來守襄陽因為要避免真的守住啊 雖然金庸武俠小說本來就是架空了一個武林江湖,不過大時代的潮流趨勢還是按照現實來的 本來以當時郭靖那樣絕世高手的實力,不說萬軍之中取敵將人頭,靠著高超武功搞武俠恐怖 活動至少也不在話下 就這樣還硬要在前線守城,還沒打出什麼戰果,搞得好像是國之將亡不能接受所以去送頭似5
Re: [問題] 為什麼沒人能超越金庸古龍?類型小說的前輩本來就很難超越 因為後續的框架早就限制住了,能天馬行空的空間不多 想要走出自己的路非常困難 要超越得等時代演進到一個程度,如果該類型小說沒被滅掉 而作者跟讀者的時代觀念已經跟以前不同,那或許就能走出新路。4
Re: [閒聊] 金庸可能像哈利波特出開放世界遊戲嗎其實中國內銷的幾個武俠MMORPG就可以看到以後真的出3A開放世界武俠單機會長怎樣 裡面的人物背景故事幾乎都是致敬金庸 古龍的架構 時代另外設定在一個朝代 門派名稱變化一下而已 真的單機 接近開放世界的2
Re: [問卦] 為什麼古龍聲望沒有金庸高金庸有時代考究,文筆文雅不失豪放,整篇文就充滿俠氣, 相比下古龍在時代考究上明顯沒那麼在意, 許多時候也沒有特定故事發生時代,但取名、角色用語上就少了帶入感, 另外在練功與打鬥武戲上,金庸對武功的描述也更多更詳盡, 小時候讀武俠小說都在想像自己也在練絕世武功,金庸在武術描述上具象很多。2
Re: [問卦] 為什麼金庸之後 沒有很出名的武俠小說?小說要流行其實還是要有一定的時代因素,你可以反推武俠小說流行的時代 當時是什麼局勢? 當時小說類型不多,武俠小說符合某種人類對於逝去或不曾存在的 社會狀況的想像,武俠小說的價值觀初期就是光明與黑暗的對決 郭靖vs西毒 當然後來元素、類型慢慢揉添,武俠小說類型開始變多,但終究你必須相信武俠世界 的存在,一種有著各個門派、快意恩仇的社會,接下來就是然後呢? 主角所能追求的X
Re: [新聞] 甄子丹回應奧斯卡抵制嗆:我為什麼不能愛國你這文化積纍還出來炫啊。 武俠小説只從金庸古龍説起,你是新世紀出生的吧XD 武俠小説從唐傳奇開始,水滸就已經涉及武俠範疇 金庸之前還珠樓主就開始奠定現代武俠小説基本模式,金庸就是踩者他的脚步走的 你再無知,臥虎藏龍應該知道吧。你知道哪年寫出來的嗎1
Re: [問卦] 點穴就不能動是金庸發明的嗎?應該沒有哪本小說特別寫沒過真皮層 都已經強調力透經脈了, 怎可能沒過真皮層 : 就會讓人全身不能動彈? 點太重人會直接重傷或死亡, 不就是不能動彈 : 在金庸的武俠小說以前