Re: [討教] 岳不群寧願學辟邪也不學劍宗,是心魔嗎
前文刪
我是認為蔡岳2人華山本來劍氣並重,所以就算寶典跟九陰一樣是大百科
那2人只會抄劍招跟內功方面的內容(時間不夠也是原因之一)然後抄不齊
只有一小部份的劍招跟內功.也抄了些類似九陰上卷武技心得秘訣之類的
東西, 魔教十長老就是依這些東西破五嶽劍法.
渡元跟東方不敗整理蔡岳2人抄本內容時肯定有研究葵花武技心得跟蔡岳
2人一樣有分歧.渡元對劍招悟的深所以創辟邪劍法.東方悟內功更深
所以終於明白了天人化生、萬物滋長的要道。
--
保持秘密與謹慎,這不僅是種美德,也是能夠讓你圓滑地偷
天換日的技巧.
財富只屬於有能力獲取它的人,此乃絕對真理。每一天都要努力
「增加」屬於自己的財富,但亦應謹記只對最有價值的目標下手
=秘密與財富=
--
那怎麼解釋兩邊都看過的人可以一眼看出就是同一套招式
因為抄同一本多少有雷同的地方
xbit大,你這只是把那篇的推文複製過來而已啊 XD
我那篇是想問,所以岳蔡二人是分別抄到葵花寶典的什麼
所以才會覺得對方牛頭不對馬嘴、內容全然合不起來?
蔡岳2人只抄劍招跟內功方面
又為什麼雙方無法從背起來的內容學到武功?這些12345
原po你要不要再整理一下論點,你一下說「創」一下說「抄」
所以你的想法是前面跟wfelix大一樣,也就是葵花寶典是
百科全書,共分兩本書,一個是內功篇一個是武技篇,然
,到底葵花跟辟邪是抄寫整理還是心得二創你要確定論點啊
創招+保留原本就有的招式 我是根據下面這段對話推的 方證道:「辟邪劍法是從葵花寶典殘本中悟出來的武功,兩者系出同源,但都只得到了原 來寶典的一小部分。」
後岳是氣宗始祖所以他是看到內功篇,蔡是劍宗始祖所以
他是看到武技篇。這邊的前提是一樣的嗎?
是的..根據這2天討論
※ 編輯: xbit (114.47.100.241 臺灣), 05/30/2022 00:48:41那是到哪邊才有不同?
因為葵花寶典是分成兩部,兩人分別看兩本不同內容的書
,所以內容合不起來時是指責對方讀錯書。接著從岳不羣
弄個缺少內功的辟邪劍譜給左冷禪,而只練劍招的勞德諾
卻身受嚴重的內傷來看,剛好能對到岳菜二人沒辦法從記
得的那部份學到武功。到這邊也是一樣嗎?
這裡我比較傾向bug說..就是能練都不能太奇怪
好吧,那其實這句就能解決了 XD
就像我那篇說的,如果要接受BUG說,那其實可以不用繼
續討論下去。因為這些論點是給想要有個能夠自圓其說的
理論的人。而我那篇會提wfelix大的論點,就是他提出來
的內容是我看過最能前後不矛盾、邏輯能自洽,彼此說得
通的一套推論。對於想要有個解的人(如我),會去接受這
個推論,那如果本來就是不求甚解的人,有bug就又怎樣
又沒什麼差,自然不需要像這樣硬要去湊出個合理的解
就像我直前講的我腦補過頭了吧..
我傾向於一本但雙方記住的不同因此產生分歧 因為如果兩本
兩人各自看不同的根本不會吵架誰對誰錯
不專業解釋,兩個人互相印證時本來就不會全盤托出,
而內功部分不切練了會身體爆炸,但沒把握又不敢真切,
招式那邊沒內力配合的時候很多卻都平平無奇,兩個人
當然覺得對方想陰自己或是留一手
我已經放棄腦補把他歸於bug.也許找時間重讀會有另一個領悟
我的感想是既然你都放棄認為就是 bug 論,那何必出來在別
人提出一個尚可自圓其說的理論時長篇大論跟著討論XD
就 bug 論而言,你這一篇的文字等於完全沒必要啊,因為你
已經認定無法解釋了XD
你也根本不需要說是抄還是創了,因為不管哪一種對你而言都
不是解釋。或者你想要講得更清楚,可以整理成「到哪邊為止
你覺得是對的,到哪裡開始你覺得是無解 bug」之類的
就版主提問你的回應來看,你覺得的 bug 關鍵就是拆開來的
兩邊好歹要至少有一邊可以拿來練對吧
恩...我是這麼覺得..因為不能練太奇怪..不過就只是腦補..感謝眾網友跟版主指教 找時間好好重讀後來理理線索
蔡岳兩人我覺得像是玩法環撿到特殊武器,一個只看到內
力要點到70,一個只看到發招方式。分開練可能都會有效
果,但都無法發揮出完整招式
當初沒有人去問過金庸老師這個問題嗎?
好問題..我也想知道
按照初版設定 這是一男一女創的武功
所以想要統合一個人練都練不起來 最後有人切下去
變成既男既女後就可以練成了
是不男不女吧 既男既女要先練神農琉璃功或八品神通
蔡岳悟性有限 就像看壁畫有人悟掌法有人悟刀法有人全學
X
很多部份不用回覆了吧 前面其實就說過 只要看原文就好了 不知道為什麼要跳過那段回覆 前面回覆的時候明明早就已經提過了 其實金庸在寫書的時候或許很直覺的 也或許潛意識裡面就反射性 地把這種有主動動機追逐秘寶的人物確立出一套標準行為模式了 所以你發明的那套假說 岳蔡並沒有把對方的書對完 我就直說了 可直接否定8
[部分刪除,請見諒] : 誰知道不小心有人破解奧秘,反倒讓葵花寶典變成真的練得起來的東西 目前比較普及的笑傲江湖小說文本是,新版(二版)、新修版(三版)。 我最早看的也是新版 直到最近有緣看到舊版(連載版、初版),才發現很多設定都不一樣了。18
奇偶頁亂插沒有解決 雙方認為看錯書的設定 甚至也沒有解決 內容驢頭不對馬嘴的設定 你根本沒先解決前提啊 一個看左半邊一個看右半邊 那內容一定是可以對起來的(同一章節內容沒辦法對起來這個更奇怪了)33
看了前面討論,突然有個奇想,以下依照書中內容起一個前提。 1. 由方證所言,葵花寶典自宮中宦官著作後,三百年內無人練成。 2. 笑傲江湖中,東方不敗、林遠圖、岳不群、林平之等都有練成。 3. 又依照書中人所言,這葵花寶典/辟邪劍法之神奇,習武之人一經翻閱極難 抵擋不去練功。12
像葵花寶典這般 1. 明明是一本書,可分為兩部分閱讀 2. 分由兩人讀後互相驗證,會發生牛頭不對馬嘴,甚至會深信是對方讀錯的 我是有想到符合這例子的一本書 我書櫃中一本【經濟學原理】,雖然只是一本書,但要分的話,也是可以分成上下冊15
我覺得我們先撇開葵花寶典是不是分成內功與武技兩部份的推論,先從還原葵花寶典 的原始樣貌開始好了。 笑傲江湖 三十 密議 方證又道:「其時匆匆之際,二人不及同時遍閱全書,當下二人分讀,一個人讀一半 ,後來回到華山,共同參悟研討。不料二人將書中功夫一加印證,竟然牛頭不對馬嘴16
: : 書的編排也是 小說有跟你說葵花寶典原本的書是長什麼樣子嗎? : 什麼都沒有 但實際去偷看書的人 認為對方有機會看錯書 : 那就很簡單嘛 這套書的樣式存在於讓人看錯書的風險啊 :
79
[閒聊] 辟邪劍法是不是來搞笑的眾所皆知,笑傲江湖裡面的辟邪劍法和葵花寶典一樣,要修練必須有個先決條件 「欲練此功,必先自宮」 設定上就是如果沒有自宮就修練的話就會慾火焚身,走火入魔 這裡我就先不吐槽為什麼練個劍也會慾火焚身這種事,主要還是強度的問題,辟邪劍法本 身很強沒錯,但壞就壞在笑傲江湖還有個獨孤九劍,不管我看哪一個版本的連續劇,獨孤37
Re: [討教] 岳不群寧願學辟邪也不學劍宗,是心魔嗎這邊說的都是二版以後的內容,笑傲江湖初版與二版之間差異太大,這邊不採納初版 內容。 1. 華山派岳蔡二人偷看葵花寶典而讓華山派分成劍氣二宗,但他們二人並沒有從葵花寶 典中學到任何東西。所以華山劍氣二宗的武功都是華山派原有的武功,而不是葵花寶21
[討教] 岳不群寧願學辟邪也不學劍宗,是心魔嗎如題 岳不群為了光耀華山派,讓自己武功更強,不惜使用骯髒手段來奪取辟邪劍法,然後毅然決然揮刀自宮修練 我就覺得很奇怪,既然岳不群這麼渴望變強,而且也為了變強不擇手段,他為什麼沒考慮過參考劍宗的武功? 當初在思過崖考校令狐沖,看到令狐沖使用「邪門歪道」,他就勃然大怒說令狐沖走錯路了 他這麼想變強,看到令狐沖使用那種劍宗「招數」成功克敵制勝,他應該反而覺得很開心才對吧?13
Re: [討教] 岳不群寧願學辟邪也不學劍宗,是心魔嗎前面我曾回復過葵花相關文章 討論後認為"華山派"並沒有從葵花(辟邪)中獲得好處 也就是金庸原文說岳蔡沒有把任何葵花相關的東西留下 只增加了"劍氣"之爭的看法 但華山後續依舊維持著強度7
Re: [討教] 岳不群寧願學辟邪也不學劍宗,是心魔嗎這部分其實有討論過 當時我提出的講法是,只有招式沒有內功練了會出問題 但不是先練內功那種不切就會馬上走火,而是過一陣子才會出事 好比勞德諾,過了大概8-9個月後才出事的 (勞德諾大約在9-10月間拿到劍譜,隔年5-6月的時候出事)6
Re: [討教] 岳不群寧願學辟邪也不學劍宗,是心魔嗎其實這也不難解釋。 很可能葵花寶典的原文就沒寫要自宮。 因為葵花寶典的作者是個太監,作者被閹割的時間很有可能遠早於他創出葵花武寶典 神功。所以作者根本不知道自宮是必要條件。 有點像是七龍珠悟空在死人的狀態下練成超級賽亞人3,4
Re: [討教] 岳不群寧願學辟邪也不學劍宗,是心魔嗎那是以華山派而言,每部密笈的書寫方式不同 例如玉女心經只是石刻而已 沒有書 九陽真經寫在夾頁裡頭 沒有書名的封面 只有內文有提到這叫九陽真經 至於葵花寶典實際上是怎樣 只知道原本是書冊 形式如何金庸並沒有寫清楚2
Re: [閒聊] 沒辟邪劍法的話,岳不群會是真君子嗎?如果岳是真君子..那就沒真.辟邪劍法,林家也不用滅門(至少不會滅這 麼早).幫大家復習一下林家是為什麼亡的,就是林平之為了某女子 (岳靈珊)誤殺余滄海的兒子才給藉口明目張膽的殺進林家.那個某女子 就是岳不群派去spy的. 就算余滄海不管江湖規矩硬要滅林家,林平之逃出後真君子的岳不群