Re: 台積高雄廠建廠進度
高雄廠蓋那些土建蓋多快都不是問題
就算高雄廠房明天都蓋好也不可能2024量產啦
問題是tool什麼時候拉進去
28nm時的廠房成本大概只有tool成本的5%
7nm甚至更先進製程的土建成本只會佔比更低
就算廠房蓋好晾在那邊 台積電也不痛不癢
但機台訂下去沒得用台積電就哭哭了
現在高雄廠不確定製程要怎麼拉機台
拉機台到進來至少要一年以上
如果要拉7nm以上的euv 那至少兩年才拉的完
不是半導體產業的人拍拍土建就覺得要量產了喔
那怎麼不去拍武漢養雞場 那邊ㄧ堆用半導體廠房養雞的
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
無論他哪時候量產.
理論上會是所有擴張計劃中最快或是次快的.
你台積電廠房蓋好協力廠都蓋好.
你覺得台積電智障蓋蚊子館是不是XD
然後擺在那邊養蚊子不啟用.
之後去其他地方說要擴張..然後花三四年蓋廠房.
你看台積電會不會被股東電到爆炸.
所以要嘛台積電所有擴張計畫全面停擺..XD
養蚊子不啟用很正常好嗎
不然高雄廠要啟用,會是前兩三個擴張之一.
你台積電不啟用,你怎樣對廠房也蓋好的協力廠交代?
啟用就要算折舊了 老大
這又不是只有台積電一家公司的事情.
你當扮家家酒?
廠房有折舊問題?
奇怪,現在是一堆人再找很奇妙的東西再亂凹嗎?
魏哲家,黃仁昭是誰?有鄉民懂台積電?
這次法說會其實最關鍵的一點是"有沒有要停工"
沒停工...那高雄廠啟用其實時間很短.
會比其他計畫都要早,因為他廠的進度最快.
問題是高雄要幹嘛?
最多你說新竹的二奈比高雄早量產
因為他沒改製成...那合理.
其他的管你甚麼美國英國台中龍潭.
這篇比較合理 土地跟建物對台積來說成本太低了 廠
房完成跟進量產的時程沒有直接關係
怎麼可能比高雄廠早啟用?...台積電又不是智障.
另外,台積電把製成放在高雄是有甚麼問題?
gg會蓋但投產什麼製成並不確定,因為未來變數太多
。gg也在觀察未來台灣整體水電資源的穩定性
他為啥不先把急迫性高的製成放到高雄.
高雄有可能取代台中的2nm但那也是2026的事了
而要在那邊等三四年其他地方蓋廠?
無論台積電哪時候高雄廠量產,他優先順序就是錢幾個.
除非他全面都不擴張.
我都搞不清楚 現在是在為台積電操煩 還是為市府操煩
又還是為了什麼在操煩?
都不擴張那才是另外一個故事..但目前看很難拉.
然後新竹2nm 2025或2026量產 高雄只會在後面
奇怪,一大堆人都不覺得自己越凹越離譜嗎?
你知道你在凹甚麼嗎..XD
是為了台積不能賺錢 還是沒辦法引起高薪資工作機會?
你再把一個國際大公司的決策當兒戲看待?
最好國際大公司可以這樣兒戲...
他這樣兒戲,還可以成為這種規模的公司?
股東還會信任他?其他國家還會信任他?
真是太有趣了.
台積不就是因為做決策謹慎才取消28跟7奈米
你有沒有發現你說的才矛盾嗎
他改製成阿,他就算把台中二奈米或是誰的製成搬過來.
有問題嗎?
硬要拿例子來講 可以去查 竹南 台積電 的歷史
量產魔人耶,量產之後會是產能利用率魔人嗎?
現在是28奈米製成他想換掉而已.
西卡大你還是講房地產就好
換掉主要是機電設計改變,廠房蓋好就在那邊就用了.
他想換掉是ㄧ回事這我同意 但不會是兩三年內會量產
的
廠房蓋好不用,然後跑去其他地方說要擴張..XD
所以我推文開頭是說甚麼...
高雄廠會是所有擴張計畫當中,前兩三個啟用的廠.
因此如果他所有擴張都延期,那自然高雄廠延期正常.
但如果他擴張計劃沒有延期.
那高雄廠很快就會有製成過來量產.
新聞說28奈米 2024確定量產都可跳票了你看改了幾次
因為,他的廠房,協力廠的廠房都蓋好了.
阿你蓋好不用是甚麼意思?
是有多痛恨高雄,來兩個廠也崩潰成這樣
你還是不懂半導體產業啦
你蓋好,又想擴張例如三奈米好了.
你不把三奈米搬過來,你跑去花四年搞一個新的三奈米?
這又是甚麼智障規劃?
喔,又不懂了...哈哈...
又說我去炒房就好了,你們最懂..XD
阿不就好厲害 好懂.
廠房跟可量產是兩回事 要確定製程再拉tool要兩年
比台積電董事長和財務長都懂..XD
為啥他講彈性,因為廠房蓋好了,要甚麼製成,丟進去.
董事長去年說高雄廠產28跟7 nm耶
主要就是機電規劃要重新設計,但那個比蓋廠快太多了.
因此他會用"彈性"兩個字來講.
如果今天連蓋都沒蓋,那當然另外一個故事.
阿你今天廠都蓋一半了耶..
啊有停工嗎?....阿沒停工耶.
炒房原本就比較重要阿 多數鄉民進不了GG 幾時生產很
重要??
如果除了新竹二奈米好了,其他任何擴張計劃當中.
有其他廠他還跑去蓋,然後高雄廠養蚊子?
這....這你覺得很合理?
你合理你的協力廠也會崩潰好嗎..
問題是台積短期沒有擴張計畫…
那台中,龍潭,美國的擴張計劃是甚麼巫術?
很正常吧 只要是個會呼吸的人類都能進去 來高雄剛好
而已
當然啦m如果全部停擺,也是有這個可能拉..
只是..目前全部停擺的機率是多少啊..XD
龍潭是封裝 美國是被綁架 高雄可能取代台中2nm
高雄唯一最近可能取代的是台中啦 那邊土地不順
但是台中的定位是2nm的擴充廠 所以這邊也不確定
插個眼 之後2/3
目前就是停擺吧,不是說台灣的擴廠都先暫停嗎?
Will的邏輯笑死 高雄廠房空著 去搶高爾夫球場蓋新廠
房 高雄空著台中就繼續打球就好了啦
我不是說了他會取代台中嗎
算了ptt今天這邏輯也不是只有你
但是台中的2nm廠也是定位擴充的
你才不懂吧= = 台積的2nm量產是在新竹
也有可能廠房蓋好當觀光工廠
台中是2nm擴充 高雄可能取代台中這我ㄧ直都同意耶
只是短期2nm的需求還不確定就是
如果你預測高雄變空廠房 代表世界已經沒有更多需求
台積沒有任何礦張力 快放空2330股票因為台積電的資
本支出一堆可是沒有需求了
最慘的話就是高雄變成2nm下一代 這要2028了
高雄版這幾天....也太熱鬧
為了讓高雄暖男吃屎跳票竟然這麼多人期待台積電沒訂
單蓋廠房打水漂喔 笑死
台積電的資本支出大部分來自機台折舊 7nm都折舊完了
鋒面 台積法說會都擠在同一天當然熱鬧
講難聽點 你也沒有要去台積電上班 也沒有炒1.2年短
線房子,台積電有沒有3年內來有差嗎?反正5-10年有
來這城市以後就有得到好處啦 一堆人是想要短線製造
恐慌想上車嗎?XD
還是一堆人想看暖男辦事不力證明另一邊講的又老又窮
很有道理啊XD
觀光工廠輪不到高雄廠啦 亞利桑那如果和美國政府沒
談好才是首選好嗎
暖男什麼的不是我要討論的 而是短期內高雄廠不會量
產 未來要做什麼不知道 但他是下個擴充產能的沒錯
只是這不會在2024年前量產
如果定位是2nm擴充廠 那會是2026後 3nm擴充廠是2025
沒錯啊 小道消息就說量產延期了阿
台GG發言人又双出現了
吵了半天就是推遲,2024量產變不知何時,跟上週新
聞一樣
笑死 每次看到觀光工廠就讓想到長輩line群組的詐騙
圖 講這個自己都不會笑場喔
不是 觀光工廠不都你自己在講?
現在機台還沒確定,的確至少要在緩一年以上
但法說會沒明確提到高雄廠會延期量產吧?
因此照台積電去年公布的計畫 2024量產應還是有機會!
不確定製程 而且要改先進=延期 拉EUV要很久
沒有政府撐腰的情況下 現在各國都要台積去設廠啊 EU
JP USA哪管你台積電產能會不會太多 28nm過去了再來
就是3nm 之後一定是EU USA JP都有3nm那高雄還要蓋3n
m?
原本的進機台進度被延後 怎麼可能量產如期
鋼構建好 跟tool水氣通電是兩回事啦 講幾次啦 看看
力晶銅鑼早好了就是延遲movein
仔細去看原文 支援台南產能不足用
台南先進就5nm3nm 但不可能是5nm現在很空
對齁 力晶電延遲銅鑼廠要跑去蓋印度廠了
別再崩潰了 出門走走吧
好了啦
等越久製程是否越高級
說到這個 好一陣子沒聽到華邦電的消息?
華邦電廠都蓋好在量產了
他都說了跟台南搭配,你們不懂嗎
就是跟龍潭一樣,跟新竹搭配
懂的就懂,不懂的看看就好
記得以前在太陽能廠,那時都銷國外,因為國外有補助
,一廠開,接著二廠,然後三廠蓋好還沒啟用時,遇到
國外大環境不佳,到現在沒倒但完全沒啟用,現在萎縮
到只剩一個廠房。
有蓋與否還不一定代表要啟用,當然是不能跟台積這種
大公司比。
只是要說也有這種情況而已。
華邦電從蓋好到測試再到量產,印象中就花了2至3年…
這樣問啦 台積電為什麼不到橋科二期設廠?
那邊也有土地啊 讓你慢慢玩個幾年都無妨啊
先進製程的廠房,其實沒那麼通用,有些規格要去配合
機台。
你跑來佔五輕土地 說要蓋又拖拖拉拉? 這很難看
Ceca大,你還是專心談房地產,術業有專工,原post
是懂半導體產業
我很好奇耶!請教一下,台積電這二十年來,到底有沒
有蓋好的廠房閒置兩三年的例子?純粹好奇詢問而已
製程不同所需要的設備就不一樣.先進製程是7nm以下,
但7/5/3用的設備又不是很相同.
在還未公佈前就比較像答主所言
308 橋科不適合蓋晶圓廠,比較適合鴻海電動車
楠梓炒房仔瑟瑟發抖吹哨壯膽
你的邏輯 台積電在全世界的擴廠計畫目前都是正在進
行的屁
政治腦就儘管酸陳其邁 不要不懂裝懂酸台積電 很蠢
小弟家業正好做台積廠房消防 目前15.18廠寶山都還在
持續出供貨 目前是還沒接到高雄場那邊消息,聽聞是
還沒確定啦
psmc銅鑼還是有在供貨 還是會蓋啦
同一件事,各自表述,誰都沒錯。這篇就是在說換製程
,2024絕對跳票,就這麼簡單。
確定製程,才能估完工日期
Ceca還是安靜炒房就好 不懂裝懂超好笑
ceca根本不懂半導體製造,亂講一通,目前確定的是台積
電2024年量產的支票已經確定跳票,什麼時候量產不知
之後景氣好轉也絕對不可能再選高雄,因為高雄缺水
20號前說等法說會,結果一樣曖昧不明,接下來要等啥
要在台南,新竹,美國,德國蓋到高雄現在的進度太簡單
高雄廠的行政程序還有很多要跑啦 講基本的報編科園
都還沒核定
目前高雄的條件要替代台中機率蠻低的
最困難的買機台進來都還沒開始,怎麼可能在缺水的高
台中只剩徵收 腹地有三個fab
雄量產,所以台積電趕快喊停,機台進來才發現高雄缺水
損失就大了,現在只是讓高雄人有下台階而已
真愛解釋 信仰一定很夠
目前高雄廠 只擠的出一個fab 東側未開工的是小fab
連續壁都打了要改也難 假設要納入四區除汙 接續而
來的報編科園二階環評除污確認 桃園比台中的徵收久
多了
而且二奈米的大本營寶山也只做P1 P2-P4都沒動的情
況下 要講到接續的台中很急我是覺得不太可能
另外提一下目前這幾張照片就是fab廠 現有資料顯示
僅申請地下室 看他三月變更設計出來後有沒有打算接
續地上的工程
廠房蓋好一定蓋完阿,機台先不放而已
常規操作....
2奈米確實有急迫性 就算落後推出也不能落後英特爾
跟三星太多
中科現在連土地都沒有
看到半導體外行瘋狂推文真的笑死
蓋了才會被股東噴爛吧..就供過於求了
把它想像成08年時期的果凍+高軟好了
另外從原本2024要量產 變成沒有肯定要哪一種先進製
程 猜測會不會跟那些整地時的廢土有關? 可能會被用E
SG 刁難? 加稅?
希望台積電在高雄來座全台最先進的製程,跌破大家
眼鏡
之前台積下來買疫苗就知道膝蓋不硬了 蚊子館不難吧
尼各位都忘記摸里斯的開示嗎 全球化結束惹 想賺錢
就乖乖外移
原PO請不要破壞皇城內和諧,要量產就是要量產
外行人都搶著當發言人==
我曾經在十年前拉過設備跟機台,你猜塞滿一座FAB要
多久,十個月左右而已,然後我在南科廠五年建了幾座
Fab,18P1-P8,14P8,AP2C,合計十座,外加兩棟Office
...從整地建到投產商轉絕對不會超過一年半...,這就
是台積電真正建廠跟運轉速度
高雄王你敢嘴~~
看推文一堆半導體外行亂扯超好笑
所以十個月包含從下單機台後 到供應商生產出來測試
沒問題交貨給台積電
然後拉設備和機台進去FAB?
現在2024高雄量產應該是不可能了
高雄就缺水 先進製程是吃水怪獸耶 我等著看呀 哈哈
不懂在那邊預期什麼時候量產要幹嘛?你是台積電嗎
替他擔心?
晚個幾年量產是會妨礙你找工作喔?還是妨礙到你賺
錢XD
講房產就專心講房產就好,對不是自己專業的東西在
那邊大放厥詞我覺得滿好笑的
2024絕對不可能量產,這點是確定的,試產新製程都
要花不少時間調試
說晚幾年量產就好像說人會老一樣 有說等於沒說:)
然後晚幾年哪裡沒差 房產一直炒然後薪資還是沒被台
積電拉起來啊因為還沒開始量產 很難懂?
這篇沒問題啊 高雄王自己發一篇好不
套用一樣的話 炒房仔晚幾年解套有差嗎
這有啥好討論的,就是騙人的!要改早幾年就蓋了
確實
高雄炒房王你敢嘴 推你個勇氣
一個GG in Kaohsiung 弄得鍵盤們如喪考妣 超好笑的
才酸說市長代替GG發言 怎麼搞的鍵盤們也搶著替GG
發言?
你很懂數學,但不懂財報;你很懂中文,但不懂法律,
少在那邊自以為是撈過界,你算台積電哪根蔥?
簡單來說,台積電高雄廠一直都是為了政治目的啦,20
24要幹嘛?選舉啊
可以解釋 資本支出為何沒減縮嗎?再唬濫阿
現在就改製程與設備的過程,是要急什麼量產?
假設台積因為沒需求所以放著 那現在可以開始放空
看起來就所有業內人士都認為gg要來高雄最少5年後
但房市方的都不這樣想 很有趣 完全的兩極化
第一次聽到廠房蓋好,在那邊養蚊子的TSMC…笑死人
台積去美國不是政治,去日本不是政治,去歐洲不是政
治,唯有去高雄是政治…嗯哼…
原來這邊的人都很挺高雄炒房王~
感覺某人是不是被套很多 急著出貨
還有啦 去美國去日本都是政治 有國安問題要台積去
那設廠
高雄設廠 很抱歉 也是政治
只要沒有量產計畫就都是假的。可以看國外各廠都公
布期程了
如果你有房 你會不希望漲嗎 人性問題
20號法說會就是穩定軍心,避免突降一堆人套樓。 之
後放個10年讓指數回到平緩。
因該說 連計畫都沒有就說高雄規畫先進製程 就是為
了政治不得不這樣說
要是只講28不蓋後續不明 政治不正確一定炸鍋
有個人腳開開 雖不是正妹 但也有60分 不督白不督
問題是 那個東西就是蓋在那邊 如果換黨我更爽 直接
收割前朝政績變自己的 換個製程說我們引的
說會被股東電到爆炸,但真的嗎?不在高雄啟用,股
東會不會更高興?
我就說一句 只信鄉民gg大師 絕對不信魏cc和黃副總
各位懂了嗎?
推
推
憑藉著努力 把高雄條件搞好 用誠意爭取到的 不管幾
奈米 或是什麼時候來 都還是要肯定市政府的努力
這件事需要努力 而且要努力對方向 很肯定地說 如果
沒有陳其邁 現在台積電來高雄的機率趨近於零
就還是要看訂單阿
c大在房產的確很有看法 但術業有專攻 什麼都想評論
只會讓人看笑話 看之前的一些討論就知道 要廠商客
戶到高雄搭捷運到目的地這樣的想法 只有沒上過班的
人才能想像
建廠跟投產本來就是兩件事
花點零錢建廠房讓政府不要靠北很便宜阿
炒房仔上次才被教主戳爆
Q了原PO上站次數加上學經歷 原PO應是業內
說缺水應該還好 市府好像有配合計畫建再生水廠供應
用水 TSMC之前也有簽認購了 說不定看那座再生水廠
進度可以推敲投產進度?
憑著努力把高雄條件搞好,這句無法認同,只看到倉
促逼gg就範。中油那塊地除污時程安排原本就規劃好
花更多錢整治,只為博得2年拼4年的口號。暖男初選
市長的政見,板上鄉民都討論過可行性,為了當選硬
是轉彎。更而況gg當初是預定在南科擴廠,別造神跟
崇拜偶像。企業的規劃會比政客政見還仔細,因為花
的錢不同,也不是4或8年拍拍屁股無責任下臺
不想面對事實be like
隔行如隔山 看那炒房仔就知道
gg原本就是被迫,缺水缺電誰敢來
鄉民幻想真的很嚴重,覺得只有自己看透缺水缺電?
下次擴張周期?再等十年吧
老闆都傻子?
沒水是要蓋什麼?
一大早就在崩潰……各位台積電發言人真是辛苦
一個台灣最大港,不去好好弄金融、貿易,在那邊搶製
造業
花點土建的錢搞定一些因素是很有效益的
原PO的重點應該是‘’不可能在2024量產‘’,沒錯
吧?就算2025才開始量產也算在騙,是這邏輯吧?
原po說7以上tool要2年時間,所以?
笑死 真的有人以為可以先蓋廠房再決定製程
以為台積電是農地工廠,有廠房拉機台進來就能生產?
你現在蓋廠也只是表皮 跟實際生產還差很遠很遠
這篇原PO比較專業 看到某些推文仔就好笑
當政治手伸進GG後,一切都是有可能的
就承認gg電是在給市府台階下很難?
台GG不會來 ->建廠再說 -> EMU進場再說 ->量產再說
等兩年就知道誰沒穿褲子了
->良率提升上來再說 咦?
ceca的推文教會我們何謂術業有專攻
原po這篇應該發在科技板,發在這只會被當成唱衰高雄
的藍白粉
這篇真的不賺去炒房版嗎?w
整件事情就出在市府的大嘴巴上,廠商的事情廠商發言
就好,沒事到處先放消息,現在事情有變化,這個黑鍋
誰要來背? 台gg?
推原PO
公司接過TSMC12P7&14P7&18P1&18P4,這個業主一直是
錢不是問題,蓋廠房速度越快越好,以往的經驗來看
高雄廠要拼2024量產很勉強,必須都要無停工無工安
事件,我認為照現在的進度高雄廠最快量產要2025了,
畢竟到現在連確認是哪家標到都沒個影…
別跟死忠仔認真,他們只想護航,沒有基本常識
以麥導爭功作秀嘴臉,有還不大吹特吹
推zs的說法 幾近是被設廠
那篇把蓋廠房基建=蓋晶圓廠
真的,這篇比魏什麼黃什麼的來的了解台積電,他們只
是掛名高層,比得上這裡的鄉民嗎?
昨天聽法說會,感覺台積電是有想好好利用高雄這塊地.
反正就等之後的調整方案進度,鄉民再怎樣都沒有台積
電專業啦~如ceca講的,不要當神算子比較好,客戶是下
單給台積電,又不是下單給鄉民.
看了ceca推文 真的是腦袋很重要
建議看看科技業板的討論
高雄的事情,高雄最清楚,幹嗎看外人意見
上周也有貌似很懂半導體的鄉民說3奈米很快產能過剩,
結果昨天法說會需求大於供給.
這篇挺有趣的 等時間來打臉lol
把台積電跟那些拿中國政府補助但沒製造能力的中國
廠商相比,真行,看來南京廠在你的見解下應該改養
雞場。
力積電有要去印度蓋廠? 是協助而已吧
上周那一波消息炒作,最不可信的就是炒作不蓋的鄉民.
然後財經媒體記者,明顯是有比較正確的消息來源.
高雄蓋研發中心比蓋工廠好多了 低汙染 員工薪水高
建議一男去拉先進封裝研發下去高雄 選我正解
是藍白網民瘋狂刷成市府吹牛,一開始根本就不評論的
說不會來的和說市政府吹牛的都是同一批人
資本支出沒縮減會不會是一開始就沒把高雄廠列入啊…
真正對高雄好的 就是台積研發中心下來高雄 拜託了
旁邊就是日月光 直接挖現有研發人才 薪水差這麼多
現在說法改成機台沒有進都不算有在高雄蓋就是了
就算之後進了又可以改成都是迫於民進黨政府的壓力,
很棒,我都幫你們想好了
也有可能是把預算拉去其他地方
炒房政府:炒房王獲勝!!!
要蓋就要蓋Fab,Fab人才夠多,台積RD一直放在新竹
中南科也是Fab,你看長期下來影響多大
投資家跟所謂業內員工,看事情的廣度深度是不同的
與其要台積RD來高雄,不如市府多去招商一線豬屎屋
比較實際
機台沒拉進去就沒有新居民,當然對高雄沒什麼幫助阿.
沒有鋼性需求 房價會漲不就是都炒房仔在買
有錢人是沒差啦 房子放個幾年不痛不癢加價賣
小咖就..手上刀子利不利? 有辦法先撐五年嗎
新聞就已經說是先進製程了咩
柵欄民言論
前面還有個推文是說這篇不希望台積電接訂單 拜託 世
界的運轉根本不是靠你我的意志在決定的好嗎? 這篇在
跟你講現實情形 你在那邊形而上耍寶
2030以前應該會蓋好吧
另外 說台積電去美日是政治 其實也是分散風險 核心
邏輯在於不要把台積電和台灣綁在一起看 台灣真發生
戰爭了 他在歐美日有廠至少還能存活 哪怕margin大降
台積電應該沒有養蚊子館的紀錄,股東會先暴動..
而假如全部籌碼押在台灣 台灣政府到民間當然覺得更
全台就高雄 台積來 一堆綠議員搶著賀 這還不政治
能吸引其他國家介入台海戰爭 讓產業鏈不要斷 但以台
柵欄仔辭窮到只能嘴房地產 好可憐 竹北房價怎麼不
順便嘴一下?
全台就高雄 市府一直當台積發言人
積電角度看就是在賭 如果經營企業搞成這樣 那明顯對
股東不負責 所以去美國可以說是基於美國強烈的政治
台積電來高雄,藍議員也很開心啊,講甚麼東西
目的 但分散風險也是因應台海局勢順勢而為的正確商
台積要來是好事 但別拿來當炒房及選舉的工具
一定甚麼都要扯藍綠政治嗎
高雄人很需要台積電啊 綠議員表示開心又怎麼了嗎?
重點還是高雄未來的產業發展吧
我覺得八卦柵欄仔比較像台積電發言人吧 不住高雄
高雄要不要蓋廠 不知道在急什麼 笑死
業決定 講白了 台積電去日本去歐洲就都不是政治大於
商業的決定 只有去美國是 就知道沒那麼多政治
反倒是藍的議員 台積電消息都還不確定的時候 單憑
報導就罵陳其邁騙票 這個才叫政治吧
@nooin大 這兩年不太一樣 並且一個十多年的大牛市已
經結束了 因此不能說台積電過去12年如何 接下來3年
就也一定如何 那屬於看後照鏡開車了
暖男竸選時自己先嘴的,被藍營酸只是剛好
台積資本支出都沒變了 搞不懂柵欄仔是在急什麼
啥製程連老董都不敢明講,底下一堆星宿派弟子瘋狂吹
陳其邁以此為政見 並努力想使其實現 他做錯什麼嗎
?
原po跟ceca大的論點都很明确說明,但消息剛出,再等
幾個月後市場明朗,台積的佈局也就逐漸明瞭了。
誰能說ceca大前面講那些 不是在落實炒房本業呢?^^
3有市場需求 2有時間急迫性 老董當然很難明講
那塊地改成賽馬場房價就不會漲..?跳炒房的也可以
睡了啦
市府跟經長只澄清繼續投資沒變而已,細節都是尊重台
積電.上周幾篇財經線記者的報導(包含偏藍媒體),感覺
公司也開始不爽這些造謠仔.
這是雙贏 也不要說好像只有高雄市得利 那廠區地點優
勢這麼方便 台積的員工在那上班食衣住行娛樂都不用
煩惱了 兼具工作與生活 難道台積不希望他的員生活方
便點嗎 一樣在台積的話寧可去高雄廠也不要在新竹廠
兩邊生活機能差那麼多
說高雄炒房跑去新竹,結果發現竹東芎林比美術館還貴
到底哪根筋不對會覺得台積蓋來養蚊子,不被股東電
飛,沒事亂花錢
術業真的有專攻!不是各行各業都適用
會把N3N5拉過來啦,昨天意思很明顯了吧,供不應求又
離台南比較近可以叫支援
其實把AZ下的機台order轉過來就好了,AZ建廠速度也
被delay
魏哲家,黃仁昭是誰?有鄉民懂台積電?
來不來不重要,跟著房蟲走就對了
股版有個懂台積店的,說GG去高雄就捐分紅,現在不知
捐了沒有
會用PTT的應該也不笨會自己判斷吧 誰在硬拗
PTT上面的台GG大師 十個有九個造謠仔 XDDDDDD
要是沒可靠消息市府敢發可能立即被打險的消息?
倒是一堆酸民搶著當發言人都不知消息哪裡來的
取消7奈米又取消28奈米,所以講什麼都聽一聽就好
市府可靠消息?一開始7跟28, 2024量產,變成2個6,
在變成7跟28 7延期,現在是改先進製程
一堆造謠仔,還是繼續在造謠耶
就說市府跟台積電發布的消息都不可信,只有鄉民才是
真正懂台積電的
7跟28,7遞延,一堆吹噓成熟製成有多好多,忘記了
柵欄仔什麼都能凹,GG還沒建廠不算要來,建廠沒營運
還是不算要來,更改先進製程又要說成是虛晃一招,依
然不算要來,反正魏哲家親口說的做的,統統都算放屁
就對了,2024不能量產又如何,有人很急?
美國應該有可能比高雄早量產
反正這邊都沒人是台積電高層人士,只能在鍵盤一直
扯自己的想法好像很厲害
定錨有出法說會的報告內容說明 可以參考一下
我只知道夫妻都在台積電上班的鄰居已經買好房就等
高雄廠開了搬回高雄住
真假啊 可以說回來就回來 一定很高層
有甚麼好猜的 一兩年就知道了 法說會用可能 主要是
這半年來市場變化大太
我也覺得有現成的廠房不用是智障 何況周圍還有英特
格長春默克日月光...
光拉機台就要多久了 廠房的錢根本就沒差
廠房蓋好不進機台是常態好嗎 笑死
什麼時侯蓋好 在線等
我也有台中台積的夫婦現在開始詢問我楠梓的幼稚園,
預計明年下來高雄
不管,高雄贏
我就問,一,先進製程幾奈米。二,啥麼時候出貨。
不用瞎扯一堆。請直球對決
洗腳的你閉嘴啦,你又懂什麼半導體了
你怎麼不問台積電董事長 這裡是誰要給你答案?
你才閉嘴八,呵呵.
還凹,很難看拉.
沒鄉民點出,還一大堆雲高雄人以為還在整地勒.
我是不知道鄰居有沒有很高層,但是他們就是這樣說
的
總不可能跟才見過幾次面的新鄰居說你是高層喔?不然
怎麼可以說調就調…
一兩年後就知道 在這瞎吵個雞巴?吵到爛也沒結論 吃
飽太閒 87
這篇應該收藏起來,看2025誰會被打臉
這個板的人不關心高雄好不好 整天在這邊吹的是不是
高雄人都不知道 事實就是高雄身為曾經台灣唯二的直
轄市 拿了一堆經費發展至今連台中都不如 產業沒落
薪資低下市民外流 好好一個腹地大淺力高的港灣城市
被搞成三流都市 你如果真的是老高雄人你受得了?
確實高雄發展不如人意 而歷任市長有其不足 但也有
其功勞
當然高雄是拿了很多錢 也影響到其他城市的經費 這
點也是感到抱歉的
但近年的建設應該都是真的有必要
方向也是正確的
例如國道七號 捷運黃線 台積電
總之希望還是就事論事 不要彼此仇視
反正還早 搞不好跟美國不住問題談判失敗 第二廠就不
蓋了 28取消應該就真的是歐洲搶走
美國補助談不攏 我是不覺得台積還會硬在美蓋第二廠
那這第二廠規劃 搞不好又回來高雄
某人還是回房版就好
每次台積電都有正反方代言人 看了就覺得很好笑
幫你推,真的有在工廠的都知道。沒單子拉機器很蠢
當然蓋個殼子給大家信心也不錯就是了
拿ptt的gg大溼和魏cc比誰懂台gg 我想大家都相信ptt
的gg大溼
身為ㄧ個專門蓋科技廠的,我真的想說,你們所有問題
都能用錢解決,台積電不缺錢,你可以懷疑台積電沒訂
單,但絕對不用懷疑2024不能量產,台南F18P1-P8廠
跟F14P8,AP2C合計10個Fab外加兩間O棟,只花了5年...
高雄區區兩個FAB,你跟我說要兩年還不能量產?到底
你們蓋過台積電沒有?五年前我就在台南蓋台積電F18
了,十二年前我在F14MOVE IN了ㄧ年的機台...
你可以懷疑2奈米或更低奈米的良率,但3奈5奈都在台
南蓋五年了,你跟我說7奈投產會有問題?
你到底是看不起台積電的財力,還是我們這群蓋台積電
的人...,也不要跟我說機台下訂更改要兩年以上,你
怎麼會天真的以為機台都需要完全新生產
樓上你解釋太多 酸民不會聽的 酸民只學那種萬用句
一個名詞一個字一句話丟了就跑那種
謝謝說明
聽不懂
又一個沒錢買房的來帶風向
一定有外行的以為機台move in進去就可以生產,一台
機台進去要多方配合最後驗機要能過,最後才給製成
調機,EUV的裝機時間更久,廠區所有機台都要好環境
沒問題客戶認證才能生產。台積從不是缺錢問題,而
是缺人材,人材不只台積人員還有協力廠商
蓋廠房的還是只會蓋廠房啊 去年各vendor訂tool 交期
要一年 accessory pump cabinet要一年半 你要拉急單
當然可以加錢 但不可能為了很貴的tool加錢 廠房那麼
便宜對台積來說加錢又沒差 一台EUV的錢就抵一整個廠
房 加50%搶euv可能嗎
台積現在還有四個廠在tool move in明年五六個 為了
高雄廠搶自己單可能嗎
ccwei說他們有開發新的方法和策略可以讓N5設備支援
N3的tool 應該是這樣所以會很快
台積就會“繼續”蓋啊,遲早都會在高雄營運,一堆
在那瞎揣測,有那麼會算怎不去算公司股價發大財?
公司高層連28nm要在哪設廠都還在評估,
鄉民就在那邊算高雄幾nm,多久量產...blabla,
有這麼厲害怎麼還當鄉民,不是公司高層?好了啦
原來台積電財務長還不夠高層
上一個說砸錢就可以做出來半導體的就是大陸了.
這不只是錢的問題好嘛.
我相信台積既然有規劃就會蓋,只是甚麼時候量產就目
前資訊量就是個謎
大家當然都知道財務長有說3nm以下啊,然後呢?
不用在那邊瞎猜了,其他用耐心等待就好
之前的回覆不是針對o大,別誤會
過幾年可以當台積電設廠紀念館
又一個台積電CEO
IE說的速度差不多,一年半到兩年很合理。
吵廠房機台啥的 不是重點吧 就算明天蓋好兩座3奈米
水電去哪裡生 每篇論述還是老樣子 都跳過電廠這問題
水的問題可以用再生水解決 但只是把水代換成電
至於說到電 大家又無視了 這是啥阿Q式討論法
電廠問題遠遠遠勝過設備問題吧...
2年前台電最大單日供電能力才3900萬千瓦,目前漲到4
400萬千瓦,而且還在上調,你們也關心ㄧ下台電的供
電能力,離岸風電跟太陽能蓋很快呀,而且興達電廠要
更換機組,台中燃氣也在弄了,老是說缺電,也麻煩
更新ㄧ下資訊,一年半之後投產那時,電力問題應該
不存在了
台積跟美光都有拉台電的獨立電,民生電停也不會停
台積 。水,台積錢很多,水車會不計較費用的買從外
縣市的水車,不用把台積當一般的電子廠。既然是神
山,水跟電不用太擔心,你家停水停電,它還不會停
機台問題我一定不懂,但7奈跟28奈甚至是3奈的機台
不一定是從下訂開始算時間,你怎麼會以為前期已交
機台或其他廠訂的機台不會先挪到這廠,老話ㄧ句,沒
有時間來不及的問題,只有台積要不要這樣做的問題,
投產商轉一天一千片也是商轉,ㄧ天一萬片也是商轉,
這不是文字遊戲,現實就是這樣
又不是裡面裝滿裝完整10套設備才能投產,裝3套5套
難不成機台會覺得自己寂寞就罷工?
Fab18,你在蓋P7建築時,P5,P6在裝廠務設備,P3,P4才
在裝機,不是建築外觀蓋好就可以運作,台南還在裝
機,高雄前年說要蓋,但之後有日本跟美國新因素,
日本美國也在裝機,像我待的TEL的設備商有機台但缺
大量的技術人員裝機,ASML的EUV更是要搶機台,事情
沒你想的簡單,高雄蓋廠外觀,廠務,機台裝機設備
商要在分人出來用,台積也要培養比MAE更賽的廠務助
工
從別廠調機台更搞笑,假設你是F18 P1-P8其中一廠的
主管,廠長只有一個位置,底下人犯個錯就可能影響
升遷,我的廠搶到EUV或有EUV,高雄跟你要你給它,我
之後的績效怎麽辦,怎麽跟人競爭往上升
哈哈 電廠能自己獨立? 目前都要靠台電給10%了
綠能也搞得又黑又爛 本身供電也不穩定 最好靠普
現在全台耗電的民生工廠都被政府監控還規定用電上限
民生輪流限電 工廠限制用電 只為成就台積電 你覺得?
政府會做得罪選票的事情?
外行到不行,台積拉台電的獨立電又不是獨立電廠,
停電時分區限電也不是新鮮事,重要的機關,醫院,
政府機關是不會限電的,台積壓降財損可能是幾百億
,怎麽可能跟一般的民生電比
所以我才說啊 犧牲民間工廠商場的用電 成就台積電
我才不相信政黨會做這種事 人民更不會接受這種事
爆
Re: [新聞] 高雄廠捨28奈米 黃仁昭:可能是3奈米以下好吧太多人問.簡單回答一下. 基本上就是. 蓋廠房工程沒停工. 改先進製程. 但是量產日程和製程內容沒有提.27
Re: [新聞] 台積電高雄廠 改建5~7奈米以下製程這新聞充滿著奇怪的矛盾 之前台積電就已經說7nm產能利用率偏低 所以暫緩了7nm的建廠計畫 結果現在說要把原本預定要如期進行 28nm再暫緩 改成蓋5~7nm 這樣台積電是父子騎驢嗎 比較合理解釋就是 本來就打算蓋7nm只是暫緩 原本要蓋28nm的直接取消18
Re: [新聞] 台積電高雄廠28奈米晶圓量產生變?陳其邁今天台積電法說會 果然證實了我的說法 台積電取消在高雄設置28nm的晶圓廠 說會評估蓋更先進製程的廠(ex:3nm) 但完全沒有說預計何時會投產 內褲線看來是猜錯時間 因為台積電本來就是要評估 投產時間 還有要把其他廠的設備移過來的時間 保守抓個2030量產很合理11
Re: [新聞] 台積電高雄廠 改建5~7奈米以下製程台積電現在的高雄廠 早在去年就動工在蓋了 廠房還在蓋也沒停工 台積電有可能廠房蓋好不用嗎 想也知道是要改製程而已