[閒聊] 新崛江可以複製西門町的復活案例嗎？

www90173 11/01 23:50附近機車停車還在收費，都沒啥人了說

gigi030507 11/01 23:53感覺有點難 光資源就差很多。

sleepyrat 11/01 23:58西門町現在的靈魂是行人徒步區，這在高雄辦不到~

sleepyrat 11/01 23:59新堀江的腹地又太小

tingstart 11/02 00:19可以採取演唱會免租金模式

ptk9811107 11/02 00:20不降租怪誰 店又沒特色

sleepyrat 11/02 00:26新堀江也沒有西門町多元，從老到少都有地方可以去。

llii33157 11/02 00:31西門町有宅店啊，我去台北會晃過去都是為了逛宅店

llii33157 11/02 00:33西門安美裡的指南針、虎穴、萬年大樓等，不買看看也

llii33157 11/02 00:33開心

llii33157 11/02 00:38而且西門也有整棟大間的品牌店，就算是高雄也有的

llii33157 11/02 00:38店但樓層多夠大間，我也會想進去看看有沒有我沒看過

llii33157 11/02 00:38的可以買

sleepyrat 11/02 00:44西門町不只商圈娛樂，還有歷史懷舊。目前高雄能複製

sleepyrat 11/02 00:45甚至超越的，鹽埕區比較有機會。

playp 11/02 00:45新崛江沒有其他誘因去附近逛，如果中央公園之前委外

playp 11/02 00:45有做出口碑，例如咖啡音樂、市集、其他活動，至少

playp 11/02 00:45還有部分人潮會去附近逛，新崛江才有可能再次恢復；

playp 11/02 00:45北部東區也是房租太高，西門町本身就有固定人潮，

playp 11/02 00:45商家也可能才又考慮。

sleepyrat 11/02 00:46捷運鹽埕埔站之所以蓋在路中間，就是為了行人徒步區

playp 11/02 00:52我猜目前隱藏商機應該在高流附近，從駁二走高流，

playp 11/02 00:52路途中應該可以增加一些吸引人逛的空間或商店；鹽埕

playp 11/02 00:52可把人潮鎖在鹽埕；要不然漢神本來就是精品(獨立群

playp 11/02 00:52組），應該沒必要規劃高流到漢神之間的商店模式。以

playp 11/02 00:52上小弟的想法。

pita30 11/02 01:06十幾年前的東區有現在這麼慘嗎

pita30 11/02 01:08是說十幾年前有要死不活慘到跟新崛江比嗎

MVPGGYY 11/02 01:18舊堀江還比較像你講的地方，該不會有人不知道有舊堀

MVPGGYY 11/02 01:18江？

fman 11/02 01:38西門町很特別新崛江不可能複製，因為雖然大家都說新

fman 11/02 01:38崛江很像西門町，實際上差很多，主要還是人流方面，

fman 11/02 01:39首先西門町那邊除了逛街，其實更是台北市往西往新板

fman 11/02 01:39的交通節點，不只捷運還有公車，所以人流本來就很多

fman 11/02 01:40再來西門町往裡面走其實包含了很多三教九流的人士，

fman 11/02 01:40就不只有年輕的逛街人潮，另外還有國際觀光客，很多

fman 11/02 01:41外國人到台北觀光，大都會安排去西門町晃晃，所以人

fman 11/02 01:41流兩邊差太多了，而新崛江其實單純就是路邊商圈被網

fman 11/02 01:42購與百貨打趴的狀況，這種商圈在全台灣都看的到