Re: [新聞] 台積電高雄廠2奈米晶片在此誕生!高雄
※ 引述《analysis5566 (analysis5566)》之銘言:
: 推 StarLeauge: 你以為台積電就沒空污?台積電也是碳排放量大戶 10/31 19:19: 你可以學桃園縣長發展科技茶園
: 但茶園還是要噴農藥
: 所以最近茶葉都改種咖啡了
: ※ 編輯: analysis5566 (101.12.161.215 臺灣), 10/31/2025 19:21:50
: 推 siekensou000: 要補媒體資訊 10/31 19:20: → StarLeauge: http://i.imgur.com/5GO2rMr.jpg 10/31 19:21 可悲,不求甚解當個小丑還洋洋得意,
你貼的圖正代表著台積電是超級環保廠商,
你貼的這張圖,除了台積電跟南亞是範疇二一大根,
其他都是範疇一一大根,範疇一二各是什麼?
範疇一:直接溫室氣體排放
定義:企業擁有或控制的設施和運輸工具的直接排放。
包含固定燃料燃燒源(如工廠煙囪和鍋爐)、製程排放(特
定製造過程中直接產生的排放)、移動源(企業車輛)和逸
散源(例如,製冷系統或化學物質使用逸散的排放)。
範疇二:間接溫室氣體排放
定義:間接排放源於企業所購買的能源,主要是電力、
熱能或蒸汽。此類排放雖然不是由企業直接產生,但與企業
的運作仍具密切關連。
也就是台積電這麼高的產值,這麼多的工廠,
碳排還遠低於產值遠遠不及的中鋼台塑,
即便如此,台積電還花了這麼多的錢買綠電、
做再生能源、水循環來抵消碳排,
幾乎都快100%抵消了,為啥台積電願意花這些錢?
因為國際趨勢,業主要求,碳權不夠根本接不了國際大廠的單,
一大堆人在黑再生能源,腦殘到不知道現在國際多在意碳權,
台灣從明年開始,連上市公司財報都得分階段導入TSFD,
整天有腦不動在那邊見獵心喜,殊不知早已成小丑,
最近才有新聞報導國內綠電將不足台積電使用還在黑再生能源,
哪天台積電為了碳權在國外設廠,是不是又要嘴政府太廢留不住台積電?
腦袋不動,貼這種不求甚解給人打臉圖的黑粉真的可悲。
: ※ 編輯: analysis5566 (101.12.161.215 臺灣), 10/31/2025 19:22:28
: 推 a13471: 高雄起飛 10/31 19:33: → martian117: 我以為你1800就下班了 10/31 19:33: 推 fly5566: 比起桃園把台積電趕走掏空台灣,高雄才是把護國神山留下來 10/31 19:44: 推 EEERRIICC: 高雄起飛 趕快去應徵 免得房物價漲爛跟不上 10/31 19:59: 推 whoww: @StarLeauge 範疇1、2的直接跟間接還是有落差直接影響當地 10/31 20:18: → moonmu: 煉油廠換台積電 碳排有降吧 10/31 20:24: → d12345631: 廢核三真是北七 10/31 20:24: 推 KEYSOLIDER: 等韓導下台就有了 10/31 20:30: → KEYSOLIDER: 阿 真的下台了 愛情摩天輪走了台積電來了 10/31 20:31: 推 siekensou000: 還我愛情摩天輪F1 迪士尼 10/31 20:33: 噓 wang56: 有台積電工廠,楠梓人不會覺得空氣酸酸的嗎? 10/31 20:47: → wang56: 一堆工廠都在楠梓,楠梓在地人能接受這些工廠污染? 10/31 20:48: 推 jganet: 某王又再酸葡萄了 10/31 21:22: 推 firewind: 真懷疑有人收多少錢來批評高雄 真的那麼好賺嗎 刷存在感 10/31 21:42: → wang56: 護航的是覺得高雄人很喜歡台積電炒高房價物價? 10/31 21:43: 推 firewind: 祖上三代在楠梓不買房不炒房 以前流污水的時代你在哪 10/31 21:48: → firewind: 好不容易煉油廠走 還得替台灣留護國神山 有比這裡更悲劇 10/31 21:49: → firewind: 的地方嗎 然後現在來個可以替高雄爭取高薪資的產業 10/31 21:50: → firewind: 還沒營運就要被人講炒高房價物價 真他媽高雄就該又老 10/31 21:51: → firewind: 又窮是嗎 最好全台灣的人通通都不要住在台灣 都搬走算了 10/31 21:52: → firewind: 高房價可以不要買或者買你買得起的地方 10/31 21:53: → firewind: 貴不是楠梓的缺點 是你的缺點 10/31 21:54: → EEERRIICC: 怎麼政策有受惠者 不能有受害者嗎 10/31 22:03: 推 MVPGGYY: 鳳山哪裡有地可以讓台積建廠 10/31 22:13: → MVPGGYY: 這個很重要 10/31 22:14: → MVPGGYY: 蓋在鳳山就沒事了 10/31 22:14: → Subliminal: 週五加班辛苦了 10/31 22:23: 推 ben54302: 我記得台積電的空污是用電所產生的排碳唄,自身排碳是 10/31 22:33: → ben54302: 偏低的 10/31 22:33: → ben54302: 範疇二好像就是買來的電所產生的排碳量,這個應該就要 10/31 22:36: → ben54302: 怪政府用愛發電的後果 10/31 22:36
--
就吵水 結果台積電用再生水
吵電 台積電好像是用綠電(?)
現在要吵環保又被打臉
綠電是跟護國神豹買嗎? 綠能真棒
那些人很愛瞎吵,被打臉後還會怪別人為何要護航高雄
要不然就開始跳針大法
所以電我用問號啊
你不要這麼粗暴好不好
也許他買在高點,或是錯過了上車時機,只好一直酸XD
你打臉打這麼兇,玻璃心網軍之後會開始針對你點點名喔
等下又有人要病發影射或點點名了,保重…….XDDD
然後台積電應該還不是高點,但買受惠股比較香。
沒罵高雄的,
你們要被短id貼標籤了
反正被打臉,就一句死忠的,或者週末網軍也要上班,然
後就輕飄飄的帶過
那個星星聯盟會看不到這篇的XD
RE100跟ESG其實都是大資本家搞出來在剝削中低階層的工
具,被環保包裝得很美而已
你們這些人
要被「玻璃心」寫在小本本了
別這樣 有些人只喜歡賽馬場的綠地跟摩天輪的愛情
空汙檢測員SL實實在在證明台積電環保
你要小心被網軍鎖定,太粗暴了
現在公司為了碳權真的都有派專人去上課學習
黑鋼CS以前狂捧台積電狂臭中鋼 怎麼連台積電都在臭了ww
ww 果然O膠就是永遠不滿足xDDD
![Re: [問卦] 綠電會不會被喊停? Re: [問卦] 綠電會不會被喊停?](https://i.imgur.com/WAFTgkqb.jpg)