PTT推薦

[問題] 為什麼捷運要延伸至路竹?

看板Kaohsiung標題[問題] 為什麼捷運要延伸至路竹?作者
poopoo50000
(CPC_weirdo)
時間推噓11 推:52 噓:41 →:91


平日在岡山永安一帶活動
最近看到
捷運岡山站快蓋好了
覺得很讚
畢竟岡山是算是交通樞紐
羊肉 螺絲 工業區 等
往來人口其實蠻多的
而且
岡山站可以轉火車很方便

可是
今天因為籮筐會繞路回家時
發現
這捷運怎麼用往北蓋了
居然要蓋到路竹!?
路竹人口不多空氣又時常有怪異味道
而且往路竹方向人口稠密度是大幅度下降
外勞人口幾戶都要大於本地人了
你公車多開班次就好
蓋到路竹的用意是什麼?
首先應該先制裁工廠改善路竹的空氣吧?
誰會想搭捷運去都是大車開來開去
人煙稀少
空氣又差的地方?


-----
Sent from JPTT on my Vivo 1904.

--
家有惡犬
https://i.imgur.com/svlw9fY.jpg


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.232.18 (臺灣)
PTT 網址

peter308 09/28 00:18炒X?

房?

b99703117 09/28 00:21路竹空氣可能雞屎要負比較大責任吧

對啊 那個濃厚雞屎味是怎麼回事?那是工廠產生出來的嗎?

medama 09/28 00:22因為要一路連到台南捷運

真的假的!?

※ 編輯: poopoo50000 (223.139.232.18 臺灣), 09/28/2023 00:23:54

YOU666 09/28 00:30往台南連線,路竹有科學園區勞工也不少

multiView 09/28 00:30捷運 v.s 錢拿去提升護士待遇/補齊警消缺額。

multiView 09/28 00:30你覺得執政者喜歡把錢花在哪裡????????????????

sdcherng 09/28 00:36這就是為什麼你只能當公民 專業評估過的你可以隨便

sdcherng 09/28 00:36用自己的看法就去質疑喔 拿出數據來說服大家啊

我不是在問問題嗎?怎魔突然要我用數據說服人了

maya60611 09/28 00:38信義計畫區還沒規劃以前也是荒草一片沒人要

是這樣!!?

swearflycc 09/28 00:39路竹那邊有科學園區啊

swearflycc 09/28 00:41要連台南 八字還沒一撇咧

kaiyu1 09/28 00:41空氣有怪味、外籍人口怎麼可以搭捷運,真的是很誇

kaiyu1 09/28 00:41張欸

沒錯

fman 09/28 00:42就科學園區啊,這都講多久了你現在才發現?

啊開始蓋了開車不方便才有感阿

shankstrf 09/28 00:44去日韓搭地下鐵說很方便,在高雄蓋捷運說浪費

我覺得北海道比較好玩,而且東京地鐵很擠很討厭

anandydy529 09/28 00:49用你的角度想 我住市區也好奇為什麼要蓋去岡山(反串

我覺得岡山出捷運站的市容還行阿 路竹那些點完全不行啊

yaya1227637909/28 01:16路竹人口51000 少?

蠻少的吧

moonrain 09/28 01:20半導體S廊帶 岡山以北要串起現在以後的科學園區

moonrain 09/28 01:21基本上紅線從北到南就是貫穿這個科技S廊帶

moonrain 09/28 01:23南邊延伸段會連接半導體和石化原物料 規劃是這樣啦

好喔

whoww 09/28 01:26對 很少

※ 編輯: poopoo50000 (223.139.232.18 臺灣), 09/28/2023 01:50:40 ※ 編輯: poopoo50000 (223.139.232.18 臺灣), 09/28/2023 01:54:02

btwsniper 09/28 01:52不只延伸到路竹,還要延伸到大湖,科學園區站往北

btwsniper 09/28 01:52還有4站

真的假的....大湖.....下捷運剛好走去豆干厝的概念嗎.... 但是對於東方學苑和樹人的學生是好事啦

※ 編輯: poopoo50000 (223.139.232.18 臺灣), 09/28/2023 01:55:59

smc0911 09/28 01:59所謂專業的評鑑是包含附近地是否買好的概念懂嗎?

smc0911 09/28 02:00另外到路竹是為了讓(路)竹科人員上下班方便

smc0911 09/28 02:01話說...連到台南也要等台南接過來,不急.有前瞻可

smc0911 09/28 02:01

btwsniper 09/28 02:09經過"專業評估"將來路竹林園搭捷運的人會比大順路搭

blackvswhite09/28 02:09講真的啦 都市計畫圖都會提前10.20年放到公開的地

blackvswhite09/28 02:09方啦 你有本事買地就會去看哪邊是未來中心 如果沒

blackvswhite09/28 02:09有眼光現在只會幹幹叫別人炒房炒地 20.30年後 你還

blackvswhite09/28 02:09是一樣只會整天幹幹叫

btwsniper 09/28 02:09輕軌的人多,懂嗎?

samwu995 09/28 02:28高雄要長期執政了,懂?

lina31210 09/28 03:31聽不懂有人在反諷你嗎?

噗,我也在反諷他阿

lina31210 09/28 03:33文章中看得出來你蠻活在自己世界的,加油

你也加油喔,笑死,講句話就閃人

medama 09/28 03:36原po 東方已經要停辦了 後段大學這幾年陸續倒閉

jeff21115 09/28 04:22有眼光的商人地早就買好了:)像桃園那個

walay211 09/28 04:39抗中保台基礎建設

StanGly 09/28 04:54某multi板工很常歪樓欸

tc2021 09/28 06:01到底看了什麼…

sanwan 09/28 06:35未來吧,以前巨蛋是菱角田

JudgmentLin 09/28 06:43能蓋到岡山 不能蓋到路竹? 都是高雄人不能擁有捷運

JudgmentLin 09/28 06:43

路竹人就不多阿,岡山需求大很多

wizink 09/28 06:46聰明的人現在已經在路竹置產卡位了 難道要現在進場

wizink 09/28 06:46岡山當盤子?

炒x?

JudgmentLin 09/28 06:47岡山站那是新蓋的商圈 以前剛蓋好時是一遍荒地

tchialen 09/28 06:49區間車半小時一班 捷運最慢十分鐘

dieshichun 09/28 06:56反串喔 笑死

??

ancientmoon 09/28 07:03還需要客氣嗎?2沒壞

笑死,你開心就好

a1233104 09/28 07:05比較納悶是為什麼要沿著台鐵蓋

對阿,省道那個動線其實沒有很好,17線比較好,只是省道路很大

chen5512 09/28 07:16你不要批評政府

ramirez 09/28 07:17不可質疑你的捷運

chengyou66 09/28 07:19不是有更多人質疑為啥要蓋到林園?

xavier08 09/28 07:21各種歧視,必噓無疑

TML5566 09/28 07:28認同 有個區快10萬人 也是沒捷運台鐵 蓋一個跟台鐵

TML5566 09/28 07:28線相近的不知道搞啥

wizink 09/28 07:31那個快10萬人的區是不是工廠多 宮廟也多 89聚集地

manseeajed 09/28 07:31不然路竹的地建商要怎麼買的下去?

hhtj 09/28 07:33

sleepingyes 09/28 07:33連路竹是飼料廠跟養雞場的味道都不知道?不愧是住

sleepingyes 09/28 07:33市中心的,平常雞肉吃爽爽,然後不知道自己吃的肉

sleepingyes 09/28 07:33哪來?直接各種歧視

對阿,謝謝您介紹喔,而且你怎麼這麼生氣阿,那麻煩介紹一下雞養殖廠有沒有空氣設備來加強環境,還是這是沒辦法實行的嗎

yoshiringo 09/28 07:36市區好像有點快擠爆了......

geminirx 09/28 07:38在岡山活動然後最近才看到 然後幾戶是三小

suluway 09/28 07:40一開始說問問題,後來的回覆一堆偏見

笑死,你說偏見就偏見,也不講那裡有問題,你講話都這樣講?

GaryXie 09/28 08:02說個笑話,政府專業

timic 09/28 08:09

e73103999 09/28 08:12高雄誰在坐捷運?

我其實也沒在坐

wilson4969 09/28 08:45路科就算惹 到湖內才真的爛ㄏ

對阿,到湖內是什麼概念

penny949 09/28 08:46樓上,應該高雄版鄉民大部分都會坐

Boss1983 09/28 08:52可以蓋到路竹,只是為何要沿著台鐵蓋?

chenyeart 09/28 08:58因為我在路竹上班,這個理由可以嗎?

可以啊,我覺得還是要多開公車班次,不然你上班搭捷運會遲到

chenyei 09/28 09:12已經蓋多久了,雲高雄人?

他拓展到路竹省道的部分最近這幾個月才做的呀

AllenHuang 09/28 09:13我覺得東京比較好玩 北海道一堆台灣觀光團吵死了

DellSale999 09/28 09:17因為有 畫崩店 峮闖 彎輪 滑友誼 這些員工多到嚇壞

DellSale999 09/28 09:17

Maupassant 09/28 09:18重點在為何沿著台鐵蓋吧

simon80247 09/28 09:21就算蓋到那瑪夏 也不關你的事

hantulee 09/28 09:28台鐵班次和捷運差那麼多,同樣路線會搭的人也不會一

hantulee 09/28 09:28

liga504123 09/28 09:32用機場捷運的想法,把捷運看成普通車、台鐵看成直達

liga504123 09/28 09:32車就好

williamchao 09/28 09:38騎士路竹人逆

VVinSaber 09/28 09:43你跟我說大眾不多開一點點是誰要做

liko7676 09/28 09:43高雄整個都亂七八糟了 有差路竹嗎

VVinSaber 09/28 09:44你就是覺得鄉下要有鄉下樣子的那種協咖

newdoing 09/28 09:45之前在吵為什麼不往郊區蓋郊區市民不是人,現在改

newdoing 09/28 09:45成為什麼往郊區蓋?

spiritman 09/28 09:48綜合規劃 二A於2021年3月核定,二B於2023年4月核定

spiritman 09/28 09:48,你的意見陳述好像有點晚…若有疑義不是可行性分析

spiritman 09/28 09:48時就該提出了嗎

....就看到討論阿

horace0323 09/28 09:56我也想知道,誰在坐捷運,不用接小孩和上班嗎 ?

對阿

Antihsieh 09/28 10:03大眾運輸的概念

sunve 09/28 10:06科學園區就是要蓋捷運,希望前鎮加工區也能蓋一個

sunve 09/28 10:06直達的站

powerwhere 09/28 10:11反正中央有出錢就可以,要蓋啥都可以,這就是爽度

powerwhere 09/28 10:11問題!

SatoTakuma 09/28 10:13讓路竹發展或是基礎建設好 買不起市區 住路竹也ok阿

lglonly 09/28 10:16看規劃路線圖跟台鐵離太近.台鐵這段運量沒炸過.根本

lglonly 09/28 10:16亂花我的納稅錢

s900527 09/28 10:17輕軌蓋市區地上擋路 捷運蓋鄉下地下化爽花錢

hedgehogs 09/28 10:18不蓋路竹,難道要蓋新竹?

我覺得可以把岡山楠梓的捷運網路做的更像蜘蛛網,而不是一條線,這樣其實幫助不大

kenny888 09/28 10:20以前的左營岡山就是現在的路竹啊....

lglonly 09/28 10:20hedge不要挑撥高雄與其他縣市又戰起來

a7619282 09/28 10:27好了啦柯韓粉 捷運不以賺錢為目的 虧多少都沒差吧

lglonly 09/28 10:29又一個開口就分派系的.不問是非.大家一起撈公帑

zaza5566 09/28 10:54照你的邏輯 我認為楠梓以北都不需要啊

zaza5566 09/28 10:55市區以外的地方都不用捷運 不重要☺

happppp 09/28 10:55有科學園區 你不懂嗎

不懂欸,湖內有嗎

caster5210 09/28 11:07郊區開輕軌就好,蓋啥鬼捷運

其實我也覺得輕軌或加開公車就好啦

peter308 09/28 11:23輕軌+1

peter308 09/28 11:23有運量數據支持蓋重軌嗎??

chienci 09/28 11:31專業評估?哈…以前的專業評估出來要蓋重運量,蓋

chienci 09/28 11:31完後營運10幾年運量不到一半,然後還要延伸,原來在

chienci 09/28 11:31高雄這才叫專業。

liujackkl 09/28 11:53仁武不是人嗎

Evnqrse 09/28 11:58跟台鐵平行挺白癡的

alberthcc 09/28 12:10對於各種不支持大眾運輸的人,你最好都不要搭

我覺得你的文法是想要表達,對於各種不支持大眾運輸的人,大眾運輸最好都不要搭 ,是吧?我支持的是到岡山或路科就好,剩下路段開公車阿

alberthcc 09/28 12:10記得,機場、捷運、公車你都別搭,好好開你的車

zxzx443 09/28 12:16講科學園區的沒問題嗎?上下班時間來看看好嗎

ajay81104 09/28 12:18你邏輯就是只要三多商圈-高雄車站.市議會-文化中心

不會欸我覺得到岡山差不多

spp782002 09/28 12:19看到有人說專業評估就笑了,看看高鐵六塊厝屏東站

spp782002 09/28 12:19,專業?

Jiuliano 09/28 12:20路竹科學園區

Arsenes 09/28 12:32你的第一段 我住岡山 有捷運很讚

Arsenes 09/28 12:34第二段 我不住路竹 那麼都沒人,蓋捷造成塞車,為

Arsenes 09/28 12:34什麼要蓋影響到我

沒有造成塞車欸,那段車就少到不好造成塞車,主要是轉彎很容易蠻危險的,施工路段會有視野盲區

icekiba 09/28 12:50幹嘛不蓋 反正不用還錢

icekiba 09/28 12:50不用還錢 當然隨便蓋都好 有總比沒有好不是嗎

andya1989 09/28 12:53以前也不會想到楠梓會發展起來

leterg 09/28 13:07錢太多

※ 編輯: poopoo50000 (223.139.232.18 臺灣), 09/28/2023 13:24:38

leterg 09/28 13:09那邊其實有台鐵就可以,岡山也是,主要是週邊接駁,

leterg 09/28 13:09沒有最後一里路接駁,捷運台鐵什麼都一樣

kjes924308 09/28 13:13你知道路竹有科學園區嗎?

querencia 09/28 13:14因為路科

kjes924308 09/28 13:15回文紀錄真的是標準反社會人格,會有這文章也不易外

你講不出什麼道理就在那邊反社會人格欸 你是標準的生氣就在非理性人身攻擊的人

Ericdion 09/28 13:17做點功課吧!

啊你怎麼不講一點有用的話,你現實生活講話都這樣講的?

wl1451226 09/28 13:21路科上班可以搭捷運

嗯那他是要騎ubike去上班嗎?因為捷運站離科技園區裡面有一段距離喔

※ 編輯: poopoo50000 (223.139.232.18 臺灣), 09/28/2023 13:29:13 ※ 編輯: poopoo50000 (223.139.232.18 臺灣), 09/28/2023 13:32:19

Lawrence888809/28 13:34楠梓會發展成這樣跟捷運不太相關 純粹加工出口+移工

Lawrence888809/28 13:34+離市區有距離才自成一圈 靠近市區的路網一直不著

Lawrence888809/28 13:34重 倒是一直往外延伸 大家能使用到的機會真的很少

我很贊同你的觀點,應該是要網狀發展,而且岡山楠梓夜不是因為捷運才發展起來的 其實我覺得楠梓反而是應該加開更多橫向捷運,岡山路科有蓋有加分,再往北蓋到路竹湖內

※ 編輯: poopoo50000 (223.139.232.18 臺灣), 09/28/2023 14:00:17

Uhavemyword 09/28 14:09黨說要蓋就要蓋 還要你同意?

確實不用,但我也可以表達我的不同意

stye08114 09/28 14:17就低能政策啊,市區那種死人密度,難怪沒人想搭捷

stye08114 09/28 14:17

確實

※ 編輯: poopoo50000 (223.139.232.18 臺灣), 09/28/2023 14:24:41

aeqppole 09/28 14:31我也覺得沒必要 騎山豬就好 阿伯說過 鄉下就要有鄉

aeqppole 09/28 14:31下的樣子 希望阿伯當總統後 可以把高雄一堆沒用的

aeqppole 09/28 14:31建設處理掉 還給高雄鄉下的樣子

hantulee 09/28 14:32不要想說捷運通到公司旁邊才能搭,看看早已蓋好的

原來會有人這樣搭捷運

hantulee 09/28 14:32紅線,中鋼員工貢獻多少運量

SantanaJohan09/28 14:38

※ 編輯: poopoo50000 (223.139.232.18 臺灣), 09/28/2023 14:48:56

hantulee 09/28 15:06楠梓到前鎮,也有不少人前後搭配機車或走路,中間

hantulee 09/28 15:06那段才是捷運。

LBJisGod556609/28 15:12誰管你使用感受 運載流量 建商地買好了就是要起飛

topper 09/28 15:18不延伸未來怎麼跟台南對接

topper 09/28 15:19接上台南才是超級大水管

以後台南會有捷運...?而且還得穿過仁德那些才到台南

peter308 09/28 15:31要從台南到高雄 搭高鐵不行嗎?

peter308 09/28 15:32或是搭台鐵也okay啊

其實捷運站數會比較密集很多,我覺得是該區域搭乘人數不多的問題,那人數不多又回歸 到就業和環境問題

※ 編輯: poopoo50000 (223.139.232.18 臺灣), 09/28/2023 15:58:06

Ericdion 09/28 16:02

Ericdion 09/28 16:03至少我做過功課,為何要延伸,你呢? 伸手牌

笑死,我現場勘察過就是功課啊,難不成像你一樣自己說自己有做功課就是有做功課嗎?講話還以為自己是執行長喔Eric

※ 編輯: poopoo50000 (223.139.232.18 臺灣), 09/28/2023 16:10:09

Ericdion 09/28 16:12還好你不是在上位者,這思維 就是自己看世界以我為

Ericdion 09/28 16:12主的世界觀

Ericdion 09/28 16:13捷運蓋兩三年了,現在才發現嗎?

你不用自我介紹啦,開口閉口自己有在做功課的,一句論點都講不出來的,是誰活在自己中心世界裡面你有腦的話自己判斷啦

※ 編輯: poopoo50000 (223.139.232.18 臺灣), 09/28/2023 16:22:44 ※ 編輯: poopoo50000 (223.139.232.18 臺灣), 09/28/2023 16:26:42

gamova520 09/28 16:42有點不確定這個問題的動機是什麼?公共設施開發建設

gamova520 09/28 16:42經評估後有開發必要才會陳送計畫,當地居民需要也會

gamova520 09/28 16:42

動機就是好奇阿,路竹湖內人這麼少怎麼蓋捷運阿,你講那些給我問這些完全不衝突阿

※ 編輯: poopoo50000 (223.139.232.18 臺灣), 09/28/2023 16:45:36

gamova520 09/28 16:44接下來高雄肉品市場要遷建,或是將來焚化爐跟垃圾

gamova520 09/28 16:44掩埋場要遷移,你可以先行問問為什麼不能蓋在你家

gamova520 09/28 16:44附近,趕快爭取!

這麼好的東西,我當然希望蓋在你家欸,好東西跟好朋友分享阿!

※ 編輯: poopoo50000 (223.139.232.18 臺灣), 09/28/2023 17:00:11 ※ 編輯: poopoo50000 (223.139.232.18 臺灣), 09/28/2023 18:24:06

chter 09/28 18:34why not?

hantulee 09/28 19:39民國78年左右,凱旋路已經是高雄市邊陲地區,看看現

hantulee 09/28 19:39在發展的怎樣...

peter308 09/28 19:49房價永遠領先基建,台積電職缺,這是大家反對主因

attpp 09/28 21:29騙票炒房

chodman 09/28 23:23問70年代的高雄市政府官員吧,延伸到路竹,是那時

chodman 09/28 23:23候規劃的,只是到近幾年,才有錢開始蓋…..

sunandmoonof09/29 07:31大眾運輸一定要蓋

smc0911 09/29 20:01說捷運不賺錢的可以看看高捷是目前敢說自己賺錢的

smc0911 09/29 20:01報導嗎?北捷都還不敢說這句話

ww01205 09/30 15:57很簡單 執政者需要「政績」,輔佐的人需要「績效」

ww01205 09/30 15:57,選舉前後這種顯而易見意見的大型公共工程通常會

ww01205 09/30 15:57趕工,最明顯的就是交通跟治水,你可以長期觀察一

ww01205 09/30 15:57

josephchen0809/30 21:14林園也是 鄉下就不要浪費錢了