Re: [閒聊] 雄中跟鳳中的選擇
提供一個不同角度的看法
本人鳳中畢業,現職高中數學老師,也因為踏入教職這個領域
回去找以前的老師談過
直接說結論,如果你要考慮師資的話,兩邊都超強
都是自辦教師甄試(俗稱獨招),考上的人幾乎都是該科頂尖的人
但校風確實有所不同
據我所知鳳中校內老師全部都非常拚,因為教務處會比較各老師授課班級的成績
簡單說校方是會給任課老師壓力
自然科數學科高三選修課都是老師搶著上
所以通常情況下如果有的選,當然是選雄中,因為以自身經驗來說
同儕給的影響還是比較容易大於老師
但之所以要回這篇的原因是想表達,如果真的沒機會上雄中,或是孩子堅持念鳳中
請也不用太擔心,自律的孩子配上認真積極的老師們,還是很有前途的
--
感謝分享經驗~
好奇超強的高中老師是啥概念?發了
很多paper?
認同。畢業發現高中老師原來很神
首先筆試就很難了,需要在該科具備
很多專業知識,以我的數學科來說大
概就是競賽題或是大學數學。接著就
是教甄讀招大概都是兩百多個報名錄
取一人,報名的除了應屆或未考上正
式老師的考生,也會有很多已是正職
老師的人來考試,目的是為了換校,
競爭非常激烈。
這些討論下來覺得這篇最中肯
少子化嚴重到連鳳中被說一無是處
明明在陽明都是難分軒輊的同學…
推 這篇中肯
鳳中的問題在幾乎沒有天才型的同學
沒辦法感受一下什麼叫天外有天
推這篇
整串看下來明明沒啥人嫌鳳中差,大
多是闡述他覺得雄中更好的理由吧,
事實就是兩所都是好學校,但雄中明
顯更好一些這樣
感謝老師的分享,提供另一個角度看
法
推推
在大學就可以遇到天才型同學了啦
印象中,在鳳中有次段考班平均落到
同類組第5名(全類組8個班),結果
班導的反應超級大
另外,鳳中會讓教學實力堅強的老師
帶高三
所以,我相信鳳中的任課老師肩上是
有校方的壓力
跟很早期的瑞祥高中一樣.只有8個班
曾經聽聞雄中有天亡冥師,不知道現
在還有沒有
雄中學生資質好,書會自己念,是不
是因為這樣,所以任課老師會覺得隨
便教沒有關係
推自律且有想法的孩子
就算念不好.還有強大的補習班XD
等等,你什麼時後有雄中老師也超強
的感覺啊XD有些挺混的說,嘻嘻
超強的高中老師....這句話實在....
老實說,光聽這句話我就覺得不強了
以前的我不知道,但現在的教甄制度
進去的,保證強啦!
因爲終究去補習,知道雄中科學班都
跑去x心 還有保送台大電機的
應該要先定義何謂強吧。
讀數學的人怎麼會在缺乏定義下做論
述呢?
然後,如果在鳳中能拿到更好的推甄
名額也是很好的選擇,大學能先卡位
到更好的系
沒想到我說光那句話我就覺得不強
這位老師還是聽不懂。
雄中主要是一流學生,不是一流老師
學歷只是浮雲,肯定自己人生的價值
比較實際,大多數人的人生只學到國
小數學就夠用了
我只能說這篇文經典到爆炸。
不說真的會以為是國中生寫的。
看完整串,難怪華人世界的成就會比
不上歐美,成績至上,而不是專精擅
長至上
在吸收能力最強的時期,盡浪費在學
習以後忘記的成績上
制度引領下產生的偏誤。
推康是美2021
選擇會困難嗎?能讓孩子多睡半小時
就選那間
學歷只是浮雲? 但面試不看學歷嗎?
所以嚕,在意學歷的公司,就是soso
不是每個人的工作都只要國小數學
還是不要understate學歷的重要性。
這是當時沒有一輩子不再有的東西
沒有人能確信自己一輩子不會碰到
急需學歷的時候。
碰到understate學歷我都當他太傻太
天真。
強跟混沒衝突呀, 古早前的雄中三寶
你去問他問題也都超強
然後說學歷浮雲什麼的, 你知道大學
書審第一個就先看校名成績嗎?
連門票都拿不到, 後面就都別提了
推老師這篇
Y大,等下他會說大學學歷也不重要
學歷不太重要?結果出社會一堆洗學歷
學歷的重要性看工作性質、看職位
學歷只有第一份工作 第二份沒啥看你
學歷 除非是去那種傳統的公司
孩子人格特質跟做事邏輯比較重要
如果沒工作能力 那當然學歷重要XD
我面試人也不太看學歷的 只看實績
跟對這個領域的積極度 管他抬青椒
學歷唯一用途是 能到抬青椒 那做事
應該也有聰明程度 (天生的)
但重點還是個性 好學校也是很多怪人
雄中有三害啊,不過應該已經幾十年
前了吧
三害都退休了啦, 新進老師倒沒聽說
有那麼誇張的
以前只有老師題目會出很難的...
記得高二某次直線運動全校平均3.40
不過好像還是有人考一百,那個人也
是個傳奇
但是雄中三害的能力也是超強的
雄中就算給三害教到成績還是很好,
不過也是有柳杯這樣的好老師...
只能說還是天生的差距吧
柳杯 真的很認真,外面補教名師
的實力,不用另外去補習了
我只覺得真的超強的不會去當老師
宇宙大聖人!!
宇宙大聖人的考題,全台灣沒法比
樓上可能沒遇過吧 我身邊就有兩個
當年滿級的同學一個唸112物理一個
數學 現在也是跑去當老師 他們說就
單純為了理想跟興趣
其實之前師大公費是醫學系等級的分
數
也是有師大數學公費,不想當工程師
鳳中跟雄中的升學表現不是差一點的
程度
就算老師積極也無法彌補差距
學生程度的差距確實不是老師就能拉
齊,要不然地區高中就跟第一志願的
都一樣了
鳳中的學生沒有天才型的,其他差不
多
雄中還是有超混的老師啊 地理張x周
歷史 林x蓉 都有幸被他們教過= =
也就幾年前的事而已
張x周其實蠻有料的
在雄中老師扮演的角色也不是絕對啦
靠邀 學歷第一份工作就是門檻了 後
面看際遇啊 阿醫學系不看學歷那是
在吵波波幹嘛 少數人可以突破學歷
限制那是離群值 學歷根本超重要 說
不重要的不是同溫層太厚就是學歷不
怎麼樣
同儕真的比老師重要,但我覺得離家
近可以睡飽飽又更重要XD
火車站差一站而已啦 是能差多遠
生科課刻印章老師很刁難
沒記錯的話我唸高中的時候常聽到人
家說雄中是一流的學生、二流的設備
、三流的師資耶,好像覺得雄中的老
師普遍來說比較混,不知道是真的還
是中二學生為酸而酸?不過那也是快2
0年前的事了(遠目)
樓上的說法我那年代也聽過
但事實上比較偏屁孩說法而已,雄中
老師招募算很用心了
學歷明明就一直都跟薪水...
學歷的價值不僅僅是一張紙而已,我
是覺得非校友很難體會念雄中的優勢
以及出社會之後人脈網有多麼強大..
.
爆
首Po小孩剛考完會考, 目前對答案大約有5A 9-10+的成績, 聊了一下他心目中的第一志願是鳳中,(離家近) 其實有點嚇一跳, 又覺得應該尊重小孩的意願,24
我自己是讀岡山國中當時都在全校前幾名 不過那時候有一堆流氓朋友 為了離開那個環境跑去台南一中住校讀書 不過同寢室的國手生活習慣超級差有夠臭 = = 就搬回家改成通勤16
1.雄中考試頻率和教學速度約鳳中1.3~1.5倍 2.雄中段考有約30%是“為了提升鑑別度”、不存在於學測、分科的出題;這很重要,因為 家長心態常常比學生更早崩掉,新生第一次段考會有大量學生拿不到總分一半,通常家長就 會崩掉,補習班躺著等送錢。 每學期重點科目(ex:數學)需要進行不及格補考人數可以塞滿兩個班或更多,近年有稍微43
身為吊車尾進雄中的老學長來分享一下經驗 先說結論,選雄中 1.開視野,提早體會人外有人,天外有天 有些人真的聰明到不可思議,會提早明白這個世界的殘酷 要努力才能追上怪物,不會容易自滿8
用局外人的眼光來看好了,我那屆是免試入學&基測最後一屆,明星老國中畢業,我當時大概 是班上6-10名,我們班當時三個上雄中。 第一個是天生就是怪物,爸爸是醫生,班排1,免試入學直接就上雄中了,在雄中校牌都是前 1%,所以最後是台大醫,現在在PGY了。 第二個國中班排3-5,大概跟我一樣靠著天生的小聰明讀書,基測上雄中,最後考到國立地名35
我是鳳中校友,有件關於雄中的問題想請問板上的雄中校友 很多人都說雄中的段考出題,常常會出一些有鑑別度的題目 讓頂尖的考100,前段的考80,中段的考60,後段的考40 這些題目不見得符合大考的出題方向,所以考差不代表大考就會考差 雄中的這種出題政策,除了打擊中後段的信心之外,有什麼優點?7
優點喔?不知道,反正該唸的就唸,沒什麼人在意這些, 學校這樣玩有沒有打擊信心我也不知道, 只知道當年還是指考招生數多的年代, 鳳中以下還在拼國立大學錄取率50%的時候, 雄中貼的是台清交成政+醫牙錄取率50%↑2
我是畢業20年以上的老學長了 建議選雄中 沒有什麼好考慮的 影響一個學生/年輕人 最大的就是環境和身邊的同儕 雄中除了學風自由 很高機率同學都是聰明認真又有資源的人 因此你的比較基準就會拉 高許多 也能激發出學生的潛能1
雖然雄中生並非都是資優生 但是有機會自以為是最棒的、號稱是最棒的 這件事情對一個人的影響是非常大的 我不客氣地說 大考篩選對一個人的能力評估其實不準 君不見加分35%的原住民念台大醫科 也照樣畢業當醫生嗎? 僑生大加分呢? 你有聽到原住民或僑生醫生專門醫死人嗎? 似乎從沒聽過31
先說結論:雄中 這個結果是統計數據而不是個案報告 雄中就是比鳳中會讀書、學習、考試、成就高、家裡資源多 你不要拿單一個案想要打臉整間學校 大叔是中部人
爆
[問題] 附中VS鳳中感謝大家熱烈地從不同面向給予意見,我會統整各校優劣部分讓我女兒參考,也謝謝私信的朋友,給了很實際的就讀經驗,衷心感恩。因家中長輩確診隔離中,照顧空檔,留言我會抽空慢慢細讀,謝謝每一個願意留言的鄉民朋友。 …………………………………… 會考成績放榜,女兒是5A5+,照去年成績來看,前三志願應該是可以任選。 她對雄女興趣缺缺,我身邊孩子唸雄女的也大多不認為一定非雄女不可(細節不便描述) ,媽媽我是鳳中畢業的,也鼓勵她去男女合班的學校,畢竟對我來說,在鳳中是精彩又難23
Re: [問題] 數理不強的孩子適合雄中嗎?不用太擔心啦,既然對數理沒興趣,未來選社會組科系的機會大, 108課綱,數學改成數A、數B,小孩如果讀不來,可以考慮選唸數B, 數B內容很少很簡單,雄中如果還有辦法把數B教的很難,我也服了他。 每間學校都有好老師或不好的老師, 我認為選雄中的最大優點是在一批素質好的學生,23
Re: [問題] 附中VS鳳中小弟我恰好103年畢業於附中,而我姊畢業於鳳中, 應該還算有資格回答這個問題。 首先我也跟妳女兒一樣,能上雄中,但是我不想去棒子高中, 所以就去了附中,我一點都不後悔,畢竟我也是認為會念書的去哪都一樣。 後來我學測考72級,雖然不是超屌的分數,但是在當時也是除了醫牙要拚面試,4
Re: [閒聊] 雄中跟鳳中的選擇先說結論:有雄中讀當然選雄中 肥宅大叔我畢業也快20年了 就我出社會者幾年的觀察,以平均來說雄中真的未來出路及成就好多了 不管是一二三類的同學至少就算不是最頂,也多數在有名的企業工作 更多是在各個領域或是國外有很好的成就
19
[閒聊] 高雄冬天被子推薦?13
Re: [新聞] 前勞長許銘春宣布投入民進黨高雄市長初3
[閒聊] 當初橘線鳳山站鹽埕埔站怎不走聯開案?5
Re: [新聞] 高雄第二座國際機場設哪裡?1
[情報]徵求大螢幕轉播餐廳場地外送,為中華隊加油23
[閒聊] 請大家給身障人士一點方便