Re: [問題] 透天家門口被停車都怎麼處理
※ 引述《e3472419 (中正扛霸子)》之銘言:
: 請問一下大家,小弟新家透天家門口常被固定的人士停車,因為之前還未入住,所以給大: 家停沒差,但隨著裝潢即將結束所以也比較常去查看新家,之前會寫字條警告他不要再停: 已經影響出入了,甚至最近有口頭跟他告知有擋到出入,但還是每天都被停,雖然沒畫線: 人人都可以停,但還是很不爽,報警也報了警察應該也沒法可管,請問還有什麼其他辦法: 嗎?
推文不要教一堆違法的事好嗎?
如果路邊沒畫紅線的話
這個本來就是大家都可以停
對方是完全合法停車 然後你去寫字條??
唯一的辦法就是去申請門口畫紅線啦~
如果紅線畫不成的話 完全就是無解
一堆推文的都是違法的方法
拿什麼盆栽 石頭 擋?... 這個你就變成路霸了 違法
用2台車夾起來? 這個強制罪 違法
照法律走的話
你這門口被停車是完全無解
要補高雄點的話
還是要誇獎一下 高雄的特殊條例
就是目前為止 只有高雄有明文規定 可以合法在騎樓擺攤
說實在的 騎樓的問題
全台灣都在假掰
明明騎樓就是一堆用來擺攤做生意 停車
你要就法令明文說可以 或是不行就強力取締
搞到現在不清不楚的 沒有地方政府敢擔責任?
高雄目前明文規定騎樓可以合法擺攤
觀念絕對是領先全台灣!
以現在台灣來說
只有明文規定騎樓停車 "不得檢舉"
要通過騎樓停車 "完全合法" 看來還有一段路要走...
--
台灣人就是雙標 我行你不行啊
畫紅線也沒用吧 不是幾點以後就可以違停
家門前停車就是住戶的權利,還需要劃紅線?騎樓本
來就是給人停車的,至於擺攤就看政府規定,連自家
車都不能停家門前才是有問題政策
目前騎樓停車還是違法的喔~ 只是現在不開放檢舉 但騎樓擺攤 高雄現在是合法的
※ 編輯: aass5566 (118.233.32.68 臺灣), 05/20/2024 08:38:27警察又沒開單 什麼違法 王國材說微罪不舉
未來必須修法,家門前可允許自家用車任意停放,非
住戶用車一律強制拖吊,才是正確的觀念作法
確實合法,但不合「風俗民情」
高雄市議會舉辦「高雄市騎樓人行權利及法規檢討公聽會」會議紀錄
https://tinyurl.com/383fna28有興趣的可以看看啦~ 議會有關於騎樓擺攤 停車的討論... 多看這個就比較會有法律素養
※ 編輯: aass5566 (118.233.32.68 臺灣), 05/20/2024 08:52:03這個問題沒人敢動啦 我也希望直接修法全部都禁止
但是絕對一大堆聲音出來說活不下去或這是我家為什
麼沒有自由 接下來就不用選了
騎樓停機車可以 汽車才不行
現在騎樓停汽車不開放檢舉 算可以停了啦 就差最後
一步合法化
畫紅線又如何,一樣停,叫警察也不知何時會來
又有那種買透天周邊道路都我家的概念…笑死
悲哀 完全不懂什麼叫做由下而上的自發秩序
法律規定才懂著做 不愧是被眷養出來的家畜
看來台灣低端民眾離日本普遍有的 不要帶給人家麻煩
這種基本到不行的德行還差了幾百年
哦~ 如果Sunofgod覺得照法律走不好 用盆栽佔路邊車位才是好棒棒 那也是無話可說啦~ 嘻嘻
家門前停車就是住戶的權利?看來台灣離法治還有很長
的路要走…..
門口裝監視器就可以搞他車,不怕報復
原PO明明有說自家門口沒有要停車,只是要保留進出家
門的權力,有什麼不合理的
很簡單 就在聽汽車的地方 停自己的腳踏車 或機車
大家都可以停 就先搶先贏 門口這麼近 會搶輸?停機
車 腳踏車都可以
原Po就不會把車停在外面啊 畫紅線最簡單
自家人停=長期霸佔,惡霸
別人來停=地板又沒畫紅線,誰都能停
他車子擋住你家門進出,其實也是涉犯強制罪,看要
不要告
等要停騎樓時 再把機車移開
然後騎樓只要留1.5m行人通行空間就可以停
馬路確實每個人都可以停 包括自己啊 停個機車 腳踏
車也行
或是把機車停在門口馬路邊緣 如果有車要停 就只能
停正門口 ㄧ般人是不會這樣停的 因為就真的擋住進出
都是停兩戶中間。只要將機車停在兩戶中間牆 就可以
了
前後車包夾算強制罪 那車擋家門口也算強制罪嗎?
好奇問問而已
樓上,你這樣會被雙標說惡霸無賴
不用去夾車啦 大家都是圖便宜 方便。不想被停 自
己停台機車
難怪台灣人被酸說完全不在乎會帶給別人麻煩
低端阿 只會在那邊糾結法律 德行低落
德行低落到需要靠法律才知道怎行為
法律就只是道德的底限
車道可以停車?
你法盲,強制罪是針對人。
放屁 法律根本可以沒底限好嗎
自己沒被搞過 高道德的風涼話誰都會講 事實就是一堆
辣雞欠教訓啦
想要大家都照著法律做事 還真是困難啊 嘻嘻
※ 編輯: aass5566 (223.139.128.92 臺灣), 05/20/2024 11:25:47可是我到處都看得到門口放盆栽的耶
騎樓有的地方可以停車
我邊看推文邊笑這樣正常嗎?
4%小草又來臭高雄了
騎樓違停汽車,就打110煩死人就好
苦主在靠北自家門前,這篇硬要扯騎樓,我滿頭問號
想要垃圾不造成別人困擾還真困難阿
造成別人困擾還沾沾自喜地就8+9猴子水準而已
騎樓可以擺攤卻不能停汽車 也蠻奇妙的
原原PO好像也沒有認真想解決問題吧?一下扯對方8+9
不好惹,一下扯臨停可以不要長期停,一下扯放自家機
車對方也會來移動,最後更放大絕劃紅線醜醜的,什麼
話都讓他自己反駁完了,大家跟他認真?
推畫紅線
家裡附近也有一樣的狀況,車主是+9,但至少能溝通
,加賴後出入時請他移車,但後來演變成兩個+9都在
搶我家門口的停車位,那就是另一個故事了~
沒有紅線就沒辦法找小白拖吊,申請紅線唯一解
不要有困擾就畫紅線 什麼年代了還有買透天送停車位
的觀念
騎樓機車也能參戰
那邊垃圾垃圾的叫 為啥不搬走還硬住哪裡
自己的故鄉不能希望變好嗎 搬走當然是最後的選項
就是有你這種批評不得只會叫人滾的人存在 才會淪為
一言堂
補推 高雄一堆無法教化的人 笑死
:D
48
[問卦] 別人家門口沒畫紅黃線可以停車嗎?欸欸大家 最近朋朋來高雄玩 肥肥開車帶他出去兜風 他說想吃熱河街的上海生煎包 結果肥肥在周圍繞了好幾圈都找不到車位 從晚上7點繞到7點半 繞到都快打烊了還沒找到 後來發現一家補習班前面沒畫線 就給他停下去11
Re: [討論] 家門口被別人擋住出入(沒留電話)以為車板比較理性一點 結果還是一堆正義魔人吃到飽 停人家大門口影響做生意跟出入 限制自由還不違法 一定要找法條嗎? 正義魔人需要法條 補上30
[討論] 台北人到鄉下都不會停車了...就是阿 台北開車 哪裡能停 哪裡不能停 很明確29
Re: [問題] 街,停自家門口被警察開單你有沒有想過一個問題 如果你可以合法停你家門口 那其他人是不是也能合法停在同處 像這種無騎樓地透天厝大部分都是利用一樓作為停車的車庫 如果可以准許車輛可以合法停在你家門口前 那萬一別人停你家門口讓你無法出入 然後警察來跟你說 那個他這樣停是合法的喔 我們也無可奈何20
有關騎樓停車問題各位高雄鄉親大家好 最近感覺騎樓停車被取締的發生狀況有日趨增長的狀態。因為騎樓對於高雄乃至於全國台 灣人民來講,停車在自家騎樓甚至在騎樓做生意等等,是很正常的(先不論是否完全合法 )。但最近卻有遇到周遭鄰居騎樓停車(汽車)被取締的狀況,令我好奇,便上網爬文找 資料,以及依據警察曾經的說法,來這邊跟各位鄉親討論幾個問題(絕非引戰)。9
Re: [新聞] 中央縮手!只要留通行空間 騎樓擬開開放騎樓留行人空間就能停車,那如果別人汽車來停我家騎樓,完全合法,叫警察來也沒用 。 這什麼民粹政策? 我現在一樓當車庫,都常常被鄰居的車擋在門口無法進出,還嗆我路邊本來就可以停車。 請他移車讓我出去,都一副死皮賴臉等老半天才來移車,自己家門口不停來停我車庫出入口12
[問題] 如果有人停騎樓 是不是該路段就不能停車本來想說白線應該都可以停車 台北市是都會畫停車格收費 可是像鄉下那種 大家都把車子停騎樓 這樣路邊就算沒有紅線9
[問題] 街道內水溝蓋上有盆栽算路霸嗎大家好,請問一下 我家樓下是街,最近盆栽擺放的有點誇張 示意圖如下 沒有畫白、黃、紅線8
Re: [新聞] 交通部「1條件」開放騎樓停車 高雄車主:那現在一台車隨便大概都有4公尺左右吧 騎樓深度也差不多就4公尺多 像新聞這種被檢舉騎樓停車的案例 這種騎樓停了車 根本不可能有讓行人通過的空間吧 而且你騎樓開放停車的話 意思所有人都可以來停車喔 你無法主張私用喔 騎樓目前開放停車都是指機車 然後要求留下1/3的寬度 讓行人行走4
[請益] 大樓店門口停車最近看一個大樓店面,標榜門口的騎樓可以停雙車。確實看google map,以前店家停了兩台車在門口(小路的騎樓,臨馬路也沒有紅線),結果實際看,因為空租一陣子,被大樓住戶停一堆機車。 房仲說可以請管委會貼公告,一個月內應該可以淨空。 可是我很懷疑,這種管委會沒有明文規定是店面的使用範圍,已經被佔了還能停車嗎?有人知道嗎? ----- Sent from JPTT on my iPhone