Re: [新聞] 高雄3個月「詐騙42億」 受害者吐投資

lnmp11/17 11:45那為什麼別的國家詐騙可以罰那麼重?就台灣不行?活該詐騙天堂

Diancie11/17 11:52罰太重會擋人財路

jackgn11/17 11:54因為台灣流行回復原狀

wang5611/17 12:17高雄不意外，暖

JOKO5880221811/17 12:28台灣詐騙成本低廉，有心人爽超賺

Uhavemyword11/17 15:51是擋人財路還是黨人財路就不好說了

dondon041911/17 16:33中國詐騙能判死刑~~不學一下嗎?

AJS11/17 17:19藍白反正現在是多數，沒有他們推不過的法案，笑他們不敢

jeff2111511/17 19:33修過了搞不好又被釋憲 畢竟。。。

MVPGGYY11/17 20:37最近才剛修法過一次啊，就連韓院長也是很得意的當成可以

MVPGGYY11/17 20:37說嘴的東西，覺得還不夠重就再去要求國會過半的藍白再修

MVPGGYY11/17 20:37重一點嘛，過去8年都知道法條不夠重就要去靠北立院過半的

MVPGGYY11/17 20:37綠色，怎麼現在突然之間不知道要靠北誰了？有群人突然像

MVPGGYY11/17 20:37慌了的老鼠一樣XD

tbes11/17 21:21高官政商權貴富二代8+9大詐騙時代！

smc091111/17 21:33喔，叫被害者自己檢討的是不是沒看到大法官釋憲？

wingthink11/17 22:26某些推文讓我以為現在立法院還是綠過半

siekensou00011/17 22:31現在在立院綠過半沒錯，畢竟他們還活在以前。:)

siekensou00011/17 22:32我的時間已經走到白藍過半了。

zxzx44311/17 23:09修法有用當大法官空氣？綠圾從房到車到錢收多少 沒阻礙的

zxzx44311/17 23:09綠圾利益的當然不會動 因為根本懶得動

MVPGGYY11/17 23:25所以我才說像慌了的老鼠一樣XD，最近也才剛修過一次詐騙

MVPGGYY11/17 23:25加重刑罰，有什麼大法官釋憲嗎？沒有嘛，就慌了的老鼠不

MVPGGYY11/17 23:25敢面對藍白立院過半的現狀，只好硬去亂生一堆蝦七八的話

MVPGGYY11/17 23:25來講

MVPGGYY11/17 23:28網路普及化其實對大眾有沒有幫助其實很難說，我一直覺得

MVPGGYY11/17 23:28過個幾百年後，我們這代的網路亂象會被以後的社會學家拿

MVPGGYY11/17 23:28去研究，就像我們現在去研究太平天國之亂一樣

wingthink11/18 00:51真的欸，年中通過，到現在也沒被拿去釋憲。還不快去督

wingthink11/18 00:51促藍白把詐騙刑責加到死刑ww

Combotw11/18 01:36支持反詐騙

Combotw11/18 01:36政府確實做的不夠

Combotw11/18 01:36然後有一群人不願意相信自己被騙

Combotw11/18 01:36科科

bbbing11/18 09:49問題是台灣政府把擄人勒贖監禁凌虐甚至致死都算是詐騙

bbbing11/18 09:49藍道集團搞死三個人，判緩刑，很民主很進步吧

gigi03050711/18 14:44呵呵。藍白不賣國 不搗亂台灣 我就偷笑了。白根本就是

gigi03050711/18 14:44小藍教

MVPGGYY11/19 01:34就說過了，你覺得刑罰哪裡不夠嚴，哪裡有漏洞，以前大家

MVPGGYY11/19 01:34不在意，但現在時空背景很重要的事，就去修法，這不就是

MVPGGYY11/19 01:34立委要幹的事，結果正事不幹整天浪費時間去搞一些違憲法

MVPGGYY11/19 01:34條，再靠網軍跟粉絲在搞理盲的太平天國網路版，加上現在

MVPGGYY11/19 01:34還有那種專門跑別人家地方版搞政治反串的腦X這有什麼幫助

MVPGGYY11/19 01:34？

jackgn11/19 08:45搞不懂一直在提修法幹嘛？現行法令已法界觀點已經很嚴了，

jackgn11/19 08:45再修下去就開始嘴比例原則了。嚴不嚴其實是動態的，詐騙大

jackgn11/19 08:45部分是財產損失，在法律人眼中，財損民法就堪用了，那你一

jackgn11/19 08:45般人和法律人必然有出入，那修法是要符合誰的期待呢？現在

jackgn11/19 08:45是執行面有問題，阻絕不了源源不斷的車手，為什麼現在要

jackgn11/19 08:45找境外車手，因為扣不到財產，使得犯罪成本降低，真正該

jackgn11/19 08:45修的法在這邊，政府應該在入境時宣導，在台灣當車手會鞭刑

jackgn11/19 08:45之類的，雖然這肯定不可能的，因為會違反聖母法律人。

foamy11/19 09:10既然都要討論法律 摸摸自己的LP想想原po說的有沒有違憲

jackgn11/19 09:15違憲就假議題，死刑有違憲嗎？

jackgn11/19 09:20憲法第一條是什麼？沒遵守的人會怎樣？

jackgn11/19 09:29咆哮帝天天電官員，結果自家是違建，功德總統還要把自家違

jackgn11/19 09:29建信託，更別提有人花八年，把人都換成自己人，獲得憲法

jackgn11/19 09:29解釋權

bbbing11/19 09:36問題大多在司法，詐騙的上下限很高，小至騙你拍醜照

bbbing11/19 09:36大到謀財害命，但判決全都往最低判，情節嚴重+10%

bbbing11/19 09:37更別說你覺得騙你到柬埔寨勒贖千萬，叫做詐騙嗎?

MVPGGYY11/19 10:51違憲是假議題？XD.

MVPGGYY11/19 10:51修法不要違憲是最基本的，藍白最近搞的違憲法條其實在十

MVPGGYY11/19 10:51幾年前的585號釋憲文就碰壁過一次了，花了一年時間再去撞

MVPGGYY11/19 10:51585號，不來處理你講的法條，這要去靠北立委啊，你過去8

MVPGGYY11/19 10:51年怎麼靠北過半的綠色，現在就怎麼去靠北過半的藍白，很

MVPGGYY11/19 10:51難懂？不敢靠北現在立院過半的藍白只好喇些有的沒的，連

MVPGGYY11/19 10:51違憲都能當正常，所以我說現在是網路版的太平天國

MVPGGYY11/19 10:56怪了，搞違憲法條就能一一細分還能玩文字遊戲，怎麼講到

MVPGGYY11/19 10:56你的各種疑問他們就不知道要怎麼細分修法了，唉，說穿了

MVPGGYY11/19 10:56就是不敢靠北過半的藍白半句嘛

foamy11/19 11:01成熟完善可行的法律都是行政院提出的，前陣子三讀的打詐四

foamy11/19 11:01法就是法務部擬的，少數由兩個法盲立院黨團提出法律就是最

foamy11/19 11:01近違憲爭議的，懂嗎？我們在PTT講幹話的法律想像文，以牙

foamy11/19 11:01還牙、 報復性正義、鞭刑啥的就是那兩個白癡黨團的等級，

foamy11/19 11:01如果這些鄉民進了立法院大概就是憲法災難

MVPGGYY11/19 11:03有些問題就結搆性，大家都知道不可能一次修個法就萬年太

MVPGGYY11/19 11:03平，只能長久修修補補的改善一點累積，但過去反串仔是怎

MVPGGYY11/19 11:03麼酸綠的，現在反而都不會酸藍白了

foamy11/19 11:04真的為國家好 可以督促政府擬法案 但千萬不要讓藍白擬

foamy11/19 11:12詐騙跟洗錢手法日新月異，大概是所有犯罪型態中進化最快的

foamy11/19 11:12，法律很難跟上，導致檢方偵查蒐證手法常會有證據能力的問

foamy11/19 11:12題，無證據能力，法院也只能依法判決

MVPGGYY11/19 11:19網路流行起來後開始上網找人詐騙這也是以前法律沒辦法想

MVPGGYY11/19 11:19周全的地方，但前陣子有個網路中介法可以給政府權力去動

MVPGGYY11/19 11:19作，但很多人不要啊，除了抓人刑罰外，防範也是另一個重

MVPGGYY11/19 11:19點

jackgn11/19 12:59因為藍白不管做什麼就爛啊，是要酸什麼，還有幹話歸幹話，

jackgn11/19 12:59鞭刑，懲罰性條款都是別的國家的法律，憲法災難還不都是人

jackgn11/19 12:59搞的

MVPGGYY11/19 13:08真的想要鞭刑，我不專業的猜想一下應該要動到不少其他相

MVPGGYY11/19 13:08關法條，而不是一句單純的別國有，所以我也要有就行，所

MVPGGYY11/19 13:08以如果真的是想要的話，那得趕快鞭策國會過半的藍白立委

MVPGGYY11/19 13:08動手去做才對，話說有鞭刑的那個國家新加坡，他們的公務

MVPGGYY11/19 13:08員貪污罪很輕，前陣子才判一個政務官貪污罪一年而已，你

MVPGGYY11/19 13:08會覺得台灣也要學嗎？

wingthink11/19 16:00藍白做甚麼都爛，那支持他們幹嘛……

jackgn11/19 16:45因為藍白爛，但我也不認為綠是好的，只是沒有制衡，一定

jackgn11/19 16:45更爛。

jackgn11/19 16:53話說貪污關多久，我倒不覺得重要，重點是會不會起到震懾作

jackgn11/19 16:53用，像詐騙車手和利益相比，其實罪責很重，拿三千，要連帶

jackgn11/19 16:53賠全部金額，搞不懂為什麼一堆白癡要去做？

jackgn11/19 16:54是因為不懂要賠多少，還是覺得爛命一條

siekensou00011/19 22:17都一樣爛，但我選藍白，因為綠不夠好，嗯嗯。

MVPGGYY11/19 22:48關多久在很多人眼中就是拿來起到震攝作用的啊……

MVPGGYY11/19 22:49不然幹嘛整天喊修法要加重刑期到更嚴……

jackgn11/19 23:10有些人很愛扣帽子，你要分藍綠，自己去玩

jackgn11/19 23:17車手刑期很低，你看余天女婿，才判兩年緩刑五年，但基本上

jackgn11/19 23:17，會當車手的，都不有錢，不管關一年還是五年，出來也是再

jackgn11/19 23:17回去當車手，因為賠不起，有點像死亡螺旋。

MVPGGYY11/19 23:58車手被判比較輕這不是很正常嗎？

jackgn11/20 09:31我是指車手刑期低，一下就出來，但連帶賠償很重，大概只

jackgn11/20 09:31能作領現金的工作，你看新聞一出來就又跑去作車手了。