PTT推薦

[問題] 小路口設左轉專用通行時相合理嗎?

看板Kaohsiung標題[問題] 小路口設左轉專用通行時相合理嗎?作者
vccll
()
時間推噓12 推:14 噓:2 →:36

瑞南街和瑞吉街口號誌今年被改成 瑞南街往北綠燈遲閉10秒,
也就是瑞南街往南先亮紅燈,往北的可以繼續通行
就為了有一個住瑞吉街悠游市的住戶左轉發生車禍 因此增設這個時相
只為了瑞吉街那一棟大樓住戶方便轉進去
卻犧牲比較大條的瑞南街其他用路人通行時間!

瑞南街這麼小條 不懂轉不過去的人 為什麼不能花自己時間去待轉?而要犧牲其他人時間

寫信去市長信箱反應 市政府交通局回覆:
考量地方用路人行車及轉向安全,經本局評估號誌時制仍維持現況運作為宜

第一次看到這麼小的路口還設置左轉專用時像 而且用路人只有那棟的住戶!
大家覺得這樣合理嗎?高雄市區也有其他同樣大小的路也這樣?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.231.27 (臺灣)
PTT 網址

wayne48190 06/06 18:44這麼小的路待轉更危險吧

hantulee 06/06 18:48台灣的駕駛都太沒耐性了

這不是耐心的問題吧!每天上下班經過 一週頂多看到一兩個轉進去而已 為了這麽少數的人而設置這個時相 真的有必要?不然為什麼有的路口不設置紅綠燈 就是因為車流量沒達到標準 所以不准設置 只好自己小心

ken812025 06/06 19:04臺灣交通部沒在管合不合理 合不合邏輯

ken812025 06/06 19:05局也半斤八兩

kaj1983 06/06 19:28最好還要限制四輪噸數,路小要左轉還要和大車搏命

ptk9811107 06/06 19:28推2樓 一堆紅燈右轉的

loveloser 06/06 19:34設了被罵 不設也被罵 永遠無法兩面討好....

loveloser 06/06 19:37最關心二輪交通安全的cheap都說了 全面設左轉燈最安

loveloser 06/06 19:38全 取消待轉

※ 編輯: vccll (220.133.231.27 臺灣), 06/06/2023 20:10:52 ※ 編輯: vccll (220.133.231.27 臺灣), 06/06/2023 20:19:43

Jiuliano 06/06 20:12你都知道住戶左轉發生車禍了

ARCHER2234 06/06 20:34宏平路也有一個超小的阿

小港區和前鎮區好像是同一個負責人......

Aeolusfly 06/06 21:00其實我覺得出車禍是左轉車不讓直行 不用特地時相

Aeolusfly 06/06 21:01但就算增設了 也沒差那10秒吧 真的太沒耐性

我實際算過 不止十秒!至少十幾秒才變紅燈! 本來是綠燈我可以過誒!現在要多等 十幾秒再加下一個紅燈的時間!然後不到幾十公尺又有一個紅燈要等 差一點就差很多

ken812025 06/06 21:27真要合理就是取消強制待轉 左轉靠左 右轉靠右

※ 編輯: vccll (220.133.231.27 臺灣), 06/06/2023 21:54:03 ※ 編輯: vccll (220.133.231.27 臺灣), 06/06/2023 21:56:02

hantulee 06/06 21:55要看有沒有行人,最好是長時間在同一處觀看,不是你

hantulee 06/06 21:55路過沒看到就說沒人要過,像2006年有天和外勞搭夜

hantulee 06/06 21:55車到台北台電大樓附近舊清真寺,早上05:00左右,在

hantulee 06/06 21:55某路口下站了半小時,半小時內紅燈情形下,沒有一

hantulee 06/06 21:55輛機車敢前輪越過停止線...

hantulee 06/06 21:57考照時都知道何時能過何時該停下,怎麼實際騎車開

hantulee 06/06 21:57車就嫌紅燈太久?

樓上不是機車族 無法體會大太陽下 長時間停等紅燈之苦 就不要隨意批評

※ 編輯: vccll (220.133.231.27 臺灣), 06/06/2023 22:03:33 ※ 編輯: vccll (220.133.231.27 臺灣), 06/06/2023 22:12:26

lc85301 06/06 22:14合理啊

※ 編輯: vccll (220.133.231.27 臺灣), 06/06/2023 22:43:10

sunny810 06/06 23:09那條路改成只有你能走最合理了,對吧

wingthink 06/06 23:2110秒就受不了,如果之後遇到改成三時相的路口,多等

wingthink 06/06 23:2130秒是不是會氣炸?

marvelgod 06/06 23:38不合理但你也没辦法啊,畢竟有車禍就要有改善方案

IbanezZ 06/07 08:21老實說,等就對了。就是很多人沒耐心交通才這麼亂。

IbanezZ 06/07 08:21怕曬的話防護要做好。

IbanezZ 06/07 08:23不過我也支持取消待轉,全用左轉燈。不太喜歡遲閉。

vccll 06/07 09:17噓的人是不是既得利益者

vccll 06/07 09:17還是你是交通局的

vccll 06/07 09:19我只是覺得凡事要一視同仁的合理規範,設置紅綠燈如

vccll 06/07 09:19此,交通號誌也要吧!

enjoyyou 06/07 09:24你有辦法找個更大尾的民代去施壓就改的回阿~

hantulee 06/07 09:27你自己不是說那路口少人進出,那麼剛好網友都是那

hantulee 06/07 09:27少少的既得利益者?

enjoyyou 06/07 09:27不少突然變奇葩規劃都是這樣來的~

togg 06/07 09:36我是覺得待轉區還是有存在的必要,路上一堆阿公阿嬤

togg 06/07 09:36我真的不覺得他們會知道如何在路口左轉

lanesu 06/07 10:32騎機車騎到胸口曬出黑色V領的我應該可以噓了吧

lanesu 06/07 10:33路口小,停在待轉區更有可能被 A 到才設左轉燈的啊

Alllllogo 06/07 10:35合理啊,這表示會有下一個阿桑,高雄機車2百萬取3

Alllllogo 06/07 10:35成待轉60萬,等候號誌的時間抓10分鐘好了,加上最

Alllllogo 06/07 10:35低薪資170,60×28.3損失1700萬,各位同學40個人,

Alllllogo 06/07 10:35等一個人上課,每個同學5分鐘就浪費了195分鐘

magic999 06/07 10:53跟台灣官員談合理?你是不是搞錯什麼了

eemail 06/07 12:48A大你這算法是所有機車都上路嗎?

haohaoYA 06/07 15:08路幅不寬就沒辦法設左轉道,但要解決左轉車當然就只

haohaoYA 06/07 15:08能用遲閉或早開啊~

haohaoYA 06/07 15:08又沒差多少時間

wayne48190 06/07 15:29推40樓

wayne48190 06/07 15:29小路口待轉區真的就是待撞區