Re: [新聞] 柯文哲稱南部學校沒錢繳電費 陳其邁籲把
原文恕刪,不知這篇回文版主會判定成甚麼文,所以會超過1000字
上PTT十幾年了第一次被退文,搞得我不管到哪個版都不能發文推文好幾天
如果這篇依然被退文或被桶,那我不知道該說啥了,高雄點應該全都算
因為講的是高雄這20年來的學校狀況
電力設備不佳造成跳電,這件事情在許多中小學從來沒有停下來過
許多學校都是50年前甚至100年前蓋的,那時根本沒想過班班有冷氣吧
所以電力設備一定不足,這是無庸置疑的
1.從念雄中時開始講吧(20年前)
那時夏天教室還沒有冷氣,但是教室只要開了電風扇(教室天花板那個)加上電燈就跳電所以一個下午可以去開開關關教室的變電箱,扳電源開關好幾次
最後放棄了,先關電燈,只有電風扇的狀態下上課,但還是偶而跳電
------------------------------------------------------------------------------
2.上大學後還好了,高師大沒啥跳電狀況,所以跳電狀況應該是在中小學端比較嚴重
------------------------------------------------------------------------------
3.現在當老師,在學校裡遇到的(學校當然是高雄的,其他縣市不計)
(前半段)
剛到校時都沒有冷氣,開始從國三教室加裝(大概10年前到該校,8年前開始裝冷氣)
而且是家長贊助冷氣機的錢,說國三生要考大考了,希望有好一點的念書環境
裝好了後,就是笑話的開始
只有三年級裝而已,學生們很高興的開冷氣,不到10分鐘,跳電了
一跳電整個樓層的冷氣全死,總務處來重新開了開關,接著不到10分鐘又跳電
無限輪迴,開冷氣要關窗,每天想著試試看關完窗,教室還沒涼就跳電了,又得開窗
(後半段)
現在最新的狀況,可以開冷氣,不太會跳電,一個月可能遇到一次吧
但是政府有規定學校單位的用電量
只要超過就罰錢,而且一罰可都是幾萬塊的,以此約束學校不能常開冷氣
學校端為了省電費,只好有幾種措施解決
限定開冷氣時段
教室裡兩台冷氣只能開一台
還有各班級開冷氣時段錯開
若學校有安排特殊活動:學生健檢在體育館之類的體育館必須開冷氣活動時
全校當日就不能開冷氣,避免跳電
然後要吹冷氣可以,插冷氣卡儲值著吹(一度6元)
為何要罰錢,電費還得這麼貴,可能要避免學校單位的用電量太高
講白一點就是各種神奇限制,不然學校本身就沒啥經費了,又被罰錢的話
怕連廁所壞了,門歪了或玻璃破了都要去拜託議員或甚麼的才有錢處理實在可悲
教職員辦公室一樣冷氣有限定時段才能開,不過就沒有要收冷氣錢
我知道五福國中的教職員吹冷氣要收錢啦,可能不同學校作法不同
-----------------------------------------------------------------------------
學校的電力設備這十年間的確有改善
其他學校就不知道了,可以請版友如果也有在學校單位任教的講一下
我的學校開冷氣跳電機率變低很多,不過缺電的狀況依然存在
所以政府單位有用各種方法想壓低公家單位用電量
-----------------------------------------------------------------------------結論:
許多學校還在慢慢地改善電力設備中,有些家長心急會說要捐冷氣機
甚至覺得連電費也能幫忙出了,那些都是小錢
但忽略了改善電力設備動輒數十萬甚至百萬以上
大一點的學校如四維國小,目前也不是班班有冷氣
要班班裝冷氣不難,但是要班班都開冷氣很難
畢竟學校單位能做大工程的時間大多是寒暑假
不然平日上課時間敲敲打打,學生都不用上課了
柯市長講的只是南部現況
但直接被扭曲成譏笑南部沒錢吹冷氣?
也對啦,扭曲一下比較能讓民眾氣憤
反正新聞標題一遇到柯市長就會歪掉(譏、諷、酸、冷笑,面色鐵青不語)
站在他的對立面者就用正面詞(霸氣霸氣霸氣回)
陳其邁市長把跟柯市長吵架的時間拿來交代底下的人調查
現在高雄市有幾間學校電力設備需改善,每間學校多少冷氣機需要安裝
裝完冷氣之後將多耗費多少電,高雄是否會缺電
把這些都列表,數據化的提出來,總共需要多少錢也都提出來
並列出施工進度表,最後達成它,這就是活生生的政績
可惜上鏡頭就是講講台北市不懂高雄的苦之類的
希望高雄有個能講出"具體"要做甚麼的市長
具體~具體~具體~
再講一遍
陳其邁市長如果能列出具體的高雄市各個中小學
1.目前缺多少台冷氣
2.有多少電力設備須更新
3.具體的更新進度顯示
4.全數更新後夏季巔峰時間用電量將增加多少
這些都能夠侃侃而談,才叫做市長,否則只像政論名嘴阿
---------------------------------------------------------------------------
講到這邊希望我沒有犯規被桶,怕以後沒機會問了,乾脆現在先問好了
大家在高雄版最喜歡看甚麼文,我喜歡看
1.各種神奇的贈送文(純推好心但不拿)
2.雨神的天氣預報(出門前會爬文確認)
3.壽司羊的各種食記(不知要吃啥時會參考)
--
比較想知道4%黨主席有甚麼辦法讓南部鄉下也能開冷氣
你該問問高雄市長想怎麼做,把人先分成鄉下跟天龍,比較好製造對立衝突 最後吵完了但事情沒進展或進展很慢,這樣真的沒比較好
反正天龍人錢多 到處嘲笑落後鄉下也是有人支持的
你這篇給過
好家在,但不太想打那麼多字
敝校國小在幾年前改建時就已全數裝冷氣,也吹了幾年
了,一直都用儲值方式,吹一節課約8元,也有契約容
量限制,不過敝校看來沒有原po學校這麼拮据,可能因
為敝校是小校吧!
四維國小是大校,也不是全裝冷氣,所以跟大小校應該無絕對關係 改建應該算特殊狀況了,因為重蓋時應該會考量冷氣問題
20年前9X級?
89級XD
版眾: 4%好了啦
天氣。尤其出門下雨會更注意。
現在國中小少子化嚴重,今年裝了十間教室的冷氣負
載,搞不好五年後實際負載剩五間...
所以少子化能解決現存國中小所有問題,因為以後就
沒有國中小惹
認真分享推
替4趴講那麼多,怎麼不說他把嘲笑別人的時間拿來做
施政才不會最後一名,偷換概念很會,台北市佔那麼多
資源憑什麼嘲笑南部,至於你文中說的建議很好阿,就
有89萬人要選一個草包,浪費了兩年的時間,高雄人一
起來承擔阿
為何要講浪費2年,而不是民進黨高雄執政了15年以上但高雄依然路不平,下雨五千坑?
先幫你補血
沒辦法,現在民進黨一定要弄死柯文哲
你沒看到民視三立新頭殼自由時報再加上民進黨眾多
網軍
就事論事,討論比較容易有好結果跟幫助。
每天每天的首要任務就是黑柯文哲嗎?
所以一個有錢有權的北市長這樣批評南部很合理?WT
F!像是有錢人小孩在笑窮人的小孩!
你提的那些問題如果高雄有台北的資源根本連提都不
用提!
在凱旋氣爆發生時,高雄縣市合併時預算反而變少時,我跟你講類似的話,還跟朋友吵架 但現在中央是民進黨的,立委民進黨是過半的,要改制度他們就能做 他們不做,但一天到晚一直說台北資源太好,同一個理由用了五年十年時已經不是好理由 那只是個藉口,麻痺支持者,讓支持者認為都是別人的錯,我支持的人好棒 真的要講資源不足做不到也是可以,把詳細數據端出來給大家看看,不要只給總數 要用總數膨風太容易了,講得出細項經得起檢驗才是真本事
※ 編輯: rivaull (220.132.166.35 臺灣), 09/27/2020 23:38:38這樣跟台北市長嘲諷高雄好像很得意!
推,看得到的好弄,看不到的才麻煩。陳上任到現在只
會放話,新聞蓋掉名字還以為市長沒換人。你喜歡的三
種文我也喜歡XD
自己把自己當天龍人然後質疑別人二分!
針砭時弊跟說風涼話應該很容易分得清
4%仔
算了啦
很實際,先幫你補血
你這篇中肯分析長文
我支持4%黨主席親自來選個高雄市長解救我們阿
好了啦 都選上了 你是要怎樣
民進黨的人一句4%仔就要逃避了
現在網路上根本就是被民進黨主宰了
看看錢少地大負債3000億的時候會做甚麼嗎
先補血。
高雄的問題在於20年來政策錯誤,轉型失敗積累大量
負債至今仍無力償還,跟北高統籌分配款無關。
就算高雄統籌分配款跟台北一樣了,預算也是不會花
到學校啦。
高雄人就承認吧,高雄的預算負債用在民生上的有多
少?實際花在刀口上的有多少?可憐啊,手遮眼的高
雄人...
明明PTT上4%聲勢超大 結果現實票數...ㄏㄏ
所以希望157主席來救救高雄 不過4%黨連人都不敢派
找個洋將出來打球 笑死
吳益政長期深耕高雄,民眾黨推派吳益政不派柯文哲
有什麼問題嗎?
也是 長期深耕的別黨議員XD
畢竟天龍黨對鄉下完全沒意願深耕嗎
我實在是搞不懂民進黨網軍一直要柯文哲替代吳益政
參選高雄市長是什麼意思…
不要亂說,看偶們高大上的流音中心,輕軌@#$@$..ect
這些建設讓咱高雄人好有面子!! ^^
別黨的優秀人才為何不能被推薦?
我覺得157反正選不上總統 可以試試其他縣市展長才阿
你投給他他就選得上的啊
畢竟TMD網軍在PTT那麼活耀 結果票數好像都衝不出來
而且真的要選,柯文哲幹嘛來高雄空降?
既然自己黨都沒人才 我看解散加入親民黨就好了
剛創黨而已,沒人才不是很理所當然的
反正我看TMD哪裡都沒打算深耕嘛
我實在是不懂民進黨網軍在吳益政什麼
吳益政不就在深耕了
民進黨網軍可以停了
陳其邁被新聞呈現的點跟柯被新聞「歪」的點有何不同
TMD網軍還是把PTT支持度換成現實支持度比較實在
?所以柯具體做法是啥?出嘴就酸南部跟名嘴有何不同
?無視台北資源遠多過其他縣市卻屢屢針對其他縣市的
原因為何?他講話的身份是台民黨主席還是台北市長?
畢竟只能活在八卦政黑的TMD網軍也是很可憐的
那你不要吹啊
出了有錢的台北市 TMD可能毫無耕耘意願啦
原po分享親身經歷,一堆人崩潰幹嘛?高雄現況才是我
們該關心的,別人嘴巴要怎麼講,我們也阻止不了,也
解決不了實際問題,不要搞錯重點好嗎?
謝謝~很同意你講的,每天具體的市政怎麼做不講,實際問題擺著不解決 然後開始說別人有網軍,或叫人來選市長,或嘲笑別人是4%仔之類的 不管甚麼文都能把底下的討論洗成這種沒營養的東西 在怎麼捅柯文哲,高雄還是有很多學校沒冷氣,電力設備不足阿 市政府如果真的沒錢,調查需要多少錢總行吧 連調查跟公布數據都沒有,只是上電視跟其他政治人物唇槍舌戰,真的浪費時間 陳其邁市長打算兩年拚四年,具體的東西該拚一下吧
文青是不能活在資源少捷運路線太少的城市的
TMD批評外縣市,市長講句話回應可以解讀成吵架!然
後檢討受害者不檢討加害者!真是TMD本質!
陳也沒回什麼嚴重的字句啊,幹嘛那麼緊張XD
大家放輕鬆一點啦,只要知道這是柯在轉移燒死人的戰
術就好了
.....
唉,看到台南跟高雄的兩位民進黨黨籍市長
都想藉由黑柯文哲轉移自己施政的失敗
真的是很難過
33那條忠犬都放出來護主子了,大家應該要知道柯在玩
的是什麼
裝冷氣前,學校用電的狀況難道就不是市政的一環嗎
?
那沒考慮到學校用電狀況的高雄市長,是不是失職呢
?
但你們可以看到陳其邁跟黃偉哲兩位民進黨籍的市長
絲毫不肯面對這項現實的問題
覺得黑柯文哲,高雄市跟台南市的學校就可以自動的
負荷冷氣了
柯用北市長的角色完全沒立場批評高雄市!用TMD主席
角色冷嘲熱諷,毫無建樹,大可不必。TMD!
那高雄市真的沒這個問題嗎?
你們看吧
高雄市民就是被陳其邁這樣轉移話題掉了
反正高雄市民去恨柯文哲,就不會看到高雄市政的缺
失了
他不就回幾句沒怎樣的話而已就叫作黑柯?Xd 現在是柯
市府燒死人要靠別人轉移,不是別人出事要靠他轉移好
嗎,搞清楚XD
您不care高雄 成天在研究四五天前台北市的老人安養機構失火,真的很像we care高雄 好像今天吧,愛河又有浮屍兩具,怎麼不care一下,每天看高雄版友care柯文哲真的很煩 更正一下,是"澄清湖"有浮屍兩具 不是愛河喔 新聞沒看清楚 差點要被退文了 好在有點時間能上網看看,忽然發現自己被通緝 希望這種澄清方式是正確的XD
這個就是陳其邁跟民進黨在玩的花招
推 真的很受不了那些偷換概念、賣弄民粹或問a答b
的政客和跟著起舞的理盲支持者
你看wecare高雄就是如此
民進黨"光復" 高雄後,wecare高雄粉專再也不care
高雄
成天都在罵別的縣市
陳的回應也還好吧,就只是希望柯不要亂嘴,而且新
聞沒特別寫到回應電力系統問題,不代表就沒考慮進
去,後續觀察怎麼進行才是重點
你的那段要改成柯文哲靠嘴別人讓台北市民不那麽恨他
才對,畢竟現在真正被恨的是柯啊XD
mvpggyy你以為市長一天只有一個局處的業務要處理、
回應長照以外的議題就叫轉移話題?三小?這麼愛腦
哄阿,不稀罕你們來談論柯文哲的發言,滾去關心你家
邁邁
連33那條新養的忠犬都快失去平常水準了,還看不出來
是誰比較多人恨嗎XD
無所謂啦高雄人高興就好
好兇哦,跟黃33一樣XD
是柯文哲要用黑南部縣市來轉移焦點。4%黨黨主席整天
嘴南部還想選總統?總統只管天龍國嗎?
拜託不要再牽扯別的縣市,自強好嗎
滿等帳號不就好得意阿?
推
呼籲大家冷氣開起來!! 給這台北俗市長一點顏色瞧瞧!
我們高雄人也不稀罕柯怎麼說啊,但是一天到晚只會
嘴高雄,然後還有高雄人只能附和,不能回嘴,這...
台北市綠建築現在多少%講來聞香看看嘛
seigtmh,柯在談「未考慮電力設備和費用盲目裝冷氣
」的問題,陳卻回說「柯沒有同理心!把話收回去」,
我真看不出陳回這除了可能鼓動民眾反柯以外,有實
質回答到什麼
seigtmh這次柯的發言是哪裡點明高雄?自己愛對號入
座在那邊,笑死人
柯也沒了解全貌就先嗆人盲目加裝,那我也不知道他
提供了什麼實質的建議
*點名
你不知道他給什麼建議就滾去把相關新聞看完再來吠
打筆戰也做點功課先好嗎
這種程度的建議跟窮人只是沒錢差不多 大笑三聲剛好
柯不是先開南部地圖炮?綠建築怎麼不見台北完成度
優文推
可能跟著二哥走,才有包子接
所以柯有做了什麼功課嗎?從最一開始的買溫度、綠
建築到現在的跳電說,都很明顯是用一種優越的心態
在嘴別的縣市,我看不出有什麼實質的意義
唉唉
silentrnce雖然不知道你問綠建築%跟本篇有什麼關係
,不過去年的統計數據給你參考
南部還有包括那種一班只有一個學生
乞丐跟你討個便當錢 你拿史密斯電子學叫他讀完應徵
台積電 真是漂亮的幹話
有人為了護航柯亂罵準備要被水桶了,大家自己小心用
詞啊XD
漱口杯之事要談抽乾大海 可笑!
我還在等他八年超越新加坡到哪根毛去咧 ㄏㄏ
辛苦了
實質意義就是菸粉看蘇貞昌亂噴「全國裝冷氣」就高
潮結果裝了卻沒先處理好電力設備跟經費不知道在搞
笑三小,怎樣點出問題還要顧及菸粉的玻璃心嗎?還是
你覺得這個問題很簡單不需要柯文哲來提醒?那既然這
麼簡單怎麼沒先做好配套再裝冷氣?不就搞笑嘛,搞
笑還怕人笑膩
真的不要只會回嗆,要解決問題,高雄問題就真的多
乞丐跟你討便當錢?你是在比喻堂堂高雄市是乞丐嗎
現在就在規劃改善電力工程了 你怎麼知道人家沒在做?
蘇那時就有談到要配合改善電力配置了,不要以為有些
事情就只有柯想的到,別人都想不到好嗎?
才開始進行就說別人沒處理好電力設備??
在這邊逆風真的不用太激動,喝杯水喘口氣,早點休
息明天又是新的一天。
不是TMD講兩句就說別人是民進黨網軍XDDD
還沒全部完成是一回事,但別講的像別人完全沒想到要
靠他提點,他沒這麼厲害
柯逆風的不是網路,是現實世界,柯在網路可是順風的
很Xd
認真講,你再把這篇統整好,然後投到市府信箱
記得存檔
我上個星期坐公車遇到電子面板出問題,有存照清楚寫
出問題與影響的人事物
市政府一星期就回覆,包含進度時間都有說明,還一大
早就打電話給我說處理好了(那時我還在睡覺~)
查了一下 果然又是柯粉 請問一下we care罷韓到底跟
柯文哲什麼相干?? 你們這些柯韓粉需要這麼針對他們?
柯文哲那些話明明就是想藉媒體目光戰南北好炫耀自己
北市好棒棒就你4%仔打一長串逐字稿在補腦,人家講國
中小你在扯雄中,難怪柯講再多失言幹話都有粉粉強行
我覺得這件事如果是現在存在的問題,那就反應給高
市府處理
合理化!
因為打破柯網路空軍的假象啊
柯文哲講什麼都不甘高雄的市,他是台北市長,只是他
愛用這種方式讓人家覺得他很厲害
我相信原po說的跳電事件,沒關係讓現在的高市府處理
,也是考驗他們
高雄板我最喜歡看雨神,壽司羊跟ceca的文
我也會看ceca的文XD 剛剛沒想到他
原po你找市府管道反應,也不用擔心什麼。在高雄,就
是市民最大,公職本來就是幫市民解決問題
柯文哲嘴高雄嘴南部早就不是一天兩天的事了,都不想
想自己滿意度吊車尾了還在四處引戰,柯粉愈洗愈想幫
柯漂白只會愈自打嘴巴而已!
https://i.imgur.com/yr2JcZC.jpg 口憐,晚點可能就
不見了
柯文哲很喜歡檢討高雄,結果自己的台北養老院機構
事件,好像還看不出什麼有建設性的作法
除了稽核養老院機構有無合格,其他作法呢?
還沒全部完成是一回事,但柯粉講的像什麼事情都是別
人想不到,只有柯想的到,不覺得誇張嗎?
順便跟你講一下 中小學老舊建築在提到裝冷氣的政策
所以,高雄市民不要太理柯文哲,愛吃人家豆腐的人,
就是糟糕
另外我想說,我88年唸雄中(我跟快槍俠同一屆)的
時候,怎麼不記得開電風扇會造成跳電
我印象很深 班上常常跳電 一年級時無感 好像是換到三年級教室(紅樓)後才開始跳電
下 首先在進行的就是電力改善 就我看到的十幾間教室
人家7月時出來講的就是先改善電力系統,老早就講到
講要改善 跟講出實際數據跟進度等級完全不一樣好嗎 反正柯做完了就說因為他資源多 高雄或其他縣市沒做完,但公布個數據總可以吧,連數據都不講 只說自己在進行改善了,怎麼監督政府
的東西,還沒做完全是一回事,但把別人講成完全不知
道,也差太多了吧?
原po後段寫的具體那邊不錯,可以妹兒給市府
學校會跳電的事情又不是一天兩天
他們不會回罐頭信,你還可以查進度
冷氣用電線採外架的方式 沒動到主線 這樣的經費就要
柯韓粉的一貫手法就是先大量攻擊某個要選舉的區域不
斷嘲笑羞辱吐槽,把別人講的一無是處再把自己偶像塑
造成下凡渡眾生的救世主形象,然後一旦落選就罵你們
這些人沒眼光沒腦子只會意識形態沒救了,從不撒泡尿
照照自己是什麼咖小!
原po有問題就是貼去給市府改善,他不改你就再來貼讓
大家去幹,但那些粉絲在那賣弄成什麼只有柯知道的就
算了吧
300多萬 不要以為冷氣耗電需要改善電路跟改變契約用
電這種事只有柯文哲想得到 別人就在進行了 先嘴別人
柯文哲吼~投機政客想衝聲量。又不住高雄,能了解
高雄多少?
炒上新聞這樣要當他先知??
市府現在皮都繃很緊,明明就有管道我可以自己查進
度,他們還回妹兒跟一大早打電話
也不要柯文哲用嘲笑的方式裝作他好像很厲害 中央說
中小學要裝冷氣 不用行政首長 各校的事務總務馬上就
話說,其實屏東有些學校也面臨電費問題啊!柯文哲要
不要一起講?不分區市長~
推
酸柯的麻煩去聽原文吧,看了媒體報導就亂咬一通,可
憐啊
會呱呱叫說會跳電了 沒裝冷氣的老舊學校校舍會跳電
在裝飲水機時就知道了 政策說要裝冷氣 就當別人只買
冷氣丟下去了事??
會啊,公家機構不都這樣,先達成進度再來修改不足
國中的時候沒冷氣,高中全校都有,沒跳電過,還是老
學校。
一個市長發言,老是要靠逐字稿還是原文輔佐,真是
很糟糕......
不怪刻意扭曲市長發言的媒體,反而怪努力用逐字稿原文還原事實的市長,這樣真的糟糕
文章內容覺得是可以討論的,但看到回文又提到路不
平下雨五千個天坑這些字眼可以不要再出現了嗎,同
樣的雨量同樣的砂石車在台北跑台北就不會有坑洞?
現在是先指責別人不改電路就直接裝冷氣??上面那個柯
咯
你被激到了,亂罵別人蟑螂,應該要被捅了,底下推文很多人不打算寫高雄現況 就只打算筆戰激怒對立面的人,誰先受不了罵人就被桶。 這樣搞的目的大概只是想讓PTT裡認真討論事情的人變少,網軍就能更為所欲為 冷靜阿冷靜~~~~
粉可以直接指出是那間學校這麼做的嘛??
罵別人什麼蟑螂 你們柯韓粉又是什麼東西??
柯粉真的好兇哦~~~
為啥只要檢討DPP就自動冠頭銜柯韓粉中共同路人呢
請問檢討什麼?? 都剛要實施的政策 你們柯韓粉就先指
責別人沒有要改善電路 你們這是檢討嘛??
我在偏鄉 學校都知道要先改善電力系統了 就他柯文哲
最知道電力系統??
因為只要不同意柯的意見,會出來指責這些人是1450
跟綠蟑螂的,通常都是柯粉啊
你還自己不照照鏡子 光推文中就有人罵別人是蟑螂了
還好意思說別人說你們柯韓粉哩
你是把別人當什麼網軍???
罵人蟑螂的叫被激到??
上面不就有人罵別人是蟑螂菸粉網軍,你說不要亂扣帽
子,要先去跟那些極度疑似是柯粉的人講啊XD
蘇院長和其邁市長前幾個月有針對這個問題表示要處理
,還早於柯P
我有提到這次中小學裝冷氣的電力改善現況 反而是那
我只是想看好戲罷了,看前幾天拼命罵的
這新聞一出來拼命反駁
有時候挺有趣的啊,因為看來看去就那一群人
感覺就像是塔防遊戲在互打啊
啊先說,我高二時就有冷氣,沒跳過電,一路平安吹
到畢業
可能我上輩子燒好香吧(笑
個罵人蟑螂的是被激到 別人不想好好討論事情?? 請問
柯粉又不是什麼負面詞彙,怎麼被說是柯粉講的像是被
污辱一樣? 結果真正用負面詞彙在攻擊別人的反而好像
是.........
你有去好好問一下中小學事務組長看看有沒有申請這些
改善內容嘛??
不止五福國中,還有其他學校也跟進教職員吹冷氣以儲
值額度來控管
我高三在紅樓也沒遇過幾次跳電,應該是同一層有人
偷用其他較耗電電器造成的
學校用電是有個上限 因為學校電費有減免 所以要訂個
柯粉不算負面吧?你看上面菸粉的都沒事了
契約容量 瞬間超過一定度數有罰金 但度數也不能訂太
六都只有某市長,幾年來不停地酸高雄,被高雄人討
厭不是沒有原因的
高 因為這樣繳起來不合算 所以在改善電力系統的同時
也會請技師估算契約用電的額度 還有就是插卡 用電要
原po就在學校單位,當然可能是錢還沒下來或施工時間
還沒喬好,但就是本身遇到的現況描述也要被黑
柯韓粉什麼時候變負面詞彙了?是裝中立帶風向被踩到
痛腳惱羞成怒嗎?
是的!這幾年來,就是只有柯市長一直對高雄有意見
能自行負擔 有些偏鄉學校的建築物都幾十年了 電力不
柯粉真的很兇
足在學校開始裝飲水機就會開始了
我是在講Dvdoer你這個人 請問你就講講哪個學校在這
柯粉原本是驕傲的名詞,結果現在......超兇的
個政策各校調查需求時只填冷氣的??
誰規定檢討DPP就一定要挺韓呢,菸韓粉吃大便你會爽
嗎
好了,柯粉趕快離開高雄版,不要吵了
柯文哲愛嘴高雄人也是事實描述啊!還是PTT不能說柯
半點不是?
高雄版很賭爛柯文哲的,柯粉不要在這裡兇
柯粉畢竟不敢承認自己是柯粉
這種政策一宣布 接著就是請各中小學提出設備需求再
有的韓粉還可愛一點,柯粉就是很兇,兇到討人厭
統整經費所需 接著再編預算 各校有老舊電路的 通常
這議題是柯引起的,不討論他難道討論你老媽嗎?
我為我自己曾是柯粉感到丟臉跟抱歉
都會想趁著這個機會順便改善電力系統 沒學校會那麼
本版只容許暖男演員棒棒文
傻不提出需求的 這種根本不需要柯文哲來用嘲笑的方
柯粉快離開吧!不要讓人趕,很丟臉
提醒要考慮電力設備 不是盲目裝冷氣 也不是酸吧
式提出說是啥好意提醒 他不過是習慣性去踩別人墊高
這篇就標準柯粉逐字稿啊!講自己的遭遇然後間接補腦
去合理化柯沒失言不是嗎?
原po真有勇氣 講事實還要擔心被桶 不愧是高雄板
別檢討高雄好嗎,這樣傷了我們邁邁的形象
顯然踩到痛點,反正現在提出問題的都是4%,柯韓粉
從上次嘴南部公車到這次嘴中小學用電,哪次不是藉著
貶低別人來吹噓自己?
再補充一下 中央不只是打算增加冷氣所需的電力系統
推
會被桶的是前面推文嗆人的,並沒有提到原po
照著 暖男陳其邁,出事柯文哲的邏輯就對了!!
目前也在調查學校主幹線的系統OK與否 再評估有沒有
辦法編預算 以目前我看到的十班編制的學校改主幹的
經費就要七百多萬 有小學估出來還一千多萬
自己愛崩潰在那嘴別人貶低 所以公車改善沒?電力系
統穩定沒?
如果是事實改進就好 我們也沒那麼玻璃心
你來這板po這種文,真滴有勇氣
柯粉被戳到痛處回不了嘴就只會講一些廢話故意模糊焦
點!
痛點個鬼= =
原po講的大家只有叫他去寄給市府改善,被嘴的是推文
裡幾個趁機推銷成只有柯文哲知道的人
推邁邁,偶們南部開起冷氣可是嚇屎他們!只是偶們人
比較少,所以提倡節能減碳,看偶們精美的高捷車站,
就是暖暖的^^
柯粉這種嘴臉難怪在高雄只剩4%,柯憐哪!
對啊繼續扣帽子拉負面吧 怎麼可以說我們邁邁高雄不
好呢
政策這種東西都是先確定目標 接著就是各校提需求以
http://i.imgur.com/JAjhKIi.jpg 蘇的目標是全國2年
內,當然樂觀其成,只是高雄已經算有錢的都市了,都
很有難度更別提其他地區
達成這個目標 各校也會請技師過來估價 由縣市政府統
MVPGGYY 柯粉就是要塑造一副高雄很爛只有柯CF的歧視
語言才有遠見啊!
籌內容再計算出所需經費 你以為是像馬英九當時那樣
說要蓋游泳池 比較窮的學校嚇到不行 還被強迫要蓋
高雄算有錢...那預算跟土地面積,如果是侯鄭盧出來
講,可能大家反應還不會這麼激烈
下去這樣嘛??
某粉講話從來不貶低人,他的主子也一樣,這麼棒的聖
人是誰阿?
高雄市教育局2019年不是有調查高中以下電力系統改善
柯這麼喜歡炫耀自己公車系統炫耀中小學電力怎麼不炫
耀自己大巨蛋繼續蓋啊?
推勇氣加理性
阿囉江你好
天龍錢也就比高雄多70億 更別提天龍國還負債500億
每年 還掉
你4%沒有台灣價值小心綠蟑螂待會來出征你
陳其邁好意思叫他把話收回去 自己不檢討怪人講實話
大推難得理性且字數足政治文XD還有我喜歡看贈送文(
但我都不推不取哈哈
可憐啊還在跳針4%的人
可憐 還在吵巨蛋 當年可是綠委們說不賠錢要繼續蓋的
要叫陳其邁檢討什麼??現在是說中小學要裝冷氣 就直
接各校都裝好冷氣跳電了嘛?? 電力系統不足的都還在
陸續進行工程跟評估中 柯文哲酸別人跳電 就代表別人
連電力系統撐不撐得住就硬幹下去嘛??
講出血淋淋的事實 敬佩你的勇氣
就剛要進行的案子 都還沒完成 馬上就開罵說別人一定
跳電 現在是柯文哲先抹先贏嘛??
台北長年預算拿最多至今也才12個行政區,高雄合併後
有38區更別說土地面積差距了,X粉好意思說北市才多
拿XX億喔?
還有推文中說別人都冠你們是柯韓粉 先不講這篇原PO
本來就是柯粉 我再找幾個給大家瞧瞧是不是柯韓粉
看了推文只想笑XD
[新聞]繼承李登輝 柯文哲宣告展開第二波寧靜革命
當年是誰嘴大巨蛋是五大弊案?現在讓他復工就牽拖議
會在野黨喔?
wertyuioplk: 幫補看到蟑螂就是噓
我個人是覺得不必拿這個事件來檢討陳其邁
一副天龍人的姿態發言啊 反正南部他也沒票 盡量失言
但是20年來是哪一個陣營執政 有多少改善大家心知肚
現在大家印象比較深刻的是這兩年的改變啦
gjcl6: 垃圾綠共蟑螂
gjcl6: 垃圾蟑螂網軍真的超多
不用在那邊稽查別人啦 綠共怕人講啊黃在那邊刪留言
Dvdoer: 蟑螂死全家 爐渣倒你家 吃爐渣配電鍍水
高雄呵呵20年來負債多少億 反觀別人每年還掉100億
gjcl6 真的很緊張耶!連黃都搬出來模糊焦點了
稽查別人??XDDD 不是都講別人說你們是柯韓粉是被抹
黑的嘛??XDDD 我每次在推文中看到這個 就想找來給大
家看看是不是柯韓粉XDDD
對啊 我就4%怎樣 總好過爐渣粉硬幹法案的
北市土地面積六都最小人口六都第四基礎建設六都之冠
預算六都最多,柯韓粉有臉拿活在天堂的北市預算來嘴
高雄?你的勇氣梁靜茹給你的是不是?
vsbrm: 豬的養殖技術有沒有進步是不知道,養殖綠畜
倒是進步很多
緊張的是你 每篇在吵的你都洋洋灑灑一大串 笑死
vsbrm: 綠蟑螂果然是無腦
你就繼續笑呀XDDD 我這樣洋洋灑灑一大串的在這個原
PO推文中不是要來討論的 反而是罵人綠蟑螂跟講別人
是網軍的反而是要來討論的??XDDD
總比你嘴不贏人家就只會頻頻跳針想轉移焦點,柯憐哪
!
高雄市也有全校都開冷氣也不會跳電,且教職員跟學
生不用出電費的公立小學
我這篇是有罵是不是 八卦版的留言想來這管喔
搜我推文又如何,護航爐渣電鍍水罵它蟑螂還算好了,
千萬別對號入座
我說的是這篇推文中的那一個 這個原PO還幫那個罵人
的說是他被激到才罵的 這個原PO還講別人是網軍
我這邊可沒罵啥蟑螂唷,這邊是就政策執行在討論
一堆4%仔護柯不成開始跳針亂罵,秀下限秀到沒極限XD
你有在討論什麼?? 我就說你直接舉那個學校在說要裝
八卦版那邊本來就網軍一堆 我有講錯???
冷氣的政策下去直接裝了冷氣跳電的呀??
暖邁不希望大家在這邊吵了> < 希望大家想想怎麼用愛
發電
像你們柯韓粉中有那種口口聲聲抓網軍 自己是公關公
冷氣開起來,北部人才不會笑我們養蚊子 > <
司花錢買推的就不叫網軍?? 多重帳號是網軍 但用公關
原po學校不算嗎,笑死!!
公司找帳號操作的就比較正當??XDDD
原PO學校是這波說要補助冷氣下裝的嘛??
gjcl6 八卦板有網軍很奇怪嗎?上個月還有柯粉板主幫
忙出包的柯粉刪文維穩呢!XD
公關公司太可惡,毀了我們3000英靈殿!
各校電力改善有些進度慢的 都還在評估 你們就直接先
哇嗚!原來高雄版有這樣的神人,幫補血。兩年拼四年
的麥麥請加油
罵別人不改善電力直接硬幹?? 有些學校的家長會有錢
的捐冷氣給學校 學校一裝跳電 這種有發生過 但這次
中央說要裝冷氣 各個學校一聽會不先叫電力系統要改
來幫忙插滴一下~
善跟評估?? 你以為就中央算好冷氣幾台就直接丟下來?
garyyang36大 那個抹黃陳其邁的那篇 我有印象
你感覺很緊張 打的字都比原po還多了 你可以用發文的
有人搜出一開始抹黃陳其邁的那篇爆卦就是那個板主貼
的 而且又那麼剛好是另一個人在選舉前爆卦出來
今天怎麼沒有人對帳號來言論審查 > < 搞得我好亂
都不知道要幫誰說話了 > <
當時就有其他人質疑說用那個板主的搜尋條件 根本找
推
柯粉成天嘴別人網軍,結果自己柯粉板主明目張膽刪文
滅證比誰都囂張
怎沒有,已經開始去其他文章複製推文來這了
不出那篇 後來那個板主還幫那個選前爆卦的人趕緊刪
文
garyyang36大 其實在選前幾天搞那種抹黃的爆卦 陳其
網軍再多也不如一個柯粉板主濫用職權滅證好用啊!
誰來幫忙插滴一下!!! 沒插滴偶覺得氣氛好僵> <
邁應該要提告的 這種完全符合意圖使人不當選
幫你XD
你就直接指出那個學校好來檢討呀
在那裏XD是能檢討什麼??
qazedc: 雙標綠共意外嗎?一副道貌岸然的傢伙
雖然今天有點涼,但為了不要讓別人看笑話,冷氣還是
inlanyu不用跟柯粉講道理啦!他們聽得懂就不會在這
秀下限了!
硬著頭皮開下去了 插滴> <
應你的要求XDDDDD
qazedc: 蟑螂氣瘋!三對足瘋狂跳腳中!
這樣隨便查一下就都是柯韓粉 不知道為啥一堆人要喊
我不是市長也不是教育局長,我是有數據膩,原po就說
了,市府拿出數據打臉柯屁不是很好嗎,而不是只會要
柯憐的4%只能裝作一副若無其事繼續跳針,午告逼哀!
對方收回去就算了
別人說他們柯韓粉要生氣說別人抹黑他們是柯韓粉?XDD
請不要挑撥我對邁邁還有市府的支持 > <
數據目前就還在評估 那請問柯師父是在叫什麼叫??
別人是直接裝冷氣下去瘋狂跳電了嘛??
現階段請大家冷氣開起來,展現高雄人的氣丿 > <
你自己也沒數據 也不去了解情況 就柯師父這麼講 你
柯嘴這句話的時候數據又在哪?難道先嘴先贏是不是?
們柯韓粉馬上跟上罵說電力系統不改善直接裝冷氣下去
還叫別人要檢討??
南部不意外
偶怕跳電,只敢開27度,拉高平均值了 > <
還有這個原PO在指責說陳其邁有空跟柯文哲吵架 要先
去叫下面調查各校電力系統 那原PO若是老師 可以去總
支持邁邁好嗎!!
柯在靠北別人的時候哪次拿出數據?拿不出證據還要人
家拿數據出來反駁你的胡說八道喔?
務處問看看 這個政策有沒有各校的需求調查表 而原PO
好帥
的學校又自己申請了什麼東西??
啊抱歉我忘記幫忙低調噓文了 希望不會被審查 > <
舉例來說 如果原PO的學校只申請了冷氣 也不找技師來
趕快補上一噓
學校全盤評估 結果冷氣裝下去又跳電了 請問這鍋也要
算在高雄市府頭上嘛?? =_=
加高麗菜嗎
某人還在持續自導自演跳針中......
睡前補一噓 幫低調> <
打從一開始罷韓到補選 就是不想聽柯市長指教
查了一下 電力改善系統不只蘇貞昌有提出 全教總跟立
甚至他的親中立場讓人聽不下去
委都有提出 不是柯文哲好棒棒 只有他柯師父高瞻遠矚
弱弱問一下這種現況文為啥會被退文?
幫你補血
不先指正柯文哲進而開始論述 我是有一點擔心跟害怕
請問若是先前一堆人都提出來了 連台電都跳出來協助
評估電力系統 各校也有反應電力系統要先改善 那柯師
父講這話是在酸還是在提醒呀?? =_=
原來高雄市長是柯 整天找他扛鍋 暖男呢?
這篇不就是柯粉出來護航柯師父批評的好棒棒 陳其邁
回嘴很不對樣 跟叫柯師父扛鍋啥關聯?? =_= 柯師父自
己愛當全國不分區市長 馬上柯韓粉跟上打回嘴的陳其
邁 別人就不能回批他柯文哲??
實事分析,讚,給你補血
何況綠建築也不只是他柯文哲在做 別人都還做得比他
早 他也拿這個出來批別人 搞得好像綠建築是他發明的
似的 這個就柯師父讓人最厭惡的一點
高雄人活該啦,可憐
說得好像三千億是韓導一個人欠的
we care要不要care啦
一樓可憐,有種別開冷氣
縣區學校真的窮,之前有學校不能裝冷氣是因為牆會
垮QQ
軟男市長加油一定要爭取到臺積電來設廠
柯今天在那個位置就是不太適合說這種話,這就跟桃園
不分區議員一直批評外縣市的事一樣,你也知道重拉電
力設備要花多少錢,家長們也只是出冷氣跟電費,但高
雄就是沒那麼多錢。而且柯一直去攻擊dpp攻擊高雄,
推薦韓,你覺得高雄市民會接受柯在那邊說這種話嗎?
除非今天陳完全沒有任何想改善的再來說啦,不然柯也
只是找話題去嘴外縣市而已
高雄給民進黨幾年啦?我還以為韓國瑜執政20年了呢
幫你補血
唉
高雄就是沒錢 高雄就是可憐 高雄就是不能嘴
請問現在政策說要裝冷氣 以前的舊校舍新改電力系統
跟民進黨執政20年有什麼關係?? 20年前就知道現在因
為極端氣候 當時就應該規劃好將來裝冷氣的電力系統?
還有支持韓國瑜這種貨色的一群人在批評別人??XDDDD
韓國瑜就是爛到谷底 高雄市民以近94萬高票唾棄這個
人 當時可是柯文哲把這個傢伙說得啥又溫暖又有料
現在市民受不了一個睡到中午的酒空市長要他下台 結
果你們柯韓粉還不罷休 還一直在那裏罵罷韓團體??
推理性
奇怪了,20年前台北市就想的到,怎麼高雄都想不到
。預算花到哪邊去了啊? 難怪牛步向前
最好we care可以催出那麼多票啦
台北市20年前就班班裝冷氣啦??XDDD
還在那裏預算花到哪去了 就像上面講的台北市面積只
有高雄市的11分之1 面積比人家小 又是首都 一堆經費
都中央負擔 光是台北的治水超過上兆的經費是台北自
己出的嘛??
還有這個原PO在那裏罵啥高雄路怎麼樣 台北市的路是
經常有貨櫃車 大貨車跟拖板車等大型車壓過嘛??
這篇你們韓國瑜在拿前瞻補助的錢完成中山沿海路工程
中也有指出高雄道路的問題 台北市區會遇到高雄的這
種問題嘛??
期待投到市政信箱後的後續文
好了啦你柯少用那種尖酸刻薄一副台北看天下的嘴臉
語氣來評論事情也不會淪落至此,你還想把他包裝成
勤政愛民的好市長喔?搞得裝冷氣電壓不夠好像只有
他知道一樣,辛苦你了
高雄版不是綠的就會被噓你不懂嗎? 哈哈
清流 XD
講的蠻中肯的
先硬切南部北部的不就柯? 怎麼就不算製造對立衝突??
說負債是要做建設,做不出來原因又說是沒錢,呵
有看原影片就知道, 柯就直說南部好笑說完也直接大笑
照實說柯譏笑就叫扭曲?? 明明就原PO裝瞎當沒看到吧
不用擔心,高雄洋溢著滿滿的幸福~
https://reurl.cc/0O9dD9 原影音加逐字稿
這叫做不是譏笑? 只是講南部現況? 到底是誰在扭曲??
不跟著捧柯, 不幫柯護航就算媒體扭曲是嗎?
奇怪,柯文哲根本不是針對高雄啊,怎麼一堆人對號入
座?
給原PO一個推,很務實的分析,我不覺得柯P有嘲笑高
雄的意思
柯自己開南部地圖炮囉
柯P說實話,很多人崩潰,無法接受事實
600多樓,我還以為跑到八卦板
柯P是全國市長,開地圖炮很合理吧
推學長
退文也太過分了吧
文章活真久.
推
我來上逐字稿:
我最近去南部,有些縣市就是說一個命令就拼命買冷
氣,就發生一個好笑的事,冷氣一開,跳電了,呵呵
呵(柯尖酸笑聲)跳電了,還有更慘的,現在不是小班
嗎?沒錢繳電費。如果這不是嘲諷訕笑什麼才是?覺
得不是的人恭喜你,你就是超純的四趴仔!
柯P是用更高的角度講在(綠建築),執政者用「納稅
人的錢」買冷氣是“最簡單不用腦”的「買票政策」
,現在傾全黨綠媒之力在轟此議題,只不過借題又在
鞭撻柯P罷了
電力改善的新聞。有數字 https://i.imgur.com/kfaAR
6t.jpg
然後教育局的網頁有盤點注意事項
92295
更高的角度www難怪之前一直噴負債,真高啊
上方連結貼錯了,抱歉。
3/2_%E8%87%AA%E4%B8%BB%E6%AA%A2%E6%9F%A5%E8%A1%A
8%E5%8F%8A%E7%9B%A4%E9%BB%9E%E7%B5%90%E6%9E%9C%E
8%A1%A8%28%E8%A1%A81%29109.07.30%E5%AE%9A%E7%A8%
BF%E7%89%88.docx
同樣的態度對柯就是嘲笑是打壓 再同樣態度對其他縣
市其他人就是誤食 懂?
電力系統與配線都要更新,這也是一大筆錢
說人家4%,70%的有規劃嗎?府院都你們的人。
樓上不會看推文喔XDD
預算執行(電力)https://reurl.cc/7o7d3d
柯是在笑執政黨的迂腐,如果你覺得自己有被笑到,
那恭喜你你要嘛是政務首長,不然就是純度超高的吸
菸仔
說70%的沒在規劃是有閱讀障礙還是眼睛有問題?上面
連結不會點進去看嗎?還有這篇作者提到的好像政府
都沒做規劃,只有刻薄柯有高度看到這些問題一樣,
你們就這樣繼續下去吧
好了啦4%仔 在ptt才能有96%支持度 柯柯
結論:一時沒有找到統整後的報表,可是看起來的卻是
;現在進行式有在實際執行的感覺。也不是只有喊喊口
號或是裝冷氣而已。
4%仔還不快聞個柯屁過過癮?!
凹不過就斷章取義,麻煩二代粉先想好再護航
聖光術
看推文還以為從who care又升級到 can't care了
2014-2015小港某市立國中,全校冷氣全開不會跳電,
但通常是集中在10:00-15:00才會開冷氣,冷氣一直都
開得很準時謝謝
呵呵 南部人 看顏色不看內文
4%看的到其他96%看不到的問題!
反正總統大選保證金一定充公 到時候看4%仔們要怎麼
繼續聞柯屁 柯柯
台灣只有4%的人想解決問題?
不過兩年後應該剩下2%了 柯柯
coox那很好啊,柯又沒點名「小港區某國中」、原po也
說歡迎他校分享,你是想噓什麼?
96%? 你民進黨政黨票只有30幾趴啦 請正名30趴仔
推
解決提出問題的人,高雄版真棒
不分區市長柯文哲
推你!實質的作法比嘴仗重要!
好啦4%仔 再一年就是到你們的政治終點站了 繼續屁吧
無所謂 柯柯
民進黨支持者真的討論能力有夠差,一般是論述完帶幾
句垃圾話,DPPer是不論述只噴垃圾話,真的不簡單
4%仔選舉一到馬上奉送保證金給政府 更是不簡單阿 柯
柯
幫補血
推
就自卑啊 才會覺得別人在嘲笑 就像有時候看了8+9一
眼就會被追打一樣
這裡有好香的柯屁 4%仔們還不快來聞 柯柯
真實高雄的優質好文 想知道多少高雄小學沒裝冷氣
chen628如果建商跟你說「我們冷氣都先安裝,兩年間
會陸續更新社區電力設備,兩年後就能戶戶正常使用了
哦」,你最好也拿現在愛護民進黨的心去包容一下
快去打一篇來對死原po啊 還是只會崩潰噓而已 哈哈哈
推你,希望陳市長不要淪為前韓市長那一類的嘴砲市長
spector66哎呦眼睛又變好了呦?看得到會陸續更新電
力設備了喔?這篇一開始還有你們4%仔似乎不是這樣
說的吼,搞得政府只買冷氣完了就不管了,只有尖酸
柯伯有高度看到這個問題,只有4%不是沒有原因的柯
憐哪
別管4%仔了 他們只剩柯柯傻笑看著柯屁沒屁用的功能
了
有好看的建設顧面子就夠了
不是不缺電嗎
小港前鎮那個是小港機場噪音防制經費補助的
有孩子的高雄人 真心要關注一下這個議題
優文推 看到那些為了黑柯而噓的 真的感覺很噁心
笑死人柯4%那麼厲害怎麼只有四%?
換電力設備不難 就是經費而已 裝冷氣沒考慮經費
就全部都是空頭支票 偏偏去惱羞柯文哲把事實說說來
這麼中肯的分析還是有人噓 可以原諒的顏色?
不在乎 市長是誰 只在乎他能為高雄市民做甚麼
所以他為高雄市民做了什麼?XD
換了1個嘴砲的韓市長 又來1個只管政治鬥爭的陳市長
高雄市民真的很無奈
3替一個既得利益者講話幫嘴高雄?先叫柯去選苗栗
到底哪裡政治鬥爭啦XDD說的好像是陳挑起來的
說事實而已 惱羞得就開始政治鬥爭 這還能切割喔 lol
4%黨也是射後不理啊 除了出來酸有其他有用的建議嗎
原來 只要民進黨執政 通通不能說實話阿?? 好怕喔
補血
怎麼?市長回應就是政治鬥爭?你快笑死我了
認真回文推
不分區市長XDDDDDDDD
中肯推
你不如說以後什麼都不要說給你們慢慢噴不就好了
就像當時負債,結果被自家吳選市長打臉
到底誰在政治鬥爭?
推
天龍看天下 有錢亂嗆聲
玻璃心崩潰
民進黨常常不願意花時間去查清楚,最愛第一時間先
抹黑
新安裝冷氣的學校必須申請提高用電契約容量並改善
電力設備,我們學校有,請勿以自身學校看全市
閉嘴 水桶!
推事實 不是裝了冷氣就沒事後續問題才頭痛
笑看4%仔 搞的96%崩潰
醫護之前在哭口罩不夠用的時候,丟著小廠口罩一兩
個月不去徵收,直到被媒體踢爆小廠偷賣,一個下午徵
收令就全出去,這麼簡單就能調查的事情民進黨不愛去
做,整天想辦法先攻擊政敵,真的很噁心
我們學校是辦公室和國三教室裝冷氣,教室使用儲值卡
幫補 有些人就事論事很難
辦公室抄電表,每度5元,固定時間結算
幫推
不解決問題反而解決提出問題的人,這很綠色
噓的根本沒有想要討論問題吧?
被不分區市長嘴只能乖乖挨打不能反擊,這很柯粉啊ㄏ
ㄏ
會被罰錢是你們學校跟台電簽的契約容量比你們實際
用的少,不是政府規定的
推 不過在本板一定被噓XD 綠爆了習慣就好
推的大部分也只是看好戲而已XD 講那麼清高
綠粉除了狂喊4%以外,還有什麼招嗎
似是而非。結論就是不能評論柯市長。
柯確實點出問題 因人廢言會失去改進的機會
真希望高雄資源多到可以嘴別人 蓋個建設備擋東擋西
韓執政we care 換陳執政 實話都不能說 真雙標 lol
再補充一下,你說的具體報告全台三千多所學校都十
月要交出去,蘇貞昌規定的
問題是柯市長的解決方案是綠建築 如果冷氣.電費的
問題都沒經費解決的學校,有經費做綠建築嗎
高雄這20年進步比台北台中更棒哦~
認真文補血
推
幫你補血 南部人就可憐阿 還是台北好
推
在高雄4%是鐵錚錚的事實,柯三不五時言語歧視南部也
是事實,自已作賤,從他嘴出來的話還剩什麼?逐字稿
?好像也變成了笑話
似是而非,結論就是不能評論綠色,笑死人
4%仔好了啦 現實就是名聲臭到不行 在ptt帶風向沒用
還是台北好.不缺冷氣、不用管電力、管它什麼季~
補血一下
政府才不會規定學校用電罰錢zz 拜託去搞清楚好嗎
還在五千天坑 我也是醉了
蚵粉真的省省啦,還綠建築勒
柯哪有說以綠建築為唯一手段 三十趴仔在崩潰甚麼
有些人真的盲目到民進黨說什麼都奉為圭臬
笑死 現在是要改對綠建築開戰了嗎 小心打到民進黨嘿
白癡喔 裝冷氣的前提當然是改善校內外線路阿
推你一個,看到下面一堆噓文在黑名單我就笑了XD
這是責成台電要協助的部分
4%仔都跟著說五千天坑了 真的柯韓粉不是假的啦
我就不懂 支持民進黨的對中國政策 難道等於DPP其他
政策全都偉大光榮正確嗎 沒做好講不得膩
總算有人願意把高雄學校用電現實現況說出來了XD
不推不行
認真討論 給推
早安各位
學校目前用電情況和R大說的第三點是一樣的。
認真現實文幫推
推,生氣的人請認知現實狀況,認真補救才是解方
4趴的風向是能有30趴帶的大嗎?不要努力了
柯就是直白指出國王新衣是裸妝的村長,結果被國王
黨的眾村長們輪流口水攻擊、鬥南北,然後國王繼續
裸體逛大街,只許國民鼓掌叫好,不許噓聲~XD
推
老師有出過社會嗎?這種電力的計算不是這麼容易,
還是中小學的總務主任都有學過電力電網?
現在高雄已經無法理性討論事情了嗎? 推文一堆崩潰..
現況就是這樣 給推
哀..如果市長還是姓韓絕對捲起袖子開始建設,而不是
挑撥北高間的城鄉差距,高度真的有差
連那種噁心4%黨的高級天龍人話也護航的下去我真想吐
s955346 韓是捲起袖子睡覺吧!還敢提姓韓的前市長是
哪來的勇氣!
推
推
可憐的4%仔把CF這種神棍當神明膜拜
到底哪個市長才比較像政論名嘴啊?整天在媒體到處駡
執政黨市長不說的真相是台灣供電一直處在過載的臨
界值,所以拿行政機關、學校開刀限制用電量,特別
是學校一旦超過用電額度,學校主任就要寫報告甚至
記過,造成教室辦公室空有冷氣不能開吹的政策裝置
別的縣市的是誰阿?還不就那個噁心的柯文哲
品XD
柯做好自己的市長很難嗎?一天到晚對別縣市指手劃腳
,怎麼不對鄰居的新北市講講話
版主說即使政治文但只要有500字就可以,你前面打那
些先蓋帽子,我也不知道要說什麼
麥還是趕緊撐香港去
推電力設備的重要 不然有冷氣機也是沒用
以討論來說這篇最具體 其他酸酸只會在推文裡面亂
學校問題吧 我大概13年前在市立高工念書就有裝冷氣
原po相同的問題用綠建築當體目套用在北市,看北市
長請回答?1.全北市有多少學校用綠建築,比例可降
低多少用電量?TMD!真會嘴!
當時就吹爽爽沒有跳電問題
操弄對立還是比較符合選民的胃口,數據治理台灣民
眾還沒辦法接受
以天龍人之姿批評別縣市,霸凌別人!真的TMD!
習慣了,現在新聞標題絕對有多聳動就多聳動,沒幾
個人會認真討論,特別現在媒體立場鮮明,再加上PTT
這幾年真的網軍很多,還會自己反串,早就分不清了
,覺得有理就聽,覺得垃圾就當放屁就好,沒什麼用
反正你我都只是2300萬分之一,真的不重要
自從TMD在高雄只拿4% 柯CF的嘴絕不會放過高雄XD
直接被版主變成"待查證文" 爆文消失 笑死
b34mac2 這新聞柯是哪裡點名高雄了? 很愛對號入座欸
純推 new8gi 大大
無恥下作的4趴仔,專寫狗屁不通的廢文再叫群組來幫
推。
R大把”澄清湖”浮屍打成”愛河”浮屍就被板主水桶
了XD ,連讓人改正的機會都不給XDDD ,在高雄板發
文要萬分小心啊!we care 可不是 don’t care呦!
以後用字可要戒慎恐懼吶~XDDDD
啊 抱歉 我也看錯了 XD
板主有給R大時間改正
好可怕,澄清湖有浮屍
推
給過
這群是有顏色的,作者不用太在意喔
可以觀察一下罵蟑螂4%柯韓粉的人不見得是高雄版版友
吧 上個月就不少從八卦版遷徙進來反串在推噓文模糊
焦點的 有些甚至連版規判例都不看就想帶風向的也不
少 那真的是有要討論嗎?如果真的有爭議 去版務組檢
舉版主也不要 到底要幹嘛?
感謝原PO分享現況
88級,沒有常跳電印象,反正熱就脫上衣......
心靜自然涼,邁邁兩年拼四年,加油~
真的很好奇一直在ptt質疑wecare的人怎麼不去Fb直接
問他們?另外補噓一下五千天坑這個假新聞,還有全台
灣你找個縣市路完全平的給我聞香一下
幫補血 陳其邁果然還不理解當初為什麼會輸給韓國瑜
所以我寧願他閉嘴好好做規畫不要只會喊口號
幫噓 柯文哲果然還是不理解為什麼會拿4%
推個有憑有據.
另外補充政治文規定 #1S4fOWCm (Kaohsiung)
等大眾都可以用施政數據檢視政績才是真民主時代
民進黨執政、立委過半不算什麼,一個縣市最重要的
還是市議員。看看高雄市議員那精美的組合~
原po這篇討論市政和政策算泛政治文只要250字
高雄就都是只看眼前不看未來的淺碟計畫 在意只有錢
高中有50多年了 早1就開冷氣 好像沒跳電過
88級 沒印象有你說的常跳電這回事
不懂你什麼心態 柯名嘴放個砲 高市府就該交檢討報告
如果你會對路不平 天坑 有意見 應該是思考南北平衡
不是跟著柯一起笑高雄 還是你根本沒把高雄當家鄉?
不用說別人 吳益政這麼拼 柯只把他當小弟 什麼心態?
推,你這樣講真話會讓很多人森77 哈哈哈
看就知道 好笑六個字 幾秒鐘的事情
然後一堆人不care高雄市政 只care 柯師傅說好笑 xd
柯講了三次好笑六個字 當然比南部電力系統 嚴重阿
76年次 高中除了電腦教室 還沒開過冷氣...Q_Q
這邊不能講真話的好嗎,高雄人想聽到的是自己好可憐
人家錢好多我們好窮所以這些錯誤政策都是不得不
跟某強國一樣很玻璃的,聽到真相會碎掉
一堆屁話!捧北市刻意貶低自己居住的高雄市!這是
TMD嚴重!
講事實菸邁粉崩潰,雙標仔94人多怎麼樣啊
93級路過,高三住紅樓要管制插頭座使用,真的會跳
電XD
柯市長講的這麼直白 不知道怎麼扭曲耶
push
還要拖到柯來笑 才被檢討的 然後生氣的心態也很好笑
就算說柯的重點要講綠建築 可是他是在酸完南部沒錢
繳電費 才提綠建築的耶 是當其他縣市都是台北市錢多
多 可改建重建成綠建築就對了 真是何不食肉糜啊
因為你根本沒去看前後文阿 只看新聞標題
習慣了 哈哈哈
第一個好笑出現的前一句就是綠建築改善比買冷氣重要
這個版的風氣就是文字獄,瘋狂檢舉
學校都沒錢繳電費了 還改綠建築呢! 超好笑
好好的高雄版被搞成這樣,版主絕對要負最大責任
高雄人只看標題 難怪被笑剛好而已
現場是這樣沒錯,可是酸人的很多點也太理想
這個版一堆綠衛兵 也習慣了 可悲啊高雄
看到一堆人的言論真的快笑死 原PO又不是在批評誰,
只是就事論事的討論自身遇到的校園用電問題。重點
是其邁要怎麼提出這方面「具體的」解決之道。大家
都知道柯P常常失言,根本不用浪費時間浪費腦袋空間
去看他的新聞了好嗎?有夠狹隘
電跟冷氣以台北執行的方式就單純是錢跟時間問題!
文中說高市長跟北市長吵架!哈!明明就北市長亂批
評別人!真是TMD的爛!護TMD航!綠建築北市是做多
少?提供一下數據啊!
笑死!TMD!
綠色執政 再給2年 到底何時高雄小學生有冷氣吹?
看到你提的5000坑,你就是個韓粉而已;寫的有道理
但是感覺大打折
跟黃土條一樣
試時還看感覺~這也有趣
事實
抱歉!市長只要是綠色的就是滿分,無可挑剔!
我覺得南電北送先停掉 看看台北天龍仔會怎麼樣比較
啊你是不是投給韓魚
事實? 事實就柯出來搏版面;剛好柯抓到點可以凹回
不過4%仔可能不能理解台北人享受的東西是哪來的
柯粉抓到點可以凹回來,根本不是柯的原意
4%仔可能不知道重蓋綠建築大概已經可以給學校電費
吹到中華民國滅亡了 不過157文青4%仔智能就這樣了
綠色的不是不能挑;只是為了幫柯凹講幹話看了很賭
爛啦
綠建築和風電一樣 都是垃圾 是錢太多才會那樣搞
這篇前面是講現況 但是是在指稱陳其邁沒有去調查電
力夠不夠用之類的 一堆人說別人提的是在抹黑這個原
PO 但推文中明明就有人貼出電力改善的內容跟會勘表
好了啦四趴柯粉吃香喝辣的台北市讓出榜首了快點回
去八卦護航啦
格供證明 證明人家實在是想順便改善電力系統的 但裏
面柯韓粉推文跟原PO是跟柯文哲意思一樣 啊 有冷氣趕
快裝 根本沒想到電力系統夠不夠 撐不撐得起 這樣那
敢情好 請原PO講出他是哪間小學這麼幹? 我很好奇
想問看看原PO學校的總務處 有沒有提出申請 有沒有下
公文調查各校相關需求?? 這樣一翻兩瞪眼 我也可以寫
信給高雄市政府 抗議他們要求學校沒評估電力系統就
讓他們安裝冷氣下去 造成像柯文哲講的一直跳電 就請
原PO直接講是哪間國小 讓想求證的人去求證
先前光是疑似乙烯洩露的事件 柯韓粉配合中時聯合等
爐渣多吃一點就好
的報導 在八卦板洗板洗了多久 說啥黃紹庭抬出的那個
傅立葉紅外線光譜儀就可以馬上知道是乙烯 說陳其邁
都在睡 洩漏幾天都不處理 但實際市府一直在查原因
也叫華運等公司停供 管線充氮氣測漏 但洗板洗多久說
別人都不處理 應該要馬上抓到問題 現在這番炒作又是
故技重施 在處理跟調查的過程中 就先打你說你都沒做
要是新聞後來有報處理的過程 就裝死當沒先前打別人
洗板的一堆內容 先抹再說
這種中央的政策通常是由市府下公文請各校提需求 如
果那個學校只填冷氣幾台 難道市府會強制學校一定要
不管本身電力夠不夠 硬要改電力系統下去??
這樣大的補助案 通常不只公文 還會請各校總務或校長
先開會看各校的意見 各校如果在施行上有困難的 通常
一些綠色眼睛人說浪費 兩年卻沒說民共黨再高雄長期
執政20~30年 今天再高雄做的好 絕對輪不上韓國諭上
補血
任 認清事實好嘛
在這種說明會上就會反應了 就算沒那麼迫切的 也通常
想搭順風車 討些經費更新冷氣或再改善電力系統
再提一下當時馬英九宣布說要廣建游泳池時 那時可不
是各校提需求 而是一堆學校不想要 而偏鄉是鄉公所也
不想養游泳池 想方設法要推給學校蓋 而有些學校被迫
蓋了游泳池 但沒經費配置救生員或養那一池子水 也擔
心學生趁放假時溜進游泳池造成危險 有學校是直接蓋
了 把水放乾 空著一個池子在那裏
推!! 政策就是應該要配套好 在實施
以前唸高師大附中一年 師大操場那側的廁所 大便滿出
來 害我從此不敢進那間廁所
四維國小已經是家長會有錢過很爽的學校了
四維沒辦法的話其他學校更不可能
那就請原PO跟大家講他是那間國小沒配套好就直接申請
到冷氣在跳電呀?? 我就說去問看看這個補助案 他們學
校為啥只申請了冷氣 放著電力系統不足不管 讓它跳電
的?? 是四維國小嘛??
另外高雄版有些古蹟或老照片的討論文其實不錯
請問原PO是四維國小嘛??
某人真的很緊張欸 打超多字來維穩 整篇都你
說別人維穩 怎麼不講講你們柯韓粉炒作呢?? 我都說要
向高雄市政府求證了 看看蘇貞昌這個政策是不是像你
2020.07.08 高雄市教育局代理局長陳佩汝表示,高雄
們柯韓粉配合柯師父炒作的這樣 不管電力夠不夠 冷氣
市設定在2019至2022年完成校園「雙機」(冷氣機、
就已經裝下去在跳電了??
空氣清淨機)計畫,行政院與教育部的決定可以協助地
方更加速完成;高雄市粗估校園冷氣每年電費需5400萬
另外還要負擔空氣清淨機的電費。
陳佩汝表示,目前已完成裝設學校比例大約4成
學校是跟台電申請契約容量,超過才會罰,不過契約容
量越高一年繳的費用也越高,若教育局不出這筆錢,這
對學校而言是很大的負擔
如果被人家講出事實就覺得被嘴 不就是跟五毛一樣
玻璃心不肯面對問題
契約容量可以調整 像配合冷氣改電力系統這種 通常就
會申請變更契約容量 但申請過高 每月的電費也較貴
所以會請技師順便做契約容量的評估 好去變更 像300
萬這樣的電力系統改善 變更契約容量 就要向台電繳大
約四萬多的變更費用
是不是事實 我不是講請原PO講出他是哪間小學 要去向
高雄市政府求證了嘛?? 如果目前各校的進度還在調查
會勘階段 現在就要打別人都沒做 直接裝冷氣跳電??
而且我講的補助流程 這不是事實?? 要抹別人玻璃心??
所以說這年頭當上老師為人師表也不怎麼樣,不去查
證就上來po文帶風向,還真的一堆四趴粉過來推文,
再想到尖酸柯伯那副嘴臉真的柯憐哪
如果真的在學校當老師 通常也不用到市政府 直接去問
學校總務處就知道他們學校申請的進度或內容了
各校情況不一樣 不可能由中央制式規定單單補助冷氣
就算中央沒想到(包括蘇貞昌 全教總 立委都提過了)
在找各校過來開說明會時或各校總務處覺得這補助窒礙
難行 也會發文向市政府反應
還有現在開學沒多久 這政策宣布在開學之前 若原PO這
麼在意跳電問題 相信原PO在開學校務會議有提出來吧?
不想被嘴就做好財政紀律跟長遠規劃阿 這也能護航
這篇不就在打說別人都沒做電力系統改善直接裝冷氣??
應該說是你們柯韓粉在護航柯師父的那番嘲笑中南部言
論吧??XDDDD
還有綠建築並不是萬靈丹 以台灣氣候 沒辦法單以綠建
築解決公共建築室內溫度太高的情況 像花蓮火車站就
預算只會拿去發無用的敬老金蓋蚊子館 難怪叫大灑幣
是標榜綠建築 後來還不是裝了冷氣?? =_=
看看XDDDD 又在抹蚊子館了 就說你們柯韓粉只會抹別
人蓋的都蚊子館 然後問你們蚊子館是哪一樣 你們找來
找去就只會指出那個因為國際遠洋漁業因為國際條約變
更 馬上造成遠洋漁業沒落的興達港 還是你們柯韓粉要
連現職老師出來說明真實情況 也能睜眼說瞎話護航
罵圖書總館是蚊子館??XDDD 鐵路地下化是蚊子館??
真實情況??XDDD 他講的是學校現況 這情況有些學校會
因為校舍老舊電力會發生 但這篇跟你們柯韓粉主打的
是陳其邁的高雄市政府連電力設備改善都沒想到 連冷
沒冷氣就砸錢每間教室都買 後續問題都不用去考慮
氣要幾台都不知道耶 我不是講出這種中央的大額補助
案的流程了嘛??XDDD 若他們學校只提出買冷氣 結果跳
電 這是學校的責任還是中央或市府的責任??XDDD
何況蘇貞昌的各校調查壓在十月底 那這專案中 各校的
有人提出關鍵點也不省思怎麼改善 直接批評就當沒事
設備應該還沒到位 目前各校有的進度應該就韓國瑜宣
布要補助各校冷氣跟空氣清淨機的那項調查進度而已
我有當沒事嘛??XDDD 我就說這原PO說他們一直跳電 我
會向市政府抗議說蘇貞昌這政策實行有問題呀 讓他們
邁邁管不到這麼多,要去校務會議反應啊
事情過後問題還是一樣發生 這種算負責任的政治人物?
國小給個交代呀XDDDD 如果他們學校當初申請的經費不
足 那這項中央補助也可以多申請補足呀
還在別人管不著??XDDD 繼續抹耶 我不是講這是會下公
文調查需求?? 若這個原PO不方便跟他們總務處詢問 那
通常就會在校務會議提出詢問 先不講電力系統改善 一
般沒冷氣的學校聽到這補助案 教職員個個都盼著要吹
跳電怎麼會是問中央或市府呢?XDDD~
冷氣 如果原PO真那麼在意 又知道學校目前就有跳電情
況了 會不在校務會議中提出來??XDDD
通常這種補助 學校會搭上一堆順風車 好跟上級討價還
價用 而如果原PO的學校真的在蘇貞昌的這補助案中只
申請了冷氣 而他們現況就有電力不足的情況 這樣說要
怪中央及市府??XDDD 你是中央在每個學校有派人盯場?
還有人講綠建築沒錢 笑死人 蓋蚊子館就有錢 亂花嘛
中央跟市府不會每個學校盯場,XDDD~要校務會議反
應啦,XDDD~
那就請講講高雄市哪些蚊子館呀 =_=
預算只會編不用運用拿到錢就直接花也不計劃 喊沒錢?
我都講了補助流程了 有需求都不反應不提出 也不請技
師全盤評估 是要等著中央帶人來幫他們會勘?? 那學校
市民也不想認真監督 看到顏色就無腦支持 難怪沒進步
總務處是在幹什麼的?? 每天等著冷氣從天上砸下來?XD
如果這個國小真的這樣幹 我不是講要代向高雄市政府
反應跟抗議了嘛??XDDD 既然這個總務處像你們柯韓粉
講的連基本性的工作都不做 等著市政府幫忙 那我就直
這種執政態度還想2年拼4年 狂砸錢 沒錢再跟中央要錢
接幫原PO向市政府反應呀XDDDD
你好像走錯地方了...
教師節快樂
有恃無恐的態度難怪立任市長從不把債務當作一回事
請問原PO你們是四維國小嘛?? 請給我一個答案 我幫你
們學校向市政府抗議
我要確定的原因是不要我打了一大篇 結果不是四維國
沒長遠規劃只想搏取當下名聲獲取選民支持 都市未來?
小 這樣就很糗XDDDD 而且也錯殺無辜了
還看有人說看到柯就想無視 意識形態掛帥難怪狂護航
如果學校裝太陽能補助電費會不會比較好?
會有到學校詢問屋頂或其他可不可以裝太陽能板種電的
幫打幫打 , 總務處的人考績乙往下打
這種會補助學校一些錢 算是不無小補
因為沒想解決問題 只想看顏色來批評或護航嘛 真可悲
就在幫柯護航而已啊,就真的嘴兩句也在護
inlanyu你可以自己回一篇完整的.方便大家閱讀.
長遠的規劃,你跟我說現在高雄的規劃是不是長遠的;
還是韓市長的最長遠
我也沒啥完整的好多說 這種中央補助案大約就我講的
回某樓 出了八卦版去哪都覺得文字獄啦
內容 若真的像PO講的 他們已經申請到蘇貞昌的冷氣補
助了 卻只是一直跳電 那我就直接向市政府詢問他們學
校申請補助的內容如何 跟有沒有找專業技師過來評估
如果總務處這些都沒做 那就反應給高雄市政府知道 這
才是解決事情的方法
補血
推
推,不過高雄早被網軍入侵,所以一定會有人嘴原po
學校開冷氣不是裝個冷氣機就算了,很多電力工程要
改善的,要不然哪天斷路器沒跳燒起來就麻煩了
棒打出頭鳥,佩服R大的勇氣,至於R大說真說假,高
市府教育局最瞭解,陳市長如果不明白現況,何不找
教育局?
上面講人網軍的是有沒有看這個原PO的內容??XDDD
這個原PO跟柯韓粉的推文內容都在指責說高雄市政府不
管學校現在電力不足 就直接硬裝冷氣下去耶 電力要
改善是原PO講的 說市政府不改善硬裝冷氣也是這邊講
的XDDD 結果這種洗一堆推文講的像真的似的不是網軍
反而是別人比較像入侵的網軍??XDDD
還在陳其邁不明白現況??XDDD 我就說要投書高雄市政
府查證了 看看他們學校的蘇貞昌冷氣補助這麼快就下
來啦 市政府是否連需求幾台冷氣都不知道 也不知道要
現在高雄就是需要檢視錯誤 別再意識形態作事 但太難
先改善電力系統 就直接硬幹 現在投書政府機關 政府
機關是得回信告知調查進度的 如果真像原PO講的 那就
先查他們學校總務處申請了什麼?? 是不是如原PO講的
這樣跳電 有人反應 市政府一定得發文到原PO的學校詢
問情況再回報人民陳情案件的
有人只會一直檢討別縣市 眼看高雄問題叢生也不關心
以這篇的內容 別人也不知道原PO是誰 就幫我確定是不
是四維國小 如果是的話 我才可以向市政府反應
而且可以放心 以我陳情的前例 每件都有回處理情況
建議如不合法規的 連行政院也會好好回我說如何牴觸
中肯推,今天是暖男市長這樣說就不是這樣的風向了
現行規定 像我遇到的噪音問題 地方派出所閃責任 我
一樣檢舉到上級機關去 讓他們處理 這個國小若總務處
該做的不做 我保證一定好好投書高雄市政府 讓他們細
查內容回報的
可惜還是太多想解決提出問題者的人 而非想解決問題
現在政府回信大都不會遇到只是罐頭式回信 像我建議
行政院長那封 不同機關的承辦人回了我二次 每封都很
詳細的回應我的投書內容 所以我要投書會直接投到市
政府去 讓他們詳細調查 這種具名投書 都是會回報處
理情況的
推推
XD
看了一下 原PO有再回來看這篇 就再請給我確定答案
你們學校是不是四維國小呢??
4%仔想幫柯屁洗白?
講什麼都一樣啦 這篇還是看得到很多人只會跳針
我有查了一下四維國小的網站 教務處貼的冷氣安裝的
問卷及內容參考中就有參加已經裝設冷氣的劍潭國小的
問答 這所劍潭國小在問答中就有提到
裝設冷氣除了冷氣硬體、裝設維護與台電因契約容量
改變所增加的費用 還需要電源改
善工程的完善 此亦為要裝設冷氣的學校需籌措的主要
經費之一←這內容是四維國小自己貼的 時間應該是在
蘇貞昌補助中小學冷氣之前 那四維國小在參考資料中
就知道要改善電力系統 但後來到了蘇貞昌政策要補助
時 反而要幫政府省錢不提出申請?? 而先前給家長問
卷中提到學校要自籌經費裝設冷氣時 反而要負擔電力
系統改善?? 那四維國小真是佛心來著XDDDD
推現況分享,瞭解狀況和找出具體解決辦法比較重要
。我也喜歡贈送文,雖然沒領過
補血
南部鄉下跳電有比台北市養護中心燒死人重要嗎
推推
有查到內容了 現在九月還沒結束 應該在勘查盤點的階
段 這就一般像我講的內容 說市政府沒電力改善規劃的
可以自己看看內容 =_=
台北市的事關高雄版屁事 這裡是"高雄版"
唉唉 激起對立 除了韓 另一個就是柯了
每次都說他只是講實話 說他愛亂講話也是實話
卻聽不下去 還不是一樣@@
柯文哲這種人就是個趨炎附勢的政客 最好是不要給他
炒作新聞的機會 看他一直裝受害者實在讓人想吐
寫了個4%仔喜歡的文就釣到一堆了 嘻嘻
唉
身正不怕影子斜嘻嘻
沒錯呀 身正不怕影子斜 但柯韓粉洗了一堆罵人沒做到
事 其實是無的放矢 而且是直接抹黑 那影子可斜得很
耶XDDDD
查了一下 上面一個帳號很有趣耶 只有推唉 XD 或+1之
類的 還有一個帳號登入4千多次 沒有任何發文紀錄XD
這樣的操作還真的不是網軍耶XDDDDD
實際推
老師是公務員,對學校的事多少都有責任!自己的學校
有跳電問題,直接尋求內部管道應該比在PTT發文更有
用吧!?哈!
一個大都也是"推" 看來是一定要推爆這篇耶XDDDD
這個原PO都自己講他們現在已經改善到有時一個月會跳
一次電 這種頻率 一般人會當作常態算了 會大張旗鼓
出來罵到會牽絲 主要就為了護航柯文哲跟罵陳其邁沒
做到柯文哲嘲笑別人的 被柯韓粉講得很高深 但實際上
一堆人都提出過的建議XDDDD 而且市政府也真的在做
但目前都有內容出來的 這個原PO連去問一下他們學校
總務處都沒有 就直接罵陳其邁不做具體的事 這次冷氣
的政策連想到改善電力工程啦 去算算冷氣數量都沒有
然後一堆柯韓粉就很認真的要把這篇推爆XDDD 這真的
不是網軍操作耶??XDDD
在地高雄人
那請問這位在地高雄人對於這篇沒查證過就直接出來罵
內容覺得這樣很不錯??XDDDD
中肯文
kh2702: 幫你補血 2020/9/28 02:43
kh2702: 補血 2020/9/28 12:49
kh2702: 補血 2020/9/28 17:11
真的是很專心的在補血耶 這真的不是網軍操作哦 >"<
Miki: 討厭綠共
Miki: 阿北言之有物
Miki: 佩琪加油
真的耶 想搞推爆文的都不是柯韓粉耶XDDDD
笑死 自己狂亂噓說別人想硬推爆 啊不就好好笑
啊你不是講別人都不查證是抹黑嘛??
那這篇是不是符合你的需求呢??XDD 這叫狂亂噓??
我是偏不要讓你們推爆啦XDD 原PO講別人是網軍 我就
讓大家看看誰比較像網軍呀XDDDDD
對了 你也是柯韓粉 這總沒問題了吧?? 不是別人都冠
不是柯韓粉的人成為柯韓粉哦
我就繼續耗 看你們柯韓粉會多少帳號來推爆這篇
=.= 真可憐
amordelcor: 因為影響到股市了 蟑螂再不洗 金主會
不爽
amordelcor: 現在對dpp有威脅的剩柯了 加油
XDDDDDDD
新聞] 韓國瑜備戰?恐和蔣萬安爭北市 柯文哲受訪曖
昧不語
amordelcor: =.= 當台北人是高雄人嗎?
你真有心啊,從半夜噓到天亮,一天過去你還在這噓,
哈
因為我很偏執呀 看到這篇講別人是網軍 就整個火起來
查了一下 你也是當時鬥外交部FB小編的柯粉之一哦??
哇靠 也太閒 噓整天的 怎麼不回文就好
怎麼有人這麼可憐...中猴了XD 可憐哪
in大噓了幾次啊?人家願意站出來說實話 推一下很合
理啊
沒看到明年編28億嗎? 真以為只有台北可以嗎? 高
雄換了市長, 也是可以班班有冷氣。 是韓國瑜太爛
如果奇邁早幾年當市長, 高雄應該比台北更快有冷氣
這篇文章又復活囉?
XD 慘
j大,過二年把其邁的冷氣政績分享出來啊。你急著噓
一個分享實際現況的人顯得心虛耶
j大,韓國瑜當一年半,再不好影響有限,但是花媽當
十年喔,你要不要評評花媽呀!用什麼其邁早幾年當
市長的理由,不就是暗指花媽.....
2005年陳其邁代理市長 也沒更快有冷氣阿 早很多年..
沒批評意思 只希望市長對孩子高溫上課議題能更關心
cluclu: 都選完了蟑螂應該沒預算了,看來還是有很多
被洗腦的自甘蟑
罵別人得猴的 是不是又是柯韓粉??XDDDD
bokonon: 推 我就4%阿 怎麼了嗎?
請問這篇的原PO連去查證都沒有 講的幾分真 結果拿來
護航柯文哲跟用來抹別人 這就你們柯韓粉常做的事 這
叫站出來說實話嘛?? 你們其中一個柯韓粉可講啥不查
證就是造謠抹黑囉XDDD 然後你們柯韓粉再來把這個推
爆?? 我就是看不慣柯韓粉的這種操作手法 還好意思講
別人網軍??
動不動就搞出征 對別人辱罵 我上面提的外交部FB小編
被出征的事就是一件 然後在高雄板這種原來單純的地
真是超屌XDD 怎麼可以有人這麼閒一直噓
推 中肯文
吹冷氣上網黑就爽,學校跳電WHOCARE
補血
我就四維國小畢業的 四維家長會超有錢 一堆立委議
員的小孩在那邊唸 我當年還碰到李雙雙選小市長
她印全彩傳單狂發 害我外掃區掃到崩潰
還印一堆有自己名字的文具去低年級發 政見是換操場
跑道 整個看到傻眼
當年就有游泳池 聽說就是家長會出現 午餐水果黃金奇
異果 也是家長會貼錢 說真的四維自己家長會自己要出
錢改電力系統我也不意外現在回想起來真的好野人一
堆 同學紅十字會郵票幾組幾組的買來互送 沒眨眼
再推原po理性討論
這篇有些錯誤。其實文中所指,中央已經做了。
純推高雄版逢柯必反的部分。其實也不一定每個鄉民
都反柯,但網軍操作得這麼過頭,說不定害到主子
有人真的好氣,一直噓一直噓結果還是爆文
推實際
從罷韓被柯嘴開始就結下樑子了 要不被反很難吧
柯講的每一次不一定是實話 質疑他的難道就是綠共嗎
崩潰哈哈哈哈
來看崩潰哈哈
學弟敢說真話,讚~
一直很閒瘋狂噓的就那幾個帳號
竟然趕站出來說真話,只好給推!
是那些可疑的帳號 還會集體操作的比較像網軍 還是一
般常在高雄板出沒的人比較像網軍?? 要講反感 怎麼不
講講柯韓粉各種出征的行徑??我都遇過柯韓粉針對我個
人各種辱罵言詞 真的才想講柯文哲跟國民黨的網軍不
要操作到這麼明顯哩 =_=
補血
補不了血XDDD
推這篇,改善校園電力設備才是高雄要好好正視的問題
希望市府可以好好盤點一下目前學校電力系統狀況,規
劃時程表改善
這裡連按個推文,也要被檢討有沒有發過文,我是高
雄人,看高雄板很久了,就不想發文也不行嗎?
真的很可憐 整天沒事幹 一直噓文 要他發文又不要
推這篇~當6都市長拜託做事好嗎 整天只會顧形象
柯講話是很靠杯 可是很實際 也有政績 其他市長真的
躺著嘴躺著幹 尤其台南的西瓜
崩潰到連噓XDD
幸好我們有暖男市長了,溫暖一點沒關係啦。
In大大你還好吧?我是真人喔
86開頭的,高三在教室用電磁爐煮火鍋,沒事,高中三
年沒跳過電,你念的是火車站旁邊那一間嗎?
在教室使用兩台烤麵包機就跳電的幫原po補血
終於出水桶 可以回自己的文 雄中跳電的真相我覺得
明顯了 很多人會偷接電 烤麵包機跟電磁爐都帶了...
現在高雄板是只能歌頌陳市長不能批評嗎???
唉 現在的菸黨早就不是我之前支持的民進黨了
79開頭的,沒遇過跳電,難道念的是不同間?
推喔
來朝聖順便見識一下民主聖地(版)的噓文水準
2年拼4年 看不出來拼到哪裡去了?
35
Re: [新聞] 獨家》教室冷氣跳電停機一個月 高市國小我們先簡單跑完幾個事實好嗎 1.學校跳電的問題 假設是市立國小,則校方當然有責任,其次市府主管機關也有責任,因為更換冷氣設備 是中央和市府定調的政策,電力設備和電費的問題,市府也應該知道 所以要嘛是市府有訂了作業流程但學校沒照做、要嘛市府沒訂流程放任各校自己做7
Re: [新聞] 柯文哲酸班班都跳電 王美花:台電投入3千高雄小學冷氣跳電遭罰? 校長澄清︰有超載沒跳電、沒罰款 2020/10/08 〔記者許麗娟/高雄報導〕高雄市中小學教室逐步安裝冷氣機與空氣清淨機雙機政策,傳 言勝利國小因冷氣跳電遭台電罰6萬元,校長顏永進今出示6日收到的帳單澄清,「沒有跳