Re: [閒聊] 並排停車也太囂張了吧(附影)

nemohuang 01/09 10:10肖像權不是這樣用的，照這樣說記者拍到路人都有問題

nemohuang 01/09 10:10？

yitto 01/09 10:20的確如此 要上馬賽克 保護自己

yitto 01/09 10:20不然會被人告 輸的機率還蠻高的

kenny888 01/09 10:25大哥記者拍人要告知同意才能上新聞

nemohuang 01/09 10:29 https://i.imgur.com/K6UWs8P.jpg

nemohuang 01/09 10:30非營利並且有必要性是可以的，至於怎麼解釋那就真

nemohuang 01/09 10:30的上法院怎麼解釋了

nemohuang 01/09 10:31記者大哥有時候拍路人甲乙丙丁經過不是特定訪問對象

nemohuang 01/09 10:31，也很難一一告知啦，至少在公開大眾的空間

hh800315 01/09 10:32對方違停 原po公開 有公益事實 無侵害肖像權問題

hh800315 01/09 10:32

hh800315 01/09 10:33如果對方沒違停 你拍人家po上網 無任何理由 就違

hh800315 01/09 10:33法

hh800315 01/09 10:33結論原po不用怕

hh800315 01/09 10:35至於妨害名譽 原po告還有機率起訴 原po別在他那篇

hh800315 01/09 10:35文嘴對方就沒事 他po事實要怎樣妨害名譽==

whface 01/09 10:39肖像權不是這樣用的+1，這只是對方騷擾的手段之一

hh800315 01/09 10:41附帶一提 公益不是捐錢那種公益 是對公有益 所以

hh800315 01/09 10:41基本上公開違停的車主硬要解釋是符合有公益性的

aiweisen 01/09 11:27https://tinyurl.com/2p86acr4

aiweisen 01/09 11:28但看來應該是要有證明有受影響才能提告吧?

tananadishow01/09 13:02不建議碰觸對方的財產是真的

smc0911 01/09 17:52其實，有沒有觸犯肖像權這事情是法官說了算不是他

smc0911 01/09 17:52請努力提告，高雄市政府跟邁邁會感謝你