[閒聊] 基隆有沒有辦法蓋飛機場?
如題
基隆有沒有辦法蓋一個飛機場 可以蓋在暖暖或是七堵等荒涼的地
有兩個好處
一、讓來台灣的旅客玩基隆創造在地觀光財
二、有飛機場基隆有辦法晉升為直轄市
有沒有辦法在暖暖或是七堵蓋飛機場?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.246.101 (臺灣)
※ PTT 網址
→
要也是先開一條桃機能一車直達基隆的客運比較實際
推
郵輪遊客有創造多少觀光財嗎...
噓
暖暖七堵哪來的平地蓋條3000公尺的跑道?
噓
沒平地 就算有 離松山那麼近 誰要飛基八機場
噓
先蓋地理知識吧
噓
連新竹機場都收了,基隆更沒條件,整天幻想發廢文很閒膩
噓
這帳號為何還沒被桶?
噓
整天發廢文
推
想像力豐富
推
哈
→
樓下飛機場 A-
噓
廢文
噓
真的!然後還缺巨蛋棒球場.海底隧道.跨海大橋,雙子
→
星類的大樓!
推
幻想
噓
整天發釣魚文、幻想文,早點進去
→
就算蓋的起來 也養不起
推
因為現在沒版主
→
有喔 但機場太小看了 應該和NASA合作蓋發射站
噓
廢文其實可以在自己臉書發一發就好
→
想太多
推
下了飛機之後,然後直接困在機場!
噓
廢文可以積點換贈品嗎?
26
Re: [問卦] 如果基隆捷運只做到八堵 行不行?不用鬼扯, 我只是說你不知道新路線, 才會一直強調基隆捷運「終點」在南港 基隆捷運有到南港跟終點在南港, 完全是兩回事 基隆捷運既然是汐東線延伸, 那起碼就會到東湖, 甚至未來的民生 何來終點在南港之說? 交通部說明的時候也說跟蘆洲線一樣是Y型軌道![Re: [問卦] 如果基隆捷運只做到八堵 行不行? Re: [問卦] 如果基隆捷運只做到八堵 行不行?](https://img.youtube.com/vi/rQ8xzW0WbFo/mqdefault.jpg)
18
[問卦] 七堵484該開一間麥當勞了?如題啦 小妹我剛剛跟住七堵的跑友聊天 他縮他們七堵還是隔壁暖暖ㄉ人 如果想吃麥當勞不是要去汐止要不然就基隆 可4在基隆住久的人都知道七堵跟基隆市區彷彿不同一個世界,距離也不近16
Re: [新聞] 謝國樑做民調 爭取台鐵基隆-台北直達車其實現在有政治人物重視用台鐵快速列車通勤的我會給予支持啦 台鐵現在被民代重視的都是長途班車 很少人有眼界去重視基隆台北這種距離的通勤快速列車 當大家羨慕日本有各種通勤快速、新快速、Morning Liner、Evening Liner 其實台鐵都可以嘗試轉型去做14
[閒聊] 基隆市區街頭訪問基隆捷運...影片中 作者訪問了好幾位的民眾關於基隆捷運的看法 1.支持國家建設 民眾反映不錯 2.基隆市民普遍希望捷運蓋到基隆 而不是只蓋到八堵 這點不意外 3.對於捨棄台鐵換捷運 抱持反對的人比想像的多![[閒聊] 基隆市區街頭訪問基隆捷運... [閒聊] 基隆市區街頭訪問基隆捷運...](https://img.youtube.com/vi/ynnkvZN5dp0/mqdefault.jpg)
12
Re: [閒聊] 基隆站的對號車存亡問題不知道有沒有提過我就問問看 感覺如果做跟台鐵平行的基隆捷運,也 基隆怎麼不先乾脆把七堵到基隆的火車都變捷運,基隆一小時3班車,七堵6班,基隆可能 要等最快也要一兩個小時才有自強號,七堵一小時至少兩班,而且還有普悠瑪太魯閣跟區 間快,然後台鐵也可以增加七堵的班次不被基隆影響,台鐵也可以截彎取直直接切到暖暖![Re: [閒聊] 基隆站的對號車存亡問題 Re: [閒聊] 基隆站的對號車存亡問題](https://i.imgur.com/6qNVFlpb.jpg)
7
[問卦] 為啥不乾脆把高鐵蓋去基隆???安安安安~~各位鄉民好我是yo弟啦 是這樣啦 高鐵終點在南港 感覺拉過去基隆市區也不是很難的事情 都要搞捷運惹為啥不乾脆把高鐵弄過去5
Re: [新聞] 王國材:八堵-基隆一定要做 但不留台鐵一直在想下面的方法可不可行 先移除[七堵-八堵-三坑-基隆]一軌,暖暖車站配合台二丁改線高架化 並增加[暖暖-三坑][八堵-暖暖]形成三角線。 以逆時鐘方向發行接駁電車,基隆南下旅客可以在七堵八堵轉乘北迴線 北上在暖暖轉乘接駁電車回基隆,一方面讓出捷運路廊,另一方面增加![Re: [新聞] 王國材:八堵-基隆一定要做 但不留台鐵 Re: [新聞] 王國材:八堵-基隆一定要做 但不留台鐵](https://i.imgur.com/IJbGb08b.png)
4
[閒聊] 基隆市區的雨好像不是最多剛才看雷達基隆沿海還有市區雨量偏少 但是暖暖、七堵、汐止,瑞芳的雨量很大 基隆商工的同學表示沒有哪天是沒有下雨的 是不是什麼氣候變遷讓雨往南移了![[閒聊] 基隆市區的雨好像不是最多 [閒聊] 基隆市區的雨好像不是最多](https://i.imgur.com/je3cjXHb.jpg)
4
Re: [閒聊] 對基隆市政府擁護輕軌的幾點「異」見既然輕軌都要另外增建一線改成雙線,那直接增建一線給台鐵用直達南港車站有什麼差別? 蓋輕軌感覺比較像建設還是營建商機電商可以發大財 所以為蓋而蓋? 如果基隆南港輕軌可以跑到表定速度50KPH 或許可以提供差不多的服務水準 (包含轉乘時間在內) 但是輕軌做得到嗎?![Re: [閒聊] 對基隆市政府擁護輕軌的幾點「異」見 Re: [閒聊] 對基隆市政府擁護輕軌的幾點「異」見](https://img.youtube.com/vi/q-FCxanGioY/mqdefault.jpg)