[問題] 國昌這一刀斃命下去這次北基dpp會全掛嗎

y189654711/08 21:38???

henry31811/08 21:40不好嗎？ 中央執政雙標至極 有夠傲慢的政府

your020711/08 21:49哪裡的統計，多確定？

ryan071412311/08 22:19並不會，老實說以一個法律人的標準來看，證據力薄弱

ryan071412311/08 22:19且充滿臆測，令人失望。

daniel8888811/08 22:22比起樓上可信度極高

kncc3111/08 22:24陳 週遭投陳0人 連上次投時力議員也不投

AMSTERDAM1411/08 22:24蔡品德這麼差的話 不投也罷 還好提早發現

outsi11/08 22:30法律人？人設變法律人了？

Sharkqqq11/08 22:40太黑暗了

onewstyle11/08 22:50我懷疑市長是不想輔選才確診的哈哈哈

onewstyle11/08 22:54不過還是希望市長早日康復 XD

ryan071412311/08 23:07黃國昌在搞政治鬥爭指控別人的時候，都忘記一個法律

ryan071412311/08 23:08人該有的論證，很可惜，這也是他公信力日漸低落的原

ryan071412311/08 23:08因。

NightElf11/08 23:10某R在講國昌的公信力 XD

CHYYP11/08 23:17我總覺得黃手上一定還有更有利的證據等著下週爆料

skylers031711/08 23:26薇仲不需要亂奶，黑道同桌仔自己爆炸

NightElf11/08 23:27這次冷處理無效，下次立委拚連任勢必再被打一次，既然某

NightElf11/08 23:27R說沒差我們就看下去吧

owentsao12111/08 23:30別搞笑了 一堆人連時力有推參選人都不知道

nanho11/08 23:33薇仲市議員都不知道有做什麼事了…

daniel8888811/08 23:36總比做一些見不得人事好吧？

xakexjovex11/08 23:41為什麼要轉投陳？？

rkpo11/08 23:59有智力的都知道要投陳薇仲，還去投藍綠的市民堪憂

rkpo11/08 23:59，月底智力測驗

rkpo11/08 23:59無誤

iamgaylan11/09 00:07基隆藍營基本盤很高的…

KingChang71111/09 00:23哈囉唸高職三年就有當地人脈的原發帖者您好

Giganoto11/09 01:06笑死，樓上不說我還沒發現原來樓主是那個高職仔

tonyhsie11/09 03:48某r真的好好笑 哈哈

linbaba094311/09 04:54一刀斃命？笑死人了

linbaba094311/09 05:10時力等著泡沫化吧！選不上巿長，唯一的巿議員也丟掉

linbaba094311/09 05:10，背骨不會有好下場

MarkFung11/09 05:42蛤？某R從交通專家又變成法律人？噗哧，好哦……側翼網

MarkFung11/09 05:42軍眾志成城，的確是有可能彼此支援帳號啦……

MarkFung11/09 05:44黑道支持者好可怕喔，動不動就說別人背骨，啊不同政黨

MarkFung11/09 05:44是在背骨什麼？把全台灣都當成民進黨的禁臠？

AMSTERDAM1411/09 06:53沒辦法一刀斃命 那就兩刀

wp97216011/09 07:05小心中共滲透散播假訊息

double591511/09 08:20新北選舉基本上結束了，台北跟基隆就智力測驗了

abaddon11/09 08:30笑死，單方說法根本不能當證據，現在就是沒有直接證明蔡

abaddon11/09 08:30關說的證據，一切都是黃用單方說法去腦補，相信正常智商

abaddon11/09 08:31的選民都不會被風向帶偏啦。

g082041311/09 08:40嗯啊不會被帶偏 因為本來就沒有要投他和謝XDD

s3z15a3z15a11/09 09:26有證據就一刀斃命了..現在都用臆測的..坦白說這樣政

s3z15a3z15a11/09 09:26治型態真的不是很好...

linbaba094311/09 09:38中共同路人可嗨的咧，狗報民調可是大勝咧

ryan071412311/09 09:38MarkFung在本板的言行跟國昌很像，國昌恨民進黨恨到

ryan071412311/09 09:38喪失理智，MarkFung則是針對我，僅管邏輯錯誤都在所

ryan071412311/09 09:38不惜。

lesnaree211/09 09:40你本來就是個笑話

lesnaree211/09 09:40什麼鬼東西都可以花式護航

ryan071412311/09 09:45護航什麼？政治沒有完美，在每個時點做合理選擇罷了

hotanger11/09 09:47確定？那來的確定？

XIOFOREVER11/09 09:50R哥說得沒錯 只是他的合理是黨覺得合理就合理 有不同

XIOFOREVER11/09 09:50意見的就是邏輯錯誤和潑糞

NightElf11/09 09:52應該更多人覺得某R愛民進黨愛到喪失理智

kukumalu81911/09 09:54某R綠腦到失去理智，各種邏輯錯誤，還繼續大言不慚

g082041311/09 10:01= = 某人沒邏輯又不理智 竟然可以說別人的邏輯和理智...

kukumalu81911/09 10:09就所謂非綠即共的概念

owentsao12111/09 10:25目前都在看新竹 台北好戲 吃瓜中 黃的舉動連一天的媒

owentsao12111/09 10:26體效應都不足

devilsudo11/09 10:30我大R哥講的一定沒錯反駁的一定是中共同路人認知作戰，

devilsudo11/09 10:30適應穩的勒，躺著選都行

super193711/09 11:04不會，R哥說一就是一

paiopapa11/09 11:10最近有些推文真的好難懂到底是認真還是反串的

TheAnswerAI11/09 11:48太陽適應團 集結

hj0011/09 11:48黃國昌還是回去教書吧

stilasui11/09 13:36想太多 光是落跑拋棄選區就已經減損黃的credit 了

king501411/09 14:39挺靈芝廟那個國昌喔?

thepower11/09 14:56等等，為何挺林姿妙？

thepower11/09 14:56「林姿妙涉貪首開庭 黃國昌旁聽後感想：卸責說謊」

thepower11/09 14:56https://reurl.cc/eW6E2W

thepower11/09 14:56還是有哪篇或什麼事件我miss掉的嗎？

Hecc11/09 15:06不要低估我們基隆人 當年張通榮躺著都能選上

bt01108611/09 16:32https://i.imgur.com/fXwBdWM.png

thepower11/09 17:33樓上那張圖的想表達的應該是要改投謝吧 ？

ryan071412311/09 17:36不知道欸，但得利的是謝

bt01108611/09 17:38陳薇仲改成廢票也能讓謝得利，神邏輯。

ryan071412311/09 17:48都幫忙抹黑候選人了還要繼續演？

thepower11/09 18:05不過，假設是應用棄保論的話，應該是因為蔡會上，所以

thepower11/09 18:05要支持謝這個潛在可能得勝的對手，這樣才有意義吧 ？

thepower11/09 18:06如果不是棄保論，就是候選人本身特質不受選民喜愛 ？

bt01108611/09 20:34怕蔡上所以想要改投謝，但又很不想投謝，考慮投廢票。

bt01108611/09 20:34某R怕蔡落選，怎樣都不願說出「改投謝」這三個字，但又

bt01108611/09 20:34要說得利的是謝。最近OO後援會到處在擋土牆釘布條，我

bt01108611/09 20:34就問擋土牆是你們的嗎？

bt01108611/09 21:07想想不對欸，不應該投廢票的，還是照投陳薇仲好了。

diskck11/10 03:19哈哈哈有人在討論公信力欸 某R哪來的自信

godofmoon11/10 09:55鄉民都看黑的就開槍~所以全滅很有可能~