Re: [閒聊] Trolley:命運交叉點EP15-EP16劇情討論

hitrista02/15 10:19很多事情孩子都看在眼裡, 只是不知如何反應, 如果大人察

hitrista02/15 10:21覺了要趕快停損, 若孩子走太偏也很難拉回來

hitrista02/15 10:23其實第一集潤曙的觀念就不太正確, 不能和同學一樣掛名首

helenashin02/15 10:25真的，孩子走偏差，一旦默許了！後面要導正要花幾倍的

helenashin02/15 10:25力氣，都不一定可以走回正途了！

hitrista02/15 10:25爾大教授論文是因為爸爸是議員, 媽媽要自己也低調不搞事

hitrista02/15 10:26但實際就跟惠調講的, 國中生有什麼能力參與研究? 再說也

hitrista02/15 10:27沒真的參加計劃就只是想掛名讓經歷更豐富, 都是虛的

huiminyu02/15 10:31我倒寧願法案過了，中道畏罪自殺，還是被判刑。

hitrista02/15 10:43若是我面臨孩子的觀念跟群眾利益, 我應該還是選擇導正,

hitrista02/15 10:45只是潤曙五個月就想通也太快, 不該等自己當媽才理解嗎XD

tsuyin0402/15 11:31我覺得我是理性可以理解編劇想表達的，但感性上無法接受

tsuyin0402/15 11:31編劇前面鋪梗了這麼多，就只為了帶出熟人性侵這個議題

tsuyin0402/15 11:32如果可以有更好鋪排方式，或許不會這麼讓人難以接受

huiminyu02/15 12:21是翻譯的問題吧，潤曙說爸爸是‘’西速‘’，不是指小

huiminyu02/15 12:21錯誤的意思，一般會翻一時失誤，錯誤，沒有小，差很多

huiminyu02/15 12:23或是過失，不小心

hitrista02/15 12:29但用語上silsu的確只是指不嚴重的過失, 所以韓劇中損害

hitrista02/15 12:29方聽到只承認是silsu的反應會很大

hitrista02/15 12:37如果是犯錯, 用jal.mot比較多吧!?

sqweweww02/15 12:54智薰回憶真的有點莫名奇妙，一下對著秀彬說要好好做人

sqweweww02/15 12:54，到河邊又變成想毀掉爸爸，到底是想幹嘛

Secertman02/15 12:55我覺得女兒已經毀了 只是早毀晚毀而已 但編劇硬是轉正

Secertman02/15 12:56沒爆之前思想就有些偏差 爆了之後竟然轉的這麼正面XD

jingfu04602/15 12:57推這篇心得！另外，以韓文原話來看翻譯並沒有問題，潤

jingfu04602/15 12:57曙講的不是失誤而是小污點，但中道的行為再怎麼樣也不

jingfu04602/15 12:57該被認為只是個小污點

Secertman02/15 12:59也有很多劇是家人犯罪小孩被霸凌苦命的長大阿XD

helenashin02/15 13:11不好意思，說小失誤是我記錯了，我又重看一次她原文翻

helenashin02/15 13:11譯是說「是一個小污點，小到根本無傷大雅的小污點」，

helenashin02/15 13:11還說小到無傷大雅 我看到這句超生氣了，潤曙怎麼會說

helenashin02/15 13:11出這種話！

huiminyu02/15 13:14helen大，j大的"小汙點"那邊應該是惠珠和潤書坐在床上

huiminyu02/15 13:14爭執時候說的，但是這段我們完全聽不懂

helenashin02/15 13:15何況麗真不是別人，是惠調懷孕時就陪在身邊

helenashin02/15 13:15也就是這在一起，看著潤曙長大的姨母

helenashin02/15 13:15對於爸爸對姨母造成這種傷痛，她不覺得難過，

helenashin02/15 13:15還說是小到無傷大雅的小污點，

helenashin02/15 13:15我真的覺得 哇！這孩子偏差了，比哥哥還嚴重！

huiminyu02/15 13:17潤曙只是個13歲的孩子，難道她能說出爸爸就是個人渣垃

huiminyu02/15 13:17圾，應該馬上抓去關的話嗎？我只是覺得這算正常

huiminyu02/15 13:18給她一點時間想清楚

helenashin02/15 13:18hui大 我看的是Netflix 是翻譯小污點，

helenashin02/15 13:18後面還加了句小到根本無傷大雅的小污點

helenashin02/15 13:18我剛剛倒帶回去看，原文我就聽不懂了！

huiminyu02/15 13:19我也是不懂，最懂的只有“西速”

huiminyu02/15 13:21helen大妳真的好認真，還回去重看那麼多次

rakuten9102/15 13:24推這篇心得，很貼近我的想法。讓中道只用「失誤」來解

rakuten9102/15 13:24釋性侵，我也認為是劇本致命性的問題。但這不代表整齣

rakuten9102/15 13:24戲的設計與想探討的議題都毫無意義。

rakuten9102/15 13:25人物(編劇)做出我不認同的選擇，不代表它是錯誤的；我

rakuten9102/15 13:25個人也不會因為這個不被認同的選擇，直接抹煞劇本跟整

rakuten9102/15 13:25齣戲。

huiminyu02/15 13:26中道還強調就是因為自己失誤才要推南宮率法，大家先前

huiminyu02/15 13:26想破頭都想不出答案，竟然是中道自己犯罪

huiminyu02/15 13:27真的是非常矛盾

huiminyu02/15 13:29如果性侵的事能早點演出來，整體或許會好一點，2集演完

huiminyu02/15 13:29讓所有人良心發現，著實太理想化

bolovema02/15 13:34認同h大，一開始就發現潤曙的觀念真的有點偏差啊，中間

bolovema02/15 13:34批判同學的爸爸外遇也完全不顧好友感受，的最後一集竟然

bolovema02/15 13:34說出性侵只是小錯誤，相信任何一個價值觀正確的父母都

bolovema02/15 13:34不能認同孩子變成這樣，導正孩子錯誤本來就是父母的責

bolovema02/15 13:34任。

bolovema02/15 13:43孩子沒教好未來犧牲的是別人家的乖孩子，一直舉丞喜媽

bolovema02/15 13:43媽很愛他兒子當例子，說惠調不夠愛女兒，這是甚麼笑話！

bolovema02/15 13:43愛兒子愛到縱容他性侵別人，這是母愛的偉大？別人家女

bolovema02/15 13:43兒活該被你心愛的兒子性侵？反正我是不會這樣縱容我家

bolovema02/15 13:43孩子，我也不會讓自己孩子成為傷害別人的垃圾，人都會

bolovema02/15 13:43犯錯，如何勇敢承認面對並且改過，不就是編劇要教導大家

bolovema02/15 13:43的嗎？這麼簡單基本做人的道理，沒什麼好質疑的吧？雖然

bolovema02/15 13:43多數人是做不到。我個人還是蠻推薦這部戲，至少傳達了

bolovema02/15 13:43正確的價值觀。

huiminyu02/15 13:45樓上是說我

huiminyu02/15 13:45我是說了丞喜媽把孩子擺第一，我有有說縱容自己的孩子

huiminyu02/15 13:45傷害別人是對的嗎？

bolovema02/15 13:45補充：我說h大是指hitrista 大大

bolovema02/15 13:48沒打算跟人吵，未來也不再針對這部戲評論推文了，尊重您

bolovema02/15 13:48的發言，謝謝！

tsuyin0402/15 13:51真的不用為了這個大動肝火啦，真的就是每個人立場跟出發

tsuyin0402/15 13:51點不同而已

tsuyin0402/15 13:52我覺得可能就是編劇在有些劇情安排上沒有安排得很好，所

tsuyin0402/15 13:52以就衍生了不同的想法

helenashin02/15 15:12這種電車難題，怎麼選都很難對，也無法說錯！

helenashin02/15 15:12著眼點不同就會有不同的想法！

helenashin02/15 15:12無論是選擇公眾利益 還是要保護家人 都會有遺憾

helenashin02/15 15:12和付出代價

helenashin02/15 15:12所以即使我是認同惠調，為了矯正潤曙偏差的思想，立刻

helenashin02/15 15:12開記者會！但潤曙後面轉變那麼快，哭的去跟媽媽道歉，

helenashin02/15 15:12也有點太理想化！

helenashin02/15 15:12感覺應該是潤曙遭遇到什麼不公平的事（當然不是性犯罪

helenashin02/15 15:12），然後對方跟她說這只是一個小錯誤，

helenashin02/15 15:12她可能才能感同身受，她的想法錯的有多離譜！才比較合

helenashin02/15 15:12理！

helenashin02/15 15:30這種電車難題，怎麼選都很難對，也無法說錯！

helenashin02/15 15:30著眼點不同就會有不同的想法！

helenashin02/15 15:30無論是選擇公眾利益 還是要保護家人 都會有遺憾

helenashin02/15 15:30和付出代價

helenashin02/15 15:30所以即使我是認同惠調，為了矯正潤曙偏差的思想，立刻

helenashin02/15 15:30開記者會！但潤曙後面轉變那麼快，哭的去跟媽媽道歉，

helenashin02/15 15:30也有點太理想化！

helenashin02/15 15:30感覺應該是潤曙遭遇到什麼不公平的事（當然不是性犯罪

helenashin02/15 15:30），然後對方跟她說這只是一個小錯誤，

helenashin02/15 15:30她可能才能感同身受，她的想法錯的有多離譜！才比較合

helenashin02/15 15:30理！

huiminyu02/15 16:30至於南宮率法案，給別的議員去推不行嗎？成功不必在中

huiminyu02/15 16:30道吧

huiminyu02/15 16:31入獄前可以把資料給其他人，確保會通過，但中道似乎也

huiminyu02/15 16:31沒做

huiminyu02/15 16:31還是說法案不能給別人提？

Secertman02/15 16:52他所屬的黨都不挺了 自己垮台了之後誰會鳥他阿XD

paul195102/15 18:12這部蠻好睡的看了眼皮不斷垂下來,不知道是節

paul195102/15 18:12奏的問題還是啥

tsuyin0402/15 22:18hel大真的太有心了，還去重聽劇裡的韓文發音

huiminyu02/15 22:24不只，h大還重看好幾次確認細節，真的很用心。

huiminyu02/15 22:24中道當初就應該外遇友材，在友材的幫助下選上總統，友

huiminyu02/15 22:24材才是真愛。

tsuyin0402/15 22:29哈哈哈哈，我也支持中道友材CP的發展XDDD，這真的比起

tsuyin0402/15 22:29把中道塑造成性侵犯好太多了

tsuyin0402/15 22:30其實冷靜了一天，我還是無法討厭中道，可能因為我還是不

tsuyin0402/15 22:31知道中道當初到底基於什麼原因要去性侵麗真？

tsuyin0402/15 22:32明明都有深愛的妻子了，或者他其實愛的是麗真嗎？

tsuyin0402/15 22:32雖然說想這些似乎已經沒有什麼意義了，因為編劇的重點

tsuyin0402/15 22:33就是在熟人性侵這個議題

huiminyu02/15 22:44丞昊也是熟人啊，而且是在戶外，都不怕被人看到嗎？

huiminyu02/15 22:45丞昊：這是重點嗎？

Secertman02/15 22:48丞昊到底做了什麼性騷擾的事情 我也看不太懂

tsuyin0402/15 23:13承昊到底是性騷擾還是性侵未遂啊…… 我看到兩種翻譯都

tsuyin0402/15 23:13有= =

jingfu04602/15 23:39印象中惠珠都是說性騷擾，韓文字幕也是性騷擾。另外今

jingfu04602/15 23:39天有訪問編劇的新聞，有興趣的話可以去找來看看，編劇

jingfu04602/15 23:39說一開始選角時就已經跟兩位主演說明劇情後半段的故事

jingfu04602/15 23:39內容了；還有中道的部份，因為認為性犯罪加害者的說法

jingfu04602/15 23:39沒有必要出現在電視劇當中，所以15集中道想要跟惠珠解

jingfu04602/15 23:39釋時被直接打斷，是編劇的刻意省略。我個人會認為這是

jingfu04602/15 23:39編劇為了作品想傳達的內容而選擇犧牲南中道這個角色，

jingfu04602/15 23:39這部份還蠻可惜的。

huiminyu02/15 23:52實際上演出丞昊壓在在恩身上，是在恩反抗，在恩是帶血

huiminyu02/15 23:52去警局報案的，可能為了丞昊的名譽，只說性騷擾

huiminyu02/15 23:53既然一開始就知道，前面麗真姐和中道的互動也太太正常

huiminyu02/15 23:53，對了，有次中道在飯廳喝酒？麗真姐還跟他講話

huiminyu02/15 23:56當麗真姐說中道性侵時，大家才不能接受。

huiminyu02/15 23:57helen大是不是又要回去看了？好像是第5集？？

jingfu04602/16 00:17劇裡面沒有演出來任何關於性犯罪的實際畫面…

huiminyu02/16 00:21是，沒演出來，然後在恩手上有血嘴角也有血

huiminyu02/16 00:22麗真姐的部分是整理衣服

tsuyin0402/16 00:43感謝jinfu 大解惑，真的誤會編劇，以為兩位演員是後面才

tsuyin0402/16 00:43知道劇本內容。可以理解性犯罪者的說詞不用出現在電視上

tsuyin0402/16 00:43，但可能正因是朴演員的角色，才更讓人無法接受，而想

tsuyin0402/16 00:43知道到底什麼原因要去性侵麗真

tsuyin0402/16 00:45畫面是承昊壓在在恩身上的話，不是普通的性騷擾，是性侵

tsuyin0402/16 00:45未遂了

tsuyin0402/16 00:47在飯廳說話那段，我記得，那個畫面兩個人的對話，根本

tsuyin0402/16 00:47不覺得是加害者跟受害者，只覺得是中道叫麗真幫忙隱瞞

tsuyin0402/16 00:47什麼事情，如果是自己的事情，怎麼可能反應這麼平淡....

huiminyu02/16 01:28麗真姐是可以和中道二個人在一個空間相處的，其他人都

huiminyu02/16 01:28不在。

huiminyu02/16 01:28到15集就不能？

huiminyu02/16 01:28真的不是又檢討受害者，也沒有幫中道講話，只是希望這

huiminyu02/16 01:28細節能不能合理一點？

tsuyin0402/16 08:39同意樓上hui大，如果這部分可以編得更合理，即使最後真

tsuyin0402/16 08:40的像現在最後是中道入獄，四個女生一起幸福過日子，我們

tsuyin0402/16 08:40也會比較心服跟理解

huiminyu02/16 19:07但是南宮率的奶奶們呢？

huiminyu02/16 19:07我查了一下台灣跟騷法流程，2020年4月提草案到通過是20

huiminyu02/16 19:0721年11月，2022年6月實施，時間是這麼長，難怪中道很急

huiminyu02/16 19:07，難怪沒有人願意接手。南宮率法真的好可惜