PTT推薦

[閒聊] 寬鬆的SM,為什麼Jessica必需退?

看板KoreaStar標題[閒聊] 寬鬆的SM,為什麼Jessica必需退?作者
lifesg
(無價之寶)
時間推噓 8 推:37 噓:29 →:123

其實退團這種事,很多時候都是藝人,成員,公司
三方互動後的結果
但即便自己想留下,如果公司和成員都不支持,基本上沒有人能"硬要留在團裡"。
所以其實一直罵張藝興,倒也大可不必。
看Chuu就知道了,真的要弄走一個成員,不是自己想留就可以留下。

這就是我一直覺得SM對Jessica實在太過分的理由
他到底做了什麼,在SM這樣寬鬆的公司,達到了"非得退團"的程度便罷,
還需要多年把他封鎖
遇到他的照片把他糊化
他開口說自己的歷史,還要被說"退團了不要再講到團體"。

韓團有一種風氣我一直覺得很糟糕
就是理直氣壯認為"個人不可影響團體",
不會覺得個人的權利也應該被尊重,
離開的同仁是一個完整的人,有完整的歷史,應該被尊重。

我們一般人出去上班,就算你去Google,去Apple,
離開後公司也不會說,出去的同仁就不要再蹭了,除非你說到商業機密。
但是韓團只要說到過去的團體就好像有罪一樣。
在我看來完全是莫名其妙。

今年十月看到Allkpop有一篇因為Jessica退團十周年,
在寫韓國經紀公司如何打壓藝人的文章。
我沒有詳細看,但看到下方留言, 許多粉絲都說十年前許多對Jessica的謠言,
經過十年都被證實是虛假的,比如說他要結婚之類的

我不是粉絲,0930事件又非常複雜,眾說紛紜。
但是看到承翰留團,我真的很好奇Jessica到底是多過分,需要把他既退團又封殺?
文明社會這樣明目張膽的處置一個人,說實在我覺得很可怕。
但是能接受的人卻似乎很多,好像他影響了團體所以就是活該似的

在我看來,Jessica真是可憐的小蝦米。
(引用"小蝦米對抗大鯨魚"的說法,不是說Jessica是動物,這是一種比喻法)

當然有很多人會說: 都十年了,還再提喔?
我只能說,因為你不是這樣被對待的人,所以當然雲淡風輕。

就事論事,SM這件事在我看來就是非常惡毒。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.26.130 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: lifesg (49.216.26.130 臺灣), 10/11/2024 17:10:13

ParkXiyeon 10/11 17:08在我看來 SM沒有要逼退她 是她自己急

ParkXiyeon 10/11 17:08著發文吧

asd90267 10/11 17:12其他厚問也就算了 這篇完全是個版抱怨

asd90267 10/11 17:12

yua123 10/11 17:14我是覺得 西卡跟團員關係不好,那時候就

yua123 10/11 17:14有流傳西卡忙自己時尚事業,可能在團體排

yua123 10/11 17:14練或工作上有些時間的衝突吧,所有團員覺

yua123 10/11 17:14得她心不在團體上,不清楚有沒有排擠她的

yua123 10/11 17:14問題。反正後來西卡退團專心做時尚事業滿

yua123 10/11 17:14長時間。

fgrss721 10/11 17:14因為少時八人決議要他退團 粉絲一直忽視

fgrss721 10/11 17:14這點

LordJeffery 10/11 17:14..........

nick761108 10/11 17:15反正講來講去都沒證據,這迷解不開的

yua123 10/11 17:15所以西卡退團 我覺得公司因素不大 主要團

yua123 10/11 17:15體間關係問題

yua123 10/11 17:16至少現在各自安好就好

asd90267 10/11 17:16第六段就自承你也不清楚內幕 既如此那

asd90267 10/11 17:16這個決策的脈絡你自然更不會知道 那最

asd90267 10/11 17:16後你自己得出來的事件感想不就純粹是個

asd90267 10/11 17:16人的偏見嗎

yua123 10/11 17:17一個團長久以後還能有團魂 那真的是緣分

fgrss721 10/11 17:24不過雙方對未來的願景差太多了 這舉動

fgrss721 10/11 17:24是合理的 只是J魚死網破直接擊碎少時多

fgrss721 10/11 17:24年來營銷的團魂 確實令人傻眼

bonbon315 10/11 17:24緣分到了而已

bonbon315 10/11 17:25Jessica跟公司關聯不大吧

sooyaaa 10/11 17:25個人感覺有性格較強勢的團員希望她退團

a08054491 10/11 17:28好好笑這時候西卡又被拿出來救援了

rolloverfish 10/11 17:28個人不應影響團體有什麼錯?團體也

rolloverfish 10/11 17:28是由各個獨立的人組成的,當這些獨

rolloverfish 10/11 17:28立的人共同決議不願再與誰共事,也

rolloverfish 10/11 17:28請尊重這些獨立的人

Iamtitlehgm 10/11 17:30SM搞過這樣多次了,要維持團隊下,

Iamtitlehgm 10/11 17:30一同出道的團員或意見領袖或本人其

Iamtitlehgm 10/11 17:30想法會比除老闆外的管理層重要,隨

Iamtitlehgm 10/11 17:30意亂踢不好談續約,硬留人假象團魂

Iamtitlehgm 10/11 17:30隊內吵不完

fight40520 10/11 17:31當年是當年 現在是現在

Iamtitlehgm 10/11 17:32反正成員要踢要留,只要公司公告爭

Iamtitlehgm 10/11 17:32議都是公司抗,根本沒差別。

checkmarx 10/11 17:338 others, 絕非僅有單向問題,她當時太

checkmarx 10/11 17:33年輕急著發文斷了後路,慘的是買當天的

checkmarx 10/11 17:33粉絲沒賠償

Joba07 10/11 17:34厚問嗎?

peter211183 10/11 17:36笑死 有人開始洗記憶了

peter211183 10/11 17:36講的都Jessica的問題

w82814704 10/11 17:37這篇大概又要吵20頁以上了 潔西卡可是

w82814704 10/11 17:37韓星版流量王

oasis0417 10/11 17:38我依稀記得 當時還有創品牌 發預告 滿

oasis0417 10/11 17:38大聲量的

sunsirr 10/11 17:38都已經十年了…..還要扯

checkmarx 10/11 17:39大家都知九人女團多難 人氣才如此高 八

checkmarx 10/11 17:39人在排練還要找人頂替你 她老了自己都

checkmarx 10/11 17:39說團中五人要喝紅茶她就得喝 道理她老

checkmarx 10/11 17:39了都懂了

kuo0805 10/11 17:41許多粉絲 誰?

smilefred 10/11 17:48問就是8others。從公司作法很明顯不會

smilefred 10/11 17:48亂退人,就知道問題出在哪邊了

Gaex 10/11 17:49看那麼多年 早該看懂了 SM養老中心哪來的

Gaex 10/11 17:50SM沒事好端端 去拆掉一個團體幹嘛

beneficiary 10/11 17:51看了半天以為你有什麼證據,結果你也

beneficiary 10/11 17:51啥證據都沒有都是靠臆測,與其這樣倒

beneficiary 10/11 17:51不如不要講來浪費別人時間

a98987605 10/11 17:52'我不是粉絲'

aa2191290616 10/11 17:59SM當年作風也比較強硬

goodbyeangel 10/11 18:06跟公司無關

ambervert 10/11 18:15未解懸案

a383877916 10/11 18:16她很明顯就是跟成員關係問題

shinjuku 10/11 18:20這題很明顯就是團內有些人不爽她啊

nick761108 10/11 18:22各種說法都說得如此肯定,可惜這是永

nick761108 10/11 18:22遠都解不開的謎啊

shinjuku 10/11 18:29https://star.ettoday.net/news/407888

Rawhide 10/11 18:31問8others啊

REDROSES 10/11 18:32在韓國沒資源,時尚事業也是掰了,參加

REDROSES 10/11 18:32浪姐才又紅回來,門市店似乎都關光了

Vicky1016 10/11 18:33根據Jessica自己著作影射 很明顯團體

Vicky1016 10/11 18:33裡面有成員很不滿她

Vicky1016 10/11 18:33根據推測看起來 跟她關係最差的是秀英

Vicky1016 10/11 18:34雖然著作是虛構 但多數人相信劇情是根

Vicky1016 10/11 18:34據她自身經驗寫成

Vicky1016 10/11 18:34Jessica現在不只跟少時 SM切割

Vicky1016 10/11 18:35她後來也強調她沒有韓國籍 100%美籍

Vicky1016 10/11 18:35她跟韓國也切割了

tp6vup4 10/11 18:35我相信當時不論公司或成員確實有要求她

tp6vup4 10/11 18:35二選一 但更多是要讓她妥協 但西卡急著

tp6vup4 10/11 18:35社群po文就完全沒有轉圜的餘地了 最後不

tp6vup4 10/11 18:35是杯子的那位個人人認為他肯定也在那從

tp6vup4 10/11 18:35中作梗

juan4zi 10/11 18:37我看未來SM有退團爭議(?)西卡維拉都會

juan4zi 10/11 18:37出現推文或討論範圍 顆顆 都幾年拉..

Vicky1016 10/11 18:37退團勿忘JYJ

Vicky1016 10/11 18:38金在中那個多少年都還有人講

b2233a44 10/11 18:39記憶是被洗掉了嗎

hohohho 10/11 18:43這件事怎麼討論都沒結果,雙方粉絲認知

hohohho 10/11 18:43太不同,沒有交集點。

ines1969 10/11 18:44喝紅茶是什麼意思!?

poiu1234 10/11 18:45她分身乏術啊 她覺得可兩邊顧好是活動

poiu1234 10/11 18:45出現就好 但團跟公司認為是排練就該現

poiu1234 10/11 18:45身啦 急著創品牌又無單飛實力 不然冷麵

poiu1234 10/11 18:45後直飛不就好

skwhms 10/11 18:46離職了前東家前同事就非得喜歡你嗎

JenWeiCheng 10/11 18:50V大我也覺得是秀英欸

clickbait 10/11 18:53是哪方想要退團的就看哪方發的聲明!S

clickbait 10/11 18:53M從沒發表過要潔西卡退團的聲明吧,這

clickbait 10/11 18:53樣是誰主動的根本不言而諭了!

see1994 10/11 18:57覺得J只是趕在SM發聲明前 自己先發出來

see1994 10/11 19:00她感覺還想留在SNSD PO那篇文對她留在

see1994 10/11 19:00團體根本不可能 已經是撕破臉的狀態

MinionFans 10/11 19:01心得文真的有夠多

see1994 10/11 19:02J要經營品牌的話 SNSD的招牌多好用

annietibber 10/11 19:08不想讓SM用「生病休息」的招數無痛

annietibber 10/11 19:08被退團所以先行發文戳破真相怎麼了

annietibber 10/11 19:08?都被背後捅刀了難道還要忍氣吞聲

annietibber 10/11 19:08嗎?同歸於盡或許不是最聰明卻是最

annietibber 10/11 19:08不委屈自己的方式

see1994 10/11 19:12另外不是她們的粉 不了解出席狀況 有聽

see1994 10/11 19:12過其實J沒缺席過團體活動 反而其他成員

see1994 10/11 19:13因行程有過

see1994 10/11 19:13如果為真的話 分身乏術理由我個人覺得

see1994 10/11 19:13說不通

azoc245 10/11 19:16

asd102c 10/11 19:17十年了 夠了

hist6318 10/11 19:18他不在團的日子遠超過在團的日子了吧

ru899 10/11 19:23應該是有特定的其他團員強力要求的

luke77222 10/11 19:23寬鬆? 這個詞怎麼會來形容簽奴隸合約的

luke77222 10/11 19:24SM 用現在的作法去看以前是不通的

azoc245 10/11 19:25

akanishiking 10/11 19:25少女時代出道以來都是8個人 至始至

akanishiking 10/11 19:25終沒有潔西卡這位團員過

luke77222 10/11 19:25任何有可能把公司利益搶走的都會被封

ypyebft 10/11 19:25好了啦還裝 不是粉絲會打這篇? 你

ypyebft 10/11 19:25的一字一句都顯示出立場了還假裝不

ypyebft 10/11 19:25是粉絲

swsw99 10/11 19:28這ID真的很煩

azoc245 10/11 19:29九個人都選擇閉嘴十年吞了,你也可以

azoc245 10/11 19:29不是當事人就等著看就好,哪天真相大白再

azoc245 10/11 19:29吵也不遲

see1994 10/11 19:30J哪有吞 她寫的書很多人都覺得是影射

eggdai0407 10/11 19:30都已經退團多久了三不五時還要拿出來

eggdai0407 10/11 19:30吵煩不煩?放過她們了好嗎

wafiea708 10/11 19:36Jessica的事那麼久了 你可以提提爭議點

wafiea708 10/11 19:37在哪裡 直接講結論有的人會看不懂

allkobe 10/11 19:37這篇其實有個重點 公司跟其他團員要他退

allkobe 10/11 19:37這沒關係 關鍵是之後封殺 我也覺得過頭了

frankmaki 10/11 19:41都退團多久了!!別再來蹭少時好嗎

ITNW1004 10/11 19:41好了啦退團十週年還要出新書再潑髒水夠

ITNW1004 10/11 19:41了沒

nickmolin 10/11 19:41好了啦

yooda 10/11 19:58西卡感覺就偏美國個人主義,跟韓國

yooda 10/11 19:58人多的韓國文化團合不來,帕尼我覺

yooda 10/11 19:58得個性偏韓國

thetaetiseo 10/11 20:18為了更理解她本人的立場 小說兩次都

thetaetiseo 10/11 20:18買了 但讀過以後…除了想毫無避諱談

thetaetiseo 10/11 20:18戀愛 順便抱怨公司禁愛對男女不公 隊

thetaetiseo 10/11 20:18裡也都是情緒控管有問題的瘋女人外

lluunnaa 10/11 20:18年代不同吧...

thetaetiseo 10/11 20:18好像沒看到什麼實質指控的內容了 結

thetaetiseo 10/11 20:18論就是她也不知道為什麼被退 可是男

thetaetiseo 10/11 20:18友很重要密不可分這樣

tarimasu 10/11 20:20在我看來,你不是粉絲就不會打這篇

thetaetiseo 10/11 20:28回想起來她小說內容真的一直在表達她

thetaetiseo 10/11 20:28有正當談戀愛的需求 因為有隊裡整天

thetaetiseo 10/11 20:28吵妳 說職位分擔少一點不公平 有特權

thetaetiseo 10/11 20:28搬宿舍不公平 酸言酸語看臉色讓人疲

thetaetiseo 10/11 20:28倦 隊內不像外界讚許充滿力量 都在內

thetaetiseo 10/11 20:28耗 所以有個家人一樣的男友幫她打理

thetaetiseo 10/11 20:28品牌所有一切 她自己很”勇敢” 我現

thetaetiseo 10/11 20:28在還是不懂她想對粉絲表達什麼

machecazzo 10/11 20:29別 的不說西卡真的是少時聲音很重

machecazzo 10/11 20:29要的一部分

biggood20708 10/11 20:35這算是一種古老的取消文化嗎?

pipendunk 10/11 20:459人中最強勢的就秀英和她,頂多帕尼有個

ly102530 10/11 20:45沒當事人出來講 一切都空談啦

tarachiang 10/11 20:45老實說她就算硬要留下來 但跟團員

tarachiang 10/11 20:45矛盾到無法相處也沒用啊 放過彼此

tarachiang 10/11 20:45

pipendunk 10/11 20:45人主見,其他團員我想不出會強勢要求她

pipendunk 10/11 20:46退的,可能是順勢附和就讓她退了.

poiu1234 10/11 20:495/8要他退就滾了吧 哪五個不重要

tp6vup4 10/11 21:01當年sm若是先發聲明說西卡因病或是其他

tp6vup4 10/11 21:01理由暫退 西卡馬上反駁對SM也沒比較好吧

tp6vup4 10/11 21:01 反而西卡當年衝動發文就真的完全沒有留

tp6vup4 10/11 21:01在少時的空間了

gi1234g 10/11 21:03因為8人和西卡鬧翻吧 riize成員應該是同

gi1234g 10/11 21:03意承漢回來的

tp6vup4 10/11 21:03更何況當時巔峰的少時有中國一連串的見

tp6vup4 10/11 21:03面會以及年底東京巨蛋和事前催票單曲企

tp6vup4 10/11 21:03劃 不認為這個節骨眼SM會強逼退團