[閒聊] 因為說韓國史像短篇小說而引發爭議

lin502347 01/11 13:16這個發言真的很不妥…

catsondbs 01/11 13:24如果真的是喜歡研究歷史這發言可以理解

arx3721 01/11 13:25靠腰 2號評論說的這種我超討厭 誰敢聊天

arx3721 01/11 13:25谷阿莫就直接句點

catsondbs 01/11 13:25吧 從學術的角度來評價 韓網民也玻璃心

bluecat5566 01/11 13:25看影片他真的說得非常認真XDDD

rlhl7799 01/11 13:25韓國覺青出征中

dg7158 01/11 13:26哇 這個死定了，如果收拾不好那只能退團了

karary123 01/11 13:27傻傻的

WGG5566 01/11 13:27谷阿莫XDDDDDD

carolefan 01/11 13:28如果真的喜歡研究歷史又有深入研究才

carolefan 01/11 13:28不會說這種話吧。只是喜歡讀歷史故事

carolefan 01/11 13:28而已，不叫研究歷史wwww

dg7158 01/11 13:29是說這團怎麼給人一種常常說錯話的感覺

yutan0802 01/11 13:29成訓人真好 救兩次

ngc7331 01/11 13:30沒辦法不夠敏感是真的

leohayashi1 01/11 13:30其實Jay沒說錯，朝鮮有紀錄以來其實

leohayashi1 01/11 13:30是箕子朝鮮，之前都是神話故事 桓雄

leohayashi1 01/11 13:30這人物還是虛構的因為反制當時日殖

leohayashi1 01/11 13:30時期宣傳的 「日韓同祖論」，但是這

leohayashi1 01/11 13:30的確說不得，韓國網民跟中國網民都

leohayashi1 01/11 13:30一樣的不理性XD

lin502347 01/11 13:31本來是出道飯 但覺得團員們真的常常發

lin502347 01/11 13:31言輕率 希望能再謙遜一點 好好愛惜羽

lin502347 01/11 13:31毛吧QQ

ctrliam 01/11 13:33看完只覺得 成訓真的好慘 一堆豬隊友XD

SupauKim 01/11 13:34試問成訓內心陰影面積

ctmhsl 01/11 13:35怎麼這麼不會看臉色 隊友想救都無法了 XD

momo3625 01/11 13:35我只覺得為了考試考證照努力讀韓國史的

momo3625 01/11 13:35人 看完會心裡不開心

ctmhsl 01/11 13:36除非精通歷史 不然偶像不要輕易談這個話題

ctmhsl 01/11 13:36吧

LsJuan1114 01/11 13:37明明就不短...

Sugarshooky3 01/11 13:39政治歷史這類的，都不要談比較好

s0585666 01/11 13:39歷史久不久很重要嗎

ngc7331 01/11 13:39其實他是說內容量相對（直播前面段落指

ngc7331 01/11 13:39的是羅馬史）不多不是說長短

nccucat 01/11 13:40只覺得這團說話都有點輕率，除了旁邊的成

nccucat 01/11 13:40訓

a0952136637 01/11 13:40可能戳到韓國人的民族自尊心說話情商

a0952136637 01/11 13:40不夠高 但個人沒有特別覺得他帶有優

ngc7331 01/11 13:40不過當然對學者來說資料一定也很多啦

a0952136637 01/11 13:40越感 可能就他自己的求學經驗會這樣

a0952136637 01/11 13:40認為吧 搞不好他讀的是世界通史或西

a0952136637 01/11 13:40洋通史啊XD 以前選修西洋通史也是要

a0952136637 01/11 13:40讀厚厚原文書感覺永遠都看不完那種

nccucat 01/11 13:41別團都已經有過和歷史有關的前車之鑑了

imina 01/11 13:41如果照評論7真的去參加考試反而考高分，不

imina 01/11 13:42就驗證韓國史.....韓國歷史跟韓國男人一樣

imina 01/11 13:42說不得短的

Stefano 01/11 13:43真正做研究的人都知道知識是沒有盡頭的

Stefano 01/11 13:43就這樣也好意思說自己喜歡研究歷史 很像

Stefano 01/11 13:43自以為是的小學生評論

gotohikaru 01/11 13:44你太誠實了

gotohikaru 01/11 13:44韓國的民族史觀 開宗明義說歷史必須

gotohikaru 01/11 13:44為民族的團結及壯大服務

tieneun 01/11 13:46那個成訓好扛XD

gotohikaru 01/11 13:46歷來各朝代編纂 皆依此原則挑選最適合

gotohikaru 01/11 13:47的資料 而非史料 最有名的是鳴梁海戰

gotohikaru 01/11 13:48不採用當事人李舜臣寫的

FatFatQQ 01/11 13:48在韓國碰這題根本找死 政治敏感度有夠

FatFatQQ 01/11 13:48低

SARAH12349 01/11 13:49歷史可以淺讀也可以深究，所以讀書一

SARAH12349 01/11 13:49般是越讀越覺得自己無知...或不讀不知

SARAH12349 01/11 13:49道自己無知xd

mikiworldpea 01/11 13:49成訓真的可惜了 有這種隊友

LaChick 01/11 13:49這團是不是該上一下說話藝術的補習班？！

gotohikaru 01/11 13:49從古代就一直把正史當小說寫的國家

dreamonpu 01/11 13:49成訓內心一定吐了兩口血

arisucho 01/11 13:50韓國的確比較起來算短的吧 連建國都要靠

arisucho 01/11 13:50台灣

atom1130 01/11 13:50跟哪個國家沒有關係就是不尊重專業而已

atom1130 01/11 13:50吧，不管哪個學科被說內容簡單很少都會

atom1130 01/11 13:50生氣很正常 唱跳專門的人在侃侃而談學問

atom1130 01/11 13:50只覺得你哪根蔥

tieneun 01/11 13:57"身為喜歡研究歷史的人，我覺得韓國史的

tieneun 01/11 13:58資料沒有很多"這句會覺得他是都記起來了

tieneun 01/11 13:58嗎?

yanjiun0821 01/11 13:59韓國史內容量確實相較於其他國史少

yanjiun0821 01/11 14:00上面leo大有說明一些了，但這個不代

yanjiun0821 01/11 14:00表身為公眾人物可以大喇喇講出來由其

WGG5566 01/11 14:01旁邊的成員：怎麼又是我..

yanjiun0821 01/11 14:01還是民族性這麼強的國家

arisucho 01/11 14:02他只能去考試證明自己了XD

yanjiun0821 01/11 14:03其實箕子朝鮮本身也有爭議，後來還硬

kikoman 01/11 14:03說實話而已 一堆玻璃小粉紅不能接受事實

cha0304 01/11 14:04覺得他如果從小在國外生長就算了，但他

cha0304 01/11 14:04都在韓國讀書了還講這樣 被罵只能說白目X

cha0304 01/11 14:04XD

Stefano 01/11 14:04歷史久不久只有民族主義者才會在意 重點

Stefano 01/11 14:04是這種根本沒讀過幾本書還說得像自己讀遍

Stefano 01/11 14:04韓國史的心態吧

yanjiun0821 01/11 14:04加上檀君朝鮮，但在魏書中並沒有提到

yanjiun0821 01/11 14:05檀君，韓國自己歷史學者都吵很大

yanjiun0821 01/11 14:05認為是民族主義作祟才會宣稱檀君真有

yanjiun0821 01/11 14:06其人，但不論如何這些都不是公眾人物

yanjiun0821 01/11 14:06耍白目的理由

tieneun 01/11 14:06如果是歷史學家說這句話應該是不會被罵

tieneun 01/11 14:06但他就是沒什麼地位的偶像而已

LenardLee 01/11 14:07從箕子朝鮮算應該有3千年 不過韓國人現

LenardLee 01/11 14:07在不認

catsondbs 01/11 14:09如果是說韓國歷史很有趣 看到渤海時代

catsondbs 01/11 14:09跟唐朝稱臣的故事還不是一樣燒起來

Ydarvish 01/11 14:10偶像通常都沒讀什麼書吧

sweam 01/11 14:25不管有沒箕子或是檀君，基本上大部分的國家

sweam 01/11 14:25起源都會有些神話成份啊，我覺得神話的流

sweam 01/11 14:25傳也是國家文化組成的一部分，爭不爭議的也

sweam 01/11 14:25是歷史考究的一部分，講到這類知識性話題

sweam 01/11 14:25本來就要很小心。他的發言本來就蠻無知的，

sweam 01/11 14:25跟韓國人的情結並沒有什麼關係吧！

vivian0515 01/11 14:30蠻白目的其實XDD是說想到 如果美國的

vivian0515 01/11 14:30藝人說美國歷史像短篇小說（相對來說

vivian0515 01/11 14:30確實短）美國人會不會也爆氣

cena0605 01/11 14:30小粉紅韓國版

ngc7331 01/11 14:31美國人應該是不care

freeview 01/11 14:31我覺得美國人不會爆氣 所以Jay才踩到雷

vivian0515 01/11 14:31但偶像還是不要碰這種話題吧 隊友感

vivian0515 01/11 14:31覺超無奈的XD

carolefan 01/11 14:32美國人搞不好真的不會生氣，畢竟是移

carolefan 01/11 14:32民國家.....

ngc7331 01/11 14:32因為他們根本不需要歷史的悠長與否證明

ngc7331 01/11 14:32是強大的國家

FatFatQQ 01/11 14:34美國戰南北戰爭 黑人政治正確 長度不戰

gotohikaru 01/11 14:35覺得學者說會沒事真是太天真了

sweam 01/11 14:35啊相比起來美國歷史真的有比較短啦，只是

sweam 01/11 14:35內容量很龐大就是了！

gotohikaru 01/11 14:35以二戰為例 德國雖禁止頌揚納粹

gotohikaru 01/11 14:35但沒有對納粹德國的學術研究作出限制

gotohikaru 01/11 14:35例如正確的政策 縱使像是正面評價也OK

gotohikaru 01/11 14:35韓國是直接立法禁止

skvera 01/11 14:37自己是韓國人應該要更敏感啊～

chihjooo 01/11 14:39相關科系路過，g大我覺得可能是因為德國

chihjooo 01/11 14:39有對納粹德國的罪犯經過司法審判過了，

chihjooo 01/11 14:39加上德國人本身就很愛批判歷史，所以在

chihjooo 01/11 14:39德國有很多檢討納粹德國的議題，但韓國

chihjooo 01/11 14:39可能沒有，所以會比較敏感一點，這應該

chihjooo 01/11 14:39是每個國家國情不同，只能說就尊重。

gotohikaru 01/11 14:41???? 研究歷史該被關算國情不同????

gotohikaru 01/11 14:42是在說北韓還是共產黨的等獨裁政權啊?

lilithna 01/11 14:42有內容不代表長，覺得他也沒說錯，覺得

lilithna 01/11 14:42他是很單純很認真在聊這件事，不過身為

lilithna 01/11 14:42公眾人物就是會被覺得輕率了吧

gotohikaru 01/11 14:43那種噁心的東西 個人尊重不了 拍謝

SARAH12349 01/11 14:44美國那麼愛自嘲，說是三行詩他們應該

SARAH12349 01/11 14:44會覺得很好笑xddd

gotohikaru 01/11 14:44另外 與其說韓國不能碰這議題

gotohikaru 01/11 14:44實際上應該說是 演變成愈來愈不能提

gotohikaru 01/11 14:44時間點約在韓國決定把文創產業外銷

gotohikaru 01/11 14:44不然90年代 韓國電視台也是敢做節目

gotohikaru 01/11 14:44考證 正面打臉歷史記載 但現在哪家

gotohikaru 01/11 14:44媒體提到歷史 不全都變身小粉紅模式

chihjooo 01/11 14:45被關這點是我沒了解到拍謝 只是拿納粹德

chihjooo 01/11 14:45國來比較我覺得不太適當

vivian0515 01/11 14:45那這樣韓國算短嗎 如果要從朝鮮半島開

vivian0515 01/11 14:45始算那真的很無知 但如果只是說大韓

vivian0515 01/11 14:45民國 會不會是Jay認為「相對」來說比

vivian0515 01/11 14:45較短 當然不可否認他失言的事實啦

valerie8539 01/11 14:47有點半瓶水響叮噹

kakashi71 01/11 14:49跟中國或歐洲歷史比確實是短篇小說

kakashi71 01/11 14:49但歷史的研究是無窮無盡的 不是只靠

kakashi71 01/11 14:49長度來決定，真的要研究有非常多面向

kakashi71 01/11 14:50其實我覺得他沒說錯

kakashi71 01/11 14:50只是韓國人會無法接受而已

kakashi71 01/11 14:51說三行詩美國人不會生氣 反而會自嘲

valerie8539 01/11 14:54話說得不清楚+道歉文用詞，說的內容

valerie8539 01/11 14:54倒還好

Sunset0222 01/11 14:55都有人說了，就算只有現代史也是非常

Sunset0222 01/11 14:55龐大的，歷史這種學科本來就不是依照

Sunset0222 01/11 14:55年份長度一概而論欸，真的對歷史有所

Sunset0222 01/11 14:55愛好與探索的人，不會說這種話。

lanMys 01/11 14:57之前打火機、修能測驗和美國在歐洲比較誇

lanMys 01/11 14:57比較誇張，這次反而覺得還好，史前時代那

deeproad 01/11 14:58真正做研究的人來說是很多的+1，不希望

deeproad 01/11 14:58一知半解的人隨意評論不是很正常嗎

lanMys 01/11 15:00麼長，但里程碑級的大事也沒多少，當然每

lanMys 01/11 15:00個時代每個地方要深挖都能挖出無窮無盡的

atom1130 01/11 15:00紅樓夢光一本書都能當學問在研究了 外行

atom1130 01/11 15:00人依自己主觀想法評論也沒什麼錯 就是代

atom1130 01/11 15:00價變成大家都知道你是半瓶水…

Sunset0222 01/11 15:02癥結點還在於他自認自己喜歡研究歷史

Sunset0222 01/11 15:02 那這就變得很尷尬了

lanMys 01/11 15:03細節啦

chihjooo 01/11 15:04研究歷史不該著重在時間長短，而是跟其

chihjooo 01/11 15:04他層面的連結，像文化史、法律史、經濟

chihjooo 01/11 15:04史、地方史等等，這才是對歷史與人文社

chihjooo 01/11 15:04會的理解與關懷，如果真心喜愛歷史的話

chihjooo 01/11 15:04，是不會說出這種話的。

lanMys 01/11 15:09以比較級來說，確實算短篇沒錯，以個體來

lanMys 01/11 15:09看，每個個體當然都值得被重視，這其實不

lanMys 01/11 15:09衝突。當然作為被比較的一方聽到可能會不

lanMys 01/11 15:10爽就是了XD尤其韓國超愛國，美國人說不定

vivian0515 01/11 15:10了解了！是說隊友一直句點JAY他還有

vivian0515 01/11 15:10辦法講下去 也是很幽默 隔著頻幕都覺

vivian0515 01/11 15:10得好尷尬XD

lanMys 01/11 15:10真的沒差XD話說其實短篇小說品質密度常比

lanMys 01/11 15:11長篇小說高...XD這團比較神奇的是好像成員

sencho 01/11 15:12如果真的喜歡研究歷史 這發言超不能理解吧

lanMys 01/11 15:13外國籍的很多，但國際觀蠻差的，上次看到

lanMys 01/11 15:13他們講英文日文的片段很問號，而且有美國

lanMys 01/11 15:14成員的團到底為何會說出美國在歐洲?XD

benboy 01/11 15:17偶像教戰守則沒有提不熟的事情不要說嗎?XD

lifesg 01/11 15:19很多粉絲面對自己的偶像也是一個樣子

lifesg 01/11 15:19一點批評都受不了 容不下不同的聲音

lifesg 01/11 15:19其實看多了就知道 這就是標準的粉絲心而已

lifesg 01/11 15:19只是粉的對象是國家而已

jojozp06 01/11 15:20短篇小說結構精緻 劇情緊湊，有什麼不好

jojozp06 01/11 15:20的，真的是自卑到見笑轉生氣

ocean0817 01/11 15:30這個發言就是蠢，暴露自己的無知

skvera 01/11 15:34他形容方式就是很有問題啊 我一下就看完了

carey109 01/11 15:34感覺就是那種看完谷阿莫 然後評論的人XD

carey109 01/11 15:34D

dustinhuang 01/11 15:37跟很多國家歷史比的確是一下就看完阿

friend88882 01/11 15:43真的喜歡研究歷史講出這種話滿無知

friend88882 01/11 15:43的吧

friend88882 01/11 15:43可以研究的史料和故事很多，就算像台

friend88882 01/11 15:43灣這麼短也是有很多可研究的

ocean0817 01/11 15:44不要講通史，斷代史隨便考他就倒了

ocean0817 01/11 15:45這種就是無知產生的自我感覺良好

sweuue3 01/11 15:47他不是九歲及回韓國？照理應該學了很多

sweuue3 01/11 15:47韓國歷史，怎麼會這麼想？韓國歷史可能

sweuue3 01/11 15:47跟古文明相比沒那麼久，但也比很多國家

sweuue3 01/11 15:48的歷史悠久很多。這個說法不論在哪個層

sweuue3 01/11 15:48面來看都是有問題的啊

tieneun 01/11 15:48他國小到高中都在韓國讀書吧，看韓評的

ocean0817 01/11 15:53韓國從渤海國以後，到現在也有1000多年

ocean0817 01/11 15:54橫跨千年的短篇小說，寫一本給我瞧瞧

softflame 01/11 15:59看不出將這段的意義是什麼 他給人的感

softflame 01/11 15:59覺有點蠢

softflame 01/11 15:59*講

Sugarshooky3 01/11 16:04就是自以為是

poui0567 01/11 16:14除非精通韓國史，不然這個發言不太妥當

SARAH12349 01/11 16:19如果他有補上雖然篇幅短但結構精煉，

SARAH12349 01/11 16:19情節豐富之類的就算，不然他表明就只

SARAH12349 01/11 16:19是要說「短」而已吧xd

rianeee 01/11 16:21的確就算真的是事實 若不是專業人員講的

rianeee 01/11 16:21話就不太妥

kt9701 01/11 16:27說實話就是不能說實話

Jiajun0724 01/11 16:50實話總是殘酷

pppan 01/11 16:55成訓設個句點暗號吧！出暗號時就結束話題

tieneun 01/11 16:57他們團員會理他的句點暗號嗎XD

aunt 01/11 17:01隊友假裝一下也好當下就代表大韓民國立刻暴

aunt 01/11 17:01怒搞不好還可以收拾

CaminoI 01/11 17:09既然在韓國念到高中 光韓國史課本就摸過

CaminoI 01/11 17:09好幾本了吧 怎麼假裝是外國人在說短到只

CaminoI 01/11 17:09有一篇短篇小說…？

hxuangi 01/11 17:12幾千年的歷史可以幾個禮拜研究完？老美40

hxuangi 01/11 17:120年幾年給你都研究不完了，這句話真的有

hxuangi 01/11 17:12點蠢

Lachdanan 01/11 17:28真要說台灣史才短吧…有記錄是三國

Lachdanan 01/11 17:28但真正的紀錄可能要明朝甚至清朝了吧

seduction 01/11 17:29隊友可以當場罵他應該比較能平息眾怒

kakashi71 01/11 17:30我覺得他的問題不是說像短篇小說

kakashi71 01/11 17:30而是自稱熱愛研究歷史的人說看個幾個

kakashi71 01/11 17:30禮拜就看完了韓國史

kakashi71 01/11 17:31真正熱愛歷史的人,飲食生活文化建築處

kakashi71 01/11 17:31處都是歷史的一部分,永遠沒有“看完”

kakashi71 01/11 17:31歷史這件事

kakashi71 01/11 17:31說 短篇小說 我覺得還好,但短篇小說很

kakashi71 01/11 17:31像反而是戳到韓國痛處

seduction 01/11 17:33他的問題就是踩到韓國人的雷

seduction 01/11 17:33誰管他愛不愛歷史

dustinhuang 01/11 17:37問題就是說短篇小說 說了這句就算他

dustinhuang 01/11 17:37真的是個歷史大師也一樣被罵

oshimanyan 01/11 17:39韓國歷史我覺得還有一堆架空歷史的XD

dustinhuang 01/11 17:40說那些其實他根本不懂之類的只是多找

dustinhuang 01/11 17:40一些理由來罵而已

IMDbMovies 01/11 17:57這團先學講話的藝術再開直播吧，要出

IMDbMovies 01/11 17:57包幾次

kt9701 01/11 18:07韓文的發明時間更短.有段時間甚至沒文字.

kt9701 01/11 18:07只有語言.怎麼記載時事? 根本一大段歷史是

kt9701 01/11 18:08架空.一下就讀完也是有原因的

z83420123 01/11 18:11老實說他說法沒問題 但是沒考慮到韓國

z83420123 01/11 18:11民族性XD

tieneun 01/11 18:15所以上面說一下子讀完的都很懂韓國歷史

tieneun 01/11 18:15囉

tieneun 01/11 18:16我也喜歡歷史，但不敢說哪個國家一下子

tieneun 01/11 18:16讀完或很懂

tieneun 01/11 18:16**很短

vivian0515 01/11 18:23是說這團要不要跟比較有情商的成員商

vivian0515 01/11 18:23量一下怎麼制止他們啊XD感覺之後還是

vivian0515 01/11 18:23會出包ORZ

Stefano 01/11 18:23沒文字不代表沒歷史欸

p58077919 01/11 18:27我覺得還好吧，以前高中的時候我也很不

p58077919 01/11 18:27政治正確的覺得覺得中國史比台灣史好玩

p58077919 01/11 18:27太多了，好多還可以深入了解的地方都草

p58077919 01/11 18:27草帶過很可惜，倒是台灣史有些地方很無

p58077919 01/11 18:27聊但卻講的很詳細（明鄭前的歷史）。但

p58077919 01/11 18:27我這樣講可能也會招人討厭XD一個國家的

p58077919 01/11 18:27歷史長不長又不能代表他現在就是比較優

p58077919 01/11 18:27越的國家

green290043 01/11 18:29我本來還以為是指義務教育上著墨太少

green290043 01/11 18:29，原來不是嗎？那真的講話不經大腦

vivian0515 01/11 18:31P大不會政治不正確啊XD我也覺得查中

vivian0515 01/11 18:31國史蠻好玩的 事實上誠品也有專門好幾

vivian0515 01/11 18:31櫃賣中國史的書籍

CaminoI 01/11 18:41台灣歷史明明就從石器時代開始教 大坌坑

CaminoI 01/11 18:41文化、圓山文化 即使是文字書寫紀錄 也是

CaminoI 01/11 18:41從荷蘭統治時期就留下記錄 哪來中國明清

ocean0817 01/11 18:45千年歷史一下子就讀完了，不就谷阿莫

ocean0817 01/11 18:45看別人濃縮完的文本大放厥詞，就是無知

green290043 01/11 18:55台灣史會短也是因為課綱開始重台灣史

green290043 01/11 18:55也沒有很久啊，民眾關心度自然不高，

green290043 01/11 18:55降低中國史比例還有人會在那邊靠腰我

green290043 01/11 18:55小孩怎麼可以不認識岳飛

SARAH12349 01/11 19:08以前讀書跟這個狀況不能相提並論，讀

SARAH12349 01/11 19:08書是被硬塞反正你該唸就是要唸，但他

SARAH12349 01/11 19:08是自己主動提及還說自己是喜歡研究歷

SARAH12349 01/11 19:08史的人，真的喜歡研究的話，不會有哪

SARAH12349 01/11 19:08國歷史真的短到一下就看完的吧，除非

SARAH12349 01/11 19:08你就是看的很淺

pttnew 01/11 19:26韓國不喜歡人家說他短

rachel1029 01/11 19:49？？？台灣史有紀錄要到明朝或清朝？

rachel1029 01/11 19:50我以為大家都學過新港文書...

di3xyo0z 01/11 19:55韓國歷史雖然比不上許多古文明長，但要

di3xyo0z 01/11 19:55研究還是有很多面向可以細究的

green290043 01/11 19:56應該是搞混被漢人政權正式收編的時間

green290043 01/11 19:56了吧，不然明鄭前荷西時期哪沒文字記

green290043 01/11 19:56載

green290043 01/11 19:57就這樣也要說台灣史很簡單嗎XD

di3xyo0z 01/11 19:57所以說韓國史沒有什麼資料是非常輕率的

di3xyo0z 01/11 19:57說法

di3xyo0z 01/11 19:58當然韓國史和其他文明古國比起來是短很

di3xyo0z 01/11 19:58多沒錯啦

soledadverde 01/11 20:03說比較短還是 但說跟小說一樣很屁

soledadverde 01/11 20:03*還好

vanessa0893 01/11 20:04荷治時期的確是在中國明朝的時候 沒

vanessa0893 01/11 20:04有錯啊

shany4ebeba 01/11 20:10這些失言仔普不普通我是不確定 但都

shany4ebeba 01/11 20:10自信到一個爆炸欸XDD到底為什麼這麼

shany4ebeba 01/11 20:10勇敢

a0952136637 01/11 20:15同樓樓上 終於看到有人講了XDD台灣史

a0952136637 01/11 20:15有文字紀錄的信史是從荷治時期（1624

a0952136637 01/11 20:15-1662）的新港文書開始 荷治不就相當

a0952136637 01/11 20:15中國明朝XD

a0952136637 01/11 20:15剛剛還想說錯在哪

sweam 01/11 20:42新港文書主要是荷蘭用來給原住民傳教，並

sweam 01/11 20:42讓原住民和漢人在訂定合約或地契時可和漢

sweam 01/11 20:42文並呈在文書上。這不代表台灣信史是從明

sweam 01/11 20:42朝荷西時期才有。許多台灣的信史都是從其他

sweam 01/11 20:42國家的文字紀錄得來的，例如荷西時期前台灣

sweam 01/11 20:42中部有大肚王國，就是新港文書發明前就有

sweam 01/11 20:42的文史紀錄。

nothingenvy 01/11 20:47是說明朝橫跨的時間蠻長的，從14世紀

nothingenvy 01/11 20:47中到17世紀中，荷治時期已經是明末清

nothingenvy 01/11 20:47初了

applesea 01/11 21:04韓國最近也開始偷挪別人的文化了，竟敢

applesea 01/11 21:04開麥說是短篇小說XD

wenyii 01/11 21:20這個發言本身就非常不妥吧，感覺跟韓國人

wenyii 01/11 21:20玻璃心已經沒什麼關係XD

wenyii 01/11 21:20無法理解身為公眾人物怎麼會這樣公開自貶

wenyii 01/11 21:20自己國家文化

wuwenfuh 01/11 21:20突然聊起台灣史來...

iamjimhaha 01/11 21:22這個發言很像柯p

booooon 01/11 21:44樓上同感XD

piyodamari 01/11 22:12史前文明很漫長，但沒有留下文字沒紀

piyodamari 01/11 22:12錄，但那不叫沒有那段時光(歷史)，這

piyodamari 01/11 22:13麼說好像在嗆文化不悠久一樣

AP6WU06 01/11 22:47就算相對其他歷史更悠久地方的短，但認真

AP6WU06 01/11 22:47研究也是可以無窮無盡，他的用詞真的很像

AP6WU06 01/11 22:47只看過谷阿莫就好像完全看過一樣

MerlyTLC 01/11 22:52雖然想說點什麼但問題點太多以致於不知

MerlyTLC 01/11 22:52從何說起… 由衷希望這位能認知到自己

MerlyTLC 01/11 22:52的盲點在哪並真心反省就好了。

kaeun421 01/11 22:58谷阿莫XD

kaeun421 01/11 23:02被罵沒什麼好奇怪的啊 居然說是短篇小

kaeun421 01/11 23:02說？真的去仔細讀過研究嗎？

samsam80821 01/12 00:06這是不會說話的問題 沒有待腦袋

samsam80821 01/12 00:07他可以說國外的歷史很長 韓國的很短

samsam80821 01/12 00:07讀的時候雖然覺得XX 但也有很多令人

a0561349 01/12 00:07情商太低了 就算是事實也不可能在這種

a0561349 01/12 00:07場合說出來

samsam80821 01/12 00:07好奇 驚豔的地方之類的

samsam80821 01/12 00:07他這樣講不管什麼事情都會感到不悅

borntoeat 01/12 00:29和上面很多人相反，以前上課一直不知道

borntoeat 01/12 00:29我們為什麼得學中國史中國地理，學得

borntoeat 01/12 00:29很煩，長大才覺得的確每個國家的歷史地

borntoeat 01/12 00:29理都應該要好好聊天

huhu88876 01/12 00:38韓國歷史有幾千年？

huhu88876 01/12 00:38認真疑問有幾千年，不是反問

Mido1988 01/12 00:40加上有些腦粉提油救火真的慘

ngc7331 01/12 00:50比起粉絲護，看到比較像是日本人和中國

ngc7331 01/12 00:50人是真的對韓國史有點鄙視，這次事件的

ngc7331 01/12 00:50反應再拿去翻譯到韓網，讓韓網民更生氣

green290043 01/12 02:25歷史硬要追溯本來就可以追很遠啊，其

green290043 01/12 02:25實哪裡不都有最原始的住民，但要嚴格

green290043 01/12 02:25說國家歷史就有點曖昧了，東西方對於

green290043 01/12 02:25朝代/國家/政權的用法也不一樣，反正

green290043 01/12 02:25一切都是人定出來的

fff0722 01/12 03:09不管是多短的文明文化，都不應該說出已經

fff0722 01/12 03:09讀完的話，除非說的是課本XDDD

vivian0515 01/12 05:31是看到中國人幸災樂禍 韓國人更氣吧XD

ilinOe0 01/12 06:13隊友應該快點摀住他嘴巴 有幾類主題都不

ilinOe0 01/12 06:13要亂給意見呀

OoJudyoO 01/12 07:38沒去研究吧 像台灣歷史不長 但要研究

OoJudyoO 01/12 07:38超難 應該要會很多語言跟不同文化

OoJudyoO 01/12 07:45然後歷史又是贏家說法較強勢

OoJudyoO 01/12 07:45所以要深入研究也是一番功夫

OoJudyoO 01/12 07:46歷史大部分是神話 歷史研究像推理

leohayashi1 01/12 07:56其他國家的古歷史雖然是神話，但那

leohayashi1 01/12 07:56是古有記載並有誇張的成分（有些研

leohayashi1 01/12 07:56究認為這些神話跟外星文明有關）但

leohayashi1 01/12 07:56檀君是日殖時期的虛構產物為了政治

leohayashi1 01/12 07:56服務證實日韓無血緣關係自然是不能

leohayashi1 01/12 07:56一概而論

zhizhi0704 01/12 09:13他講的不是歷史短是史料少吧

momoflower 01/12 09:32不就事實嗎......韓國人真的很玻璃心

TyuzuChou 01/12 09:54事實啊

imina 01/12 10:29他的盲點不就是:記得打從心裡覺的大韓民國

imina 01/12 10:29最棒，不能批評，一切以大韓民國為優先

imina 01/12 10:34這麼說來，跟中國根本一模一樣

purification 01/12 10:44不妥，但不用到炎上

bestteam 01/12 11:49朝鮮三國開始也有二千多年 不短了

Lachdanan 01/12 13:44我讀的台灣史真的很短啊

Lachdanan 01/12 13:44還以為在PTT的都老人XD

Lachdanan 01/12 13:44「台灣史」短不代表「台灣歷史」短

Lachdanan 01/12 13:44要講究到這麼細

Lachdanan 01/12 13:44每個地方我看都五千年起跳了啦

Lachdanan 01/12 13:45那這樣美國歷史要怎麼算？

Lachdanan 01/12 13:45是美利堅合眾國的200年

Lachdanan 01/12 13:45還是包含印地安人的可能上千年

emissary 01/12 18:03韓國人毛很多，身為偶像沒事別亂說話吧

leohayashi1 01/12 18:43不過，韓國史還是很推李朝實錄 有不

leohayashi1 01/12 18:43少當代記載日本 蒙古，明朝，越南，

leohayashi1 01/12 18:43女真史，講日本的目前在日本手上（

leohayashi1 01/12 18:43韓國政府要求歸還）有講到一些歷史

leohayashi1 01/12 18:43之謎，明智光秀叛變信長的可能原因

leohayashi1 01/12 18:43啊，雍正的繼位之謎（康熙在世已告

leohayashi1 01/12 18:43知心腹大臣馬齊雍正繼位）算蠻珍貴

leohayashi1 01/12 18:43的

paralupi 01/12 19:00在乎時間長短不如在乎精彩程度(可以用在

paralupi 01/12 19:00好多人事物耶www)

WindHarbor 01/12 21:53就真的短啊有啥不能說的，我還覺得台

WindHarbor 01/12 21:53灣根本極短篇

pp789456123 01/13 07:29樓上如果你長得不夠好看，那別人就

pp789456123 01/13 07:29直接叫你醜男/醜女你可以嗎?醜就事

pp789456123 01/13 07:29實有啥不能講的??是嗎?

pp789456123 01/13 07:29講話要有藝術，不然就是白目+不尊重

pp789456123 01/13 07:30，但凡這位藝人說個韓國史不長但很

pp789456123 01/13 07:30豐富也好，可今天他的談話內容明顯是

pp789456123 01/13 07:30拉一踩一，誰聽了會開心?

SARAH12349 01/13 11:45我也覺得化學這科目超短超無聊，背一

SARAH12349 01/13 11:45背元素表就全會了，有什麼好不能說的

SARAH12349 01/13 11:45？以上歡迎套入所有學科，基本上能說

SARAH12349 01/13 11:45這句話的不是天才就是...嗯xd