PTT推薦

[閒聊] 因為說韓國史像短篇小說而引發爭議

看板KoreaStar標題[閒聊] 因為說韓國史像短篇小說而引發爭議作者
Im22Yo
(Beautiful Wanna One)
時間推噓推:124 噓:1 →:319

因為說韓國史像短篇小說而引發爭議的ENHYPEN JAY

(原標題為: 看了各個國家的歷史後覺得韓國史太像短篇小說的某個男偶像)

*JAY已發文道歉,晚點另發一篇道歉文的翻譯
*此爭議事件已有至少9篇熱門

https://i.imgur.com/UORmEXG.jpg


-----------------

影片
https://streamable.com/viv4md

成訓:我以前覺得歷史不有趣,但最近覺得韓國史很有意思

JAY:韓國史我之前在學校有學過一定的程度

成訓:很有趣啊,都紀錄得很清楚

JAY:沒錯,但怎麼說呢,身為喜歡研究歷史的人,我覺得韓國史的資料沒有很多

成訓:資料很多啊

JAY:我不知道要怎麼解釋

成訓:每個事件都有被記錄下來

JAY:該怎麼說好呢,就是只要學習幾週或大概瀏覽一下,很快就結束了,感覺像是短篇小說,但其他國家真的是無窮無盡。我看過各個國家的歷史,真的都沒有盡頭,其他國家都是很長很長,韓國從渤海以後,不對,從渤海之前就是一下子就過去了,到了三國時期才變得有點內容,之前都過得很快不是嗎?所以我念的時候都會想說為什麼這麼快就沒了

成訓:那可能是我沒有讀到那種程度

-----------------

JAY雖然是韓美雙籍,但他國小,國中,高中都是在韓國念的

之前也有修能考試發言的爭議 (禎元,已道歉)

還有不管是上次還是這次都在旁邊救火止血的人 (成訓)

(韓網留言數破2500)

來源: theqoo https://theoo.net/2689444392

1. 分享個人學習的感想是可以的,但抨擊歷史已經越線了

2. 一部150集的大河劇,他只看了30分鐘的精華版,然後就在那邊說什麼劇情都是一看就知道,沒意思,我覺得他是這種感覺 Kkkk

3. 他平常就是有點虛張聲勢,喜歡裝懂的成員,沒想到竟然對韓國歷史毫不猶豫地說出那樣的話,真是輕浮

4. 這個比任何的爭議都還要討人厭

5. 原本不知道這個人是誰,沒想到是用這種方式認識的,團體叫ENHYPEN是嗎? 我會記住的

6. 所以無知卻裝懂的人真的很危險

7. 氣死我了kk 不然去參加韓國歷史能力考試看看啊kkk

8. 哇,他的見識真是太狹隘了... 而且偶像的影響力有多大啊,怎麼能這麼說呢... 如果是我的偶像的話,我感覺馬上就會退坑

9. 他真的有讀書嗎...? 到底在說什麼

10. 從嘴裡說出那種話就是在證明自己的智商程度

11. 就算只學現代史也超級龐大的耶,他到底在說什麼...?

12. 我對ENHYPEN很有好感的說,好失望啊。我們國家的歷史那麼長,留下紀錄的東西也很多耶... TT TT

13. 旁邊的成員一直想要挽救,但他真的有夠固執...

14. 因為他只用大考用的薄薄的書來學習,才會覺得韓國史像短篇小說吧,根本就是井底之蛙

15. 我們國家的歷史已經有數千年了,怎麼能那樣說呢?

16. 感覺是只有透過學校上課學習然後產生出來的想法... 是有點傲慢的發言,也是沒必要說出口的話

17. 看到一個在韓國念國小,國中,高中的人說出這種話真可笑kk 他上課都在睡覺嗎

18. 他沒好好學過韓國史吧..kkk 又不是什麼歷史專家,還講那種話

19. 旁邊的成員拚命地在看眼色,但他還是堅持到最後...

20. 他到底在說什麼... 希望他不要在韓國賺錢了,去美國吧。雖然是初次見面的偶像,但是覺得在旁邊阻止的成員非常可憐...

(轉載請註明出處,謝謝~)

cr. 韓網評論翻譯站

https://reurl.cc/91mWMx
--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.138.203.14 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: Im22Yo (101.138.203.14 臺灣), 01/11/2023 13:14:17

lin502347 01/11 13:16這個發言真的很不妥…

catsondbs 01/11 13:24如果真的是喜歡研究歷史這發言可以理解

arx3721 01/11 13:25靠腰 2號評論說的這種我超討厭 誰敢聊天

arx3721 01/11 13:25谷阿莫就直接句點

catsondbs 01/11 13:25吧 從學術的角度來評價 韓網民也玻璃心

bluecat5566 01/11 13:25看影片他真的說得非常認真XDDD

rlhl7799 01/11 13:25韓國覺青出征中

dg7158 01/11 13:26哇 這個死定了,如果收拾不好那只能退團了

karary123 01/11 13:27傻傻的

WGG5566 01/11 13:27谷阿莫XDDDDDD

carolefan 01/11 13:28如果真的喜歡研究歷史又有深入研究才

carolefan 01/11 13:28不會說這種話吧。只是喜歡讀歷史故事

carolefan 01/11 13:28而已,不叫研究歷史wwww

dg7158 01/11 13:29是說這團怎麼給人一種常常說錯話的感覺

yutan0802 01/11 13:29成訓人真好 救兩次

ngc7331 01/11 13:30沒辦法不夠敏感是真的

leohayashi1 01/11 13:30其實Jay沒說錯,朝鮮有紀錄以來其實

leohayashi1 01/11 13:30是箕子朝鮮,之前都是神話故事 桓雄

leohayashi1 01/11 13:30這人物還是虛構的因為反制當時日殖

leohayashi1 01/11 13:30時期宣傳的 「日韓同祖論」,但是這

leohayashi1 01/11 13:30的確說不得,韓國網民跟中國網民都

leohayashi1 01/11 13:30一樣的不理性XD

lin502347 01/11 13:31本來是出道飯 但覺得團員們真的常常發

lin502347 01/11 13:31言輕率 希望能再謙遜一點 好好愛惜羽

lin502347 01/11 13:31毛吧QQ

ctrliam 01/11 13:33看完只覺得 成訓真的好慘 一堆豬隊友XD

SupauKim 01/11 13:34試問成訓內心陰影面積

ctmhsl 01/11 13:35怎麼這麼不會看臉色 隊友想救都無法了 XD

momo3625 01/11 13:35我只覺得為了考試考證照努力讀韓國史的

momo3625 01/11 13:35人 看完會心裡不開心

ctmhsl 01/11 13:36除非精通歷史 不然偶像不要輕易談這個話題

ctmhsl 01/11 13:36

LsJuan1114 01/11 13:37明明就不短...

Sugarshooky3 01/11 13:39政治歷史這類的,都不要談比較好

s0585666 01/11 13:39歷史久不久很重要嗎

ngc7331 01/11 13:39其實他是說內容量相對(直播前面段落指

ngc7331 01/11 13:39的是羅馬史)不多不是說長短

nccucat 01/11 13:40只覺得這團說話都有點輕率,除了旁邊的成

nccucat 01/11 13:40

a0952136637 01/11 13:40可能戳到韓國人的民族自尊心說話情商

a0952136637 01/11 13:40不夠高 但個人沒有特別覺得他帶有優

ngc7331 01/11 13:40不過當然對學者來說資料一定也很多啦

a0952136637 01/11 13:40越感 可能就他自己的求學經驗會這樣

a0952136637 01/11 13:40認為吧 搞不好他讀的是世界通史或西

a0952136637 01/11 13:40洋通史啊XD 以前選修西洋通史也是要

a0952136637 01/11 13:40讀厚厚原文書感覺永遠都看不完那種

nccucat 01/11 13:41別團都已經有過和歷史有關的前車之鑑了

imina 01/11 13:41如果照評論7真的去參加考試反而考高分,不

imina 01/11 13:42就驗證韓國史.....韓國歷史跟韓國男人一樣

imina 01/11 13:42說不得短的

Stefano 01/11 13:43真正做研究的人都知道知識是沒有盡頭的

Stefano 01/11 13:43就這樣也好意思說自己喜歡研究歷史 很像

Stefano 01/11 13:43自以為是的小學生評論

gotohikaru 01/11 13:44你太誠實了

gotohikaru 01/11 13:44韓國的民族史觀 開宗明義說歷史必須

gotohikaru 01/11 13:44為民族的團結及壯大服務

tieneun 01/11 13:46那個成訓好扛XD

gotohikaru 01/11 13:46歷來各朝代編纂 皆依此原則挑選最適合

gotohikaru 01/11 13:47的資料 而非史料 最有名的是鳴梁海戰

gotohikaru 01/11 13:48不採用當事人李舜臣寫的

FatFatQQ 01/11 13:48在韓國碰這題根本找死 政治敏感度有夠

FatFatQQ 01/11 13:48

SARAH12349 01/11 13:49歷史可以淺讀也可以深究,所以讀書一

SARAH12349 01/11 13:49般是越讀越覺得自己無知...或不讀不知

SARAH12349 01/11 13:49道自己無知xd

mikiworldpea 01/11 13:49成訓真的可惜了 有這種隊友

LaChick 01/11 13:49這團是不是該上一下說話藝術的補習班?!

gotohikaru 01/11 13:49從古代就一直把正史當小說寫的國家

dreamonpu 01/11 13:49成訓內心一定吐了兩口血

arisucho 01/11 13:50韓國的確比較起來算短的吧 連建國都要靠

arisucho 01/11 13:50台灣

atom1130 01/11 13:50跟哪個國家沒有關係就是不尊重專業而已

atom1130 01/11 13:50吧,不管哪個學科被說內容簡單很少都會

atom1130 01/11 13:50生氣很正常 唱跳專門的人在侃侃而談學問

atom1130 01/11 13:50只覺得你哪根蔥

tieneun 01/11 13:57"身為喜歡研究歷史的人,我覺得韓國史的

tieneun 01/11 13:58資料沒有很多"這句會覺得他是都記起來了

tieneun 01/11 13:58嗎?

yanjiun0821 01/11 13:59韓國史內容量確實相較於其他國史少

yanjiun0821 01/11 14:00上面leo大有說明一些了,但這個不代

yanjiun0821 01/11 14:00表身為公眾人物可以大喇喇講出來由其

WGG5566 01/11 14:01旁邊的成員:怎麼又是我..

yanjiun0821 01/11 14:01還是民族性這麼強的國家

arisucho 01/11 14:02他只能去考試證明自己了XD

yanjiun0821 01/11 14:03其實箕子朝鮮本身也有爭議,後來還硬

kikoman 01/11 14:03說實話而已 一堆玻璃小粉紅不能接受事實

cha0304 01/11 14:04覺得他如果從小在國外生長就算了,但他

cha0304 01/11 14:04都在韓國讀書了還講這樣 被罵只能說白目X

cha0304 01/11 14:04XD

Stefano 01/11 14:04歷史久不久只有民族主義者才會在意 重點

Stefano 01/11 14:04是這種根本沒讀過幾本書還說得像自己讀遍

Stefano 01/11 14:04韓國史的心態吧

yanjiun0821 01/11 14:04加上檀君朝鮮,但在魏書中並沒有提到

yanjiun0821 01/11 14:05檀君,韓國自己歷史學者都吵很大

yanjiun0821 01/11 14:05認為是民族主義作祟才會宣稱檀君真有

yanjiun0821 01/11 14:06其人,但不論如何這些都不是公眾人物

yanjiun0821 01/11 14:06耍白目的理由

tieneun 01/11 14:06如果是歷史學家說這句話應該是不會被罵

tieneun 01/11 14:06但他就是沒什麼地位的偶像而已

LenardLee 01/11 14:07從箕子朝鮮算應該有3千年 不過韓國人現

LenardLee 01/11 14:07在不認

catsondbs 01/11 14:09如果是說韓國歷史很有趣 看到渤海時代

catsondbs 01/11 14:09跟唐朝稱臣的故事還不是一樣燒起來

Ydarvish 01/11 14:10偶像通常都沒讀什麼書吧

sweam 01/11 14:25不管有沒箕子或是檀君,基本上大部分的國家

sweam 01/11 14:25起源都會有些神話成份啊,我覺得神話的流

sweam 01/11 14:25傳也是國家文化組成的一部分,爭不爭議的也

sweam 01/11 14:25是歷史考究的一部分,講到這類知識性話題

sweam 01/11 14:25本來就要很小心。他的發言本來就蠻無知的,

sweam 01/11 14:25跟韓國人的情結並沒有什麼關係吧!

vivian0515 01/11 14:30蠻白目的其實XDD是說想到 如果美國的

vivian0515 01/11 14:30藝人說美國歷史像短篇小說(相對來說

vivian0515 01/11 14:30確實短)美國人會不會也爆氣

cena0605 01/11 14:30小粉紅韓國版

ngc7331 01/11 14:31美國人應該是不care

freeview 01/11 14:31我覺得美國人不會爆氣 所以Jay才踩到雷

vivian0515 01/11 14:31但偶像還是不要碰這種話題吧 隊友感

vivian0515 01/11 14:31覺超無奈的XD

carolefan 01/11 14:32美國人搞不好真的不會生氣,畢竟是移

carolefan 01/11 14:32民國家.....

ngc7331 01/11 14:32因為他們根本不需要歷史的悠長與否證明

ngc7331 01/11 14:32是強大的國家

FatFatQQ 01/11 14:34美國戰南北戰爭 黑人政治正確 長度不戰

gotohikaru 01/11 14:35覺得學者說會沒事真是太天真了

sweam 01/11 14:35啊相比起來美國歷史真的有比較短啦,只是

sweam 01/11 14:35內容量很龐大就是了!

gotohikaru 01/11 14:35以二戰為例 德國雖禁止頌揚納粹

gotohikaru 01/11 14:35但沒有對納粹德國的學術研究作出限制

gotohikaru 01/11 14:35例如正確的政策 縱使像是正面評價也OK

gotohikaru 01/11 14:35韓國是直接立法禁止

skvera 01/11 14:37自己是韓國人應該要更敏感啊~

chihjooo 01/11 14:39相關科系路過,g大我覺得可能是因為德國

chihjooo 01/11 14:39有對納粹德國的罪犯經過司法審判過了,

chihjooo 01/11 14:39加上德國人本身就很愛批判歷史,所以在

chihjooo 01/11 14:39德國有很多檢討納粹德國的議題,但韓國

chihjooo 01/11 14:39可能沒有,所以會比較敏感一點,這應該

chihjooo 01/11 14:39是每個國家國情不同,只能說就尊重。

gotohikaru 01/11 14:41???? 研究歷史該被關算國情不同????

gotohikaru 01/11 14:42是在說北韓還是共產黨的等獨裁政權啊?

lilithna 01/11 14:42有內容不代表長,覺得他也沒說錯,覺得

lilithna 01/11 14:42他是很單純很認真在聊這件事,不過身為

lilithna 01/11 14:42公眾人物就是會被覺得輕率了吧

gotohikaru 01/11 14:43那種噁心的東西 個人尊重不了 拍謝

SARAH12349 01/11 14:44美國那麼愛自嘲,說是三行詩他們應該

SARAH12349 01/11 14:44會覺得很好笑xddd

gotohikaru 01/11 14:44另外 與其說韓國不能碰這議題

gotohikaru 01/11 14:44實際上應該說是 演變成愈來愈不能提

gotohikaru 01/11 14:44時間點約在韓國決定把文創產業外銷

gotohikaru 01/11 14:44不然90年代 韓國電視台也是敢做節目

gotohikaru 01/11 14:44考證 正面打臉歷史記載 但現在哪家

gotohikaru 01/11 14:44媒體提到歷史 不全都變身小粉紅模式

chihjooo 01/11 14:45被關這點是我沒了解到拍謝 只是拿納粹德

chihjooo 01/11 14:45國來比較我覺得不太適當

vivian0515 01/11 14:45那這樣韓國算短嗎 如果要從朝鮮半島開

vivian0515 01/11 14:45始算那真的很無知 但如果只是說大韓

vivian0515 01/11 14:45民國 會不會是Jay認為「相對」來說比

vivian0515 01/11 14:45較短 當然不可否認他失言的事實啦

valerie8539 01/11 14:47有點半瓶水響叮噹

kakashi71 01/11 14:49跟中國或歐洲歷史比確實是短篇小說

kakashi71 01/11 14:49但歷史的研究是無窮無盡的 不是只靠

kakashi71 01/11 14:49長度來決定,真的要研究有非常多面向

kakashi71 01/11 14:50其實我覺得他沒說錯

kakashi71 01/11 14:50只是韓國人會無法接受而已

kakashi71 01/11 14:51說三行詩美國人不會生氣 反而會自嘲

valerie8539 01/11 14:54話說得不清楚+道歉文用詞,說的內容

valerie8539 01/11 14:54倒還好

Sunset0222 01/11 14:55都有人說了,就算只有現代史也是非常

Sunset0222 01/11 14:55龐大的,歷史這種學科本來就不是依照

Sunset0222 01/11 14:55年份長度一概而論欸,真的對歷史有所

Sunset0222 01/11 14:55愛好與探索的人,不會說這種話。

lanMys 01/11 14:57之前打火機、修能測驗和美國在歐洲比較誇

lanMys 01/11 14:57比較誇張,這次反而覺得還好,史前時代那

deeproad 01/11 14:58真正做研究的人來說是很多的+1,不希望

deeproad 01/11 14:58一知半解的人隨意評論不是很正常嗎

lanMys 01/11 15:00麼長,但里程碑級的大事也沒多少,當然每

lanMys 01/11 15:00個時代每個地方要深挖都能挖出無窮無盡的

atom1130 01/11 15:00紅樓夢光一本書都能當學問在研究了 外行

atom1130 01/11 15:00人依自己主觀想法評論也沒什麼錯 就是代

atom1130 01/11 15:00價變成大家都知道你是半瓶水…

Sunset0222 01/11 15:02癥結點還在於他自認自己喜歡研究歷史

Sunset0222 01/11 15:02 那這就變得很尷尬了

lanMys 01/11 15:03細節啦

chihjooo 01/11 15:04研究歷史不該著重在時間長短,而是跟其

chihjooo 01/11 15:04他層面的連結,像文化史、法律史、經濟

chihjooo 01/11 15:04史、地方史等等,這才是對歷史與人文社

chihjooo 01/11 15:04會的理解與關懷,如果真心喜愛歷史的話

chihjooo 01/11 15:04,是不會說出這種話的。

lanMys 01/11 15:09以比較級來說,確實算短篇沒錯,以個體來

lanMys 01/11 15:09看,每個個體當然都值得被重視,這其實不

lanMys 01/11 15:09衝突。當然作為被比較的一方聽到可能會不

lanMys 01/11 15:10爽就是了XD尤其韓國超愛國,美國人說不定

vivian0515 01/11 15:10了解了!是說隊友一直句點JAY他還有

vivian0515 01/11 15:10辦法講下去 也是很幽默 隔著頻幕都覺

vivian0515 01/11 15:10得好尷尬XD

lanMys 01/11 15:10真的沒差XD話說其實短篇小說品質密度常比

lanMys 01/11 15:11長篇小說高...XD這團比較神奇的是好像成員

sencho 01/11 15:12如果真的喜歡研究歷史 這發言超不能理解吧

lanMys 01/11 15:13外國籍的很多,但國際觀蠻差的,上次看到

lanMys 01/11 15:13他們講英文日文的片段很問號,而且有美國

lanMys 01/11 15:14成員的團到底為何會說出美國在歐洲?XD

benboy 01/11 15:17偶像教戰守則沒有提不熟的事情不要說嗎?XD

lifesg 01/11 15:19很多粉絲面對自己的偶像也是一個樣子

lifesg 01/11 15:19一點批評都受不了 容不下不同的聲音

lifesg 01/11 15:19其實看多了就知道 這就是標準的粉絲心而已

lifesg 01/11 15:19只是粉的對象是國家而已

jojozp06 01/11 15:20短篇小說結構精緻 劇情緊湊,有什麼不好

jojozp06 01/11 15:20的,真的是自卑到見笑轉生氣

ocean0817 01/11 15:30這個發言就是蠢,暴露自己的無知

skvera 01/11 15:34他形容方式就是很有問題啊 我一下就看完了

carey109 01/11 15:34感覺就是那種看完谷阿莫 然後評論的人XD

carey109 01/11 15:34D

dustinhuang 01/11 15:37跟很多國家歷史比的確是一下就看完阿

friend88882 01/11 15:43真的喜歡研究歷史講出這種話滿無知

friend88882 01/11 15:43的吧

friend88882 01/11 15:43可以研究的史料和故事很多,就算像台

friend88882 01/11 15:43灣這麼短也是有很多可研究的

ocean0817 01/11 15:44不要講通史,斷代史隨便考他就倒了

ocean0817 01/11 15:45這種就是無知產生的自我感覺良好

sweuue3 01/11 15:47他不是九歲及回韓國?照理應該學了很多

sweuue3 01/11 15:47韓國歷史,怎麼會這麼想?韓國歷史可能

sweuue3 01/11 15:47跟古文明相比沒那麼久,但也比很多國家

sweuue3 01/11 15:48的歷史悠久很多。這個說法不論在哪個層

sweuue3 01/11 15:48面來看都是有問題的啊

tieneun 01/11 15:48他國小到高中都在韓國讀書吧,看韓評的

ocean0817 01/11 15:53韓國從渤海國以後,到現在也有1000多年

ocean0817 01/11 15:54橫跨千年的短篇小說,寫一本給我瞧瞧

softflame 01/11 15:59看不出將這段的意義是什麼 他給人的感

softflame 01/11 15:59覺有點蠢

softflame 01/11 15:59*講

Sugarshooky3 01/11 16:04就是自以為是

poui0567 01/11 16:14除非精通韓國史,不然這個發言不太妥當

SARAH12349 01/11 16:19如果他有補上雖然篇幅短但結構精煉,

SARAH12349 01/11 16:19情節豐富之類的就算,不然他表明就只

SARAH12349 01/11 16:19是要說「短」而已吧xd

rianeee 01/11 16:21的確就算真的是事實 若不是專業人員講的

rianeee 01/11 16:21話就不太妥

kt9701 01/11 16:27說實話就是不能說實話

Jiajun0724 01/11 16:50實話總是殘酷

pppan 01/11 16:55成訓設個句點暗號吧!出暗號時就結束話題

tieneun 01/11 16:57他們團員會理他的句點暗號嗎XD

aunt 01/11 17:01隊友假裝一下也好當下就代表大韓民國立刻暴

aunt 01/11 17:01怒搞不好還可以收拾

CaminoI 01/11 17:09既然在韓國念到高中 光韓國史課本就摸過

CaminoI 01/11 17:09好幾本了吧 怎麼假裝是外國人在說短到只

CaminoI 01/11 17:09有一篇短篇小說…?

hxuangi 01/11 17:12幾千年的歷史可以幾個禮拜研究完?老美40

hxuangi 01/11 17:120年幾年給你都研究不完了,這句話真的有

hxuangi 01/11 17:12點蠢

Lachdanan 01/11 17:28真要說台灣史才短吧…有記錄是三國

Lachdanan 01/11 17:28但真正的紀錄可能要明朝甚至清朝了吧

seduction 01/11 17:29隊友可以當場罵他應該比較能平息眾怒

kakashi71 01/11 17:30我覺得他的問題不是說像短篇小說

kakashi71 01/11 17:30而是自稱熱愛研究歷史的人說看個幾個

kakashi71 01/11 17:30禮拜就看完了韓國史

kakashi71 01/11 17:31真正熱愛歷史的人,飲食生活文化建築處

kakashi71 01/11 17:31處都是歷史的一部分,永遠沒有“看完”

kakashi71 01/11 17:31歷史這件事

kakashi71 01/11 17:31說 短篇小說 我覺得還好,但短篇小說很

kakashi71 01/11 17:31像反而是戳到韓國痛處

seduction 01/11 17:33他的問題就是踩到韓國人的雷

seduction 01/11 17:33誰管他愛不愛歷史

dustinhuang 01/11 17:37問題就是說短篇小說 說了這句就算他

dustinhuang 01/11 17:37真的是個歷史大師也一樣被罵

oshimanyan 01/11 17:39韓國歷史我覺得還有一堆架空歷史的XD

dustinhuang 01/11 17:40說那些其實他根本不懂之類的只是多找

dustinhuang 01/11 17:40一些理由來罵而已

IMDbMovies 01/11 17:57這團先學講話的藝術再開直播吧,要出

IMDbMovies 01/11 17:57包幾次

kt9701 01/11 18:07韓文的發明時間更短.有段時間甚至沒文字.

kt9701 01/11 18:07只有語言.怎麼記載時事? 根本一大段歷史是

kt9701 01/11 18:08架空.一下就讀完也是有原因的

z83420123 01/11 18:11老實說他說法沒問題 但是沒考慮到韓國

z83420123 01/11 18:11民族性XD

tieneun 01/11 18:15所以上面說一下子讀完的都很懂韓國歷史

tieneun 01/11 18:15

tieneun 01/11 18:16我也喜歡歷史,但不敢說哪個國家一下子

tieneun 01/11 18:16讀完或很懂

tieneun 01/11 18:16**很短

vivian0515 01/11 18:23是說這團要不要跟比較有情商的成員商

vivian0515 01/11 18:23量一下怎麼制止他們啊XD感覺之後還是

vivian0515 01/11 18:23會出包ORZ

Stefano 01/11 18:23沒文字不代表沒歷史欸

p58077919 01/11 18:27我覺得還好吧,以前高中的時候我也很不

p58077919 01/11 18:27政治正確的覺得覺得中國史比台灣史好玩

p58077919 01/11 18:27太多了,好多還可以深入了解的地方都草

p58077919 01/11 18:27草帶過很可惜,倒是台灣史有些地方很無

p58077919 01/11 18:27聊但卻講的很詳細(明鄭前的歷史)。但

p58077919 01/11 18:27我這樣講可能也會招人討厭XD一個國家的

p58077919 01/11 18:27歷史長不長又不能代表他現在就是比較優

p58077919 01/11 18:27越的國家

green290043 01/11 18:29我本來還以為是指義務教育上著墨太少

green290043 01/11 18:29,原來不是嗎?那真的講話不經大腦

vivian0515 01/11 18:31P大不會政治不正確啊XD我也覺得查中

vivian0515 01/11 18:31國史蠻好玩的 事實上誠品也有專門好幾

vivian0515 01/11 18:31櫃賣中國史的書籍

CaminoI 01/11 18:41台灣歷史明明就從石器時代開始教 大坌坑

CaminoI 01/11 18:41文化、圓山文化 即使是文字書寫紀錄 也是

CaminoI 01/11 18:41從荷蘭統治時期就留下記錄 哪來中國明清

ocean0817 01/11 18:45千年歷史一下子就讀完了,不就谷阿莫

ocean0817 01/11 18:45看別人濃縮完的文本大放厥詞,就是無知

green290043 01/11 18:55台灣史會短也是因為課綱開始重台灣史

green290043 01/11 18:55也沒有很久啊,民眾關心度自然不高,

green290043 01/11 18:55降低中國史比例還有人會在那邊靠腰我

green290043 01/11 18:55小孩怎麼可以不認識岳飛

SARAH12349 01/11 19:08以前讀書跟這個狀況不能相提並論,讀

SARAH12349 01/11 19:08書是被硬塞反正你該唸就是要唸,但他

SARAH12349 01/11 19:08是自己主動提及還說自己是喜歡研究歷

SARAH12349 01/11 19:08史的人,真的喜歡研究的話,不會有哪

SARAH12349 01/11 19:08國歷史真的短到一下就看完的吧,除非

SARAH12349 01/11 19:08你就是看的很淺

pttnew 01/11 19:26韓國不喜歡人家說他短

rachel1029 01/11 19:49???台灣史有紀錄要到明朝或清朝?

rachel1029 01/11 19:50我以為大家都學過新港文書...

di3xyo0z 01/11 19:55韓國歷史雖然比不上許多古文明長,但要

di3xyo0z 01/11 19:55研究還是有很多面向可以細究的

green290043 01/11 19:56應該是搞混被漢人政權正式收編的時間

green290043 01/11 19:56了吧,不然明鄭前荷西時期哪沒文字記

green290043 01/11 19:56

green290043 01/11 19:57就這樣也要說台灣史很簡單嗎XD

di3xyo0z 01/11 19:57所以說韓國史沒有什麼資料是非常輕率的

di3xyo0z 01/11 19:57說法

di3xyo0z 01/11 19:58當然韓國史和其他文明古國比起來是短很

di3xyo0z 01/11 19:58多沒錯啦

soledadverde 01/11 20:03說比較短還是 但說跟小說一樣很屁

soledadverde 01/11 20:03*還好

vanessa0893 01/11 20:04荷治時期的確是在中國明朝的時候 沒

vanessa0893 01/11 20:04有錯啊

shany4ebeba 01/11 20:10這些失言仔普不普通我是不確定 但都

shany4ebeba 01/11 20:10自信到一個爆炸欸XDD到底為什麼這麼

shany4ebeba 01/11 20:10勇敢

a0952136637 01/11 20:15同樓樓上 終於看到有人講了XDD台灣史

a0952136637 01/11 20:15有文字紀錄的信史是從荷治時期(1624

a0952136637 01/11 20:15-1662)的新港文書開始 荷治不就相當

a0952136637 01/11 20:15中國明朝XD

a0952136637 01/11 20:15剛剛還想說錯在哪

sweam 01/11 20:42新港文書主要是荷蘭用來給原住民傳教,並

sweam 01/11 20:42讓原住民和漢人在訂定合約或地契時可和漢

sweam 01/11 20:42文並呈在文書上。這不代表台灣信史是從明

sweam 01/11 20:42朝荷西時期才有。許多台灣的信史都是從其他

sweam 01/11 20:42國家的文字紀錄得來的,例如荷西時期前台灣

sweam 01/11 20:42中部有大肚王國,就是新港文書發明前就有

sweam 01/11 20:42的文史紀錄。

nothingenvy 01/11 20:47是說明朝橫跨的時間蠻長的,從14世紀

nothingenvy 01/11 20:47中到17世紀中,荷治時期已經是明末清

nothingenvy 01/11 20:47初了

applesea 01/11 21:04韓國最近也開始偷挪別人的文化了,竟敢

applesea 01/11 21:04開麥說是短篇小說XD

wenyii 01/11 21:20這個發言本身就非常不妥吧,感覺跟韓國人

wenyii 01/11 21:20玻璃心已經沒什麼關係XD

wenyii 01/11 21:20無法理解身為公眾人物怎麼會這樣公開自貶

wenyii 01/11 21:20自己國家文化

wuwenfuh 01/11 21:20突然聊起台灣史來...

iamjimhaha 01/11 21:22這個發言很像柯p

booooon 01/11 21:44樓上同感XD

piyodamari 01/11 22:12史前文明很漫長,但沒有留下文字沒紀

piyodamari 01/11 22:12錄,但那不叫沒有那段時光(歷史),這

piyodamari 01/11 22:13麼說好像在嗆文化不悠久一樣

AP6WU06 01/11 22:47就算相對其他歷史更悠久地方的短,但認真

AP6WU06 01/11 22:47研究也是可以無窮無盡,他的用詞真的很像

AP6WU06 01/11 22:47只看過谷阿莫就好像完全看過一樣

MerlyTLC 01/11 22:52雖然想說點什麼但問題點太多以致於不知

MerlyTLC 01/11 22:52從何說起… 由衷希望這位能認知到自己

MerlyTLC 01/11 22:52的盲點在哪並真心反省就好了。

kaeun421 01/11 22:58谷阿莫XD

kaeun421 01/11 23:02被罵沒什麼好奇怪的啊 居然說是短篇小

kaeun421 01/11 23:02說?真的去仔細讀過研究嗎?

samsam80821 01/12 00:06這是不會說話的問題 沒有待腦袋

samsam80821 01/12 00:07他可以說國外的歷史很長 韓國的很短

samsam80821 01/12 00:07讀的時候雖然覺得XX 但也有很多令人

a0561349 01/12 00:07情商太低了 就算是事實也不可能在這種

a0561349 01/12 00:07場合說出來

samsam80821 01/12 00:07好奇 驚豔的地方之類的

samsam80821 01/12 00:07他這樣講不管什麼事情都會感到不悅

borntoeat 01/12 00:29和上面很多人相反,以前上課一直不知道

borntoeat 01/12 00:29我們為什麼得學中國史中國地理,學得

borntoeat 01/12 00:29很煩,長大才覺得的確每個國家的歷史地

borntoeat 01/12 00:29理都應該要好好聊天

huhu88876 01/12 00:38韓國歷史有幾千年?

huhu88876 01/12 00:38認真疑問有幾千年,不是反問

Mido1988 01/12 00:40加上有些腦粉提油救火真的慘

ngc7331 01/12 00:50比起粉絲護,看到比較像是日本人和中國

ngc7331 01/12 00:50人是真的對韓國史有點鄙視,這次事件的

ngc7331 01/12 00:50反應再拿去翻譯到韓網,讓韓網民更生氣

green290043 01/12 02:25歷史硬要追溯本來就可以追很遠啊,其

green290043 01/12 02:25實哪裡不都有最原始的住民,但要嚴格

green290043 01/12 02:25說國家歷史就有點曖昧了,東西方對於

green290043 01/12 02:25朝代/國家/政權的用法也不一樣,反正

green290043 01/12 02:25一切都是人定出來的

fff0722 01/12 03:09不管是多短的文明文化,都不應該說出已經

fff0722 01/12 03:09讀完的話,除非說的是課本XDDD

vivian0515 01/12 05:31是看到中國人幸災樂禍 韓國人更氣吧XD

ilinOe0 01/12 06:13隊友應該快點摀住他嘴巴 有幾類主題都不

ilinOe0 01/12 06:13要亂給意見呀

OoJudyoO 01/12 07:38沒去研究吧 像台灣歷史不長 但要研究

OoJudyoO 01/12 07:38超難 應該要會很多語言跟不同文化

OoJudyoO 01/12 07:45然後歷史又是贏家說法較強勢

OoJudyoO 01/12 07:45所以要深入研究也是一番功夫

OoJudyoO 01/12 07:46歷史大部分是神話 歷史研究像推理

leohayashi1 01/12 07:56其他國家的古歷史雖然是神話,但那

leohayashi1 01/12 07:56是古有記載並有誇張的成分(有些研

leohayashi1 01/12 07:56究認為這些神話跟外星文明有關)但

leohayashi1 01/12 07:56檀君是日殖時期的虛構產物為了政治

leohayashi1 01/12 07:56服務證實日韓無血緣關係自然是不能

leohayashi1 01/12 07:56一概而論

zhizhi0704 01/12 09:13他講的不是歷史短是史料少吧

momoflower 01/12 09:32不就事實嗎......韓國人真的很玻璃心

TyuzuChou 01/12 09:54事實啊

imina 01/12 10:29他的盲點不就是:記得打從心裡覺的大韓民國

imina 01/12 10:29最棒,不能批評,一切以大韓民國為優先

imina 01/12 10:34這麼說來,跟中國根本一模一樣

purification 01/12 10:44不妥,但不用到炎上

bestteam 01/12 11:49朝鮮三國開始也有二千多年 不短了

Lachdanan 01/12 13:44我讀的台灣史真的很短啊

Lachdanan 01/12 13:44還以為在PTT的都老人XD

Lachdanan 01/12 13:44「台灣史」短不代表「台灣歷史」短

Lachdanan 01/12 13:44要講究到這麼細

Lachdanan 01/12 13:44每個地方我看都五千年起跳了啦

Lachdanan 01/12 13:45那這樣美國歷史要怎麼算?

Lachdanan 01/12 13:45是美利堅合眾國的200年

Lachdanan 01/12 13:45還是包含印地安人的可能上千年

emissary 01/12 18:03韓國人毛很多,身為偶像沒事別亂說話吧

leohayashi1 01/12 18:43不過,韓國史還是很推李朝實錄 有不

leohayashi1 01/12 18:43少當代記載日本 蒙古,明朝,越南,

leohayashi1 01/12 18:43女真史,講日本的目前在日本手上(

leohayashi1 01/12 18:43韓國政府要求歸還)有講到一些歷史

leohayashi1 01/12 18:43之謎,明智光秀叛變信長的可能原因

leohayashi1 01/12 18:43啊,雍正的繼位之謎(康熙在世已告

leohayashi1 01/12 18:43知心腹大臣馬齊雍正繼位)算蠻珍貴

leohayashi1 01/12 18:43

paralupi 01/12 19:00在乎時間長短不如在乎精彩程度(可以用在

paralupi 01/12 19:00好多人事物耶www)

WindHarbor 01/12 21:53就真的短啊有啥不能說的,我還覺得台

WindHarbor 01/12 21:53灣根本極短篇

pp789456123 01/13 07:29樓上如果你長得不夠好看,那別人就

pp789456123 01/13 07:29直接叫你醜男/醜女你可以嗎?醜就事

pp789456123 01/13 07:29實有啥不能講的??是嗎?

pp789456123 01/13 07:29講話要有藝術,不然就是白目+不尊重

pp789456123 01/13 07:30,但凡這位藝人說個韓國史不長但很

pp789456123 01/13 07:30豐富也好,可今天他的談話內容明顯是

pp789456123 01/13 07:30拉一踩一,誰聽了會開心?

SARAH12349 01/13 11:45我也覺得化學這科目超短超無聊,背一

SARAH12349 01/13 11:45背元素表就全會了,有什麼好不能說的

SARAH12349 01/13 11:45?以上歡迎套入所有學科,基本上能說

SARAH12349 01/13 11:45這句話的不是天才就是...嗯xd