Re: [心得]花大錢買螢幕之前，你需要搞懂的行銷術語

部分原文恕刪

: HDR:
: 目前常見的HDR標準是VESA推出的DisplayHDR，分為HDR400、HDR600、HDR1000，後面這個: 數字就是代表螢幕的最高亮度(nit)，並且要求色深達到10bit。另外有些螢幕會標示
: HDR10，這是舊的標準，亮度不足400nit，效果可有可無。
這邊你說的DisplayHDR，是「廠商制定認證」
而HDR10，本身是指特定「影片格式」，兩者並沒有新舊關係，
標示為DisplayHDR所代表的，也正是能撥放HDR10格式的內容。

至於所謂HDR10的400nits，不知道是從何而來的數值，是不是誤會了?

: 3.10bit
: 10bit是指色彩位元深度，簡稱色深。一般的ips螢幕色深在8bit，大約1677萬色，而
: 10bit有10.7億色，看起來差很多對吧，但實際上1677萬色已經涵蓋我們生活中絕大多數: 的顏色了，因此，在多數場景很難直接看出8bit和10bit的差別。
IPS面板也是很多6bit規格的，並不是說選到IPS就基本是是8bit。
一萬塊以下尤其三四五千塊的螢幕，可以去查一下資料。

https://www.displayspecifications.com/en/model/39c5112e

再者，「1677萬色已經涵蓋我們生活中絕大多數的顏色了」這個說法並不精確；
生活中的色彩，例如舉例最簡單的黑至白，一到光線打下來漸變的陰影，
如果以儀器做階調的量化，其中便可能包含超過10bit的色階變化。

8bit與10bit差異，重點放在顯色環境的實用性上是沒問題的，
但反過來推說包含生活中色彩是不通的。
: 在某些場景下10bit的顯示效果會遠遠大於8bit，例如這張照片(此為模擬畫面):在大範圍: 色彩過渡的情況下，會產生所謂色階，一般情況不會這麼明顯，你可能只會感覺畫面有點: 模糊。
: https://imgur.com/5rlIXw2
: 必須特別注意的是，很多廠商會把8bit+FRC直接稱作10bit，Hi-frc中文稱抖動，可以講: 成8斗10，是一種利用螢幕電路板提升色深的技術，簡單講，8斗10就是比不上真10bit，: 但比原生8bit好一點，同理也有所謂6斗8，常見於tn螢幕上。
上面有描述了，IPS也是有6bit與6bit+FRC的規格。

: 4.色域
: 常看到螢幕廣告標示sRGB100%、NTSC75%、AdobeRGB99%都是代表螢幕的色域...等等，問: 這款螢幕的色域是多少之前，應該先問，是色域容積還是色域覆蓋。
: 看左圖，以sRGB為例，所謂的色域容積是指這款螢幕的能顯示顏色的"面積"，100%的意思: 是螢幕顯示顏色的面積和sRGB的面積一樣，但是螢幕一定會有色偏，因此實際覆蓋(右圖): 在sRGB上的顏色就不會是100%，目前幾乎所有廠商都不會講清楚是色域容積或覆蓋。
: 廣色域也是常見的廣告詞彙，一般是指超過100%sRGB，然而這是很模糊的定義，還是看色: 域覆蓋比較精確。
: https://imgur.com/mfy3PqT
這邊也是有錯誤

「色域容積」英文應該是Gamut volume，很明顯是在討論3D的「體積」，
「色域覆蓋」則是一般討論的2D「面積」。
我沒有看過電腦螢幕廠商以「色域容積」來作為規格或是推銷狀況，
這部分現在比較多見於HDR螢幕的討論中，Color Gamut + Dynamic Range。

: 下圖最大塊的色彩是指自然界所有的顏色，三角形是指各家標準的色域，可以看出sRGB最: 小，不過sRGB也是最常見的標準，windows 10就是建立在sRGB標準上，因此對於windows: 用戶，sRGB色域覆蓋最好能到100%，如果使用Adobe軟體可以參考Adobe RGB。實際上色域: 覆蓋太多不完全是好事，因為windows和很多程式無法正確還原顏色，反而會造成色偏。: https://imgur.com/nUGh5EH
1. Adobe RGB跟Adobe軟體沒有關係，只是一種業界常用的色彩空間。

2. 有無辦法還原色彩，與涵蓋多少Adobe RGB無關，與螢幕是否為廣色域亦無關；
能否還原色彩，只跟系統有沒有做色彩管理有關。

: 5.色準
: 色準是顏色還原的程度，在專業繪圖螢幕比較常談到色準，常用△E表示，代表與真實顏: 色的差距，越小越準。色準可談的東西不多，反正就是越準越好嘛，不過很多廠商喜歡拿: 平均△E來宣傳，實際上人眼對不同顏色的敏感程度不一樣，有些顏色偏很多很難察覺，: 有些顏色一偏就很明顯。筆者建議:可以觀察螢幕全白時候的表現，LCD螢幕是由紅綠藍三: 原色組組成，要完美還原白色非常困難，加上電腦畫面很常出現白色，比較有參考價值。: https://imgur.com/LJd4epS

1.沒有色準的標準，如何討論色彩準不準?對於此段開頭本人頗不以為然。

2.理想中的△E，是已經包含不同色彩，對人眼敏感度差異的量化，
本身計算公式已經設計為，超過一定數值為「人眼可察覺差異」的方式，
並不應該考慮本段所述的敏感程度差異問題。

3. 白點White point校正的確是螢幕顯示中很重要的一點，
本段所謂的「完美還原白色非常困難」我不太清楚意思是什麼?

如果單純要校正至標準色溫D65，準備一台校色器，螢幕不要太雷，
微調RGB數值即可完成最基礎的校正白點。

--