Re: [情報] 財政部 雲端發票 換禮券及抽獎 活動

FT6034 10/29 20:19一個人重複被抽到大獎就算了，四個都是？

FT6034 10/29 20:21丁特 紫布事件 就告遊戲公司成功了阿

FT6034 10/29 20:21不是掛個機率就無敵了

GentleLarry 10/29 20:23一個的話 還有可能是機率 四個人那

GentleLarry 10/29 20:23個發生機率可以說趨近於0吧

DANANPA 10/29 20:23這種抽獎活動應該都要排除主辦單位和承包

DANANPA 10/29 20:23廠商人員吧！自己人得獎會有爭議的

rb731024 10/29 20:24洗地的可能等一下就會出現說不為0

cityman9999 10/29 20:26以前公司尾牙用電腦抽獎，比較大的

cityman9999 10/29 20:26獎幾乎都是高管的女助理秘書或辦公

cityman9999 10/29 20:26室的，就看到那一區一直中獎歡呼，

cityman9999 10/29 20:26上千人的作業員只會抽到小獎，你跟

cityman9999 10/29 20:26我說電腦隨機?

littlewhere 10/29 20:28主要是這次母體那麼大 還有三四個人

littlewhere 10/29 20:28三次重複中大獎 白痴看都知道有問題

littlewhere 10/29 20:28 欸剛好 政府真的當大家都白痴

holebro 10/29 20:29查code就知道了啊

leotompp 10/29 20:307-11 全家 楓康福袋 今年有趣囉

beergap 10/29 20:32還好吧，等一下說你質疑黨就是違憲

citywanderer 10/29 20:33只要相關工作人員自己或親友中獎

citywanderer 10/29 20:33 國稅局就gg了

rb731024 10/29 20:34希望有內部人士看不慣作為 出來打臉垃

rb731024 10/29 20:34圾財政部跟國稅局

cpy5740 10/29 20:34不排除解散ptt

pan55536509 10/29 20:35母體這麼大還能單一角色雙蛋黃,不是

pan55536509 10/29 20:35歐皇上身就是有問題

vul81320 10/29 20:36沒學過機率就不要出來丟臉

cityman9999 10/29 20:36而且這個還9萬多人參加，都不會抽到

cityman9999 10/29 20:36小獎只會抽到大獎，厲害。

rb731024 10/29 20:37某樓學過的機率可以剛好避開小獎，連續

rb731024 10/29 20:37中大獎耶，哪個綠教授教的？

citywanderer 10/29 20:37要查中獎名單跟廠商及政府承辦單位

citywanderer 10/29 20:37有沒有親友關系 這種不公開 無法釋

citywanderer 10/29 20:38疑啦，我建議國稅局申請大法官釋憲

lslayer 10/29 20:39什麼樣的機率可以小獎中一次大獎中兩次?

hensel 10/29 20:46輝文 真的沒人打 要怎麼說

sos14422 10/29 20:50蝦皮我是完全不信，如果有玩過蝦皮遊戲

sos14422 10/29 20:50的就知道，他們裡面要競爭花錢的全部都

sos14422 10/29 20:50是100%是電腦

simpson083 10/29 20:50有阿某大公司在春酒說隨即抽獎結果到

simpson083 10/29 20:50後面直接說pt只能拿小獎，大獎必須給

simpson083 10/29 20:51領月薪的

qwe159236 10/29 20:52蝦皮那些號稱能抽手機的一對拉機遊戲也

qwe159236 10/29 20:52是假的

l983 10/29 20:55這種只有你會相信ㄉ機率就不要說出來讓人家

l983 10/29 20:55笑ㄌ

Yjizz 10/29 20:56那個重複中真的太唬爛

qq866 10/29 21:08扯爆了，建議成立國家抽獎部門

chouvincent 10/29 21:10無聊 賴清德的官員都很清廉 不爽的小

chouvincent 10/29 21:10草直接去告啊

goury 10/29 21:10「丁特告的成是因為紫布有公告抽獎機率」完

goury 10/29 21:10全不是，且正好相反，丁特事件最大問題就是

goury 10/29 21:10「沒有公布機率」，而丁特在事件後最大訴求

goury 10/29 21:10也是在要求「轉蛋法=公佈遊戲內機率」。丁

goury 10/29 21:10特告得成是告「廣告不實」，因為橘子沒有公

goury 10/29 21:10布任何機率，而唯一可以找到的線索只有橘子

goury 10/29 21:10在半公開場合說過「所有機率與原廠相同」，

goury 10/29 21:10造成橘子雖然主張機率為韓方一半但所需材料

goury 10/29 21:10也減半，是合理設定，但對消費者消費機率產

goury 10/29 21:10品，在計算“期望值”時會錯估自己最多要花

goury 10/29 21:10多少錢能獲得所需產品，造成廣告不實（例如

goury 10/29 21:10丁特可能原本以為至少200萬內能取得，但因

goury 10/29 21:10機率公佈不確實問題，實際上可能要花到400

goury 10/29 21:10萬）。

rb731024 10/29 21:14洗地的網軍換個說詞好嗎，真膩

fundme 10/29 21:17官員本來就有權造假 憲法保障的

AncientOne 10/29 21:25推 OrangeF: 真的有人知道這活動的玩

AncientOne 10/29 21:25法嗎？XD

energyy1104 10/29 21:25請唐鳳幫大家寫一支程式來跑跑看啊

AncientOne 10/29 21:25橘子F在八卦的推文

Albert0912 10/29 21:35還真多人出來說巧合 難道是巧合部隊

yui96816 10/29 21:46誰會信 還剛好有財政部的職員 太剛好了

BD1983 10/29 21:49造假也不會 這鬼島廢了

ACCORDK7 10/29 21:54垃圾黨執政，什麼都不意外

GenesisXD 10/29 22:36明天起成立抽獎辦公室 預算1200億 嘻嘻

onnie 10/29 23:02其實抽獎程式寫的很爛也是有可能啦

onnie 10/29 23:04但是寫的爛被炎上也是要自己負責

suyisan 10/29 23:22https://reurl.cc/bYv9mo 抽獎影片

priroda 10/29 23:24之前我妹參加2018年底小七雲端發票載具

priroda 10/29 23:24之類的抽獎，也是機乎每週都中獎，那時

priroda 10/29 23:24候就覺得這機率根本不隨機不公平

littlewhere 10/29 23:58程式爛到十萬人抽小獎跟大獎的名單

littlewhere 10/29 23:58長那樣？說單純程式問題我是絕對不

littlewhere 10/29 23:58信啦