PTT推薦

Re: [新聞] 肯定江坤宇是一流內野手 「鬼之教練

看板Lions標題Re: [新聞] 肯定江坤宇是一流內野手 「鬼之教練作者
success0409
(貢糖新衣)
時間推噓 2 推:2 噓:0 →:9

這系列新聞(因為不只一則),
要討論沒必要全部混在一起講
不然只會看到一堆滑坡言論


先講被談論的起始主角-陳聖平
仔細看玉木評論他守備的「半吊子」這部分,我覺得是沒問題
因為陳現在是連基本功都不紮實,全靠天賦在表現

所謂的美式、日式,只是後端技術的教授方法
好比要讓學生考上好學校,是要啟發教學或是多練習的教法,各有優缺點
但是學生連基本公式和觀念都沒搞懂,要挑哪種只是多講的
這也是玉木說陳「半吊子」的原因

另外玉木說陳有點不受教,這也是隱憂啦
畢竟陳聖平要認知,他現在就是進到這個球隊,教練就是玉木,
而玉木至少目前在本業的表現是比陳好
陳要不遵從指導,要不然就自己另外找指導者改善
沒有新的進修管道又不願意聽既有教學者指導,遲早會把天份用完


至於玉木,
對於他本業的部份,
看我上面的評論,也不是文章才這樣寫
如果和我在其他文章推文不同,歡迎跟新板務檢舉
所以我是不理解怎麼有說我裝中立啊?
我哪裡說玉木本業不行?

我覺得玉木對於他隊球員發言有些部份沒必要
(注意,是有些喔~不要自己有定見就亂酸)
原因是:
玉木是哪個球隊的教練?國家隊還是獅隊?
被記者問別隊或要自己主動舉例也不是不行
喜歡江而不認同張,單純說他偏好江的方式即可
沒必要再評論等級優劣


第一,不在其位不謀其政
他是富邦的教練?批評他隊球員不好,不也間接批評他隊教練不會教?
張的表現是他自己和現在所屬球隊的指導者要負責
球迷評論也就罷了,畢竟非同行圈內人士,
同行評論含蓄不是出社會的人都懂的嗎?

第二,
退萬步言,你敢評論別人好壞就要準備接受他人的評論
結果這部分就被某些渲染滑坡成支不支持玉木,蛤?
教練本業是指導球員,公關不好,要不以後少對外多說,要不去學學怎樣表達
但公關不好並不會也不應成為教練適任與否、教法是否允當的判斷標準




就事論事很難嗎?呵呵


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.236.179 (臺灣)
PTT 網址

A00610lol09/15 02:28今天玉木講其他隊 我覺得不至於不受教啦 比較像是沒有

A00610lol09/15 02:28100%照玉木那樣做 啊上場守備也出問題 玉木講話也不會

A00610lol09/15 02:28多好聽 大家也不是不知道

A00610lol09/15 02:30自己人 表現不好 你要怎麼講我沒意見 但真的別去講其

A00610lol09/15 02:30他隊的球員怎樣怎樣的 只是招黑而已

misson09/15 11:03玉木至少直接把感想說出來了,不是藏著每天斯勾以捏,然

misson09/15 11:03後回日本接受媒體採訪再拿出來噴。陳聖平的確表現就跟他小

misson09/15 11:03聯盟的數字一樣,既然不好就再練。跟玉木之間的平衡,那是

misson09/15 11:03總教練跟首席該出來協調的,就讓他們去做

misson09/15 11:07當初會聘外教的原因,也是需要不同觀點跟純血的土雞教練要

misson09/15 11:07衝撞,這樣才有持續前進,而不是圍著盲點一直繞不出去