Re: [戰棋]台港澳chosen one賽制可以亂搞的嗎

k29571159 發表於 2023/4/5 下午11:15:46

看板LoL標題Re: [戰棋]台港澳chosen one賽制可以亂搞的嗎作者

(水果XD)時間Apr 5 23:15:46 2023推噓 2 推:2 噓:0 →:0

※ 引述《rozen371 (肥潮)》之銘言：
: 代朋友懷疑熊發文，他沒批踢踢帳號，長文。
: 是關於這幾次chosen one 戰棋比賽的想法與建議，希望能讓大眾知道箇中問題所在。: ---------------------------------------------------------------------------: 大家好，我是懷疑Owo小熊，是目前天梯菁英玩家，在S8時曾透過天梯前三取得資格代: 表台港澳賽區參東南亞資格賽，這季也在努力爭取代表資格。
: 取得對外賽事代表資格的方式有三種，其一是透過天梯前三直接保送；其二是天梯前
: 三十二名可參與一場選拔比賽，決出三名；其三則是透過賽事方Afreeca長期舉辦的
: the chosen one賽事，賽事前二名可以取得資格。作為一名選手，我想以個人的身分
: 來聊聊第三種方式--Chosen one賽事的種種問題，希望能引起討論，並促使賽事方改
: 善其中問題。
: 先從結論說起。基於公平性與競技性考量，我反對以現有Chosen one賽事作為代表資
: 格的篩選。
: （1）公平性
: Chosen one 賽事分成兩大階段，第一階段為海選，第二階段則是海選出來的八人與邀: 請的八人，再分組進行對戰。
: 首先，作爲代表官方所舉辦的競技賽事，有人是以邀請的方式晉級，有人卻需以海選
: 賽歷經萬難才能到達同樣的起跑點，實屬不合理。
: 過去Chosen one作為Afreeca自己所舉辦的賽事，要以賽事流量作為考量，邀請明星選: 手或知名實況主或非本地選手，其實這些都不會是問題；但當今天涉及到代表資格，
: 作為官方賽事就更應著重公平性，每個人都在同一個起跑點是最為基本的。
: 退一步來說，即便在賽事不成熟的階段須得透過邀請制來增加熱度，那邀請的標準也
: 應以實績作為考量，並將標準說明清楚，例如慣例邀請上屆冠軍等等，以最大程度消
: 弭不公平。
: （2）競技性
: 撇除半邀請的不公平，現存的BO1（前四晉級）海選機制也對選手十分不友善。
: 作為一款具有隨機性的遊戲，我想我們都會遇到很衰的情況，而再厲害的玩家遇到這
: 種情況可能最好的成績就落在第五名或第六名。而在順風的局，其實菁英與其他玩家
: 的差距就會變得很小，以開季的版本為例，一局遊戲中如果開局發電刀，野怪掉法爆
: ，抽牌時逆命自然二星，這樣的局應該任誰都會玩。但實際菁英與其他玩家的差距更
: 多是在逆風的處理，當抽不到逆命、合不出電刀的時候，應對的策略該如何改善，當
: 比賽拉到十場、甚至五場、三場，狀況變多的情況下，差距才會體現出來。也才能減
: 少隨機性對於競技性的減損。
: 反觀現存的BO1賽制就像參加一場抽獎，抽到好籤的人保證晉級，抽到爛籤的人焦頭爛: 額卻可能還是難逃被淘汰的命運。作為最後欲決出代表台港澳賽區參與BO5對外比賽的: 資格賽，前階段賽事的隨意程度就顯得十分荒誕。在Chosen one賽事中被邀請並獲得
: 成績和天梯前三名的玩家，參與海選賽卻從來沒晉級的例子也是大有人在，足以發現
: BO1賽事並不適合作為篩選機制。
: 從TPA奪冠到LMS兩隻戰隊進世界賽8強，台港澳賽區締造了許多的經典。我想我們都曾: 被電競賽事感動過，無論是正向的鼓勵、或者是苦口婆心的批評，都是我們對於遊戲
: 與比賽的熱愛。作為一種情懷，我也很希望有朝一日，聯盟戰棋能發展成如英雄聯盟
: 規模的比賽。作為選手，我希望自己能奪得佳績；作為玩家，我希望賽區選手能大放
: 異彩。然而，公平性與競技性應作為賽事的基石，不公平且不具競技性的比賽長期下
: 來既無法吸引觀眾，也傷害準備比賽的選手。
: Afreeca賽事方願意在過去缺乏資源的情況下舉辦比賽，並也在直營後接下舉辦資格賽: 的重任，我是十分感謝且嘉許的。
: 然而任重而道遠，既存的問題不是每一次都可以用「辦比賽很辛苦」做為藉口而去規
: 避不談。在此呼籲賽事方正視問題，並與社群積極溝通，以利整體賽區發展。
: 人微言輕，但期眾志成城。感謝大家的閱讀。

作為第一屆就開始參加的玩家，我來說說我的看法（S7.5大師）