[問題] gg二隊教練的分析是不是很有用
如題
前幾天有gg二隊的教練放出了關於t1的分析
作為這兩年壓制t1多場的gg
放出來的分析肯定很有用
這是否對於t1的賽情有所影響呢?
難道場外因素反而左右了這場bo5?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.132.225 (臺灣)
※ PTT 網址
→
不要再帶風向了,那是三隊教練,而且內容根本沒啥
→
T1粉狂洗欸
→
浮木還在抓…
→
t1粉怪東怪西 就是不會承認對手打的好
→
GENG分析有用 怎麼GENG打輸
→
承認BLG打得好會死是不是= =
→
T1粉真的有夠噁心的
→
這言論 立於不敗之地了嗎…
→
T1粉理由真的很多...
→
那篇內容根本就沒啥
→
開始囉
推
T1粉 寄生鳥 理由集+1
→
T1粉又在怪東怪西,BLG的BP才是關鍵點
噓
是不是怕輸了被迴力鏢,所以才急著一直帶風向啊?
爆
[討論] 韓網熱議:GG二隊教練發表文章分析T1GenG的二隊教練在韓網論壇Po了一篇分析文 內容十分詳盡的分析了T1在四強戰的視野運營等等 各種細節與優缺點85
Re: [討論] 韓網熱議:GG二隊教練發表文章分析T1還好吧, 不只一個人說其實就是比賽復盤, 而且有些地方蠻主觀, 加上BLG本來就也一定會研究這場比賽, 因此真的能影響什麼應該很有限,18
Re: [討論] 韓網熱議:GG二隊教練發表文章分析T1其實我覺得根本問題是 背骨仔是背骨在哪? 難道真的如傳聞說geng 是t1的爹嗎 簡單來說 t1跟geng 一點關係都沒有1X
Re: [討論] 韓網熱議:GG二隊教練發表文章分析T1感覺還好吧 大部分的內容就是個賽後復盤來去看T1的戰術 這種復盤內容我就不相信沒有任何一個YTR或者B站博主都沒有出影片 退一萬步就算真的沒有人有做影片好了 BLG的後勤跟教練肯定也有緊盯這場比賽11
Re: [討論] 韓網熱議:GG二隊教練發表文章分析T1好奇大家燒這麼兇 其實GenG那個分析師只要做一件事就能解套了吧 就是再出一篇分析BLG的文章不就好了 這樣我兩邊都分析到 剩下你們戰隊要研究去研究 粉絲要吵繼續吵 應該也不會有爭議了吧12
Re: [討論] 韓網熱議:GG二隊教練發表文章分析T1有什麼好討論的 就跟快放學的時候 有個人舉手跟老師說今天還沒發作業一樣 然後他跟大家說: 這個10分鐘就能完成9
[閒聊] GG今年是不是犯沖?GenG 從年初因為發文被燒台獨戰隊, 到後面AB稿道歉被三方燒(嚴格來說只有中韓), GG在台灣根本沒啥知名度, 還因為這件事掉了不少贊助。X
[問題] GENG二隊教練和帶台GG技術去中共投誠相比聽說GG二隊教練把T1所有習慣和技術分析 全部都在比賽前公布出來 感覺跟那幾個賣台灣技術的工程師 差不多等級 但這種程度是刺到可能都沒拿錢X
Re: [討論] 韓網熱議:GG二隊教練發表文章分析T1你以為練習賽 1:20 是怎麼來的 T1:我佈這個局佈了一年之久 你輸得心服口服吧? T1:佈視野的這個小動作,是我在近五百局故意加進去的,這樣才能噱到你這老狐狸 背景樂響起~ --- 滿訝異居然有一些版友覺得這沒什麼…. 這裡最可怕的並不是他的身分和隊伍 而是「民族主義」 世界賽就是國家與國家的競技 熱度反應在代表隊為國爭光之上
爆
[閒聊] 拉姆斯跟古拉格斯哪個打野比較強?爆
[閒聊] 史丹利還很介意機器人事件嗎爆
[閒聊] 統神比賽其中一位裁判說法81
[閒聊] 大家明年會抵制LCP嗎69
[閒聊] 真的是對統神刮目相看==爆
Re: [閒聊] PO11為啥答應臨時改規則?45
[閒聊] po11最初跟雙方協調的規則是什麼?68
Re: [閒聊] PO11為啥答應臨時改規則?爆
[閒聊] 鍾培生 threads 第二回 直指裁判不公26
Re: [閒聊] po11最初跟雙方協調的規則是什麼?25
Re: [新聞] 蹦闆直播親口向統神道歉了!揭「拳套盎司20
[閒聊] 為什麼一堆人以為射手很好打墨菲特25
[閒聊] 雷珂煞出火箭腰帶有搞頭嗎?20
Re: [閒聊] 鍾培生 threads 第二回 直指裁判不公XX
[閒聊] 前世界冠軍上路對昨天拳上的看法5
[閒聊] LPL這下知道全華班怎麼奪冠了吧17
Re: [閒聊] PO11是不是不太會辦比賽16
Re: [閒聊] PO11為啥答應臨時改規則?8
[閒聊] 現在越南找蛇蛇出來還能幹嘛6
Re: [閒聊] 鍾培生 threads 第二回 直指裁判不公13
Re: [新聞] 蹦闆直播親口向統神道歉了!揭「拳套盎司11
Re: [閒聊] PO11為啥答應臨時改規則?19
[閒聊] 結果統神精彩的進場都被蓋過了..X
[問題] 達瑞斯會去處刑場看達瑞文比賽嗎