Re: [新聞] Toyz與藥腳對話曝光！　驚爆「黑吃黑」

※ 引述《jimmywu83 (Zzz)》之銘言：
: 有幾點特別值得關注
: 1.椅子如果本身就是貨源，那就徹底玩完了。如果不是，那椅子會不會為了減刑把貨源: 供出來呢？
: 是我的話大概不敢供出來吧，供出來減刑又怎麼樣，萬一檢察官沒抓乾淨，就算出來可: 能馬上就變斷腳椅了。但不供出來應該就是要關了。

供和不供都是要關,不用擔心

: 2.椅子真的有蠢到用這麼粗糙的方法發展下線嗎？
: 我還真的覺得有可能。這種腦粉真的是很好用，為了更接近偶像一點什麼都敢做，尤其: 是椅子這種長期習慣有腦粉在身邊的人，一定更了解腦粉的好處。
: 找現存的關係網一定更保險，因為成熟的關係網都會有斷點，但難免從中就會被抽利潤: ，而且被黑吃黑的話，椅子沒背景根本沒辦法反抗。
: 比起找人際關系複雜的老手，這種似懂非懂的新手小白反而更保險。不但能完全控制下: 線，而且還是最後的利益歸屬，超賺~
: 而且看椅子開給下線訂的價錢就知道，他其實很認真的做風險控管，對他來說A就是唯一: 的一層下線，根本沒有利潤空間讓A繼續發展下游。這樣做看起來安全，但其實很白癡，: 往上一查就直接到椅子身上了，賣毒不設斷點是什麼鬼玩法？

哪裡認真做風險控管?
1. 把貨放自己家?
2. 隨便找網友就合作?

你講的有夠矛盾, 如果認為是腦粉(你到底懂為何叫腦粉嗎? 就是那種不會思考的)

要賣風險那麼高的貨品, 找腦粉??

我看是Toyz拿了一堆貨,賣不掉才隨便找人賣, 可能性還比較高一點

: 3.為什麼要強調被黑吃黑，就算有給錢那也是安家費？
: 畢竟現在主要的爭點是「有沒有販賣」，椅子只要主張沒拿到錢，那就有爭執的空間。: 為什麼強調安家費？那就是真的有金流，但是要強調那不是交易毒品的對價。
: 有人會說，就算沒販賣那可能還有製造或是運輸啊。我相信椅子的律師會給這樣的策略: 應該就是椅子真的沒做或是認為檢方沒有這方面的證據，然後再往「意圖販賣而持有」: 的方向認罪吧。
: 安家費的多少其實很關鍵，安家費太多就不像安家費了，反而像利潤分成。所以說椅子: 其實很聰明，但是太貪心又太不瞭解人性。
: 安家費給多了那就是把自己的前途賭在A的嘴巴上，萬一還是被供出來那就賴不掉了。給: 太少那就是準備要賴皮到底了，他老早就做好被供出來的準備了，沒被供出來就當賺到: 。而椅子選擇後者的原因，還是在於椅子根本不相信A。
: 對椅子來說A就是個工具人，既沒有要給A分潤也沒有把A當自己人，所以一知道出事之後: ，選擇最穩妥的方式，既不能反殺也不會死透，線會輸但不會崩。看來野獸在人生的對: 線上也沒那麼凶狠了~

最好沒拿到錢就不算賣, 哪裡來的? 你自己幻想的劇情嗎?

你還說:椅子其實很聰明,但是太貪心又不太瞭解人性。<--- 是在說三小?????????????????

聰明?????????? 從賣大麻那一刻起, 就可以說是愚蠢的行為了

更何況你講的一大堆,到底是啥小, 看得很尷尬, 可以不要搞笑嗎?

很聰明>>不瞭解人性>>賭在A嘴巴>>老早做好被供出來準備>>不相信A>>最穩妥的方式>>不反殺也不會死透

幹你到底嗑了甚麼? 可以說一下你的邏輯在哪裡嗎?

: 4.再來檢察官可能會怎麼辦？
: 如果椅子律師的策略和上面說的方向一樣，而且一切都進行的很順利的話。我猜檢察官: 可能就會往A是椅子的跑腿的方向來主張。
: 換句話說，就是讓A變成椅子的銷售中心，雖然A負責招攬客人，但是實際上在賣的人還: 是椅子，畢竟有利潤還是椅子占大頭，而且椅子不僅定價，還要求A做銷售報表嘛，根本: 就是店長~
: 可見椅子根本不笨，但應該真的很貪。
: 最後，我還是相信台灣的司法，無論心裡怎麼想，有一分證據才判一分刑。
:

除了最後一句, 上述全部你自己的幻想

而且還邏輯錯亂, 矛盾百出

總歸一句, Toyz是自己作死的

從決定要販賣毒品開始,就已經是愚蠢的選擇

接下來什麼安排下線、找人賣、分紅等等,

都不可能會有什麼深謀遠慮的走法了

如果他這種知法犯法的思維可以被稱作聰明

那麼我們這些守法的人都是宇宙無敵大天才了

--