[討論] 一朗討厭數據棒球?
是這樣的,棒球版有一則新聞
大致上是說一朗討厭數據棒球
仔細想想也知道鈴木一朗崩潰的點
一朗最強生涯WRC+為131,放在今年的話
輸給大谷50WRC+不說
連鈴木誠也跟西語老師,打擊實力
都比一朗生涯最強一年還要強
兩人今年為138跟134
鈴木一朗雖被稱為打擊之神
但在進階數據眼前,在今年131WRC+
連前20都不到
一朗最強的一年WRC+131
比新人第一年的Merrill WRC+130
比他多了1WRC+
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 23108RN04Y.
--
所以你想說什麼
數據棒球不只有打擊,還有WAR
用WAR來看的話,一朗最強的一年 在2024年為第七名
※ 編輯: a000209898 (36.227.32.139 臺灣), 12/24/2024 11:59:37= =?
他又沒差 反正也想在美國當教練
嗯?
我相信他的運動能力在今日訓練模式、打擊策略上
要調整不是多困難的事
反正也不想啦
?????
不要害羞,兩個字大聲說出來XD
情熱大陸內容嗎?
嗯?
.........
MLB30隊加起來七八百人 排第七名怎麼樣?
你484其實不知道自己想表達什麼
本來砲就比短槍有價值啊 現代棒球數據只是血淋淋點了出來
鈴木一朗無法接受而已
本來他就晚去,沒辦法,他如果早點去搞不好累積更
驚人
說到槍炮,一郎MVP那年war值還輸JG,不過那時數據沒有那
麼細膩,有一部分真的是憑感覺投票。
ID
尊重他討厭數據棒球,就是一種感覺嘛
一朗如果從23歲開始打的話就是MLB歷史安打王
20歲
球員是喜歡打棒球才上場打球的 誰喜歡數據
角色不同觀點也不同 後勤和經營團隊才喜歡數據
好文給推 就過譽老害而已 比真實比賽影響力 還不如張育成
最近和松井秀喜的對談 更加證實了上了年紀 遮住臉真的老害
樓上推我只好噓了
有差嗎 你又沒噓到我
...
都只看數據那球探跟情蒐部門能裁一裁了,但是就是不可能
都只看數據
張育成的確給滿滿情緒價值 一郎被你這樣分析也對
誰告訴你war不同年份可以互比
蛤?WAR不同年份就不能互比了嗎?第一次聽到
一郎本來就是被神話...不然水手那成績你覺得呢??
一朗27歲打大聯盟 強10年已經超猛了
這10年的war也很不錯 跑守都頂級的
ID
一朗被譽為打擊之神是他的技巧跟態度,但短槍的天花板就在
那,沒有power數據就是不會很漂亮。一朗到底有沒有過譽,可
以看看他驚人的名人堂全票呼聲,多少還是有參考價值吧
你能不能再多講點?能嗎?
60 WAR也是穩穩名人堂了 現役前十打者的等級耶
好奇一朗01年war排第幾 查了嚇一跳 居然第22..
…………
早期講他打神有嘲諷意味的吧 感覺是黑
我覺得以他的打擊型態會討厭現代棒球情有可原
雖然不同意他的觀點 但我可以感同身受理解他的感受
畢竟他如果在現代打球 很有可能一輩子無法打到MLB
但我比較訝異的是松井的發言 他才是最讓人訝異的吧
有點老害思想...
所以呢?然後呢?
原來才十幾年MLB已經進化到3000安的一朗沒辦法生存了
如果他早點去MLB,累積WAR更高
野茂95年才去 一朗之前去的 木田 大家 大魔神那些都投手
就不用討論會不會早點去了(X
就是速度守備加強版的Arraez
人家又沒否定數據 是在老害什麼?
高度職業化了 那也沒辦法
後勤和經營團隊為什麼喜歡數據?可以省錢
但數據可以吸引人進場看球嗎?好像不太行
Haha
ID
ID
近年大聯盟不是調整規則鼓勵進攻嗎?
42
[閒聊] 鈴木一朗 日職時期的人氣就是No.1嗎?如題 我玩超任上的實況野球 只要一朗上場打擊 觀眾就會高聲大喊”イチロー!”3
[討論] 女生理論上有機會上MLB嗎?如題 棒球也不只需要大砲型選手 有鈴木一朗這種以安打上壘知名的 鈴木一朗身高180 放眼全世界或是流行棒球的國家地區15
[問卦] 鈴木一朗 和 王建民誰更猛?鈴木一朗 曾經日本最強棒球選手 雖然之後大概率會被大谷超越 但是 有人說 王建民是亞洲最強 王建民 跟 鈴木一朗的年代有重疊3
Re: [新聞] MLB》鈴木一朗示警現代棒球:過於重要找一朗這種球員真的太困難 大谷雖然全壘打數據超過松井、一朗 但是大谷跟一朗誰比較厲害,可能依舊尚未有定論,新警察應該說大谷屌打Ichiro 一朗的意思應該是: 1.說一朗時代的盜壘更難3
[問題] 鈴木一朗天才的人間力這本推嗎?對棒球還好但很喜歡鈴木一朗這選手 想學習和了解他的自我要求 這樣的話推這本書嗎? 之前買了mvp製造機想了解數據棒球但讀得很痛苦… --3
[心得] 《天才的人間力,鈴木一朗》好讀無音樂網誌版: 「我從不覺得自己是天才, 只要回顧自己每天做了多少折磨人的練習,就不會這樣想了。」 讀完本書,幾乎可以想見一朗對書名那「天才」二字的不認同--整本書以及鈴木一朗傳