Re: [情報] 洋基的開書考

Burtgang10/03 10:58日職2019的近藤健介？138場2轟 .302/.422/.400

Burtgang10/03 10:592020也很接近，108場5轟 .340/.465/.469 這年超強

MarlaSinger10/03 11:02上壘率的話 回去看第18題 九個打者都是 0/1/0 的

MarlaSinger10/03 11:04得分期望值會遠大於另外一邊9棒都 .3/.46/.6 的

abc1281210/03 11:09問題是0/1/0這種數據指可能出現在超小樣本數中 3/4/6卻

abc1281210/03 11:10是頂級強打可以在整季達成的數據

abc1281210/03 11:10現實中看到0/1/0根本不會考慮用這數據來評論打者好壞

abc1281210/03 11:11因為樣本數小到沒意義

MarlaSinger10/03 11:11沒錯 大樣本不可能出現 0/1/0 但如果有絕對秒選

abc1281210/03 11:12不用到大樣本 一兩場打完根本就不可能有這數據了

MarlaSinger10/03 11:14所以才說 大樣本真的出現一定秒選 因為這人八成

MarlaSinger10/03 11:15開外掛 具有現實 Save & Load 能力

sarserror10/03 11:17C就不是更好的打著阿...

stephanal10/03 11:18懇請樓上賜教QQ

Tmk10/03 11:19Rickey Henderson達成好幾次，結案

Burtgang10/03 11:26我覺得最有意思的是這類打者幾乎都是鋸砲來的

Burtgang10/03 11:28像近藤那樣生涯幾乎都缺長打(除今年僅一年破兩位數11隻)

Anakin10/03 11:28看到ops相同，就知道他要知道的是你知不知道obp最重要。題

Anakin10/03 11:28目設計成這樣，就是不想浪費時間，要在第一關就刷掉跟他們

Anakin10/03 11:28說不一樣語言無法秒答還要想東想西的人

Burtgang10/03 11:29純選球型的真的很少，RH生涯前半也有一定長打力

Burtgang10/03 11:30近藤今年甚至打出長打敲了25發(30歲長出砲管)

Anakin10/03 11:31題目一直說沒有其他資訊，就是要你不要管實際怎樣，不要想

Anakin10/03 11:31他沒提的，只挑出題目裡哪個數據重要

Burtgang10/03 11:31今年成績.300/.427/.524，上壘率還是維持住沒變盲

Burtgang10/03 11:32我覺得近藤這case是個很好找出被低估價值的研究方向

simonown10/03 11:35都出選擇題了就是沒有要你想太多了 不是申論題

MarlaSinger10/03 11:43其實一個直觀理解的方法就是 用電腦下去跑模擬比賽

doa210/03 11:44近藤是之前在札榥巨蛋所以全壘打少了好幾隻吧？

MarlaSinger10/03 11:44打者B上來.580機率死掉，沒死推進.410個壘包

MarlaSinger10/03 11:45打者C上來.650機率死掉，沒死推進.480個壘包

MarlaSinger10/03 11:45跑個162場，看看誰贏比較多這樣

MarlaSinger10/03 11:46會發現B贏的比較多場

sarserror10/03 11:59你去查一下wRC+或wOBA怎麼算的就知道了

Anakin10/03 11:59OPS相同看OBP，是30幾年前的數據派在研究的

Anakin10/03 12:02題目都設計成這樣了，你無法反射動作選OBP高的，你就不是

Anakin10/03 12:03他們想要找的人

Burtgang10/03 12:03我倒是沒想過札幌跟福岡park factor有差這麼大

Burtgang10/03 12:04因為全壘打牆距離是一樣的，不過札幌牆高了1.5m

allen6352110/03 12:12你的第一題可以用SLG/AVG粗算一個平均每支安打的壘打

allen6352110/03 12:12數來量化砲管 這指標BC兩個人差不多 所以棒子上的差距

allen6352110/03 12:12是C打了比較多的一壘安打 而B用更多的保送要回來了

Anakin10/03 12:22https://shorturl.at/jqsY5 看Tom Tango解釋為什麼上壘率

Anakin10/03 12:22的價值是長打率的1.7到1.8倍

Asucks10/03 12:23上壘公務員秋信守2013成績 0.285/0.423/0.462

Anakin10/03 12:24這題目想找出來的，是看到只有打擊三圍會先看誰OPS高，看

Anakin10/03 12:24到OPS居然故意設計成一樣，3個人剛好分別各一項最高，就知

Anakin10/03 12:24到是要你挑上壘率最高的那個人

ChrisDavis10/03 12:26設計來辨識思維是不是一樣的題目

sarserror10/03 12:28面試也要時間，基本門檻沒過也不用申論了

MarlaSinger10/03 12:35所以看來選擇題的確是檢驗mentality是否同調的好工具

MarlaSinger10/03 12:35尤其人數量大的海選

minicat10/03 12:410.0

Ayukawayen10/03 13:06420/410這種成績好幾個人有，第一個想到Luis Castillo

Ayukawayen10/03 13:07334/418/388 2000年

mygoing10/03 13:44C這種打者就是給人 可以用但還想尋找更好的來頂替

mygoing10/03 13:45除非在球隊是臉的地位

mygoing10/03 13:48講錯了 是B

erimow10/03 13:54這成績還要找人來頂替嗎，當然比較重視打擊的守位可能會

erimow10/03 13:54考慮，但如果是我純看打擊應該不是迫切需要被人頂替的打

erimow10/03 13:54者

Ayukawayen10/03 14:02要想清楚耶，260/420/410放在今年勇士這種史詩球隊只

Ayukawayen10/03 14:02輸3個人耶

wangmytsai10/03 15:56推文講到的札幌牆是真的高，不止一個火腿球員提過

wangmytsai10/03 15:57福岡縮牆之前則是又高又遠

Diaw080310/03 16:00NYY不是都直接砸錢買345的嗎

carlchang09210/03 21:03上壘多等於自己出局次數比較少，多一點機會進攻，同

carlchang09210/03 21:03OPS下長打率高只是打出去後自己這個跑壘員離本壘更

carlchang09210/03 21:03近，但反而出局數會製造比較多，機會其實比較少

carlchang09210/03 21:07更簡單一點之前有人提到上壘率重要性是長打率的1.6

carlchang09210/03 21:07倍，哪裡推導出來我已經忘了，但前面一篇有人用得分

carlchang09210/03 21:07期望值分析過，可以理解一下

sdiaa10/05 01:59不同家的ops裡上壘率還有到兩倍權重的