[閒聊] 小市場球隊奪冠是罕見的嗎??

zxc90638310/11 11:01國民 勇士算大市場嗎

weian10/11 11:02先定義大市場小市場，看小市場球隊佔全聯盟多少%

weian10/11 11:02然後放大一些樣本看個20~30年比較小市場奪冠機率有沒有顯著

weian10/11 11:03低於你定義的小市場球隊比例就好

saidon10/11 11:11亞特蘭大當然算大市場

dinos10/11 11:14華盛頓不小吧,六百多萬人口,比ATL還多

saidon10/11 11:15不過dc的市場也和巴爾的摩有一定程度的重疊

ChrisDavis10/11 11:40國民球迷超少的吧，主場到處被入侵

Syd10/11 11:50不懂大小市場怎麼分

rivet10/11 11:53先定義清楚，要不然 Milwaukee 比 Atlanta 人口還多

zehow10/11 11:56上面列舉只有皇家是小市場

Anakin10/11 11:56亞特蘭大是全美第六大電視市場，周圍好幾個州沒大聯盟球隊

Anakin10/11 11:56，這樣不夠大嗎？

PaulOneil110/11 11:57亞特蘭大很大

saidon10/11 12:01rivet大你比的是'城市內'的人口八 比都會區的話 亞特蘭大

saidon10/11 12:01人口完勝密爾瓦基 甚至比整個威斯康辛州的人口還多 更別提

saidon10/11 12:02亞特蘭大還吃鄰近幾個東南州的市場

zxc90638310/11 12:04應該有中型市場球隊吧

MapleLeaf15110/11 12:07小市場就Competitive Balance Draft Picks那些吧

sdiaa10/11 12:19看REVENUE SHARING系統誰收錢誰付錢不就很明顯...

lahugh10/11 12:20先定義大小市場 是看人口數還是看進場觀眾數

zxc90638310/11 12:23大小市場和進場人次無關

ChrisDavis10/11 12:24紅雀進場人數都是聯盟前矛可是他有競爭平衡選秀可以拿

ChrisDavis10/11 12:24豆爺就嘴過這個了XD

googoo110210/11 12:25看球隊薪資就好

zxc90638310/11 12:25紅雀就球迷爆多的小市場球隊嗎

ancientmoon10/11 12:33別在那邊定義大小市場，直接看球隊薪資就好

bdgg10/11 12:33進場觀眾是收入大宗吧，單看payroll王電火是例外

dinos10/11 12:40球隊新資是老闆小氣指數吧,AZ,MIA,WSN市場怎麼可能比SD小

tyrone092310/11 12:47球隊薪資看的是老闆的口袋深度跟掏錢意願居多吧

sdiaa10/11 12:49領補助前五的是馬林魚光芒笑臉海盜紅人 出錢前四是躲基襪熊

ChrisDavis10/11 12:53http://i.imgur.com/oOVyx16.jpg

ChrisDavis10/11 12:53官方認證的小市場是這14隻球隊啦，大家都別吵惹

dinos10/11 13:01那是10 lowest-revenue clubs & 10 smallest markets

dinos10/11 13:02也就是夠小氣的話還是可以擠進去,例如AZ,SEA,MIA,DET

ck32610/11 13:12應該看球隊預算比較有意義吧

ck32610/11 13:13美國人開幾個小時的車看球不少見，市場很難劃分der

TrRosenthal10/11 13:15奪冠看運氣，但大市場可以縮短重建期打造更長期的競

TrRosenthal10/11 13:15爭力

zehow10/11 13:30C大那十四隻球隊 只有水手不太算小市場吧

AHEAD09910/11 13:44球迷多寡影響老闆掏錢的意願

AHEAD09910/11 13:44本質還是要看老闆掏多少錢出來

AHEAD09910/11 13:45要比爭冠競爭力的話

ttyy34588910/11 14:17DC很沒有屬地意識 不能算大市場

nuggets091610/11 14:20國民 勇士都不是大市場吧

saidon10/11 14:25以任何角度來看勇士都是大市場好麻 團隊薪資前十 營收高

saidon10/11 14:25球迷多分布又廣

ChrisDavis10/11 14:31不管從哪個面向來看勇士都會是大市場阿

ashilol10/11 14:32勇士怎麼可能不是大市場

ShockHo22210/11 14:56小市場球隊失敗容忍度比較低

ShockHo22210/11 14:57我說決策的失敗容忍度

Werth10/11 15:32球隊預算比市場大小重要 決策又比預算重要

poz9310/11 16:01勇士以前靠全國轉播 培養了一世代的全國球迷

poz9310/11 16:02不是只靠城市本身 來當作自己的市場

freeroce10/11 17:24亞特蘭大是大市場都市，只不過沒有像洋基跟道奇能砸這

freeroce10/11 17:24麽多錢去搶人，但這兩隻的團隊薪資幾乎是MLB塔頂

hdotistyle10/11 17:32斧頭幫是上市公司 沒辦法想花就花

laking10/11 20:232002年的天使應該算吧

laking10/11 20:24現在天使老闆改名大城市，可是花一些設施人員都比小市場

laking10/11 20:24還誇張少

ocean1110/11 21:44看是不是從MLB領補助，是的話就是小市場球隊？

Roshiel10/11 22:00錢不是萬能，沒有錢就萬萬不能

Roshiel10/11 22:00這句話在MLB上是十分管用的

sdiaa10/12 08:352023年每隊都可以領聯盟發的一億鎂 加上收益分享系統

sdiaa10/12 08:42小市場還沒開始賣票就破億收入 結果有七八隊薪水發不到一億

moonshadej10/12 09:03亞特蘭大有東南幾州的fanbase，也不算小市場，雖然我

moonshadej10/12 09:03以前遇到的美國女生自嘲才沒有人在關心南卡呢XD

deeping77410/12 13:08天使是大還小 請定義

ChrisDavis10/12 13:10薪資是看你老闆肯不肯花錢跟你大小沒什麼關係

homebrian10/12 14:27勇士可是南霸天耶，MLB唯一被冠名過美國隊的球隊，而且

homebrian10/12 14:27勇士也是當年和小熊唯二有全美轉播的球隊，全美球迷數

homebrian10/12 14:27可能不下洋基，這樣市場怎麼可能小

david1276310/12 14:46光芒算是營運範例，我皇算是all in奪冠範例（？

Herb556610/12 17:05forbes估勇士營收全MLB第五，所以是自由媒體不花錢而已?

cperson10/12 18:47說到薪資，我一直覺得該訂個薪資下限

burdette10/12 18:51太空人其實也不算大市場

abc1281210/12 20:34勇士隊和liberty media分拆了

saidon10/13 00:43太空人不算大市場的話整個mlb大概至少有2x隻小市場球隊八

chigo52010/13 12:25先定義大小吧是要跟紅襪洋基道奇大都會這種比麼？

chigo52010/13 12:27直接看營收會不會比較準 畢竟人口多不代表看的人多

popoakpc10/13 12:35同時擁有MLB和NBA的城市都算大市場吧

saidon10/13 12:51勇士還有nfl

saidon10/13 12:52可是坦帕擁有mlb,nhl,nfl你也不會覺的他是大市場

saidon10/13 12:53邁阿密也是有棒籃足三隻球隊

saidon10/13 12:55底特律甚至北美四大運動都有球隊 你認為他算大還小市場

saidon10/13 12:57還有明尼蘇達也是四大球類都有隊伍