[閒聊] MLB.com農場深度分析+猜謎(截止)

對於對新秀有興趣的人來說,MLB.com的新秀排名其實是很好入手的工具

早年MLB.com的人手不足,錯誤率高,但在Callis加入後水準提高不少

目前MLB.com新秀已經公布20隊,剩下未公布十隊是Top10農場
(分別是光芒、藍鳥、金鶯、老虎、皇家、水手、馬林魚、海盜、教士、響尾蛇)

我針對目前已公布20隊用「很粗略」的方法,計算前30新秀的overall,來分析一下農場深度(評估新秀還有個指標是risk,但MLB.com的overall應該是有算risk來評分)

以下是20隊Top30 overall平均分數(由高到低)

70 65 60 55 50 45 40 AVG T100
CLE 0 0 0 3 13 11 3 47.7 3
LAD 0 0 0 2 11 15 2 47.2 2
TEX 0 0 0 4 9 11 6 46.8 3
CHC 0 0 0 5 6 14 5 46.8 3
SFG 0 0 1 4 7 10 8 46.7 4
NYY 0 0 0 3 9 9 9 46.0 2
MIN 0 0 1 4 3 13 9 45.8 4
ATL 0 0 2 2 5 11 10 45.8 4
CIN 0 0 0 4 6 10 10 45.7 4
PHI 0 0 0 2 6 15 7 45.5 2
BOS 0 0 0 3 5 13 9 45.3 3
CHW 0 0 1 4 3 9 13 45.2 4
STL 0 0 1 2 7 7 13 45.2 3
NYM 0 0 0 4 4 9 13 44.8 4
COL 0 0 0 1 5 16 8 44.8 1
LAA 0 0 0 2 3 16 9 44.7 2
OAK 0 0 0 1 5 14 10 44.5 0
MIL 0 0 0 2 5 11 12 44.5 2
WSH 0 0 0 1 5 10 14 43.8 1
HOU 0 0 0 1 3 13 13 43.7 1

個人其實蠻意外印地安人排這麼高,以往比較有印象的big name就是McKenzie,不過他們在50~45這邊屯了很多貨,好像蠻符合小資球隊給人的印象(?)

衛冕軍掉到前十以外則算是意料之中,畢竟畢業了不少好貨,但仍然排在前段班,而且以他們農場的體質,很可能一下就爬回前十了

此外我也蠻意外小熊排到這麼前面,不過他們在這幾年在國際市場(去年的C.Her)、選秀都頗有斬獲,達比修交易案也從教士拿了三隻45,不無小補

接著做一些說明讓大家知道官網overall分數代表的意義

首先大家最在意的百大新秀,一般來說一定要55分才會進,過去比較淺的年份9X名還會有50的分數,但今年像小熊雖然有五隻55分的新秀,但只有三隻百大

再來Top30最弱的新秀通常會是40分(印象中沒看過35),這種球員的報告給的天花板大概是普通牛、platoon、替補

45以上的新秀通常就是優質UT&4th OF、regular、SP(低風險後段以上)、勝利組,綜合天花板跟風險可能就會到50、55,我覺得45分以上的新秀都值得注意一下,蠻有機會上大聯盟貢獻的。

我個人喜歡的很多都是45 XD

------------------------------------------------------------------------------

今天深夜開始會公布前十名,依據去年末的榜單,其實很可能總和下來前十名的平均分會比印地安人跟道奇低,到時候有機會再來分享統計結果

------------------------------------------------------------------------------

有興趣的朋友可以猜一下「我蛇」在MLB.com的農場排名
(2~10猜一個,因為第一一定是光芒)

猜中的給200P,最多發10個人

就猜到明天半夜7&8名公布之前(但如果要猜9跟10的話要今天公布前猜中才行XD)

--

#1

#2

#3

#4