Re: [情報] 紅襪繼續嘗試想綁下Rafael Devers

noahlin10/28 14:00Betts不留 XB可能留不住 Devers還不認真留下來當臉嗎

noahlin10/28 14:01Devers的等級跟年紀300M不過分 不是大家都勇士佛心約

JJHu10/28 14:11有點好奇，過去有打者簽約前沒有MVP top5過然後簽到AAV30M

JJHu10/28 14:12的嗎？ 小胖想要大約感覺下一季拼個MVP top5之後比較好談

appshjkli10/28 14:12市場上會定價,拿不到的話會自己降價

tyrone092310/28 14:15因為你是紅襪，你需要當家球星，經紀人一定先往上開價

warchiefdodo10/28 14:16洋基和紅襪互換球星的話蠻有趣的XD

ChrisDavis10/28 14:33AAV30也是這幾年才開得出來

mygoing10/28 14:37XB打這樣 第4年還加薪10M不好嗎？ 雖然用平均看數字不漂

zxc90638310/28 14:51 紅襪感覺兩位都不會留

zxc90638310/28 14:53XB進FA怎麽可能只有4yr/90M

zxc90638310/28 14:58Dever搞不好直接賣掉

sppray10/28 15:03現在看阮豆那個約真的是破壞行情，每個都要上AAV30m，XB是

sppray10/28 15:03扣掉新人年，每年平均出賽15X場的健康游擊手（30yr)OPS0.8

sppray10/28 15:04之上，而且已經10年資歷了

sppray10/28 15:05小胖fa剛好又是洋基大奶嬸約滿，開價超有底氣

zirca10/28 15:05十年3億鎂？有阿肉成績嗎？守備更是天差地遠

zxc90638310/28 15:06為啥會拿阿肉來比

zxc90638310/28 15:06打出阿肉的成績 放在現在也不只10yr/300M阿

bestteam10/28 15:06XB今年可脫逃 你覺得他這幾年的成績4Y/9叫有誠意嗎?0M

bestteam10/28 15:06 4yr/90M

zxc90638310/28 15:07故事哥年紀和他差不多都拿6yr/140M了

zxc90638310/28 15:084yr/90M 連AAV都輸故事哥欸

zxc90638310/28 15:09約還少兩年

bkm110/28 15:10打出阿肉成績 沒400M/10y 連電話都打不通.....

kingwei52010/28 15:11小胖要10年約很正常，拿比Riley高也是應該的

kingwei52010/28 15:13不過10年300M可能有難度

JustinIdiot10/28 15:26Arod在現在的話應該是上看AAV50M的等級...

noahlin10/28 15:36Rendon 進FA大概一年6WAR Devers 大概5WAR

noahlin10/28 15:36Rendon有35M Devers 拿30M差不多吧 考慮年紀喊十年也合理

noahlin10/28 15:36 他今年守備數據也沒太糟 通膨下去以後30M可能是普通全明

noahlin10/28 15:36星的基本價碼

noahlin10/28 15:42紅襪可能不願意 但明年打跟今年差不多的話一定有球隊會出

noahlin10/28 15:4226 27全明星進FA不是那麼常見的事

shigurew10/28 15:47不是所有人都能像勇士簽佛心價耶

c87111111610/28 15:49Rendon 那年就超猛 健康問題也一直都有 沒啥破壞行情

ChrisDavis10/28 16:02阿肉在現在會比Trout還鬼吧 SS 50轟哪裡找

zxc90638310/28 16:06軟動那成績拿這合約很正常吧

mirrorlee10/28 16:07Devers今年才26歲 這個10年約超划算好不好

paulman10/28 16:39XB的成績給他4y/90m是挺侮辱人的

bdgg10/28 17:01aav50m太扯了啦。鱒魚AAV擺在那 以為喊股價哦

noahlin10/28 17:04A-Rod巔峰期跟鱒魚差不多都是8-10WAR

noahlin10/28 17:04價碼應該差不多 A-Rod守位優勢但打擊輸鱒魚一個等級

bdgg10/28 17:04棒球有足球/美足 那種市場60m肯定有可能

noahlin10/28 17:06A-Rod生涯年wrc +跟鱒魚生涯平均差不多

zxc90638310/28 17:07鱒魚是打折啊

bkm110/28 17:07可是鱒魚大約後的健康......

zxc90638310/28 17:09他當初選擇進FA一定拿更高

noahlin10/28 17:10鱒魚去年比較痛而已啦 今年少打一個月也是6WAR夠本了

whhw10/28 17:11究竟

kingwei52010/28 17:17懷疑鱒魚還能單季出賽140場嗎…

dinos10/28 17:24ARod那兩張用通膨換算今年的話,約370M/10y,330M/10y

JustinIdiot10/28 17:282018年底 fg撰文算過 arod那兩張約aav分別為59.2和44

JustinIdiot10/28 17:28.8 所以真不是亂講的

tyrone092310/28 17:34Trout是當初願意拿得比市場低價吧

yaes11110/28 18:06小胖現在就最適合當成襪襪看板 怎麼襪襪好像不太想要

JJHu10/28 18:13沒人回答我上面的問題，那我再問一下，過去有打者沒有MVP-t

JJHu10/28 18:13op10過然後拿到AAV 25M以上的合約的嗎？ 如果沒有的話，以D

JJHu10/28 18:13evers目前手上的籌碼就是一個MVP11感覺很難（不過今年不知

JJHu10/28 18:14道他會不會進前十）我看很多球員合約附加條款都是會用MVP票

JJHu10/28 18:14選來決定獎金，好像很少用war來當指標，不知道有沒有理解錯

JJHu10/28 18:14誤。

kingwei52010/28 18:16前版主不是有回你嗎？AAV30是最近幾年才有的

ChrisDavis10/28 18:16Bonus本來就不會記在AAV上面...不重要

ChrisDavis10/28 18:17Trout拿MVP只有50萬鎂，對比他AAV根本滄海一粟

JJHu10/28 18:19所以我的想法：用MVP票選結果當作合約參考，現實上是不會這

JJHu10/28 18:19樣做的囉？

JJHu10/28 18:19準確來說是用過去幾年的MVP票選結果

ChrisDavis10/28 18:20MVP票選不代表他打不好啊，他優勢在哪不是都說了==

j0724205410/28 18:21鱒魚整天住傷兵名單 笑死

JJHu10/28 18:22我總覺得我問A然後一直答B，好像沒有甚麼實質討論，然後又

JJHu10/28 18:22好兇XD

ChrisDavis10/28 18:23他能拿30M的優勢好幾個人都說了，然後你一直要說他沒

ChrisDavis10/28 18:23進過MVP前5

kingwei52010/28 18:25如果小胖能拿AAV30，很大部分是看好他未來

kingwei52010/28 18:28如果你用MVP第幾名來看，那小胖的約不應該

kingwei52010/28 18:28比Riley多囉…

JJHu10/28 18:29Riley有給折扣，這不能比吧，如果兩者都沒折扣，年資又一樣

JJHu10/28 18:29，對啊

noahlin10/28 18:31十年前到現在均薪大概成長1/3 把通膨考慮進去 到時候的30

noahlin10/28 18:31M差不多等於現在22M左右 重點是他夠年輕 多數FA都29 30

noahlin10/28 18:31差三年黃金期差很多

AhCheng10/28 18:31Riley有打折啦，不能拿勇士的來比

AhCheng10/28 18:31小胖堅持要10年這價格的話，Bloom的操作明年把他賣了都不

AhCheng10/28 18:31意外，不過他撐的過Boston球迷的與論嗎??

kingwei52010/28 18:32可Riley簽約前我記得還有2-3年才會FA

JJHu10/28 18:33對啊，Riley有打折年資又不一樣，所以Devers比較高我覺得是

JJHu10/28 18:33合理的

zxc90638310/28 18:33感覺明年紅襪就會把他賣了

kingwei52010/28 18:34比較高合理啊，但是否到AAV30就要考慮了

JJHu10/28 18:36嗯嗯這就跟我想得一樣

noahlin10/28 18:36進FA的不能跟延長的比 不然拿Jose Ramirez出來大家都要降

kingwei52010/28 18:38單就小胖的Case，是否真的值得AAV30

noahlin10/28 18:38Corey Seager可以簽到325 Devers喊300真的沒有很誇張

kingwei52010/28 18:39覺得有點難度...

JJHu10/28 18:40對啊，Devers今年如果要簽是簽延長約吧，我看他還是再打一

JJHu10/28 18:40下然後進FA好了XD

zxc90638310/28 18:40他明年結束就FA呀

zxc90638310/28 18:41所以紅襪應該要快把他賣了

zxc90638310/28 18:41只不過如果明年有季後賽打的話 也沒辦法賣

oncee10/28 18:48說真的簽超過7年的約無論如何都是盤子

zxc90638310/28 18:49他這年紀簽七年以上不會盤吧

zxc90638310/28 18:50七年也才33啊

Neo061110/28 19:03紅襪總是出低價給自家農場的，天下第二人都能丟還有誰不

Neo061110/28 19:03能丟？

paulman10/28 19:07現在的大約不包含後期養老的話根本沒人會理你

saiulbb10/28 20:01才開$200MM我也不想簽 至少$250MM再說

mayzn10/28 20:17如果紅襪現在還是DD主政大概會簽,Bloom不看好他會給10年約

tyrone092310/28 21:34什麼都是盤，一堆人整天喊慣老闆，又是滿腦慣老闆思維

marty797610/28 21:40這GM還活在過去嗎這價位

c87111111610/28 21:42他這年紀跟身手拿aav30M沒有不合理吧==

Car1osCorrea10/28 22:04後悔當初沒去打籃球

laking10/28 22:31以後豪華稅漲了這價格很合理吧

kenkuo168810/28 22:46250M以下真的洗洗睡

GP03D10/29 02:11來躲人吧。反正JT可能太老了

GP03D10/29 02:12美國通膨率很高了，各位記得心中的合理價格要再漲10-20%

cplusplus42610/29 09:38這隻紅襪搞不定 洋基會想要把 真和貨