Re: [新聞] 台北最該在哪裡增設捷運站?網友點名這
藉此問個比較技術性的問題
先排除預算與用地取得這兩個大問題
假設北捷確定要加蓋天水路站
在不影響到3號線的營運前提下
這個車站該怎麼蓋起來?
就我所知北捷蓋松山線的時候沒有預留
能參考日本那個虎之門Hills站的建造方法嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.2.118 (臺灣)
※ PTT 網址
→
用地取得這問題無法排除吧....就地下站而言
→
用地取得排除得了的話還需要討論嗎
推
假設有拿到出口用地,依照目前來看就是蓋側式月台車站
→
這樣吧!然後地下軌道應該是要破除隧道壁,但台灣捷運
→
目前還沒搞過這種增車站就是
→
大坪林和忠孝新生都有在既有站體下方破除連續壁
推
破除連續壁跟破除隧道壁兩個應該不大一樣
→
不過是說桃園綠線的G08跟G09是怎麼讓潛盾隧道跟站體結
→
構結合的?如果是先挖潛盾隧道,再讓車站站體連通隧道
→
的話,那說不定北捷綠線這裡就可以有類似的經驗可以使
→
用?
推
古蹟遷移有機會?
→
問題是北捷綠線是營運中路線 要如何確保營運中路線正常營
→
運 不受破除隧道壁影響 是麻煩且嚴肅的問題
→
直接在重慶路上拉輕軌呢
推
社子輕軌南延比較簡單
→
天水路下面的軌道還是疊式嗎,還是已經並列了
→
疊的過天水路吧
推
不考慮錢和土地的話,工程難度應該都不是問題
→
大不了把潛盾隧道整段明挖出來,然後要怎麼破壁甚至整個
→
變成露天軌道都沒差
→
其實花這麼多錢不如北門-中山之間蓋空中走廊,上面加
→
屋頂跟信義計畫區一樣。如果嫌距離太遠 可以多幾條平
→
行的輸送帶.
→
桃園捷運綠線的G08、G09似乎會先在隧道內架設支撐才會開
→
挖連通道
27
[閒聊] 鐵道事務所--北捷系列影片網址:鐵道研究所 大概內容 通車前改名: 1.松山站----》永春站25
[問題] 地下化鐵路(或地鐵)是否可擴建或增設車站如題 地下化的鐵路或地鐵捷運是否可以增設車站或是改建? 撇開錢的問題不談 1.東京地下鐵日比谷線最新增設的車站虎門之丘就是地下鐵增設車站的案例 2.日本羽田access線的西山手段跟臨海段就是地下化19
[閒聊] 機捷增設站會影響A7房價嗎目前機捷A2a跟A5a增設站還在研議中 通過的話A7到北車大概要拉長到30分鐘 走路到捷運站5分鐘+等車5分鐘+搭車30分+轉北捷10分+搭北捷到公司10分 住A7的如果要通勤到台北上班11
Re: [討論] 新莊線延伸到桃園有效益嗎?目前桃園及台北兩端有龐大的通勤需求, 建議參考目前桃園捷運棕線路廊, 北捷新莊線直接延伸至桃園, 原PO的構想筆者認為相當有可行性。 設站及停靠構想:X
[問卦] 台北車站怎麼不叫台北北捷有跟台鐵共構的站 南港、松山、台北車站、板橋 怎麼就台北車站一個最特別 會有人說我要去台北車站站嗎 八卦?