Re: [新聞] 北捷文湖線試辦少座位車廂 每列車可多載2
※ 引述《Lsamia (samia)》之銘言:
: 北捷文湖線試辦少座位車廂 每列車可多載20人
: https://www.cna.com.tw/news/aloc/202306200053.aspx
: 2023/6/20 11:21(6/20 11:35 更新)
: (中央社記者陳昱婷台北20日電)台北捷運公司今天表示,為提升文湖線運能,即日起試: 辦少座位車廂,已改裝3部列車,將中間車廂除博愛座外的座椅全數拆除,每列車總載客: 數約可增加20人。
: 台北捷運公司今天透過新聞稿宣布,在參考新加坡、紐約等國外地鐵作法後,開始試辦馬: 特拉(VAL256)車型空間優化,改造後的3部列車即日起上線營運。
: 北捷表示,馬特拉車型共有4節車廂,每節車廂有20個座位,在符合電聯車原廠規範的前: 提下,先鎖定馬特拉車型第2、3節人潮較多的車廂,保留車廂前後端8個博愛座,其餘12: 個座位及行李架全數拆除,並於車廂兩側增設橫向扶手、頂部加裝16組手拉環。
: 頭尾的第1、4節車廂則維持原有座位數,並將車門旁扶手寬度從48公分縮減為26公分,移: 除車門前的部分立柱,讓輪椅、行李箱及嬰兒車進出更便利。
: 北捷指出,此次改裝的3部列車即日起上線,預期每列車總載客數可從約400人增加至420: 人,將密切觀察文湖線實際輸運情形並即時調整。
: 北捷強調,將持續加強宣導旅客充分使用車廂內部空間,並疏導尖峰人流,以多管齊下方: 式,紓解文湖線部分車站擁塞情形。
: 文湖線自2月18日起延長尖峰單向最密80秒班距時段,並改裝龐巴迪(BT370)車型座椅及: 拆除部分行李架,預估尖峰時段每小時可增加約1000人次載客量。(編輯:張銘坤)
: 1120620
【談北捷文湖線拆座椅】
Q:煞車皮要換?
A:並不是。
【以下正文】
【包含個人主見,可能觀點有誤或包含臆測,請斟酌閱讀】
有很多人都在問:為什麼文湖線不加掛六節?為什麼不是增購列車?
在捷運圈混久大概都知道,即使月台預留了六節車廂的長度,但似乎也只有土建有預留,機電、號誌、通訊系統...balabala的都必須重新招標。
但我不太了解政府的採購方針啦,不確定合約到期過後,是不是還能繼續找龐巴迪原廠,還是得重新招標碰運氣,讓原廠不請自來。
再來,有點經驗的都知道,文湖線的軌道系統本質上就屬特規。
內湖段剛通車的時候,把當初木柵線所使用的馬特拉號誌系統,
在一夜之間切換到了龐巴迪號誌系統,因此有很長一段時間極度不穩定,
一下是當機、一下是無故斷電、一下是ATP異常。
排除這些系統異常的時候,除了需要向客運業者緊急調用接駁車,
也要承受停駛期間的營業損失。
如果我是北捷公司,我大概也不願意冒這麼大的風險下去
改這個本來就不穩定的號誌系統。
此外,北捷可能也有營運方面的考量,當初切換號誌系統的時候,馬車也全部進廠改造,期間就造成了車輛調度很大的限制。
如果北捷認真做下去,文湖線勢必會停駛一陣子,
這樣也會連帶影響到依賴文湖線的通勤族。
想想看,假設把內湖唯一一條的捷運路線停駛,底下的公路交通一定會很精彩。
--
那麼,將兩列串在一起,分兩次停靠
先 1 ~ 4 車,然後 5 ~ 8 車
改控制程式相對比較容易,而且也有可能
由台灣廠商自行完成。?XD
| 這個嘛,我記得當初要兩組重聯的時候,北捷也是搞了很久, | 當初木柵線試車的時候,還因為前後煞車不均導致輪胎燒起來。
終究要做,一直拖也只會讓情況繼續惡化,不如早點弄成
本還比較低。假設現在弄要100億,可能三年後弄就要200
億了。我就不懂為什麼不趁當初柵湖開通的時候一次搞起
來,反正都要死不如一起死
政治考量,出包之後政治生涯就毀了,不要碰比較保險
全部進廠改造是北捷不想同列車裝兩套號誌系統吧
要不是剛好也有新車可以用 不然應該會在舊車上面裝
好新舊兩套再切換 或者是如果要淘汰舊車的情形會在
新車上面裝新舊兩套號誌系統 到切換時淘汰舊車
| 原來列車上可以兩個號誌系統並存?我還真的不知道
北捷荷物列車??XD
尖峰4節太擠 但問題是離峰4節都嫌多 為了那短暫的尖峰
搞6節的成本划得來嗎
| 在不增購列車的情況下,一班列車能夠應付的客流量可以更多, | 但是伴隨而來的是更長的班距。 | 如果北捷認為離峰的載客量供過於求的話,可以透過減發班次來節省成本。
※ 編輯: QianH (39.15.63.65 臺灣), 06/21/2023 10:00:09一樓那個想法比較困難,看過CBTC在進站時需要多個定位
點校正
甚至有廠商設定上列車停車後,每個車廂要對到對應位置
的感應點
老實說一切都是藉口。捷運系統又不是什麼高科技東西
,全世界都多少條在跑了。土建完整的情形下,只要願
意號誌系統打掉重練,真的沒那麼難
望向隔壁的沖繩單軌三輛化
有錢當然砍掉換新號誌也行啊,看要不要出錢
就像高鐵如果找不到廠商,當然也可以把號誌捆在一起標
出去
當然,更新號誌絕對不會像一樓想的改個程式碼那麼簡單
n大要不要看看s大把改號誌想成改個程式碼就結束的想法
沖繩三輛新列車(尚未載客),容許白天在線上混合試跑:ht
tps://youtu.be/B4WJdI7LYZ8
某人好像不懂 相對 的意思。或者選擇性忽略。
真要講直接重置號誌還比較簡單
我是建議多看一些瞭解CBTC背後架構再提出想法啦
你自己後面都打上問號了,我也只是從有看過的手冊內容
回應說哪裡有問題需要處理
啊如果你覺得我的意見不是意見的話那我也沒辦法了
沖繩單軌電車長得真可愛 XD
柯p沒弄 現在章政府不可能弄的啦
沒記錯它以前可被戲稱為柵湖耶 硬要加掛車廂跟號誌 要挑
戰它當年的爆炸感?
真正的問題是根本沒有打算嘗試去做吧,總之先找一堆
藉口,這個很難就不可能那個很貴就更不可能
那就要提出效益出來說服反對的人啊……
你這讓我想到之前有人要求東線在二星期恢復全線,你會
覺得可能還是不可能
有些東西有先天條件限制,不是硬幹就可以視而不見的,
當然因為怕事而完全不做不可取,但也不該直接忽視那些
限制的存在
要確定嘗試可以而且不會有連帶整個系統死掉耶 出問題那
可是內湖附近癱瘓的問題
27
[閒聊] 文湖線還想再買新車廂嗎?今年文湖線一直出包,有考慮要淘汰馬特拉買新的膠輪捷運車廂嗎? 還有號誌系統和木柵線的月台門也一併更新,之前都是月台門會關不起來已經好幾次都是 這樣了,先把舊的拆掉裝全新預留六節用的月台門可行嗎? --14
Re: [閒聊] 環狀線有隨車人員?因為文湖經驗,只要是無人駕駛的系統,在剛通車時一定都會配有隨車站務員。(除了環狀線外,還有台中綠線) 因為號誌系統很爛會隨時當機所以才配隨車? 這理由可以說是,也可以說不是,尤其文湖剛通車時,系統爛透了,三不五時就離線當機什麼的,市長都暴怒了,公司高層為了保住自己的飯碗,想出來的短期改善方法,就是在每列車車頭配置能夠手駕的人員,這樣一出事,起碼還能將車開到車站放人,而不會停在站間,讓旅客走軌道。 其實只要是設備,沒人敢保證不會壞,因為怕設備故障影響行車,被旅客砲轟,影響高層的官途,所以成本再高也會比照半自動化的系統綁一個人在車上,尤其是有文湖線的前車之鑑,之後的路線就更不可能有長官敢獨排眾議裁撤隨車的配置。 那問題來了,為什麼現在文湖線沒有全線隨車了呢?9
Re: [新聞] 北捷又出包!乘客驚:文湖線列車過三站不停文湖線的問題不是上一屆留下,早在二十年多前就埋下了 原本負責木柵線的馬特拉做到一半爛尾,當時市府找了龐巴迪繼續做完,龐巴迪當然不願意 負責馬特拉在前面的部分 同一條線路,兩種車廂兩套系統是台灣人把他們做整合的 題外話4
Fw: [新聞] 北捷4年半有270件故障 文湖線最多作者: zzzz8931 (宅男) 看板: Railway 標題: [新聞] 北捷4年半有270件故障 文湖線最多 時間: Wed Aug 3 14:11:29 2022 北捷4年半有270件故障 文湖線最多1
Re: [新聞] 陳時中批8年沒蓋半條捷運 黃珊珊:先查清民生汐止線(汐東線) 1) 為了配合基捷,規劃全部開始 2) 台電不願協調,松湖變電所無法興建 : 黃珊珊出席「台北友故事」活動宣傳記者會,談及陳時中的批評,她表示,台北市正在蓋 : 的是萬大線,不知道陳有沒有查清楚,且環狀線都在招標中,還蓋環狀線,有沒有蓋一條