PTT推薦

[情報] 08/19汐東線內湖公聽會

看板MRT標題[情報] 08/19汐東線內湖公聽會作者
lulu1305174
(ㄌㄨˇ ㄌㄨˊ)
時間推噓28 推:28 噓:0 →:37

https://reurl.cc/1borkQ

【汐止東湖線用地取得公聽會】
參加公聽會,也是一種直接參與捷運建設的方式
如果你也關心捷運汐止東湖線,歡迎前來參與
捷運汐止東湖線建設計畫第1次用地取得公聽會
(SB10車站出入口及SB10至SB11路線段)
日期時間:
113年08月19日(一)19:00
會議地點:
臺北市內湖區公所8樓大禮堂
(臺北市內湖區民權東路六段99號8樓)
詳細資訊:
https://reurl.cc/vvgx3l
#汐止東湖線
#新北捷運局
#三環六線實現幸福日常
看更多三環六線進展
LINE官方帳號 https://reurl.cc/D4ozqN
YouTube https://reurl.cc/l3Gg6
Instagram https://reurl.cc/4r3gKV
進度公開專頁 https://reurl.cc/mMvdVY

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.203.172 (臺灣)
PTT 網址

madcloud08/13 23:28

Howard6131308/13 23:48https://i.imgur.com/mbH6teo.jpeg

Howard6131308/13 23:48SB10轉文湖線東湖站這段長的很峰迴路轉啊

e8027608/13 23:54這轉乘路線和長度 真的很懷疑搭的人數

e8027608/13 23:55不過可能有新景點?天橋上看高速公路車流?

Howard6131308/14 00:13本來要在安康公園就地站內轉乘,居民抗議才改設計

Howard6131308/14 00:13但如果以後轉乘太久,會不會照樣被抗議就不知道了…

YellowWolf08/14 01:40老實說這樣的轉乘路線如果興建完成,或許會是另一個

YellowWolf08/14 01:40觀光景點

easonya08/14 01:47安康公園為何抗議

h12096808/14 01:51拆遷啊 那邊路不寬

Daniel10408/14 02:37如果裝電動步道倒是沒差

facebookig08/14 07:06對於公務員來說,越少人參與,意見越少越好。

RuleAllWorld08/14 07:21因為這個轉乘,讓郝前市長藉此多拖2年到下任,結果

RuleAllWorld08/14 07:21完全沒變。

ELYC1x08/14 08:52電動步道只cover大概一半

ELYC1x08/14 09:18鄰文湖線墩柱部分無法設置

ELYC1x08/14 09:19除非細設階段有其他的替代構想

aaronbest08/14 10:07那邊公園很寬欸

aaronbest08/14 10:08根本不會拆到民房

aaronbest08/14 10:08就只是有些居民想炒房不想要捷運的高架橋擋住而已吧

aaronbest08/14 10:08 顆顆

chichi85082808/14 10:24那為何不改成地下就好 海山站都可鑽巷子了

hoyunxian08/14 10:37成本會暴增

ELYC1x08/14 12:05綜規報告有說明為何不適合改地下

ELYC1x08/14 12:05還有高架轉地下縱坡及施工風險考量

kevin85071708/14 12:53放安康公園怎麼看都好很多啊 又是旁邊居民在搞???

coffeemilk08/14 12:57海山站是鑽排水溝啦,鑽巷子兼穿越房子的是府中段

Howard6131308/14 13:02鑽巷穿房的頂峰之作,我覺得是頂溪到永安市場段

coffeemilk08/14 13:40東門到忠孝新生,行天宮到中山國小也穿不少

zkow556608/14 21:54笑死 管那些居民就什麼建設都不用做了

ciswww08/14 21:59根本的問題是地下化對新北市來說很貴吧...

ELYC1x08/14 22:12那段若地下化是算在臺北市轄區吧

ciswww08/14 23:15話說台北市政府同意分擔汐東線經費了嗎?XD

a4792908/15 02:53這位置轉乘真的不大好

a70327cow08/15 06:54轉乘站位置好遠 但安康那區居民太多難

aaronbest08/15 09:39跟土城金城公園一樣 一堆既得利益者 已經有捷運了 就

aaronbest08/15 09:39不准別人享有捷運

hoyunxian08/15 11:49他們會找議員到處鬧……

Howard6131308/15 13:14要鬧就兩邊都找議員到處鬧好了,要不然通車以後爛轉

Howard6131308/15 13:14乘也還是一樣會被抗議

aaronbest08/15 15:56現在這轉乘何止找議員 找立委也要鬧

shun0108/16 04:27突然發現這個蓋下去,東湖交流道要增設南湖大橋往中山高北

shun0108/16 04:27上的匝道就更難了...

Johnnyyang08/16 10:50跟大陸地鐵一堆硬拉的轉乘站比,這個算是近的了,可

Johnnyyang08/16 10:50參考北京地鐵前門站、西安地鐵西安北站、上海地鐵徐家

Johnnyyang08/16 10:50匯站、陝西南路站、上海南站等等

Howard6131308/16 10:59問題是這站不是跟中國大陸比,而是跟自己比,這站跟

Howard6131308/16 10:59自己的舊版轉乘相比就是遠

timmyhsu208/16 11:02我有在前門站轉過夭壽爆炸遠。能夠其他地方轉真的不會

timmyhsu208/16 11:02在前門轉

Howard6131308/16 11:02變遠了

ELYC1x08/16 18:21有點好奇所謂舊版是何時的產物?記得100年民汐線可行性研

ELYC1x08/16 18:21究東湖站就是核定在目前的位置,新北提送核定的報告只是把

ELYC1x08/16 18:21議題再檢討一次而已

Howard6131308/16 18:43https://i.imgur.com/LCtqVfl.jpeg

Howard6131308/16 18:43沒查到舊版的時間點,只知道有這個規劃,若之後有機

Howard6131308/16 18:43會的話會再查深入一點

ELYC1x08/16 19:33瞭解

timmyhsu208/16 19:46那設在南湖高中旁呢?

timmyhsu208/16 19:47這樣至少可以省100公尺的距離吧

Howard6131308/16 20:08照樓上的設站法,轉乘距離縮短100公尺,而距離原定服

Howard6131308/16 20:08務對象的內湖蘆洲里也是100公尺,這樣應該會比較不失

Howard6131308/16 20:08衡一點

azcooper08/16 22:15北投新北投也昰