[閒聊] 地下化捷運、高架化捷運？

baddaddy05/10 14:11完全搞錯重點欸，高架沒有錯，問題是出在為什麼吊臂會掉

baddaddy05/10 14:11下來

coffeemilk05/10 14:12這次case 是已完工通車的被旁邊建地工安事故波及，工

coffeemilk05/10 14:12安才是重點

cho84092905/10 14:12？

LSLLtu05/10 14:12地下化也不是全然無害處，莫忘納莉風災……

vhygdih05/10 14:13說真的連泰國幾乎高架都沒發生過這種事 , 這和地下化沒

vhygdih05/10 14:13關係, 純粹就台灣工安爛

Howard6131305/10 14:13重點是鷹架不該倒下來，否則即使沒有高架捷運，還是

Howard6131305/10 14:13會害到路上的人車

suitup05/10 14:14你這樣檢討就不對了 以台中市的財政 應該是要減班運營 既

suitup05/10 14:14節省營運成本也降低意外機率

LSLLtu05/10 14:15不過重點還是工安問題，沒有捷運吊車還是有可能會掉下來

suitup05/10 14:16樓上錯了 這條捷運在蓋的時候自己就會掉下來砸車子了

suitup05/10 14:16新聞自己查

youkisushe05/10 14:16跟台鐵被貨車推到出軌撞山洞一樣檢討站票 這很台灣

suitup05/10 14:172015/4的新聞 當時還死4個人

mokjb4a05/10 14:17北捷高捷都有高架段 就你台中能出事 還兩次

over99905/10 14:18台中不意外

Qiutian05/10 14:19高架沒有錯+1 重點是不該發生這種工安事故

countryair05/10 14:19台灣一堆高快速公路也高架 根本不是高架問題

styyu128105/10 14:21新竹都能把建築工地旁邊道路挖塌了，工安沒做好哪天把

styyu128105/10 14:21捷運隧道破壞了也不是不可能。

coon18205/10 14:21坦白講這次不是中捷的鍋，怎麼一直有人在酸中捷

over99905/10 14:23中捷沒有錯 錯的是台中市政府

YellowWolf05/10 14:23樓上夠了吧。

steven6011605/10 14:25這不是地下、高架的問題吧

garyihu05/10 14:25地下化有土壓問題，工地現場隨便挖的話也會出事

garyihu05/10 14:25不是看不到就沒事

fman05/10 14:26現在你知道一個高架化捷運意外就說是支持地下化捷運？那我說

BraveCattle05/10 14:26真要以逃生來說，高架的逃生應該還是比較好，地下發

fman05/10 14:26一個地下化捷運你是不是要改口說支持高架化捷運了？韓國大邱

eternalmi1605/10 14:27自台灣有高架捷運以來20年也才這一起重大意外，根本

eternalmi1605/10 14:27就不是高架的問題

fman05/10 14:27地鐵案自己去查一下吧，一般不會把這種意外當做是高架與地下

BraveCattle05/10 14:27生事情有時真的跑都沒得跑

fman05/10 14:27的考量

hoyunxian05/10 14:27這次問題應該是施工方工安沒做好吧

over99905/10 14:29https://imgur.com/3xZeSM6 Y大這樣夠了吧

area805/10 14:31台灣業者不重視工安 政府不積極落實稽查才是最大的問題

moike2205/10 14:33工安啦

allenmau05/10 14:34你在別篇不是說這種工安水準還是開車就好

allenmau05/10 14:37我也看不懂今天怎麼一堆中捷酸見獵心喜(不是說原Po)

Howard6131305/10 14:40更正，不是鷹架，是吊塔

suitup05/10 14:40這算還好了啦 比發生在高捷然後推文一排暖還好了啦

eastwing05/10 14:41以台灣來說,不要出門是最佳解

yah1330505/10 14:43這篇就多了

sinclaireche05/10 14:49那為什麼不說地下隧道發生意外救援困難

sinclaireche05/10 14:49旁邊建案結構可能影響地下隧道

sinclaireche05/10 14:49台灣就有大巨蛋跟板南線的例子

yulanlin05/10 14:50monorail表示

Ailin05/10 14:50有事嗎？下次淹水了你要不要再發文一次

coffeemilk05/10 14:52大邱地鐵火災是地下化，所以高架地下平面都有可能意外

coffeemilk05/10 14:52，自己開車走路也有可能，你不要出門嗎？

kounosuke05/10 14:52這如果打到地下化捷運的入口一樣出事好嗎

Slzreo172605/10 14:54因噎廢食大可不必

peng19896805/10 15:01如果今天換成地下化出事難救援的問題，是不是要說高

peng19896805/10 15:01架化比較好了？

eugene031505/10 15:14一連串新聞推文看下來 有人想偷渡嘴台中捷運可以免了

eugene031505/10 15:14吧 今天的事件台中捷運怎麼看都是受害者 要砲有興富

eugene031505/10 15:14發 吊臂廠商 再不濟還有台中市政府讓你酸都能砲錯方

eugene031505/10 15:14向 是有沒有搞錯

rail0200005/10 15:16這次就是工安意外，不是高架或地下的問題

mokjb4a05/10 15:24台中工安真的爛

hicjgogogo05/10 15:26兩回事吧？

a128a12805/10 15:26某m跟某s就高雄仔，見獵心喜不意外

TheAnswerAI05/10 15:26明明工安問題..1450還扯中市府..帶風向

a128a12805/10 15:27某m跟某s應該有領高雄市黨部的薪水

EnterovirusP05/10 15:33這那門子的問題

coonash05/10 15:34建商的問題結果怪高架？台灣人真的很擅長檢討受害者xd

jc1075505/10 15:36先檢討建商好嗎

yuejger05/10 15:39從納莉到鄭州到首爾，要確定欸？

tony90073505/10 15:41但是高架車站熱、下雨，乘客乘車意願會受天氣影響

ms7034905/10 15:41這樣也一篇?毫無建設性

LewisRong05/10 15:45 掉下來是建商問題 跟高架化沒關係 本末倒置了

LewisRong05/10 15:46真的是檢討受害者最佳案例XD

eugene031505/10 15:48建築工安問題台中市政府最好能全身而退啦 樓上法條都

eugene031505/10 15:48說了台中市府有主管責任 建照也是台中市府發的 這樣

eugene031505/10 15:48都罵不得2015中捷工安意外砲林市府幹嘛

mattc123456c05/10 15:49某a是怎樣？一定要扣帽子？

mokjb4a05/10 15:50直接開大招扣帽子XD台中發生工安意外不能檢討市府？

mokjb4a05/10 15:5115年那次工安意外我也照酸市府啦別在那邊扣帽子

watanmila05/10 15:52貼符

coura91205/10 15:53工安意外檢討受害的捷運？

wangderful0405/10 15:56希望賠死那些建商

styyu128105/10 16:05持平來說這次市政府只有因為是主管機關要負起的責任，

styyu128105/10 16:05不然高雄那次把雙鐵都砸下去的主流輿論都是在罵東南水

styyu128105/10 16:05泥啊。

styyu128105/10 16:07主要責任還是在施工廠商，不然什麼事都要把主要責任扣

styyu128105/10 16:07到政府上面，那不就變成民營企業出包政府負責，那就所

styyu128105/10 16:07有企業國營就好啊

styyu128105/10 16:08北屯路砸下來那個事件，因為是政府的工程，當然政府得

styyu128105/10 16:08負起責任。

over99905/10 16:09媽媽好多粉 真好 下輩子我也想加入國民黨

devin032905/10 16:09應該檢討道路為什麼要蓋在地面上，車道人行道全面地下

devin032905/10 16:09化才能讓建商無後顧之憂掉東西下來

mokjb4a05/10 16:104/1高雄市府可被噴很慘欸

mokjb4a05/10 16:11難道是平行世界？

devin032905/10 16:11火車開在高架軌道上不怕飛機掉下來嗎？

coffeemilk05/10 16:1194樓這邊是專版，要回543可以去八卦政黑

over99905/10 16:11新聞出來了 出事後車輛照開 這樣是不是要又打臉好多人

over99905/10 16:11了

mokjb4a05/10 16:11還是說在高雄市府要負工安責任 其他地方政府不用？

s6h0a5n1e205/10 16:15地下化就是板南地下運河啊

Mytsb242105/10 16:19明明就是建商的問題，還帶風向甩給市府？

Mytsb242105/10 16:21公安有公有私，有人腦筋很清楚用來帶風向

tony12101005/10 16:22媽媽乎乎市長哦，沒事啦，自己塗牛屎吧

Mytsb242105/10 16:22市府的工程當然市府要承擔責任，私人工程意外怪市府？

eugene031505/10 16:23啊現在大部分人針對的也都是興富發啊 但有人想上綱到

eugene031505/10 16:23政府那就是台中市府一樣有責任但非主要究責對象 地方

eugene031505/10 16:23政府行政責任上就不可能完全沒責任 所以才說有興富發

eugene031505/10 16:23讓你噴 再不濟也有市府墊背

tony12101005/10 16:24那火災燒的是私人房子，也不關政府的事

tony12101005/10 16:25消防隊裁掉吧

Howard6131305/10 16:36滑坡是不好的

suitup05/10 16:43真的啊 對比之前東南水泥在左營 風向完全是180度

suitup05/10 16:43推文不知道光暖就有幾百個

mokjb4a05/10 16:46現在看是直接撞上去 還要繼續甩嗎？

coffeemilk05/10 16:47搜尋了一下捷運版，似乎沒看到東南水泥事件，樓上是把

coffeemilk05/10 16:47隔壁版和八卦版的推噓文拉來這嗎？

HotoCocoa05/10 16:48看來樓上能一秒煞停呢，好棒棒

cccmn05/10 17:22台中風力今天算小的 如果是前兩天鷹架倒得更快

cccmn05/10 17:23重點是鷹架沒固定好 這施工單位應該當謀殺罪偵辦吧

hicker05/10 17:43謀殺算蓄意 但這事件就純粹的工安意外

hicker05/10 17:43不論是鷹架或是塔吊都是

liaoeddie05/10 17:48建照市府發的市府本來就要附監督職責了，不然憑什麼現

liaoeddie05/10 17:48在又能開罰建商

eugene031505/10 17:51今天倒塌的不是鷹架是吊臂…

QQbrownie05/10 18:03用這個理由來講高架化不安全我覺得不能接受！

gigihh05/10 18:12台中綠線2015年不是也發生一次工安意外嗎？所以加強施工的

gigihh05/10 18:12管理才是重點，不然不管蓋什麼樣的捷運都會出事

SHR458705/10 18:14工安問題不管地下還是高架都一樣會有

DJYOSHITAKA05/10 18:39建議拆捷運 大家開車最安全

Howard6131305/10 18:42吊塔掉下來有在管下面是什麼嗎…不管捷運還開車都與

Howard6131305/10 18:42吊塔掉落安不安全無關，怎麼會覺得換一種交通工具就

Howard6131305/10 18:42能解決問題

coffeemilk05/10 18:43路上交通一年死3000，全台捷運營運中發生的，北捷死4

coffeemilk05/10 18:43人，台中目前1人，要賭誰的安全可靠呢

coffeemilk05/10 18:44真要比較的話

suitup05/10 19:01北捷營運幾年死4人 中捷幾年死1人？

coffeemilk05/10 19:02路上每年死3000，樓上去關心一下

over99905/10 19:12樓上好了啦

coffeemilk05/10 19:15來專版講543，你當這邊是八卦版喔？

TaiwanUp05/10 19:35高架本來就本末倒置的建設 馬斯克才創Boring Company

willy121505/10 19:44那日本應該整個國都倒置了

zivwang112005/10 19:46台灣公安就是笑話，在那邊扯高架地下是三小

hn948041205/10 20:14照你這樣講高鐵也應該整條地下化

hn948041205/10 20:25補噓

kenliu10005/10 20:28你不要一個大地震，地下隧道軌道全部挫曲，你就要好笑

kenliu10005/10 20:28了

sleepyrat05/10 22:01直接砸在馬路上的話，應該不只一個~

sleepyrat05/10 22:06台北曾發生過兩次吊臂墜落，一次5死20傷，一次2死4傷~

hinajian05/10 22:09公安就好好注意公安 講一堆幻想的

y60026005/10 22:52是公安的問題，不要牽扯到捷運這邊來

TaiwanUp05/10 22:58要扯高鐵來救援高架可以阿 六十公尺內限建阿

GrafRaphael05/10 23:23見獵心喜想帶風向的推文可以水桶掉了喔

iqeqicq05/11 12:10無論高架地下都怕地震