Re: [閒聊] 北捷的「出口」兩個字的設計
其實捷運局本來就有對於「出口」有向量圖檔啊……
https://i.imgur.com/M3hPhxH.jpg
另外比較少人會注意到的位置
也是採用同樣的設計
https://i.imgur.com/4051Kok.jpg
但是不知為何
到了捷運公司自己改的(或新設的)
是沒有原稿還是怎樣
自己用商用字體拉的結果
就是不倫不類的樣子了
https://i.imgur.com/efhNCjo.jpg
也該統一一下吧……
看得很傷眼
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.134.137 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你的最後一張圖是「逃生方向指示燈」、基本上都是拿市售
→
成品來用,所以這樣對比恐怕不適合。
推
最後一張重點不是逃生出口
→
捷運公司用文鼎 捷運局用華康
推
照片裡的箭頭也令人好奇,捷運局版本和捷運公司版本也
→
長得不一樣
→
捷運局是中間有一條線,捷運公司是一體成型
→
沒線的箭頭約莫於2006年陸陸續續出現
推
https://i.imgur.com/lg3i7n8.png 一樓仔細看喔~
推
目前有看到更換大燈箱後還使用向量ICON的,似乎只有景
→
安一月台南端的正方形小燈箱,但環狀線通車後有沒有改
→
就不知道了。
推
樓上專業!
推
可是我覺得最後一張的字體比原本的還和諧 囧
推
捷運公司喜歡沒線的箭頭 2014年松山線通車以來捷運
→
局也跟進設計 但字體的部分則是直到今年環狀線
推
慘,企業識別屢屢被自己弄壞
→
捷運局與捷運公司是兩個各自獨立的單位
→
也許捷運公司自己弄的 才是捷運公司的標準規格
推
雲設計覺得看起來沒差
推
北捷真的很不注重這一塊 歎
推
現實面就是多數的人看不出來所以沒差啊
推
覺得捷運公司的看起來比較舒服
推
捷運局版本的出字橫筆畫偏細 再加上把字橫向壓縮 讓整
→
個字看起來像是一堆直線排列 比較不協調
→
反而是捷運公司自己壓縮的版本比較容易快速分辨
→
捷運局和捷運公司設計不同調不是新聞 甚至愛用的
→
錄音人員組合也不一樣 新線轉乘廣播硬要不同人錄音
推
捷運局版本的好多了 圖型的向量檔捷運公司跟捷運局要一下
→
就有了吧 捷運公司用既成字體自己改的版本真的很不均衡
43
[情報] 捷運萬大線LG11站--站位,出口說明會簡報簡報連結: 歸納一下簡報內容:(有錯請指正,或不足部分請補充) 民眾認為現行設計的LG11站之站體位置在金城公園上 會破壞當地少數僅存之公園22
[閒聊] 淡水線地下化車站設計好像沒在板上看到有人討論過, 淡水線的地下車站(民權西路、雙連、中山,還有較晚通車的台北車站) 是全台灣第一批的地下化捷運車站, 這四站的設計風格也跟北捷後面通車的一期路網車站較為不同: 首先是出入口的部分,14
[閒聊] 淡水站會是北捷唯一廁所轉向的嗎?大家好,過完年之後,發現淡水站的閘門口一直有語音提醒站內沒廁所, 上週經過出口1附近,發現廁所已經被鐵皮圍起來, 剛才看了台北捷運GO,三個廁所都變非付費區了。 原本付費區內電梯旁邊的廁所,應該是改建時改了方向,無法從付費區進入廁所, 不知當初為何要這樣改?14
[閒聊] 早期一期路網的車站外觀和出口是如何規劃早期一期路網的木柵線、淡水線、南港線、板橋線、土城線、新店線、中和線、小南門線 的車站外觀和車站內部設計、出入口是如何規劃要設幾個出口?出入口要設在哪裡?出口 造型要設成怎樣的?因為是很早期的規劃大約要回溯到民國70年-85年間的資料,網路上 都沒有看過相關的資料,不知道有沒有這些北捷冷知識可以查? 例如淡水線當初為何會選用中國宮廷式建築?劍潭站為什麼會蓋成龍舟造型?5
[閒聊]善導寺 北車 小南門 復興岡 關渡電扶梯=IwAR0keMjjZWd-uM5v-RVZ0KQHpDHqySKOpAjgZIi-o9IW2EsXMbQa9XMzpBA 捷運亞東醫院2號出口 周六起封閉加裝電扶梯 2020-02-10 15:34 聯合報 / 記者翁浩然/台北即時報導 北市捷運局2017年開始規畫車站出入口電扶梯、電梯改善工程,盼能改善過去出口設計,5
Re: [問卦] 北捷紅線往淡水方向都會在芝山下一堆人?是你的錯覺吧。 捷運紅線過了跟橘線交會的民權西路站,一路上圓山、劍潭、士林、石牌 的進出人次都贏過芝山站,有一種可能性是你都在最靠近淡水那節車廂