[情報] 桃園捷運棕線將大部分地下化

coon18205/11 23:34大撒幣

hicker05/11 23:35就雙層高架的共構 車站也是

hicker05/11 23:36下層萬大線 上層桃捷棕線 高架島疊式車站

hicker05/11 23:37重點是 與地下新莊線的連通電梯電扶梯 做在馬路中央分隔島

buslover05/11 23:38百年建設

hn948041205/11 23:38建設百年

playthesong05/11 23:39地下之都

whistlerhu05/11 23:42全地下線區居然要用架空線？嫌錢太多嗎？

hicker05/11 23:43沒有全地下喔 地下高架約各半

Gauss05/11 23:52上面繼續種田 舒服啦

neksa60205/11 23:57桃園人到底在想什麼 讓肥周瑜還能高票連任

hicker05/11 23:57他也沒有下一任了

ji394xu305/11 23:58簡桃園車站到嶺頂這段地下化，嶺頂到迴龍高架化。

assanges05/12 00:03單軌變輕軌，高架變地下，大撒幣偉哉！

hicker05/12 00:04單軌變輕軌其實是比較便宜....

firewulala05/12 00:04地下化...五年內有辦法動工才有鬼

ji394xu305/12 00:05龜山市區那段地方認為萬壽路路窄所以要地下化，不過那

ji394xu305/12 00:05兒跟三鶯線鶯桃路高架路寬差不多，到了桃園巨蛋那邊的

ji394xu305/12 00:05萬壽路則是更寬到40米

kk5578905/12 00:22桃園發大財

YellowWolf05/12 00:26讚讚讚！

YellowWolf05/12 00:28單軌台灣又沒有技術 改輕軌可以國車國造 是省錢吧。

YellowWolf05/12 00:29為了攻擊鄭文燦而噓「百年建設、大灑幣」的人我看是

YellowWolf05/12 00:29嫌中國國民黨的票不夠少吧，甚至還有人不知道鄭文燦已

YellowWolf05/12 00:29經第二屆任期的我們也是笑笑的啦

YellowWolf05/12 00:32回到主題，棕線改桃園段改地下化，是因應地勢順勢地下

YellowWolf05/12 00:32化（如機場線體育大學站）還是為了桃園站轉乘地下化

YellowWolf05/12 00:32而地下化呢？

coon18205/12 00:32他不就是沒有連任壓力才能這樣玩...

ji394xu305/12 00:44那段地下化桃園市給的理由是因為龜山市區的萬壽路路窄

ji394xu305/12 00:44，高架化壓迫

wadadihaga05/12 00:52有種1067直通台鐵阿

h12096805/12 01:09坐看下任市長改回去高架

Talfking05/12 01:13能趕快過就過吧~.~省著一堆人一起吵

tokyopig57905/12 01:32下任市長會不會被說沒存在感 因為沒錢了...

h12096805/12 01:54肥燦把幣灑完了 後面的當然沒錢 也不需要再灑了

Eric103105/12 02:01萬壽路當時說要蓋高架型態，結果整條路商家全部聯合都

Eric103105/12 02:01掛紅布條罵翻耶？

h12096805/12 02:46龜山市區的人大概是覺得自己這邊是桃園市區的一部分才要

h12096805/12 02:46求一定要地下化吧 XDD

MonkeyCL05/12 03:16現在去龜山置產還來得及嗎

Eric103105/12 03:23說實話板橋文化路都能中運量高架了...萬壽路肯定可以，

Eric103105/12 03:23只是要不要而已

LewisRong05/12 03:35臺鐵地下化跟綠線延伸全發包完桃園負債暴增到爽歪歪

LewisRong05/12 03:35肥燦八年真的是撒好撒滿 讚讚讚

h12096805/12 03:49肥燦:我灑多一點錢就能讓桃園變成跟高雄一樣等級的城市了

h12096805/12 03:49 負債爆表的那種哈哈哈哈

tommyyx200405/12 05:48只剩最後三站高架化，同樣一條萬壽路，靠近新北就沒

tommyyx200405/12 05:48有壓迫感，雙重標準很明顯

coffeemilk05/12 07:01其實噓鄭文燦地下化鐵路政策的不代表不支持民進黨...

coffeemilk05/12 07:01這是兩回事

babosa63305/12 07:11桃園高鐵站剛好是地下化，只是後來機捷時代取消機場限

babosa63305/12 07:11高

hn948041205/12 08:04來了來了，支持高架=KMTer的言論又來了。有人真的就只

hn948041205/12 08:04會二分法而已

buslover05/12 08:07二分法不是蟑螂的專利嗎？不支持dpp就是9.25毛這樣

buslover05/12 08:07我看到胖周瑜就是想噓百年建設大撒幣 怎樣？

lynos05/12 08:19第二任卸任後，鐵路地下化可能都還沒動工，笑翻

lynos05/12 08:21什麼都要地下化，就等著大負債吧

keydata05/12 08:22桃鐵地下化主要還是錢沒搞定，呵呵，還在想理由解套中央

keydata05/12 08:22地方的分配比

esienhour05/12 08:25這段搭的人應該不多吧！護航仔為護航而護航，口憐啊~

sikerkuaitai05/12 09:19非我族類 其心必異 不就是網軍蟑螂的招數嗎

taohua05/12 10:11胖子連任的原因是對手都是雜魚等級

Talfking05/12 10:16快笑死不要負債又要捷運建設，不舉債怎麼做^^?又再天龍

Talfking05/12 10:16國看各縣市了

TaiwanXDman05/12 10:19樓上 他們是覺得原本高架化(不論棕線還是台鐵)

TaiwanXDman05/12 10:19就夠了 卻要花更多錢、舉更多債來蓋地下化

pikakami05/12 10:20全市地下化草

Talfking05/12 10:27看到上面一個在哭桃捷綠線發包完負債啊

ron1997199705/12 10:30中央路四段 又窄車流量又大

ron1997199705/12 10:30都能高架了 為什麼萬壽路不能高架

ron1997199705/12 10:31鄭文燦跟侯友宜就協調能力而言 真的不是同檔次

ron1997199705/12 10:32新北通常都是照原案通過 只有桃園比較民粹

Kouzuki05/12 10:32看不懂這麼愛往地下化發展的邏輯

Kouzuki05/12 10:35到時候迴龍這邊也來掛個布條抗議一下看會不會全段地下

Metro123Star05/12 10:40桃捷棕線怎麼看都像是北桃間替代路線

Metro123Star05/12 10:40要是沒有這個功能看沿線什麼樣子根本不可能會蓋成

hn948041205/12 11:32台鐵是蓋到一半被改地下這也可以比？

hn948041205/12 11:33再說機場捷運台北段當初設計是高架，是台北市政府自己

hn948041205/12 11:33出錢改地下。你桃園要中央十成還要求只付25%好棒棒

saobox05/12 12:00台鐵也地下化 山也要地下化 現在連棕線也要地下化

h12096805/12 12:31第一任不是跟五隻羊選嗎 哪是雜魚啊?

omkizo05/12 12:33這條要快才有用 不快沒用

canandmap05/12 12:46某樓，我投的不是國民黨的陳學聖，你怎麼說?

canandmap05/12 12:46還是說你要不要也說說你投給誰?

canandmap05/12 12:47同樣都有投票能力卻不敢說投給誰，其心可議

canandmap05/12 12:47把噓鄭文燦的都打成國民黨，請問是某板文章看太多嗎?

canandmap05/12 12:49有人突破盲點了，不過我看還是會說舉債是應該的，呵呵

Arsitaka05/12 13:01覺得板橋都沒有地下化桃園還真敢喊

KingOfTheAlt05/12 13:28我敢打包票桃園人根本不在乎有沒有地下化

KingOfTheAlt05/12 13:28本版天龍視野 嘻嘻

taro0116lo05/12 13:35都沒什麼在動還可以有一堆新聞

weyward05/12 13:42不喜鄭文燦決策就是國民黨， 某樓二分法 政治引站也太明

weyward05/12 13:42顯， 板主還不出來嗎？ 我檢舉信都寄了 麻煩盡責一下

tyytt05/12 14:36高架化地方出100億，地下化地方25%的話出250億，差150億哪

tyytt05/12 14:36裡會負債爆表

h12096805/12 14:40中央出資更多跟你我稅錢更有關啦

livingbear05/12 15:31其實龜山人不太在乎這條線，真蓋了銘傳大學的學生就

livingbear05/12 15:31不會留在當地租房子，包租公反而虧

Talfking05/12 15:33大家喜歡看到一個縣市/政府沒有負債

livingbear05/12 15:35蓋了捷運不見得對地方商業好，反而人口流失掉

livingbear05/12 15:44龜山棕線也沒有地方做土地開發無利可圖

livingbear05/12 15:46把林口輕軌一起拉進來做，配合開發山坡地看有沒有機會

victtgg05/12 16:05龜山市區沒有土地開發也要抱怨?有土地開發又要被酸炒地皮

victtgg05/12 16:06這條路線就是連結桃園龜山到迴龍轉乘新莊線,不用想太多有

victtgg05/12 16:06的沒有的,所以也就只是規劃輕軌而已..

sziwu110005/12 16:21要土開當然有,BRH04~BRH05這段二邊就很多土地可以開發

sziwu110005/12 16:22最好順便把第二公墓那塊給清一清學土城醫院另做他途。

sziwu110005/12 16:23龜山市區的消防隊後面有地，自強南路跟興中街間也有地

livingbear05/12 16:44上面講那兩塊小不拉機而且也不在車站區

buslover05/12 17:13@h120968 你怎麼會有五隻羊不是雜魚的想法呢？他跟陳學

buslover05/12 17:13聖一樣不成氣候 胖周瑜會贏是意料之內

btwsniper05/12 17:39要是胖周瑜來當高雄市長，我看環狀輕軌也是直接高架或

btwsniper05/12 17:39地下化XD

coon18205/12 17:55你當板主不用上班喔zzz

coon18205/12 17:56檢舉信收到了啦，不要在那一直催

canandmap05/12 18:31桃園人不在乎?我就是桃園人，有意見嗎?

souken107ttc05/12 18:45跟林口一起規劃感覺不錯 噓地下

assanges05/12 19:32胖瑜是沒連任壓力所以亂搞大撒幣嗎？

assanges05/12 19:32其實我也認同改輕軌可以省錢的理由啦，

assanges05/12 19:33只是執行結果就不得而知了

assanges05/12 19:34給台車練功個人還是覺得是扶不起的阿斗

tmlisgood05/12 19:40龜山就商家抗議高架

tmlisgood05/12 19:43多了輕軌以後學生通車方便，大家下課就回台北，當地的

tmlisgood05/12 19:43租屋跟商業就沒得賺了

tmlisgood05/12 19:47我以前也念龜山銘傳，要是有捷運誰還會去住龜山

sziwu110005/12 20:18livingbear 那些地方加加起來都有30-40公頃

sziwu110005/12 20:20那些區域離車站又不遠，又不是每個土開都在車站旁邊

victtgg05/12 20:25"要是有捷運誰還會去住龜山"??這啥米邏輯?

victtgg05/12 20:27就算台北捷運有一堆大學附近有設站 ex.輔大/公館台大...

victtgg05/12 20:27還是有學生在租屋，又不是全校師生都跟你住雙北...

victtgg05/12 20:31龜山銘傳還要從大同路上去半山腰才到校區,還不像輔大台大

victtgg05/12 20:31車站就在旁邊...

tmlisgood05/12 20:55輔大台大當地人就夠多了，龜山後街商業幾乎是學生在撐

tmlisgood05/12 20:55，雙北的學生比例不少，影響很大的

livingbear05/12 21:09自強南路跟中興街有一半早就自辦重劃了，剩下地的連7

livingbear05/12 21:09公頃都不到

livingbear05/12 21:13消防局那塊也自辦重劃了，那些地私人的還等你捷運蓋好

livingbear05/12 21:13喔

tw3326728a05/12 22:59這下子可能要三十年才能看到棕線捷運，說真的萬壽路真

tw3326728a05/12 23:00的捷運需要地下化嗎？

h12096805/12 23:06居民:我說要就要

h12096805/12 23:06不給地下化我就多拉幾次紅布條

victtgg05/12 23:31那些學生又沒有因此"消失"

sziwu110005/12 23:34重劃區又不是今天說蓋明天就動工，這些重劃區都會因為

sziwu110005/12 23:35交通建設而注入強心劑增加開發成功率，你說沒差嗎?

sziwu110005/12 23:36反而過去一堆重劃區是老牛拖步，靠著交通建設才加速...

victtgg05/12 23:48雙北要因此改成通勤龜山銘傳的也有限，首先他要先搭到迴

victtgg05/12 23:49龍站再轉乘桃園棕線，到BRH03龜山站還得再上山才到學校，

victtgg05/12 23:49光是台北市區要這樣通勤到學校一大堆單程都要破1小時多

nrl95200605/13 00:17真的很愛地下化呢～ 我民進黨支持者 撒幣鄭不錯（貶

victtgg05/13 00:19龜山後街中興路的消費主力是在地7-8萬的居民，龜山銘傳才

victtgg05/13 00:201萬多名師生，幾時是靠他們在撐?學生的影響力最多就是學

victtgg05/13 00:20校附近的明德路/大同路那一帶而已

victtgg05/13 00:23 德明路

victtgg05/13 00:23就算是住宿生也會下山到中興路萬壽路來消費，也不是當地

victtgg05/13 00:23的消費主力。

victtgg05/13 00:32消費主力還有龜山工業區就業的外地人(住在龜山市區這邊)

Kazamatsuri05/13 00:45每天通勤捷運路程比較遠 而且不一定有位子 不好補眠

Kazamatsuri05/13 00:46會住宿的一方面就是離學校比較近 不用太早起太晚回

Kazamatsuri05/13 00:46另一方面就是想獨立不想被家裡管啊～ XD

Kouzuki05/13 04:53輔大並沒有一堆都住校內，北北基學生在學校裡面抽宿舍排

Kouzuki05/13 04:54最後，多得是通勤的

Kouzuki05/13 04:58這條路線從BRV段要改BRT專用道、BRH要用懸掛式膠輪單軌

Kouzuki05/13 04:59一路到現在要飛天遁地吵個不停，在家祭線裡面也算是嘆為

Kouzuki05/13 04:59觀止的奇葩了

ek25205/13 05:21輔大抽不到校內宿舍的只是改去外面附近找宿舍租...

ek25205/13 05:29從暑假前後運量觀察，搭捷運通勤輔大約3000人上下。

buslover05/13 08:02所以輔大上下學時段搭捷運橘線最棒了 正妹好多車廂好香

buslover05/13 08:02 (無誤)

w7402wone05/13 08:552018年5月的時候，萬壽路沿線居民一直嚷嚷著不要阻礙

w7402wone05/13 08:55交通，布條上還寫高架輕軌不算捷運，只是通往新莊線的

w7402wone05/13 08:55高架接駁車。大概是覺得地下化重軌才算捷運吧。

tananadishow05/13 11:31百年建設2.0

h12096805/13 12:30盲信會讓人變蠢蛋 大概就是這樣

KingOfTheAlt05/13 13:26在本版的桃園人當然有意見啊 廢話

a840109403305/13 15:14嗚嗚嗚 原來我是Kmter

choper05/13 15:45什麼都要地下化拖時間 乾脆來建桃園地下城 全市地下化

livingbear05/13 15:55 https://i.imgur.com/3BmGOgA.jpg

livingbear05/13 15:59把林口輕軌拉進來做，附近就有很多空地可以開發，尤

livingbear05/13 15:59其最近把附近一堆畫出山坡地，像是光華坑、中坑、鳳

livingbear05/13 15:59尾坑，路線設在最中間的中坑，這樣三坑都能開發

hicker05/13 16:46藍圈畫太多了....

ek25205/13 16:50而且很多事禁限開發山坡地

livingbear05/13 16:55最近就山坡地解禁啦，畫的地方都是最近被劃出的地方

livingbear05/13 16:57劃出五○七公頃山坡地，除龜山工四工業區一一五公頃，

livingbear05/13 16:57還包含龜山區大坑、光華坑、中坑及風尾坑

Talfking05/13 18:20桃園想山坡地解禁可是桃園市的國土計畫法...

assanges05/13 19:10BUSLOVER 問題發言 (無誤

assanges05/13 19:11新第三台北市 (剛好台北、新北之後

assanges05/13 19:12BRV 應該是沒有下文了 林口鐵路路廊已成自行車道

assanges05/13 19:13雖然自己有騎自行車也覺得浪費了 (?)

start996305/13 22:32輕軌地下化 $$$灑起來

Mytsb242105/14 08:42桃園，第二個高雄，未來債務爆表

c303528105/14 10:23債務要跟高雄一樣應該偏難... 肥子也沒剩幾年

h12096805/14 16:34是跟高雄一樣等級的城市 都有大量負債 XD

canandmap05/14 21:54原來桃園人還要分本板和他板

danny3071505/16 10:54輕軌其實也夠用了

liga50412305/17 02:03都用架空線了應該就是LRT

asole05/18 20:05我現在住桃園 支持地下化

qwert096005/25 16:25請問迴龍站有辦法也地下化嗎？

Machuwltd05/31 19:32當地人只希望趕快蓋好 一直改來改去... 另一方面覺得

Machuwltd05/31 19:32桃園升格以前税繳那麼多 統籌分配款那麼少 現在多花一

Machuwltd05/31 19:32點就被狂酸 怎麼不看看以前桃園錢拿多少 省轄市拿了比

Machuwltd05/31 19:32較多錢建設還不是一堆瘋狂北漂

Machuwltd05/31 19:38其實比較在意桃園龜山這一段 往新莊搭公車其實還行

tim732306/30 20:20真希望能延伸到機捷泰山貴和站